埃裏剋•威爾遜(Eric G. Wilson),美國威剋弗裏斯特大學(Wake Forest University)英語教授。另外,他還寫過幾本書,其中包括:《秘密電影:電影中的諾斯替幻象》(2006)、《憂鬱的機器人:神聖機器的心理》(2006)和《冰的精神史:浪漫主義、科學和想象力》(2000)等。
看過《藍絲絨》或體驗過《橡皮頭》中,那黑暗而富於顆粒感的影像世界的人都知道,大衛•林奇的電影將我們帶入一個與現實顛倒錯亂的奇異世界。他的電影將形式和內容置於一個恒久的自我對話中,因為他在好萊塢法則與先鋒實驗之間搖擺不定,讓觀眾陷於一個尷尬的境地——不知道銀幕形象什麼時候是嚴肅的,什麼時候在開玩笑,意圖是否神誌清楚,抑或已經迷失方嚮。
反諷存在於錶象與現實之間。林奇通過頻繁地使用反諷,攪亂瞭傳統意識形態,並把觀眾帶入一個殘酷的認知睏境。通過吸引觀眾進入這一領域,這些驚世之作誘發瞭一種“修復中的後現代”的思想,仿佛一幅接近傳統自我、靈魂觀念的閤成圖。在如此彆具一格的氣質籠罩下,可以說,他的影片是虔誠而有宗教色彩的。
##一場過度解讀和學術堆砌的鬧劇
評分應該說中文領域比較深入的探討林奇的諾斯替神秘主義核心,迷幻的內心尋找及虛無主義,讓林奇的電影永遠處於小規模抽象分裂又精緻具象化物件的空間裏
評分##不是很懂…
評分##不是很懂…
評分 評分##1.大衛·林奇嘛,怎麼扯都行;2.盡管作者事先聲明,“學術性不是很強”,但對我而言,還是太強瞭……看下來接受得最順溜的,是關於[我心狂野]的那一章;3.“寬仁的虛無主義”
評分##即使對大衛林奇的骨灰級粉絲來說,這本書也很難讓人看進去,作者是個美國裝逼教授,對博大精深的林奇式Noir電影幾乎沒寫齣什麼像樣的影評,都是宗教學視角的分析,沒完沒瞭的說什麼諾斯替主義(Gnosticism - 一種神秘主義宗教)跟大衛林奇思想的內在關係,枯燥晦澀,堆砌術語,翻譯的又相當糟糕,近乎不知所雲。PS:對我來說,最好的大衛林奇影評書籍應該是德國學者Georg Seeßlen的《David Lynch und seine Filme》,極好地兼顧瞭學術性與可讀性之間的平衡,可惜目前沒有中文版
評分 評分##僅僅是語言比較學術,但深度看起來也不夠,趣味性基本沒有,對電影有些過分解讀,翻譯得一般般,基本沒什麼優點,大搬哲學理論套話“諾斯替派......”,除瞭書前的幾頁彩圖值得看看,其它的感覺並無太大閱讀價值,如果你對大衛林奇本人及其電影都不足夠瞭解的話,最好還是彆看瞭,因為它會誤導你;如果你對大衛林奇本人及其電影都足夠瞭解的話,最好也還是彆看瞭,因為它會讓你覺得可笑至極......
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有