 
			 
				书目:顽疾:中国历史上的腐败与反腐败
ISBN:978701015338401
作者:张宏杰 著 
出版社:人民出版社
出版时间:2016年3月
定价:48 元
册 数:1册
目录:
自序:千年顽疾为何无良方 / 001
第一部分 zui坏的结局,zui好的样本:
清王朝的腐败与反腐败
第一章 大清王朝唯yi不贪腐的衙门 // 003
第二章 “陋规”是一种制度性腐败 // 039
第三章 康熙应该对清代的制度性腐败负zui大责任 // 057
第四章 雍正皇帝的“高薪养廉”改革 // 085
第五章 养廉银改革为什么失败了 // 101
第六章 由“中兴名臣”主导的zui后一次裁撤陋规 // 117
第二部分 高薪未必养廉,但低薪一定腐败:
中国俸禄史的启示
第 七 章 汉代:为什么西汉清廉而东汉腐败 // 139
第 八 章 不给官员工资是贪小便宜吃大亏 // 155
第 九 章 高度人性化的唐代俸禄制度 // 163
第 十 章 宋代“高薪养廉”到底是成功了还是失败了 ? // 169
第十一章 元朝俸禄制度的缺陷 // 187
第十二章 “官俸zui薄”与“腐败zui烈”的明代 // 191
第十三章 清代俸禄制度 // 205
第三部分 高贵的穷人:
荒诞制度下的官员真实生存状态
第十四章 窘迫的曾国藩:清代京官的生活水平 // 219
第十五章 曾国藩的小金库:清代地方官员的真实收入 // 241
第十六章 刘光第和那桐:晚清京官一穷一富的两个极端代表 // 251
尾声:反腐败是一连串的事情 //271
作者简介:
张宏杰:蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后。曾先后就职于某金融机构及某大学。著有《曾国藩的正面与侧面》《中国国民性演变历程》《大明王朝的七张面孔》《饥饿的盛世》《坐天下很累》等。《百家讲坛》主讲人,大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
罗胖的解读
今天推荐的这本书《顽疾》,作者是著名的历史学者张宏杰先生。
这本书,说的是中国历史上的腐败与反腐败,但实际上点出了每个人一生中都会遇到的三个问题:
1.如何分析自己身处的格局之网?
2.如何自己建构一个良性之网?
3.如何破出一个恶性网络?既享有其资源,又不同流合污?
每个人都是网里的一个点
卢梭讲过一句话:每个人都生而自由,但无往不在枷锁之中。
在一个成熟的权力网络中,别以为单个的你是自由的,事实上人无时不在网中。
就拿腐败这事来说,你以为腐败就等于贪官吗?
或者只要你不送,不收,腐败就跟你毫无关系吗?
皇帝为什么zui
喜欢拿孔孟之道鼓励臣下为官清廉,却又总重用那些贪赃枉法的马屁精?
朝廷给官员低薪或者无薪,会大大减轻老百姓负担吗?
清廉到女儿都被逼饿死的海瑞为什么总不招同僚待见?
朱元璋杀人剥皮无所不用,大明朝为何成了历史上zui腐败的王朝?
在无处不在的网络当中,人只能做随波逐流的孤舟吗?
那有没有办法摆脱束缚,破网而出?
赫德 怎么编成一张良性的网?
清代的腐败,尤以海关为甚。
但一个叫赫德的英国人,解决了这个外国商人头疼,同时也是历代皇帝无解的问题。
在他担任中国海关关长近半个世纪的时间里,海关几乎杜绝了腐败,成为著名的廉洁机构,被称为“世界行政管理史上的奇迹之一”。
难道是皇帝赋予了赫德什么生杀大权吗?
其实他依靠的只有会计制度、人事制度和薪酬制度。
同时,他清晰把握了自己与中国政府的定位,改革理性而渐进。
他是如何釜底抽薪,编织了这样一张良性的网?《顽疾》会告诉你。
曾国藩 怎么破出一张恶性的网?
曾国藩,立志学做圣人,成为一个道德上的完人。
但他却不想做海瑞那样一个占据了道德制高点,但一辈子却没做成什么大事的人。
于是在现存记录中,我们找不到曾国藩把任何一分公款装入自己腰包的记录,甚至他当京官都无力救济自己贫病交加的舅舅。
但他也毫无障碍地收受下属的“公费”,建立小金库,也按照官场惯例打点上级,甚至跟别的官员一起大吃大喝。
曾国藩取一尘不染之实,却竭尽全力避免一清如水之名。
他是怎样过着分裂的生活,做成了大事且全身而退的?《顽疾》会告诉你。
张宏杰是谁?
张宏杰是罗胖zui喜欢的历史写作者,他之前写历史的几本著作:《孔》、《》、《饥饿的》,罗胖在视频节目里多次说起。
《顽疾》的装订采用裸脊锁线,也叫裸背装。这种工艺的好处在于能让书完全摊平,不再有胶订图书6㎜的翻不开的夹缝,呈现zui舒适的平坦状态,解放双手,带给你zui好的阅读体验。
这本书我早就想看了,一直在书架上“养肥”着,这次终于下定决心翻开它。刚拿到手的时候,就觉得装帧很厚重,正规的“人民出版社”字样也让人心里踏实。封面的设计不算特别花哨,但“顽疾”、“腐败与反腐败”这些词,加上“张宏杰”这个名字,就已经足够吸引我了。我一直对历史背后的深层原因很感兴趣,尤其是那些反复出现的社会问题,而腐败无疑是中国历史上一个贯穿始终的“顽疾”。这本书的标题本身就充满了一种历史的厚重感和现实的关照,让人迫不及待想知道作者是如何梳理和剖析的。我尤其好奇,在浩瀚的中国历史长河中,究竟是什么样的土壤滋生了如此顽固的腐败?它又是如何一代代地演变、变形,甚至和权力本身形成了某种共生关系的?张宏杰老师在历史学界也是有名的学者,他的作品我之前也零星读过,总能给人耳目一新的感觉,总能从独特的视角切入,挖掘出不为人知的细节。这次他将目光聚焦在腐败这一宏大而敏感的议题上,并且冠以“顽疾”之名,预示着这本书绝非简单的史料堆砌,而是一种深入骨髓的诊断和反思。我特别期待书中能否呈现出不同朝代、不同背景下的腐败形态的演变,以及那些“破网”的尝试,无论是成功还是失败,都应该能提供宝贵的历史经验和教训。总而言之,这本书的吸引力在于它的主题的深刻性,作者的学术声誉,以及它所蕴含的对中国历史发展脉络的独特解读。
评分说实话,一开始买这本书,主要还是冲着“张宏杰”这个名字去的。我对这位老师的写作风格一直很欣赏,他总能把严肃的历史问题讲得既有深度又不失趣味性,而且他的文章里透露出的那种对中国历史的独特洞察力,总能让我产生强烈的共鸣。这次他写“顽疾:中国历史上的腐败与反腐败”,我猜想肯定不是那种枯燥的说教,也不是简单罗列史料,而是会深入到历史事件的肌理之中,去探寻腐败滋生的土壤,以及那些试图与之抗争的“局中人”们的故事。我特别期待他能展现出那些在历史洪流中,那些身处权力漩涡,既是腐败的参与者,又是反腐败的推动者,甚至是牺牲品的“局中人”们的真实面貌。他们是如何被卷入这个复杂的网络?又是如何在这种体制和环境中挣扎求存,甚至试图改变的?这本书的标题“局中人如何破网”更是抓住了我的眼球,这不仅仅是对历史现象的梳理,更是一种对困局的破解之道,一种对人性的拷问。我非常好奇,作者在分析了漫长的腐败历史之后,是否能给出一些关于“破网”的、带有现实启示的解读。毕竟,腐败就像一个幽灵,在中国历史上反复出现,如果不找到根源,不了解“局中人”的困境,我们又如何才能真正摆脱它的纠缠呢?这本书对我来说,不仅仅是一本历史读物,更像是一面镜子,照见历史,也照见当下。
评分我在一家小书店闲逛的时候,无意中看到了这本书,当时就被它朴实却有力的书名吸引住了。“顽疾”这两个字,一下子就点出了腐败在中国历史上的顽固性和反复性,让人感觉既沉重又熟悉。而“中国历史上的腐败与反腐败”,则明确了它的研究范畴,这无疑是一个宏大且复杂的主题,需要深厚的历史功底和精辟的分析能力才能驾驭。封面上“张宏杰”的名字,对我来说是一个巨大的加分项。我一直很喜欢他对待历史的态度,那种不回避、不粉饰,敢于揭示黑暗面的勇气,以及他文字中蕴含的智慧和洞见,总能给我带来很多启发。我期待这本书能够超越简单的事件罗列,深入挖掘腐败产生的社会、政治、经济根源,并且能够生动地展现出不同历史时期,形形色色的“局中人”们,如何在腐败的网络中沉浮,他们是如何被腐蚀,又是如何试图反抗的。尤其是“局中人如何破网”这个副标题,更是引发了我强烈的好奇心。它暗示了这本书不只是一种历史的陈述,更是一种对困境的求解,一种对人性、权力、体制之间复杂关系的深入探讨。我非常想知道,在漫长而曲折的中国反腐败斗争中,是否有过真正有效的“破网”尝试?这些尝试的经验和教训是什么?它们能否为我们今天的反腐败提供借鉴?这本书在我看来,是一次对中国历史深层肌理的剖析,也是一次对现实问题的深刻反思。
评分我一直对中国古代的政治制度和权力运作非常感兴趣,尤其喜欢那些能够揭示历史背后复杂人性和制度性因素的书籍。当我在书店看到《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》这本书时,它的书名就让我眼前一亮。“顽疾”二字,非常精辟地概括了中国历史上腐败问题的顽固性和反复性,这正是我一直想深入了解的。而“张宏杰”这个名字,更是让我毫不犹豫地决定入手。我知道他是一位非常擅长从宏大叙事中挖掘细节,并且善于进行深刻反思的历史学者。我期待这本书能够不仅仅是简单地罗列历史上发生过的腐败案件,而是能深入分析腐败产生的深层原因,例如制度的缺陷、人性的弱点、社会环境的影响等等。我尤其对“局中人如何破网”这一部分感到好奇。这似乎暗示着本书会关注那些在腐败体系中挣扎、反抗的个体,他们是如何在巨大的压力下,试图打破腐败的牢笼,实现某种程度的“破网”。我希望作者能够生动地展现这些“局中人”的故事,他们的动机、他们的策略、他们的成败,以及他们所付出的代价。我想知道,在中国漫长的反腐败斗争中,是否存在过真正意义上的“破网”时刻?这些时刻的经验和教训,对于我们今天理解和解决腐败问题,又能提供哪些宝贵的启示?这本书对我来说,不仅仅是一本历史读物,更是一次关于权力、人性与制度的深刻对话。
评分我一直对张宏杰老师的作品情有独钟,他总是能以一种独特而犀利的视角,剖析中国历史上的重要议题。当看到他写“顽疾:中国历史上的腐败与反腐败”这本书时,我立刻就产生了极大的兴趣。腐败,无疑是中国历史上一个挥之不去、反复出现的“顽疾”,如何理解它的根源,如何审视历代的反腐败斗争,一直是历史学界和普通读者都非常关注的焦点。我期待这本书能够超越以往的叙述,从更宏观、更深刻的角度来审视这个问题。尤其是“局中人如何破网”这个副标题,更是触动了我。它不仅仅是关于腐败本身,更是关于那些身处权力中心,却又被腐败所困扰的人物。我想知道,在不同的历史时期,有哪些“局中人”曾经试图“破网”?他们的动机是什么?他们是如何操作的?他们面临着怎样的阻力?最终的结果如何?这本书会不会像一部跌宕起伏的历史剧,展现出那些身处漩涡中的人们的智慧、勇气,甚至是无奈?我希望通过阅读这本书,能够更深入地理解中国历史的复杂性,以及权力、制度和人性之间错综复杂的关系。
评分当我在书店的书架上看到这本书时,《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》这个书名立刻吸引了我。“顽疾”这个词,非常精准地概括了中国历史上腐败现象的顽固性和反复性,它就像一个难以根除的病症,时时刻刻都在影响着国家的健康发展。而“张宏杰”这个名字,在我看来,就是品质的保证。他擅长从历史的宏大叙事中挖掘出精妙的细节,并且总能给出令人耳目一新的解读。我特别期待书中关于“局中人如何破网”的论述。这不仅仅是对腐败现象的描述,更是对那些身处权力漩涡,被腐败所裹挟,却又试图摆脱困境的个体命运的关注。我想知道,在漫长的中国历史中,究竟有哪些“局中人”,他们是如何面对腐败的?他们是选择同流合污,还是孤身一人与体制对抗?他们的“破网”之路是怎样的?是轰轰烈烈的改革,还是悄无声息的努力?这本书在我看来,不仅仅是一本讲述历史的书,更像是一面镜子,通过照见历史上的腐败与反腐败,让我们能够更深刻地理解人性的复杂,权力的运作,以及制度的局限。我非常期待能够从这本书中,获得关于如何理解和应对当下社会挑战的深刻洞见。
评分购买这本书,很大程度上是因为被它的标题所吸引。“顽疾”二字,极具冲击力,直接点出了中国历史上腐败问题的顽固性和反复性,让人感觉这本书触及到了一个核心的、难以解决的历史难题。同时,副标题“中国历史上的腐败与反腐败”则明确了其研究的广度和深度,这是一个非常宏大且极具现实意义的课题。张宏杰老师在历史学界的名声,也让我对这本书的品质充满了信心。我期待他能够运用其扎实的学术功底和独特的叙事风格,深入剖析中国历史上腐败现象的演变轨迹,探究其滋生和蔓延的根源。更令我感到好奇的是“局中人如何破网”这一部分。这让我联想到,本书不仅仅是对历史事件的梳理,更是对那些身处权力漩涡中的人物命运的关注。我想知道,那些在腐败的泥沼中挣扎的“局中人”,他们是如何在体制内外寻求平衡,如何试图反腐,又如何在这场没有硝烟的战争中扮演着复杂的角色。他们是改革者,是牺牲品,还是无助的旁观者?他们的“破网”尝试,是孤注一掷的英雄主义,还是策略性的迂回?我希望通过阅读这本书,能够对中国历史上的反腐败斗争有一个更立体、更深刻的认识,也希望能从中获得一些关于如何理解和应对当下反腐败挑战的启示。
评分我对中国古代史,特别是政治史和制度史有着浓厚的兴趣,而腐败无疑是贯穿其中的一个重要主题。这本书的标题《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》准确地抓住了问题的核心,让我觉得这本书一定是对这一历史现象有着深入研究的著作。张宏杰老师的名字,更是让我对这本书的质量充满了信心。我期待他能够通过细致入微的史料考证和独到的见解,为我们展现中国历史上腐败的演变轨迹,分析其滋生和蔓延的深层原因。更吸引我的是“局中人如何破网”这个引人深思的副标题。这暗示了本书将关注那些在历史洪流中,身处权力漩涡,同时又试图对抗腐败的个体。我想知道,这些“局中人”他们是怎样被卷入腐败的泥潭?又是如何在这张错综复杂的“网”中寻求出路?他们的“破网”行为,是出于怎样的动机?是理想主义的坚持,还是现实利益的考量?他们的努力,最终是带来了转机,还是走向了失败?这本书在我看来,不仅仅是对历史事件的梳理,更是对人性、权力、制度之间关系的深刻洞察,我希望从中获得对中国历史更深刻的理解,也希望能为我们理解当下的社会问题提供一些启示。
评分我平常就喜欢阅读一些关于中国历史的著作,尤其对那些能够揭示历史背后深层原因的书籍情有独钟。当我在网络上看到这本书的介绍时,“顽疾:中国历史上的腐败与反腐败”这个书名,立刻就吸引了我的注意。腐败,在中国历史上是一个绕不开的话题,它如同一个顽固的疾病,时时刻刻都在侵蚀着国家的肌体。而“顽疾”二字,恰如其分地概括了它的顽固和难以根除。张宏杰老师的名字,也让我对这本书的品质有了初步的信心,毕竟他一直是历史学界一位非常有影响力的学者,他的观点往往独到而深刻。我尤其感兴趣的是书中“局中人如何破网”这一部分。这意味着这本书不会仅仅停留在对腐败现象的描述,而是会深入到那些身处权力中心,或被权力所裹挟的人物,去探究他们是如何在这种错综复杂的利益网络中生存,又在怎样的困境下试图摆脱或者改变。我期待作者能够通过丰富的史料和生动的叙述,展现出不同时代、不同身份的“局中人”的挣扎与抉择。我想知道,那些为反腐败而努力的人,他们的动机是什么?他们面临着怎样的阻力和风险?他们的努力最终带来了怎样的结果?这本书的意义,我认为不仅仅在于梳理历史,更在于通过历史的镜鉴,为我们理解当下的社会问题提供一些深刻的启示。
评分在一次偶然的机会,我看到了这本书的推荐,就被它的名字深深吸引了。“顽疾”,一个多么形象又贴切的比喻,用来形容中国历史上反复出现的腐败现象,仿佛一个根深蒂固的病症,难以痊愈。而“中国历史上的腐败与反腐败”这个副标题,则明确了其研究的宏大视野和核心内容。我知道张宏杰老师是一位非常优秀的学者,他的作品总是能给人带来深刻的思考,所以对这本书充满了期待。我好奇的是,作者将如何梳理中国几千年的腐败史?是按照时间顺序,还是根据腐败的类型?更令我感兴趣的是“局中人如何破网”这个提问。这不仅仅是关于腐败的分析,更是关于如何在体制内,如何在权力与利益的交织中,寻求出路。我想知道,那些在历史长河中,试图净化政治生态的改革者们,他们是如何做的?他们是否能真正冲破腐败的“网”?他们的尝试有哪些成功和失败的经验?这本书会不会像一把手术刀,剖析腐败的每一个细胞,并试图找到治愈这个“顽疾”的良方?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我对中国历史的理解更加深刻,也对我们当下社会面临的挑战有更清晰的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有