此书是目前研究日藏汉籍方面最权威的著作,将来也很难超越。
评分送给自己的光棍节礼物。显示可配货,我耐心等了六年,今天终于送到了。
评分此书是目前研究日藏汉籍方面最权威的著作,将来也很难超越。
评分本书的著录中涉及到许多过去“目录学”中从未有的内容,其中融入了作者数十年从事日本文化研究与中日文化研究所取得的多项成果。从而揭示了域外汉籍在对象国流布的潜在的文化生命力,本《书录》致力于在“中日文化与文明的对话”中展现日本藏汉籍的文化价值。从而使本《书录》远远突破了传统“目录学”就书论书的局限。诚如评价所说,以开阔的学术视野,丰厚的学识积累,开拓了著录内容,从而把对日本藏汉籍的调查和著录在“跨文化。
评分暂时不一定使用到,买来收藏。
评分送给自己的光棍节礼物。显示可配货,我耐心等了六年,今天终于送到了。
评分严绍璗先生的《日藏汉籍善本书录》(中华书局2007年3月版)问世以后,该书的责任编辑崔文印先生写过三篇有关文章,其中主要的一篇书评《根深实遂膏沃光晔——读严绍璗教授〈日藏汉籍善本书录〉》发表在《北京大学学报》(2007年第5期)上。严著《书录》近四百万字,笔者一时还来不及通读,通过崔评可以知道一个大概,当 时看了觉得很有收获;近来又读到沈津先生的书评《不能这样吹捧〈日藏汉籍善本书录〉》(《博览群书》2008年第4期),眼球立刻为之吸引,也认真拜读了一遍。沈评一举彻底否定了崔评,同时严正地指出了严书存在若干问题,例如著录中将丛书零种与单刻本混为一谈、版本项交代不清、作者项不够正规以及不收丛书等等,分别举了一些例子,让人明白严书在奉行版本学规范方面有若干不足。严书如果再版,自当吸收其中正确的意见。在书评中指出所评之书的毛病,是很常见的事情,如果说得对,对于读者当然是大有帮助的,余嘉锡先生的《四库提要辨证》一书即为经典的范例。
评分本书详细记录了珍藏在日本的珍贵汉籍的情况,是研究传统文献的好的参考书~~~~
评分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有