接在兩套知名的近代經濟史後麵,當然有一定難度,不過還是比較細緻的,也有新的觀點和材料。
評分 評分評分
目前,經濟史和經濟學理論越來越難以交流,並且不能彼此學習藉鑒。這種交流障礙源自經濟學和經濟史的分析範式的差距較大,關注的對象也不盡相同。這是一種不樂觀的現象。方法論意義上的經濟史或許能改善與經濟學的交流,從而給經濟學注入一些新鮮的血液。
評分目前,隨著經濟生活的復雜化以及學者的不斷努力,經濟學理論已經越來越完善和細化。微分方程、概率統計學等數學知識不斷地滲透到經濟分析中。而且,隨著計算技術和數據庫技術的發展,人們也有能力對大量的數據進行計算和處理,同時其他學科所適用的信息處理技術也被應用於經濟學研究中。以至於在今天的經濟分析中,到處都是公式、方程、模型、數據、計量,而且顯然,這種分析方法已經成為一種主流。如果沒有數學方法的分析,在一些研究經濟學的核心期刊上發錶文章幾乎不可能。無疑,這激發瞭經濟學理論研究,而且使經濟分析更加理性、具體和嚴密。但同時也要看到,這種分析方法有其弊端,那就是曆史視野的缺失。缺失曆史視野,所關注的問題和所得齣的結論就顯得非常單薄,所使用的論據有時也欠妥,所隱含的假設有時根本不符閤曆史事實。如果假設和論據都有問題,那麼即便推導過程非常嚴密,邏輯非常清晰,也不能得齣正確而且有效的結論。
評分 評分翻瞭翻 感覺一般般 但應該有用
評分經典作品,不錯的書,推薦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有