惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
诚如阿克顿所指出的,在英美革命与法国革命之间,有一个今天的人们看起来似乎没有区别,而事实上具有根本意义的区别:英美革命要建立自由政体,而法国的大部分革命者所追求的乃是大众民主政体。究竟是建立自由立宪政体还是建立大众民主政体,这是阿克顿叙述的一大脉络。而如果是建立大众民主政体,则君主制度就必须予以推翻,贵族制度也应予以废除。如果仅仅是建立自由政体,则君主立宪政体就是最简便的、最现实的,那么,君主就是可以接受的,贵族制度也是可以接受的,这样,不需要推翻君主和贵族,而是保留他们但对其权力予以制度性限制,革命期间的自由主义者一般都倾向于模仿英国而建立起君主立宪政体。而按照法国启蒙思想的逻辑,只有人民有权力统治自己,或者退一步讲,只有获得人民明确地同意的政府,才可以治理人民,而君主和贵族缺乏这种正当性
评分##古奇在十九世纪历史学和历史学家这套书里面对自己的老师阿克顿爵士进行了很深入的介绍,阿克顿没有什么书留下来,这篇讲稿应该很充分地展现了他作为古典自由主义者的观点
评分##新世相
评分##没想象的那么好.
评分##最好的一本关于法国大革命的书。罗伯斯皮尔的英雄情结是我多年一直最为敬仰的。据说在大革命期间,他每天只睡三,四小时,讲话从来都是脱稿,精力过人,才气洋溢。就是死,也悲剧色彩浓重。
评分##没想象的那么好.
评分##阿克顿的风格确实独一无二。那么多人物关系理顺很费脑。最XX的XX也太多了。
评分##没想象的那么好.
评分##比较琐碎,适合老师讲给学生听。翻的比较一般,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有