日本行政法學基礎理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江利紅 著

圖書標籤:

• 行政法學
• 日本行政法
• 行政法基礎理論
• 法學
• 公共管理
• 日本法律
• 法治
• 政府
• 行政
• 法律

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787802470712

版次：1

商品編碼：10727624

包裝：平裝

叢書名： 日本行政法研究叢書

開本：32開

齣版時間：2008-06-01

頁數：536

正文語種：中文

內容簡介

《日本行政法學基礎理論》首先將日本行政法學基礎理論劃分為公私法的區分，法治主義，行政法學方法論，行政法學體係論，行政行為理論五部分，在歸納總結日本行政學者的各種新觀點的基礎上，將各種觀點分彆納入這五個部分之中進行論述，並注重各種觀點之間的聯係。係統考察不僅對於中國行政法學理論的重構具有重要意義，而且對於日本行政法學理論的重構也具有一定的意義。

作者簡介

江利紅，男，1977年生，浙江衢州人，2005年中國政法大學憲法學與行政法學專業碩士畢業，2008年中國政法大學憲法學與行政法學博士，現為浙江大學光華法學院憲法學與行政法學博士後，自2005年10月至今作為日本文部科學省國費留學生在日本中央大學攻讀公法學博士後期課程。主要從事行政法學研究，在《政法論壇》，《行政法學研究》等期刊發錶專業學術論文多篇。

目錄

引言
第一章 傳統日本行政法學基礎理論
第一節 日本行政法學的形成
第二節 日本行政法學理論的通說
第三節 傳統日本行政法學基礎理論的主要內容

第二章 傳統日本行政法學基礎理論的變革
第一節 憲法原理的轉換與行政法學基礎理論的變革
第二節 行政法律製度的重構與行政法學基礎理論的變革
第三節 現代公共行政的發展與行政法學理論的變革
第四節 傳統行政法學基礎理論的變革
第三章 公私法二元論的相對比
第四章 法治主義的轉換
第五章 行政法學體係論的重構
第六章 行政法學方法論的變革
第七章 行政行為理論的發展
第八章 現代日本行政法學基礎理論的課題
參考文獻
後記

精彩書摘

第一章傳統日本行政法學基礎理論
日本在明治維新時期，仿照德國普魯士憲法製定瞭立憲君主製的明治憲法，並在該憲法下設立瞭行政裁判所，構建瞭行政裁判、訴願、行政執行等一係列行政法律製度。在這種製度背景下，日本的行政法學者在引進法國、德國等大陸法係國傢的行政法學理論的基礎上，通過對於明治憲法及行政實定法的解釋，逐漸形成瞭作為法律解釋學的行政法學。但由於在明治憲法中存在著民主、立憲的精神與反民主、非立憲的精神的二元性特點，根據對國傢主權的理解等基本齣發點以及法律解釋方法的不同，日本的行政法學分化為國權學派與民權學派。在兩大學派的爭論中，民權學派在行政法學領域占據優勢地位，以“美濃部行政法學”的形式形成瞭戰前日本行政法學理論的通說。但隨著戰後日本國憲法的製定以及公共行政實踐的發展，學界對於美濃部行政法學提齣瞭各種批判。對此，師從美濃部達吉的田中二郎在基本繼承美濃部行政法學理論的同時，進行瞭一係列必要的修正，由此形成瞭所謂的“田中行政法學”，該理論自戰後至今仍被作為日本行政法學的通說。從理論淵源來看，美濃部達吉曾留學德國，其主要的行政法理論源自於德國奧托·邁耶的理論。而田中二郎基本繼承瞭美濃部行政法學的體係與理論，以自由主義法治國的思想為基礎，運用在對行政實定法進行實證探究基礎上確定理論的方法，形成瞭在技術上更為完善、係統的田中行政法學。可見，田中二郎在繼承的基礎上發展瞭美濃部行政法學。如果說美濃部達吉在戰前構建瞭日本公法學中的公法體係，那麼田中二郎就是在實定法上、從法律技術上完善瞭戰後日本的行政法學體係。

前言/序言

日本行政法學基礎理論：一個全新的視角與深度探索 本書聚焦於以當代日本行政法學理論為基石，係統性地梳理與剖析其核心概念、基本原則以及在現代社會治理中的具體應用與發展趨勢。 本書旨在為讀者提供一個全麵而深入的框架，用以理解日本行政法體係的內在邏輯與外部張力。 第一部分：行政法學的理論基石與曆史沿革 本捲深入探討瞭日本行政法學賴以建立的哲學基礎與曆史發展脈絡。 1. 行政法學的概念界定與學科定位： 我們首先界定瞭行政法的核心內涵，探討瞭其作為公法分支的特殊地位。重點分析瞭行政法如何平衡公共利益的實現與個人權利的保障這兩大核心目標。通過比較戰前與戰後的理論演變，揭示瞭從舊國傢作用論嚮現代法治國傢理論的根本性轉嚮。 2. 法治主義與行政的基本原則： 詳細闡述瞭日本行政法中“法治主義”（特彆是“法律保留原則”和“法律優位原則”）的深刻意涵。本書不僅停留在概念闡釋，更深入剖析瞭日本判例法在這些原則的具體化過程中所扮演的關鍵角色，例如對“概括授權條款”的嚴格解釋，以及如何界定法律保留的範圍（從嚴格保留到必要性保留）。 3. 行政主體的構建與職能分化： 探討瞭日本行政組織的結構，包括中央省廳、地方公共團體以及各類特殊法人和獨立行政機構的法律地位。重點分析瞭這些主體之間的權限劃分、監督關係以及在多層級治理結構下的協同與製衡機製。剖析瞭“官僚製”的理論構建及其在追求效率與確保問責性之間的固有矛盾。 4. 行政行為的理論基礎： 深入解析瞭行政行為的法律構造，包括其成立要件、效力（可撤銷性與無效性）、以及行政行為的類型化——從命令、許可、授予到告知與確認。著重討論瞭“信賴保護原則”在日本行政實踐中的具體適用邊界，以及如何處理因行政機關信息披露不當引發的法律責任問題。 第二部分：行政救濟體係的構造與實踐挑戰 本捲緻力於係統性地構建日本行政訴訟與非訴訟救濟機製的全景圖，並探討其實際運行中的爭議焦點。 1. 行政訴訟的體係結構與功能： 全麵介紹《行政訴訟法》下的主要訴訟類型，包括“處分取消訴訟”、“確認訴訟”、“不作為救濟訴訟”及“給付訴訟”。本書的特色在於深入剖析瞭日本法院對“原告適格”和“訴訟利益”的界定標準，尤其是在環境、經濟規製等新型領域中對“抽象利益受侵害”的認定趨勢。 2. 救濟途徑的選擇與前置程序： 詳細闡述瞭行政不服審查（行政異議與行政復議）製度在整個救濟體係中的定位。通過案例分析，說明瞭強製性前置程序如何影響當事人的訴權實現，以及行政機關在審查程序中如何體現自我剋製與糾錯的機製。 3. 損害賠償與國傢賠償責任： 區分瞭基於違法行為的國傢賠償（《國傢賠償法》第一條）和基於適法性行為的損失補償。在賠償責任的論述中，重點分析瞭“相當因果關係”的認定標準，以及在“有責裁量餘地”案件中，法院如何量化和裁定賠償金額的司法實踐。 4. 間接強製與執行力的實現： 探討瞭行政主體如何通過間接強製手段（如履行強製金、代執行）來確保命令的有效執行，以及這些手段在限製人民權利時所必須遵守的比例原則與程序正當性要求。 第三部分：規製行政與現代治理的新議題 隨著社會復雜性的增加，日本行政法的焦點已從傳統的權力限製轉嚮如何有效實現社會目標。 1. 經濟規製與公共事業的法律控製： 剖析瞭金融、通信、能源等關鍵領域的規製法律框架。著重分析瞭規製權力的閤法性基礎，特彆是針對“政策裁量”與“法律拘束裁量”的界限劃分。探討瞭在規製中引入市場化手段（如許可的競標化）對傳統行政法原理帶來的衝擊。 2. 許可與授權的法律性質： 區彆瞭傳統的“許可”（確認既有權利）與現代的“授權”（創設新的公權力或市場準入資格）。深入研究瞭在“準立法”活動中，行政機關頒布的“指引標準”和“行業規範”在法律效力層級上的定位，以及它們如何受到司法審查的約束。 3. 程序保障的深化： 聚焦於《關於行政手過程中當事人權利保障的法律》（行政手続法）的實施效果。詳細闡述瞭聽證、意見提齣、理由陳述等程序的具體要求。分析瞭在需要快速反應的緊急情況下，如何對這些保障程序進行限縮解釋，以及這種限縮是否符閤比例原則的要求。 4. 信息公開與行政透明化： 闡述瞭《信息公開法》如何重塑瞭行政機關與國民的關係。分析瞭“不公開信息”的法定例外情形（如個人信息保護、公共安全、政策未定論），並結閤司法實踐，探討瞭法院在平衡“透明化”與“政策自由裁量空間”時的裁判傾嚮。 結語：麵嚮未來的挑戰 本書最後對日本行政法學在麵對全球化、數字化浪潮時所麵臨的深層挑戰進行瞭前瞻性思考，包括人工智能在行政決策中的應用邊界、跨國行政閤作的法律協調，以及如何構建更具適應性和韌性的法治體係。本書力求提供一個嚴謹、富有洞察力的分析工具，使讀者能夠深刻理解和掌握日本行政法治的核心精髓。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛入手瞭這本《日本行政法學基礎理論》，還沒來得及深入閱讀，但僅從目錄和前言來看，它似乎囊括瞭相當廣泛的議題。我個人一直對日本的社會結構和權力運作機製抱有濃厚的興趣，而行政法無疑是理解這一切的關鍵。我期待這本書能夠詳細闡述日本行政法的基本原則，比如“法律優越原則”和“信賴保護原則”等，並解釋它們在日本行政實踐中是如何具體體現的。我也想瞭解，日本的行政組織是如何構建的？各個部門的職責劃分是否清晰？在麵對復雜社會問題時，其行政體係的應變能力如何？這本書是否會涉及一些具體的案例研究，來佐證其理論的闡釋？例如，在環境汙染、消費者權益保護、或者公共安全等領域，日本的行政法是如何發揮作用的？作為一名非法律專業的讀者，我最希望看到的是，那些深奧的法律概念能夠被清晰地解釋，並且與實際的社會運作聯係起來，讓我能夠更直觀地理解日本行政法的“基礎”到底在哪裏，它如何支撐起整個國傢的公共管理體係。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，首先被它的封麵設計所吸引，簡潔大氣，透露齣一種嚴謹的氣息。作為一名對亞洲法係比較關注的研究者，我一直在尋找能夠係統性介紹日本行政法精髓的讀物。市麵上的行政法書籍很多，但真正能深入到“基礎理論”層麵，又兼具學術深度與可讀性的卻不多。我尤其好奇，日本行政法學是如何在明治維新之後，吸收西方理論，同時又融入日本本土特色的？這本書是否會梳理這一曆史進程，並分析其中的關鍵性思想？例如，日本的“法律保留原則”、“比例原則”等，在其實踐中是如何被解釋和運用的？與我們國內的行政法相比，它又有哪些顯著的差異和值得藉鑒之處？我希望能從這本書中看到一些關於行政權力限製、行政相對人權利保障的深入論述，以及在日本法律學界，對於這些核心問題的最新研究成果。這本書的價值，或許就在於能夠幫助我們跨越語言和文化的障礙，去理解一個重要的現代法治國傢，其行政法的理論基石究竟是什麼，以及這些理論是如何指導其法律實踐的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和紙質都相當不錯，拿在手裏很有分量感，翻閱起來也比較舒適。我一直對日本的法治體係很感興趣，尤其是其行政法的獨特性。這本書的標題“日本行政法學基礎理論”吸引瞭我，我期待能從中瞭解日本行政法的一些核心概念、原則以及其發展脈絡。雖然我不是法律專業的學生，但對公共管理和國傢治理的理論有濃厚的興趣，所以希望這本書能以一種相對易於理解的方式，介紹日本行政法在維護社會秩序、保障公民權利、規範政府行為等方麵扮演的角色。我想瞭解，在一些我們熟知的法律體係之外，日本是如何構建和運行其行政法律框架的。比如，在涉及到政府決策、行政許可、行政復議、行政訴訟等環節，日本行政法有哪些獨特的理念和實踐？這本書是否會深入探討這些話題，還是會側重於一些更宏觀的曆史背景和理論演變？我對那些能揭示不同國傢在行政管理上的思維方式和製度設計的書籍總是充滿好奇，希望這本書能滿足我對日本行政法“基礎理論”的探索欲，並且能啓發我從新的角度去思考行政法的普遍性和特殊性。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《日本行政法學基礎理論》後，我立即被其厚重的分量和精美的排版所吸引。我一直認為，要真正理解一個國傢的法律體係，就必須深入其核心理論。《日本行政法學基礎理論》這個書名，恰恰點齣瞭我的興趣所在。我非常想知道，日本行政法學是如何在現代化進程中，吸納和轉化西方大陸法係的理念，並形成自己獨特的研究範式？書中是否會深入探討“公法”與“私法”的界限在日本行政法中的體現？對於行政主體和行政相對人的權利義務關係，這本書會有哪些獨到的分析？我尤其關心，在諸如行政許可、行政強製、以及行政爭議解決等領域，日本行政法是如何通過理論創新來保障公正和效率的？這本書是否會觸及一些日本行政法學界的標誌性學說和重要學者？我期待能從中獲得一些關於日本行政法“基礎理論”的深刻見解，幫助我理解這個國傢在構建法治社會過程中，所經曆的思想探索和理論積纍。這本書能否為我打開一扇瞭解日本行政法精髓的大門，讓我看到其獨特的理論魅力和實踐價值，是我最為期待的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的印刷質量和裝幀設計都給人一種非常專業的印象，封麵上的書名《日本行政法學基礎理論》讓我立刻産生瞭閱讀的衝動。我對不同國傢在公共管理和法律製度上的差異一直抱有濃厚的興趣，而日本的行政法體係，作為東亞地區一個重要的法治國傢，其“基礎理論”究竟是什麼，一直是我非常好奇的。我希望能從這本書中，看到對日本行政法的曆史演進、基本原則以及其理論框架的係統梳理。比如，日本的“法律支配”理念是如何在行政領域得到體現的？“行政行為”的構成要件和效力方麵，有哪些獨特的規定？對於行政機關的監督和製約，日本又有哪些法律上的設計？我期待這本書能夠深入淺齣地解答這些問題，並且能夠提供一些對日本行政法學發展具有裏程碑意義的學說或觀點。我希望通過閱讀這本書，能夠對日本行政法的“基礎”有一個紮實而全麵的認識，從而更好地理解其在現代社會中的地位和作用。