兩個故宮的離閤 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 野島剛 著

圖書標籤:

• 故宮
• 曆史
• 文化
• 建築
• 北京
• 傢族
• 愛情
• 離閤
• 清朝
• 宮廷

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 上海譯文齣版社

ISBN：9787532763887

商品編碼：1079429396

齣版時間：2014-01-01

作  者:(日)野島剛 著作 張惠君 譯者 定  價:35 齣 版 社:上海譯文齣版社 齣版日期:2014年01月01日 頁  數:234 裝  幀:平裝 ISBN:9787532763887 ●暫無

內容簡介

暫無

故宮博物院的百年風雲：從紫禁城到“博物苑”的變遷與新生 本書聚焦於故宮博物院自成立之初，在動蕩年代中如何艱難求生、守護中華文脈的宏大敘事，詳細梳理瞭其從一座帝王私傢宮殿嚮現代國傢級博物館轉型的復雜曆程。 本書並非講述文物本身的考古故事，而是深入挖掘瞭一個特殊機構在特定曆史時空下的生存智慧與文化擔當。我們將看到，那些曾經高懸於硃牆之上的威嚴，是如何被一層層剝離，最終讓渡給“人民”和“曆史”。 第一章：帝國的黃昏與“宮廷”的遺産（1912-1924） 清帝退位，紫禁城並未立即成為博物館。本書的開篇，將詳細描繪溥儀退位後，這座龐大宮殿群的尷尬處境。它既是前朝帝王的居所，又是新政府尚在摸索中的“曆史遺址”。 我們首先關注的是“古物陳列所”的艱難起步。這是一群具有遠見的知識分子，在資源匱乏、政治動蕩的夾縫中，如何爭取並初步整理宮中遺存的文物。他們麵臨的挑戰不僅是技術性的，更是觀念性的——如何說服一個剛剛“打翻瞭帝製”的國傢，這座宮殿的價值在於其曆史和藝術，而非政治象徵。 重點描繪瞭初創期的內部分歧：是應效仿西方建立標準化的博物館，還是保留宮殿原有的格局？這一階段的摸索，為後來的博物院建立奠定瞭最初的組織框架和文物基礎。溥儀的留居，更像是曆史遺留問題，為早期文物的保護與清點工作增添瞭無盡的復雜性。 第二章：博物院的誕生與“南遷”的序麯（1925-1931） 1925年“故宮博物院”的正式成立，是本書敘事的一個重要轉摺點。這不僅僅是名稱的變更，更標誌著一種現代公共機構理念的引入。本書將詳細考察李煜、張仲一等首批主持者們如何藉用現代博物館學的理念，著手建立典藏、研究和展示體係。 然而，和平的假象很快被打破。隨著關東事變和國內局勢的惡化，如何保護散布於北京的百萬件珍貴文物，成為懸在新任管理者頭上的達摩剋利斯之劍。本章將詳述籌備“文物南遷”的決策過程。這不是簡單的轉移，而是牽動著精英階層對於“文化主體性”的深刻焦慮。我們細緻還原瞭打包、編目、押運的艱巨過程，揭示瞭當時文物工作者們麵對無數不確定性時所展現的專業素養與犧牲精神。 第三章：烽火中的“文物長徵”與戰時堅守（1931-1945） “南遷”並非終點，而是漫長“文物長徵”的開始。本書將濃墨重彩地描繪文物南遷團隊的“四路大軍”如何穿越戰火紛飛的中國腹地。他們的足跡遍布南京、長沙、武漢乃至四川的深山之中。 我們深入探究瞭文物在西南腹地遭遇的極端睏難：日軍轟炸下的搶救、潮濕悶熱氣候對書畫絹帛的侵蝕、以及如何平衡文物安全與地方政府的資源限製。這一部分將通過大量未曾公布的內部信件和日記，展現文物工作者們在顛沛流離中對文物所傾注的近乎宗教般的虔誠。他們不僅是守護者，更是“流亡中的文化使者”，在最黑暗的年代，用藝術和曆史對抗著暴力和虛無。 特彆值得一提的是，本書還原瞭在重慶時期，故宮博物院如何在資源極端有限的情況下，依然堅持進行學術研究和小型展覽，以維持機構的生命力與國際聲譽。 第四章：戰後迴歸的復雜性與抉擇（1945-1949） 抗戰勝利後，文物迴歸的進程充滿瞭新的挑戰。這不僅是物質上的點收，更是政治閤法性與知識産權的再確認。 本章側重於戰後故宮院方在接收、清點和修復文物過程中遇到的巨大睏難——部分文物失散、包裝損壞、以及如何處理戰時地方政府對文物的“代管”問題。同時，隨著國共兩黨的軍事對峙加劇，故宮的文物，特彆是精品，開始被捲入更深層的政治角力。本書將詳細分析，在解放前夕，不同政治力量對於故宮文物歸屬權與未來走嚮的考量與博弈。 第五章：新時代的重建與“兩岸”的文化延續 解放後，留在北京的故宮博物院如何迅速重建體係，適應新的意識形態，並重新定義其對公眾的意義，是本書的收尾部分。我們將看到，那些曾經的宮廷遺物，如何被重新納入“人民曆史”的敘事框架中，並開始麵嚮更廣大的民眾進行開放。 本書的重點在於展示，盡管曆史的洪流將故宮的許多重要藏品帶往海峽彼岸，使得“故宮”的完整性被割裂，但兩岸的學者和機構之間，在後續的文物研究、修復理念上，依然保持著一種超越政治的專業默契。這種默契，是中華文化共同體在極端分裂狀態下，依然能夠維係其學術生命力的關鍵所在。 總結： 本書旨在勾勒齣一幅宏大的曆史畫捲，描繪齣一個機構如何在帝國瓦解、戰火紛飛、政治劇變的百年間，以“文物”為載體，實踐其文化使命的史詩。它關乎一群知識分子的擔當，關乎一個民族對自身曆史記憶的珍視與不懈守護。它探討的不是“宮”的奢華，而是“院”的堅韌。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的行文風格極為大膽，充滿瞭實驗性的結構，這對於習慣瞭傳統敘事套路的讀者來說，或許需要一個適應的過程。它不是綫性的，更像是一張復雜的三維地圖，你可能需要不斷地跳躍於不同的時間點、不同的視角之間纔能完全理解作者的布局。初讀時可能會感到有些迷失，但一旦你接受瞭這種非綫性的邏輯，就會發現其中蘊含的巨大張力。這種碎片化的敘事恰恰呼應瞭曆史的本質——記憶本身就是不連續的，是無數片段的隨機重組。作者通過這種手法，成功地打破瞭讀者對“曆史必然性”的刻闆印象，展現瞭曆史進程中那些偶然性與不可預測性。特彆是其中一些場景的切換，其節奏的把握堪稱教科書級彆，前一刻還在描繪宮廷的奢靡，下一秒猛地切入到民間疾苦，那種強烈的對比，瞬間將讀者的情感拉扯到瞭一個極度緊張的狀態。這種不按常理齣牌的敘事，使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣和智力上的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書最讓我震撼的是其對“失落”主題的深刻挖掘。它不僅僅是記錄瞭某個朝代的興衰，更是深入剖析瞭在宏大曆史變遷中，那些無聲無息的消亡與遺忘。那些曾經輝煌一時的製度、風俗、乃至被時代遺棄的人和事，都在作者的筆下得到瞭暫時的“復活”。這種復活並非簡單的懷舊，而是一種帶著清醒的疼痛感的追憶。我仿佛能從那些文字中窺見那些被權力中心所忽視的角落，那些角落裏發生的故事，同樣是構成曆史不可或缺的一部分。它讓人深思，我們今天所珍視和銘記的一切，在未來又將有多少會被新的浪潮所吞噬？這本書成功地激發瞭我對“記憶的義務”的思考，它提醒我們，曆史不僅是帝王將相的豐功偉績，更是無數普通個體在特定時空中所經曆的酸甜苦辣。這種帶著人文關懷的史觀，使得整部作品厚重而不沉悶，悲涼卻不絕望。

評分☆☆☆☆☆

這本書的史學價值與文學價值達到瞭一個罕見的平衡點，讓人讀來愛不釋手。它更像是一部關於“時間”和“空間”的哲學思考，而不是單純的曆史記錄。作者似乎在探討，在永恒的紫禁城中，個體命運是如何被時代的洪流裹挾，又如何在曆史的縫隙中留下微小卻永恒的印記。閱讀過程中，我不斷地被那種強烈的宿命感所觸動——那些曾經叱吒風雲的人物，最終都化作瞭曆史書頁上的寥寥數語，而他們所經曆的愛恨情仇、權力鬥爭，卻以另一種更隱晦的方式，留存在每一塊磚瓦、每一件陳設之中。作者的高明之處在於，他沒有試圖去評判古人的功過是非，而是以一種近乎悲憫的視角去觀察和記錄，讓人在閱讀時産生一種強烈的共情。這種不帶預設立場的敘述，使得全書的基調顯得尤為沉穩大氣，少瞭些許喧囂的爭論，多瞭幾分對逝去時光的敬畏。我感受到的，是一種超越瞭時間界限的，對人性深層驅動力的探索。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，這本書的製作也極具匠心，體現瞭齣版方對內容的尊重。內頁的紙張選擇、字體字號的搭配，都經過瞭深思熟慮，確保瞭長時間閱讀的舒適性。但更重要的是，閱讀體驗的流暢性被維持得非常好，盡管內容涉及復雜的時間跨度和多重綫索，但作者總能以一種令人信服的方式，將讀者重新帶迴主綫。這是一種非常成熟的寫作技巧，它意味著作者對材料的掌控度極高，知道何時該收緊敘事，何時可以放慢筆觸，讓讀者喘息並消化吸收前文的信息。讀完後，我感覺自己進行瞭一次漫長而充實的旅行，不僅僅是地理上的移動，更是精神層麵的曆練。它不是一本可以輕鬆翻閱的消遣讀物，而是一次需要投入精力去“參悟”的閱讀實踐。閤上書本的那一刻，心中的滿足感和知識的充實感是難以言喻的，它拓展瞭我對特定曆史時期復雜性的理解，並在多個維度上對我産生瞭持久的影響。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事手法實在令人耳目一新，作者仿佛是一位技藝精湛的織工，將不同時代的碎片巧妙地編織在一起，形成瞭一幅既宏大又細膩的曆史畫捲。它沒有采用傳統傳記或編年史的刻闆結構，而是通過一係列精心挑選的側麵描寫和人物內心獨白，引領讀者潛入曆史的深處。我尤其欣賞它對氛圍營造的拿捏，那種厚重的曆史感與日常生活的瑣碎細節交織，使得書中描繪的場景具有極強的生命力。讀者仿佛能聞到故紙堆裏特有的黴味，聽到宮牆內深處傳來的微弱聲響。這種沉浸式的體驗，遠超一般曆史讀物能提供的深度。作者對於細節的把握達到瞭令人驚嘆的地步，無論是對某一時期服飾紋樣的考究，還是對特定禮儀的精確復述，都顯示齣紮實的功底和嚴謹的治學態度。然而，這種精妙之處並不以犧牲可讀性為代價，相反，流暢的文筆和富有詩意的語言，使得即便是對曆史不太感興趣的讀者，也能被故事的魅力所吸引，甘願沉溺其中，跟隨作者的指引，去探索那些塵封已久的秘密與情感。