美國的希望與恐懼：1988-2008一部重要的保守主義視野的美國當代史 [A Century Turns：New Hopes，New Fears] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

威廉·J本內特 著，劉軍 譯

圖書標籤:

• 美國史
• 當代史
• 保守主義
• 政治
• 社會
• 文化
• 1988-2008
• 曆史
• 美國政治
• 冷戰後

齣版社： 江西人民齣版社

ISBN：9787210048350

版次：1

商品編碼：10834847

包裝：平裝

外文名稱：A Century Turns：New Hopes，New Fears

開本：16開

齣版時間：2011-08-01

頁數：274

正文語種：中文

編輯推薦

　　 威廉·J.本內特具有選擇領導人物的短小而有意義的逸事、生動描繪他們的性格特徵以及犀利分析的天賦。
　　 《美國的希望與恐懼》是一本成年人和年輕人都能得到啓迪而樂於閱讀的美國曆史。清新的視角、引人入勝的新聞花絮、紮實而齣眾的作品，講述瞭一個非常激動人心的時代。

內容簡介

　　 整個世界可以在20年內發生變化，而且。它確實如此。美國嚮何處去？隻需看1988—2008這20年間。很多美國人在冷戰結束之時歡呼，我們自第二次世界大戰以來首次放鬆瞭對核威脅的恐懼。一些學者甚至將蘇聯解體視為曆史本身的終結，和平似乎唾手可得。
　　 但是。美國國內和國外幾乎立時發生瞭變化，動蕩而不是平靜，成為世紀之交的標誌：反毒品戰爭、種族騷亂、價值論爭、深刻的經濟轉型。以及不斷增加的對美國本土的恐怖主義威脅。這一威脅悲劇性地發生於2001年。
　　 海外也有風暴：美國軍隊開進巴拿馬、索馬裏、科威特、阿富汗和伊拉剋，一些人諸如亞瑟·阿拉法特、薩達姆·侯塞因和奧薩馬·本·拉登等開始在美國耳熟能詳。
　　 在《美國的希望與恐懼》中，威廉·J.本內特揭示瞭美國最近而短暫的曆史：引起爭議的1988年大選、柏林牆的倒塌、剋林頓總統執政生涯和90年代美國科技發展和商業繁榮、反恐戰爭和美國一位黑人總統的當選。
　　 通過觀察政治與通俗文化、經濟與科技、戰爭與宗教等，《美國的希望與恐懼》以其把握所有這些因素的敏銳的眼光和始終的樂觀主義態度。將各種因素、人物和改變美國曆史關鍵時刻的所有成績和失敗的事例整閤起來。
　　 美國嚮何處去？最近的曆史僅提供瞭路標。本內特使之變得清晰：我們正處在一個重要的關口：“今天，希望和恐懼都達到瞭很高的水平。我們能否增進前者而減少後者……將完全取決於我們如何應對我們今天麵臨的挑戰。”

作者簡介

威廉·J.本內特是美國在文化、政治和教育問題上，最重要、最有影響和最受尊敬的人士之一。他齣生於布魯剋林，在威廉斯大學獲哲學學士學位，在得剋薩斯大學獲哲學博士學位，並從哈佛大學得到法學博士學位。他主持的“美國早晨”廣播節目是美國前10名辛迪加廣播節目之一，覆蓋全美135個城市，他還是剋萊爾濛特研究所在華盛頓的研究員。本內特曾任裏根政府時期全國人文學科基金會主席（1981—1985）、教育部部長（1985—1988），老布什政府時期美國毒品控製政策辦公室主任（1989—1990）。他經常為美國主要媒體包括報紙、雜誌和電視節目撰稿。目前已寫作和主編瞭18本著作。其中有《美德書》、《憤怒的死亡》和作為《紐約時報》暢銷書的兩捲本《美國通史》。

精彩書評

　　 “本內特具有選擇領導人物的短小而有意義的逸事、生動描繪他們的性格特徵以及犀利分析的天賦。這是一本成年人和年輕人都能得到啓迪而樂於閱讀的美國曆史”。
　　 ——邁剋爾·巴倫 《美國新聞與世界報道》的資深作傢
　　
　　 “曆史的作用是告訴、激勵，有時是誘導我們，這就是為什麼比爾·本內特的非常可讀性的作品如此重要的原因。他將我們國傢的勝利和失誤。溶入一種走嚮自由進程的敘述中”。
　　 ——沃爾特·艾薩剋森 《愛因斯坦：他的生活和宇宙》的作者
　　
　　 “一部偉大的作品”。
　　 ——邁剋爾·貝希洛斯 《總統的勇氣》的作者
　　
　　 “清新的視角、引人入勝的新聞花絮、紮實而齣眾的作品，和一個非常激動人心的時代”。
　　 ——斯蒂芬·H.巴爾奇 全國學者協會主席
　　
　　 “本內特……有一種強烈的敘述感，一種捕捉奇聞逸事的纔能，和一種生動的寫作技巧。美國曆史確實是齣色的，其中有的領袖和悲劇性錯誤。本內特把這一曆史寫活瞭”。
　　 ——艾倫·沃爾夫 《華盛頓郵報》
　　
　　 “這是一部亞伯拉罕·林肯等待已久的美國曆史”。
　　 ——哈裏·V.加法 《國傢分裂危機》的作者

目錄

緻謝
前言
第一章 國外的敵人，國內的挑戰
1.1988年大選的洶湧波濤
2.國內的禍根
3.天安門事件與柏林牆的拆除
4.國外的禍根--一個正義的理由
5.國內的風暴
6.沙漠風暴
7.對種族問題的新關注
8.偉大與感恩

第二章 潮湧
1.1992年競選："這是經濟，傻瓜！"
2."我們促進春天的到來"
3.得剋薩斯州的麻煩
4.世界貿易中心的炸彈
5.罕見的勇氣與和平的努力
6.醜聞的醞釀
7.重新安排議事日程
8.弱勢總統
9.洛杉磯
10.共和黨人的"革命"
11.恐怖主義在國內孳生
12.國傢與辛普森
13.國內的社會思潮和1996年選舉
14.恐怖主義和國外的和平

第三章 浴火
1.平靜時期的教訓
2.混亂的網
3.責任仍在召喚
4.總統的堅持
5.超越政治：1999-2000
6.沙粒上的世界
7.美國與伊斯蘭再次相遇
8.2000年大選
9.競爭中的競爭
10.中東比以往更近瞭

第四章 布什和恐怖的時代
1.布什的開局
2."讓我們拼瞭吧！"
3.下一階段
4.戰爭政治
5.中期選舉與右派的煩惱
6.著眼於伊拉剋
7.戰爭開始瞭

第五章 戰爭與文化：價值衝突、新媒體、新選舉
1.大而復雜
2.國內鬥爭開始瞭
3."你們的政府辜負瞭你們"：布什遭遇信任危機
4.不忠實和煽動民眾
5.一種新的聲音
6.快艇和服役記錄
7.文化打擊的方式

第六章 戰爭中的危險與希望，兩個偉大美國人的故事，美國的新方嚮
1.宏偉的目標和矛盾的聯盟
2.暴風雨來襲
3.閤法性問題
4.失去基礎
5.增兵計劃
6.2008年總統競選開始瞭
7.無畏的巴拉剋·奧巴馬
8.遊戲結束瞭
結尾
譯後記
注釋（Notes）

精彩書摘

7.對種族問題的新關注
在美國，一個普通人有時會無意地引發一場新聞風暴和一種流行文化的轉嚮。在加利福尼亞州，情況正是這樣：在加利福尼亞州高速公路巡邏人員注意到一起似乎尋常的汽車超速之後，一場全國的種族騷動就由洛杉磯的這件事引發瞭。於是，這件事也就不尋常瞭。
被高速路巡邏隊和洛杉磯警察局追逐時，羅德尼·金（Rodney King）正在加州210高速路上，以每小時高於100英裏的速度開車，車上還有兩名乘客。“在最後停車之前，他闖瞭一次紅燈，差點造成一次事故。”金事後說，他最初沒有停車是因為，他以為超速罰單將違反他因二級盜竊罪被假釋的規定。
金拖延瞭一下，但最後還是鑽齣瞭他的汽車。他似乎很睏惑，洛杉磯警察局的警官們命令他趴在地上，金躺下瞭。但是，此後的事情就說法不一瞭。被證實的是，一名警官用電擊槍電擊金，隨後，他又用警棍打金。金，一個黑人，被幾名白人警官包圍著，試圖想站起來時，其他兩名警官也動手瞭，彆的警官則站在旁邊。這時，臨近的一位居民用他的錄像機開始將這些情景拍攝下來，金和警察們都沒有察覺。這段視頻在電視上被反復播放。這段視頻顯示的是：金試圖衝嚮一名警官，可是更多的警棍打在他身上，他幾次試圖站起來，但一次次被打倒。當金最後被製服後，幾名警官將他在路麵上翻過來，戴上手銬。
整個過程持續瞭不到兩分鍾——但它改變瞭洛杉磯，甚至美國。公眾理所當然地被這種暴行和連續的毆打所震驚。洛杉磯警察局局長達裏爾·蓋茨（Danrl Gates）要求地區法官嚮這些肇事警官提齣指控和調查。無論在場的警察們有什麼理由，強硬、不善容忍的、信奉法律與秩序的達裏爾·蓋茨（我當毒品沙皇時曾與他共事）要求，必須開展調查和審訊。一場新的全國性的關於種族問題的討論，在各高校校園內和每個傢庭的餐桌旁開始瞭。
這時，1991年夏天，最高法院大法官瑟古德·馬歇爾（Thurgood Marshall）退休瞭。布什總統對高等法院的第二個提名，剋拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas），與戴維·蘇特在政治、文化方麵全然不同——很容易就得到瞭認可。實際上，不久，這就使提名羅伯特·博剋看上去和感覺上很輕鬆。馬歇爾大法官是公民權利運動的一位先驅，曾在1954年為著名的標誌性案件布朗訴教育局案辯護，而且，仍然是最高法院的第一位黑人大法官（為林登·約翰遜總統提名）。自從1939年富蘭剋林·羅斯福總統提名有聲望的猶太裔學者、哈佛大學教授菲利剋斯·法蘭剋福特（Felix Frankfurter）代替前總統鬍佛提名的猶太裔大法官本傑明·卡多佐（Beniamin Cardozo）以來，在最高法院替代某些先驅人物的提名上，形成瞭一種傳統。因而，這一席位這些年來被好幾位猶太裔美國，人所占據。在法蘭剋福特之後，這個席位的繼任者有阿瑟·戈德堡（Arthur Goldberg）和阿貝·福塔斯（Abe Fortas）。尼剋鬆總統在福塔斯辭職之後，提名哈裏·布萊剋門（Harry Blackmun）纔中斷瞭這個傳統。
隨著大法官瑟古德·馬歇爾的退休，全國有這麼一種情緒——基於公民權利運動的好幾位繼承者——馬歇爾的席位是最高法院的黑人席位。有些人稱之為一個配額。其他人認為在我們的法律和文化中，這樣一個顯著的位置最好應由一位少數民族或黑人群體的代錶占據，這樣纔公平閤理。對布什政府來說，第一個難題是思想觀念方麵的。很多黑人群體尤其是那些被認為是精英的或有權勢的群體（例如，那些在職業階層如法律界和全國有色人種協進會領導層的很多人），在思想觀念上是自由主義的或民主黨的。然而，通常也會有例外，總統期望提名最高法院的人能夠與他的觀念一緻或能夠幫助貫徹他的法律觀念。
當然，在職業法律界內，並非所有的黑人都是自由派，但顯然有很多是自由派，尤其在法學界和公民權利組織內。共和黨人多年來一直想影響這個黑人群體，然而，值得注意的是，這個群體對民主黨的政治效忠及其更為自由的思想意識，在新政之後的20世紀40年代和50年代。一直是相對增強的。但是，也有例外。傳奇歌手珀爾·貝利（Pearl Bailey）就支持並為共和黨候選人工作，還有小薩美·戴維斯（Sammy Davis Jr.），小馬丁·路德·金的朋友和閤作者拉爾夫·艾伯納西（Ralph Abernathv）牧師也曾投票支持裏根總統。著名的公民權利鬥士詹姆斯·梅雷迪斯（James Meredith）就投票支持和為共和黨工作，並以共和黨人身份競選美國參議員。橄欖球傳奇人物羅斯福·格裏爾（Roosevelt Grier）在1984年參加為裏根連任的競選活動。還有其他一些人，如作傢斯坦利·剋勞齊（Stanley Grouch），很難被劃人一個政黨或某個運動，因為他們在更為自由主義政治原則上是不一緻的，尤其是在法律的種族偏嚮問題上。在學術界。湧現齣一群年輕的美國黑人，他們以其保守主義和共和黨身份為人所知。
在法學界，布什總統轉嚮剋拉倫斯·托馬斯，一位耶魯畢業的律師，在裏根總統和布什總統時期，擔任平等就業機會委員會主任。托馬斯在一個時期曾是共和黨人，為共和黨人密蘇裏州首席檢察官、參議員約翰·丹福斯（John Danforth）工作過，他的思想受哈裏·V.賈法教授（Harry V.Jaffa）所解釋的自然法和《獨立宣言》的影響很深。賈法教授是剋萊濛特研究所（Claremont Institute）和剋萊濛特麥肯納學院（Claremont McKenna College）著名的研究亞伯拉罕·林肯的學者和保守主義思想傢。
美國的左派，在民主黨積極分子和參議員的支持下，難以阻擋對剋拉倫斯，托馬斯的提名審查。在參議院法律委員會關於托馬斯的提名聽證會上，主持人是參議員喬·拜登（Joe Biden），當托馬斯的一位前助手安妮塔·希爾（Afita Hill）提齣他對她行為不端的問題時，托馬斯受到瞭猛烈的攻擊。希爾小姐是專門研究性騷擾的法學教授，從未通過司法程序或正式的投訴指控過托馬斯。相反，她含糊不清地說，他曾就一個成人電影中的角色講過一個下流故事，還當著她的麵提到瞭身體的某一私密部分。她還說，他曾請求她與之約會，當時她還是他的下屬。但安妮塔·希爾曾跟著剋拉倫斯·托馬斯換瞭好幾個不同的工作，這種情況加上從托馬斯的其他朋友和同事那裏得到的反證，似乎給她的指控打瞭摺扣。
麵對這些指控，托馬斯法官，一個極有尊嚴的黑人，用他戲劇般的話說，被置於全國電視的“高科技私刑”中，他否認安妮塔·希爾的所有指控。最後，在法律委員會的參議員阿登·斯佩剋特（Arlen Specter）質問的壓力下，人們發現，安妮塔·希爾的大部分證言都不屬實。布什總統繼續堅持他的提名，直到提名在參議院以52比48票的微弱優勢獲得通過。確實。托馬斯繼續在法院被看做是一位比較保守的法官，也是繼續從基本文件如《獨立宣言》中尋找和引用證據，以吸收建國者們關於憲法和法律問題的觀點的幾位法官之一。
托馬斯與希爾交鋒中的一些語言和證據，在全國電視和電颱中被廣泛傳播，成為我們文化中的一個重要的轉摺點。這種文化開始成形，從上層到下層，已經開始適應瞭在全國電視、廣播和音像店裏的，這種關於性和身體私密部位的爭辯——如果不是應答輪唱的聖歌。當時我們中的許多人將這一時期的現象看做是通俗文化的普遍粗化的一種錶現。在托馬斯一希爾事件的前兩年，國內就有一場關於國傢是否資助色情藝術的全國性辯論。國傢藝術基金會（National Endowment for the Ans，NEA）以前是一個很不起眼的聯邦機構，年度預算不足兩億美元，]幾乎是一個被遺忘的單位。但是，在布什政府時期，在基金會主席約翰·弗羅邁耶（John Frohnmayer）的領導下，該基金會成為一場激烈的文化戰爭中的一個主戰場。在被曝光該機構及其顧問委員會資助扶植一種在任何定義下都是色情行為的“錶演藝術”之後，基層的積極分子們掀起瞭一場對國傢藝術基金會的聲討。
作為這種錶演藝術的一個例子，一個“藝術傢”要裸體齣現在舞颱上，她的身上隻有巧剋力醬和豆芽，談論對婦女的壓迫。幾年前，這種“錶演”會是一種醜聞，在一些社區會被禁止。現在，這種或類似的錶演卻得到瞭聯邦資助。許多信教的美國人倍感震驚地得知，一個被資助者將一張耶穌在十字架上的相片泡在尿裏，並且展覽這張照片。另一個展覽涉及邀請觀眾去爬樓梯，踩在美國國旗上。
這些藝術不僅冒犯瞭美國人的感官，而且，還在一個財政緊縮和經濟不景氣的時期，很多美國人不禁認為，政府這種做法太齣格。支持裏根的反對增稅的誌願者們不會掀起一場取消這種愚蠢的和浪費政府開支行為的騷亂嗎？一場關於這種資助閤理性的辯論在全國爆發瞭，來自北卡羅來納州的參議員傑西·赫爾姆斯（Jesse Helms）及其支持者提齣，以立法禁止這種資助。赫爾姆斯及其支持者遭到一些人的反對，例如，專欄作傢喬治·威爾（George Will）典型地代錶瞭反對派的立場：“政府有責任支持藝術。同樣有責任不去思考：藝術是什麼？或藝術有什麼好處？他們認為政府支持藝術是為瞭公共利益，但是，政府不能對他們支持的那種藝術錶示齣興趣。”威爾強調在兩個極端之間的中間地帶，“長期以來，美國人資助的傳統建立在這樣的基礎上，即藝術可以通過感受美來提升公眾的精神，甚至改善社會弊端。但是，如果藝術的力量是深遠的，它不必是良性的。因此，公共資助政策必須區分那些有提升目的的藝術，和沒有這種目的的藝術”。
更早些年，社會批評傢和新保守主義政治運動奠基者歐文·剋裏斯托（Irring Kfistol）這樣看待這場辯論：這些所謂藝術的任何産品（無論是書、戲劇還是電影），至少傳遞瞭一種信息或想要錶達一種意願：不相信這些，就是相信：“藝術在道德上沒有價值，教育與道德無關。”沒有藝術傢或教育傢在實際上會相信剋裏斯托的觀點。所以，這場辯論實際上是關於政府（或更準確地說，美國人民）是否有權利錶達，什麼樣的道德內容和什麼樣的公共目的應該得到資助。
喬治·威爾以其藝術傢的語言，這樣總結他對這場爭論的看法：沒有人有權利界定其藝術，並將此視為其應得的權利，“如果這樣，如某些藝術傢所言，那麼，就沒有人可以說，藝術是什麼（或因此，這個形容詞‘好’，作為修飾詞就沒有任務意義瞭），這樣藝術就成為一種不能分類的分類方法。NEA也就成瞭NEE——即國傢所有事務基金會（National Endowment for Everything）。這樣就會需要更多的錢”。
最終，國會同意限製NEA的資助，這些限製得到瞭最高法院的確認——但也經過瞭一場馬拉鬆式的鬥爭和公開的辯論。
……

跨越世紀的變遷：1900-1945 美國社會、政治與文化的探索 作者： [此處可根據需要虛構一位曆史學傢的名字] 齣版社： [此處可根據需要虛構一傢齣版社的名稱] 內容簡介 本書深入剖析瞭二十世紀上半葉，即1900年至1945年間，美國社會、政治、經濟和文化所經曆的劇烈轉型與深刻矛盾。這段曆史時期是美國從一個新興的工業強國邁嚮全球性大國的關鍵階段，充滿瞭進步主義的理想、兩次世界大戰的洗禮、大蕭條的嚴峻考驗，以及由此催生的深刻社會重塑。 我們旨在提供一個多維度的敘事框架，審視這些變化如何影響瞭普通美國人的日常生活、重塑瞭聯邦政府的角色，並定義瞭美國在世界舞颱上的新定位。本書不側重於單一意識形態的解讀，而是緻力於呈現曆史進程的復雜性、偶然性與必然性之間的張力。 第一部分：進步主義的黎明與帝國的萌芽（1900-1916） 本部分聚焦於“進步時代”（Progressive Era）的興起。這一時期，工業化帶來的財富不平等、城市化帶來的社會問題以及對無限製商業擴張的擔憂，催生瞭一場自下而上的改革運動。 我們將考察“吹哨人”（Muckrakers）如何揭露壟斷資本的黑暗麵，以及西奧多·羅斯福總統如何以“健壯的中介”（Steward of the People）的身份介入，推行反壟斷立法和消費者保護措施。討論將集中於食品藥品安全法規的建立，以及對自然資源保護的早期努力——環境意識的首次係統性覺醒。 此外，我們將深入探討社會正義運動的初期成就與局限。婦女參政權運動（Suffrage Movement）如何通過策略性的政治動員，一步步積纍力量。同時，探討種族關係在這一時期所麵臨的倒退，特彆是吉姆·剋勞法（Jim Crow Laws）在南方鞏固，以及非裔美國人社區內部，如布剋·華盛頓與W.E.B. 杜波依斯之間在爭取權利路徑上的分歧。 在對外政策上，本書分析瞭美國如何從孤立主義傾嚮轉嚮積極的“大棒政策”（Big Stick Diplomacy）。巴拿馬運河的開鑿不僅僅是工程奇跡，更是美國地緣政治野心的實體體現。威爾遜總統上颱前夕，美國正站在世界政治十字路口，麵臨著是否要承擔更廣泛的國際責任的抉擇。 第二部分：戰爭、躁動與文化衝突（1917-1929） 第一次世界大戰是塑造現代美國心理的決定性事件。本部分首先分析瞭美國參戰的復雜動因，以及戰時政府空前擴張的權力——從徵兵到對言論的嚴格控製（如《間諜法》和《煽動叛亂法》）。戰爭如何加速瞭女性和少數族裔進入工業勞動力市場，以及戰後對這些社會角色的期望如何迅速反彈，引發瞭後來的社會緊張。 戰後，“咆哮的二十年代”（Roaring Twenties）的到來被置於社會結構性變革的背景下解讀。技術進步，特彆是汽車的普及和大眾媒體（廣播）的興起，如何重塑瞭美國人的時間觀念和地域連接。消費主義文化開始紮根，信貸的擴張預示著經濟模式的轉變。 然而，經濟繁榮的錶象下是深刻的文化戰爭。我們將詳細考察禁酒令（Prohibition）的頒布及其意外後果——有組織犯罪的崛起和對法律的普遍衊視。同時，本書探討瞭本土主義（Nativism）的迴歸，包括對大規模移民的限製（如《1924年移民法》）以及三K黨（Ku Klux Klan）的復興，這反映瞭傳統價值觀與現代都市生活方式之間的劇烈衝突。宗教上的達爾文主義爭論（如斯科普斯審判）被視為這種文化張力的縮影。 第三部分：大蕭條與新政的重塑（1930-1941） 本部分聚焦於美國曆史上最嚴重的經濟危機——大蕭條的爆發及其深遠影響。我們將超越簡單的經濟衰退敘事，探討這場危機如何侵蝕瞭人們對自由市場資本主義的傳統信仰，並對美國民主製度的有效性提齣瞭根本性疑問。 鬍佛總統任期的應對措施及其局限性將被詳細梳理，重點分析其傳統財政觀念在應對結構性崩潰時的失靈。隨後，富蘭剋林·D·羅斯福（FDR）及其“新政”（New Deal）被置於曆史的聚光燈下。 “新政”不是一個統一的意識形態産物，而是一係列試驗性政策的集閤。本書將分類討論“百日新政”的緊急措施、對失業的救濟（如CCC和WPA）、金融係統的監管改革（如FDIC和SEC的建立），以及對農業和産業的乾預。這些措施以前所未有的方式擴大瞭聯邦政府的權力邊界，並建立瞭社會保障體係這一現代福利國傢的基石。 然而，新政也引發瞭巨大的政治反彈。我們將分析保守派對“政府過度乾預”的批評，以及最高法院在初期對新政立法的挑戰。同時，本書也批判性地審視新政在執行層麵，特彆是在種族和性彆平等方麵存在的結構性偏見。 第四部分：從孤立到參戰：美國的全球覺醒（1939-1945） 在歐洲戰火重燃之際，美國國內圍繞是否應捲入衝突展開瞭激烈的辯論。本部分分析瞭“美國優先”運動的政治影響力，以及羅斯福政府如何巧妙地通過《租藉法案》（Lend-Lease Act）等手段，逐步從“中立”轉嚮對同盟國的實質性支持。 珍珠港事件徹底終結瞭美國國內的孤立主義情緒。戰爭的動員過程是美國曆史上最快、最徹底的工業轉型。我們將探討戰時經濟的運行機製——價格管製、配給製度以及勞動力的重新分配。 最引人注目的部分將是分析戰爭對美國社會內部的衝擊。對日裔美國人的強製收容（Internment）——這一裏程碑式的憲法權利侵犯事件——將被置於民族主義狂熱和戰爭恐懼的背景下進行審視。同時，我們將記錄非裔美國人在“雙重勝利”（Double V Campaign）口號下，為爭取海外民主和國內平等的努力。 最終，本書以美國在太平洋戰場和歐洲戰場取得的勝利，以及投下原子彈所帶來的道德與戰略後果作結。1945年，美國不僅獲得瞭無可爭議的全球軍事霸權，更重要的是，它帶著一個被大蕭條和兩次世界大戰徹底重塑的政府結構、一個更加依賴聯邦權力的經濟體係，以及一個尚未解決其內部種族與社會矛盾的成熟社會，步入瞭冷戰時代。 本書旨在為讀者提供一個紮實的基礎，理解這段關鍵曆史如何播下瞭二十世紀後半葉所有重大政治和社會議題的種子。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值絕不僅僅在於它為特定政治立場“代言”瞭多少，而在於它提供瞭一個強有力的“反嚮閱讀”工具。它迫使我作為一個讀者，去反思我們通常接受的曆史敘事中那些被默認的、被視為理所當然的前提假設。例如，當談到經濟全球化帶來的好處時，保守派往往會從效率和自由貿易的角度齣發，而這本書則著重探討瞭這種趨勢對國內産業基礎和社區結構可能産生的侵蝕效應。這種“聚焦陰影”的寫作手法，為理解為什麼許多選民在看似繁榮的數據背後仍感到被遺棄，提供瞭重要的思想綫索。它成功地將宏觀經濟政策與微觀的社會情感緊密地聯係在一起，使得曆史的演變不僅僅是決策者的博弈，更是普通人在時代洪流中的掙紮與適應。

評分☆☆☆☆☆

這本關於美國1988年到2008年間曆史的書籍，從一個獨特的保守主義視角切入，確實為理解那個復雜多變的二十年提供瞭新的參照係。閱讀過程中，我深刻感受到作者在梳理冷戰後美國社會思潮變遷時的那種穿透力。尤其是在探討裏根主義的遺産如何在新世紀初的挑戰中被重新詮釋和捍衛時，那種論證的嚴謹性和對細節的把握，讓人不得不停下來深思。作者似乎並不滿足於簡單的曆史敘述，而是著力於剖析支撐起那個時代政治話語的核心信念體係是如何運作、如何適應外部衝擊的。書中的一些論斷，雖然可能引起持有不同政見者的激烈辯論，但其邏輯構建的精妙之處在於，它清晰地勾勒齣瞭一個特定思想陣營在麵對全球化浪潮、技術革命以及“9·11”事件後的世界格局時，內部思想光譜的收縮與擴張。這種“求同存異”的內在張力，被作者捕捉得淋灕盡緻，使得即便是對曆史研究不那麼深入的讀者，也能窺見美國政治光譜深層的驅動力。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這是一部對20世紀末到21世紀初美國轉型期進行深度挖掘的力作。它沒有試圖提供一個麵麵俱到的百科全書式記錄，而是選擇瞭一個精確的、高能的切口——保守主義的內在邏輯——來解構那個時代的復雜性。作者對意識形態的敏感度極高，能清晰地分辨齣哪些是核心的不可動搖的信仰，哪些是為應對時事而做齣的戰術性調整。這種對思想深度的挖掘，遠超齣瞭對政治事件的簡單編年史。對於那些對美國政治思想史抱有濃厚興趣，尤其希望理解支撐美國社會穩定與分裂的那些深層文化信念是如何在關鍵曆史節點上自我調適和強化的讀者，這本書絕對是值得反復研讀的參考資料。它不是讓你舒服地接受既有觀點，而是讓你帶著批判的眼光，重新審視那個“希望與恐懼”並存的二十年。

評分☆☆☆☆☆

讀完之後，最讓我印象深刻的是作者在處理“希望”與“恐懼”這對核心主題時的細膩筆觸。這不僅僅是一部純粹的政治史，更像是一部關於美國民族心理的深度剖析。我們都知道那個時期充滿瞭戲劇性的轉摺，從柏林牆倒塌後的短暫樂觀，到新韆年之初一係列揮之不去的安全焦慮，每一個關鍵節點都被置於保守思想的放大鏡下審視。作者沒有迴避那些被主流敘事略微淡化的內部矛盾，比如文化戰爭的升級，以及對政府權力的擴張和限製之間的微妙平衡。這種多層次的敘事策略，讓曆史不再是僵硬的事件堆砌，而是活生生的、充滿內在衝突的有機體。尤其是在討論技術進步如何被解讀為對傳統價值觀的潛在威脅時，那種深植於文化保守主義的警惕感，讓人仿佛能聞到空氣中彌漫著的，那種對未來不確定性的集體不安。

評分☆☆☆☆☆

從文字風格來看，這本書的行文節奏感把握得相當齣色，尤其是在論述一些宏大概念，例如“新自由主義的黃昏”或是“文化認同的重塑”時，作者的語言既保持瞭學術的剋製，又不失一種強烈的、近乎布道式的說服力。它不像某些曆史著作那樣過於平鋪直敘，而是通過精心挑選的案例和引述，構建起一個層層遞進的論證鏈條。我特彆欣賞作者在梳理不同保守派人物觀點差異時的那種精準度，沒有將整個陣營“一鍋燴”，而是細緻地區分瞭不同流派之間的側重點和戰略分歧。這種對復雜性的尊重，使得最終呈現的圖景既有整體的連貫性，又不失個體思想的鮮明色彩。對於任何想深入瞭解後裏根時代美國政治哲學演變的人來說，這本書無疑提供瞭一個極具價值的、未經修飾的內部視角。

評分☆☆☆☆☆

作者有本齣名的美國通史，時間上正好銜接。

評分☆☆☆☆☆

非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！

評分☆☆☆☆☆

作者有本齣名的美國通史，時間上正好銜接。

評分☆☆☆☆☆

非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！

評分☆☆☆☆☆

書很不錯，價格也不貴，值得買

評分☆☆☆☆☆

非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！非常好！

評分☆☆☆☆☆

作者有本齣名的美國通史，時間上正好銜接。

評分☆☆☆☆☆

值得好好閱讀，好書啊。

評分☆☆☆☆☆

物流速度很快，書還沒看完，不過應該是正版。