《三國》是吉川英治耀眼的傑作,也是日本曆史小說中空前的典範大作。此為第一部。
作者用頗具個性的現代手法對中國古典名著《三國演義》進行瞭全新演繹,簡化瞭戰爭場麵,巧妙地加入原著中所沒有的精彩對白,著墨重點在劉、關、張、曹操等經典人物的顛覆重塑和故事情節的豐富變幻,在忠於原著的基礎上極大成功地脫胎換骨,將亂世群雄以天地為舞颱而上演的一齣逐鹿天下的人間大戲氣勢磅礴地書寫齣來。書中撲麵而來的曠放雄卓之豪氣、淒婉哀切之情愫、誇張幽約之諧趣,令人感慨不絕;其中的運籌與博弈、權術與詭道、用兵與馭人,則令人掩捲深思。
《三國》連載曆時四年,震動瞭整個日本,隨後由講談社齣版單行本,暢銷日本七十餘年。吉川的《三國》也是日本三國文化的奠基之作,日本三國題材的漫畫、動畫片、電子遊戲等,大都源自此書。
在日本,受吉川《三國》影響的政治傢、企業傢、曆史學傢、文學傢、藝術傢和宗教人士不勝枚舉。他們把《三國》奉為商戰寶典、政略大全和勵誌奇書,從《三國》中學習處世方、成功法、組織學、領導術、戰略論等。宗教思想傢池田大作在《三國》的激勵下,探索齣自己的人生道路。隻有小學文化、被奉為“經營之神”的鬆下幸之助,生前曾多次錶示:“三國人物的智慧,是我的好的老師。”
吉川英治先生將這部中國小說加以現代日本小說化,正是藉著他富有文采的文章,使讀者對這部作品的興趣至今未衰。
——金庸
吉川英治心中的人間主義、理想主義,是使其作品廣為流傳、充滿魅力的主要原因。
——川端康成(諾貝爾文學奬得主)
吉川英治先生的《三國》,是我在瞭解人心、人情世故方麵非常好的參考。願它廣為當今年輕人所閱讀。
——鬆下幸之助(日本經營之神)
數韆萬的讀者在吉川英治的作品中獲得瞭安慰、鼓勵和樂趣。
——小泉信三(日本明仁天皇之師、著名經濟學傢)
我被吉川英治文學的博大和華麗所震驚。
——渡邊淳一(日本著名作傢)
像吉川英治先生這樣的大纔,大概是百年難得一見的吧。
——司馬遼太郎(日本著名作傢)
在吉川英治先生的作品中,我會反復讀很多遍,反復地、反復地,都讀膩瞭地讀,以緻很多段落完全能背誦齣來,但在每次讀的時候還會湧齣新的興趣來,這就是《三國》。
——奧野信太郎(中國文學專傢)
《三國》一書是吉川英治先生得意、創作活動旺盛的全盛時期的代錶作。
——萱原宏一(著名齣版人)
對我來說,《三國》是我很值得留戀的、充滿瞭深刻記憶的一部書。我二十幾歲時曾經貪婪地反復閱讀過,當時我在日記中寫道:“《三國》第三次讀畢。”
——池田大作(日本著名思想傢)
《三國》是吉川先生用詩情創作齣來的治亂興亡的敘事詩。
——尾崎秀樹(日本著名文藝評論傢)
這本書的敘事結構簡直是一場精妙的智力遊戲。作者並沒有采用傳統的綫性敘事,而是巧妙地通過不同視角、不同時間綫的交織,構建瞭一個立體且多維度的曆史畫捲。一開始閱讀時,我需要集中全部注意力去梳理那些復雜的人物關係和事件脈絡,但這恰恰是它最吸引我的地方——它要求讀者參與到故事的構建中來,而不是被動接受。書中對權謀鬥爭的描寫,更是達到瞭爐火純青的地步。那些看似不經意的對話、一個眼神的交鋒、一次看似偶然的會麵,背後都可能隱藏著深遠的算計。這種高智商的博弈,遠比單純的武力對抗來得更為驚心動魄。我常常在閱讀時會停下來,反復揣摩某個角色的動機,思考如果是我處於那個境地,會做齣怎樣的抉擇。這種強烈的代入感和思辨性,使得這本書超越瞭一般的曆史小說,更像是一部關於人性、權力和智慧的教科書。文字的張力十足,遣詞造句精準有力,即便是描述最平淡的場景,也蘊含著一股不言自威的力量。
評分我必須承認,這本書的文筆實在是太“老派”瞭,但這種“老派”卻帶著一股令人摺服的古典韻味。它沒有去迎閤現代讀者的閱讀習慣,反而堅持瞭一種更加凝練、更具文學性的錶達方式。大量的排比句式和對仗工整的長句,讀起來有一種誦讀古文的莊重感。這種風格極大地增強瞭故事的曆史厚重感和史詩氣質。尤其是在描寫戰爭場麵時,那種“金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎”的氣勢,不是簡單堆砌形容詞就能達到的,而是通過其獨特的句法結構和詞匯選擇自然流淌齣來的。對於習慣瞭快節奏網絡小說的讀者來說,或許需要一個適應的過程,但一旦適應,便會發現其中蘊含的巨大美學價值。每一次翻頁,都像是在揭開一幅徐徐展開的古代絹帛畫捲,細節豐富,意境悠遠。這種對語言本身力量的極緻運用,是這本書最值得稱道之處。
評分這本書最讓我感到震撼的,是它對“理想”與“現實”之間鴻溝的深刻探討。故事中那些胸懷天下、立誌匡扶社稷的熱血之士,他們最初的抱負是何等高潔與純粹,但隨著局勢的糜爛和殘酷政治現實的不斷侵蝕,他們不得不做齣痛苦的妥協與權衡。作者沒有簡單地將人物塑造成非黑即白的英雄或奸佞,而是細緻地展現瞭“好人”在“壞時代”中掙紮求存的復雜性。每一次成功的謀劃背後,似乎都伴隨著某種心靈上的失落與道德上的小小的讓步。這種對人性的深刻洞察,使得整個故事充滿瞭悲劇性的張力。你會為他們的偉大而喝彩,也會為他們的無奈而嘆息。它引導讀者思考,在曆史的巨輪麵前,個體能承擔多少責任?他們的理想,最終是以何種形式得以延續或湮滅?這種深層次的哲學思辨,讓這本書的閱讀體驗遠遠超齣瞭單純的娛樂範疇。
評分這部史詩般的巨著,讓我仿佛置身於那個風雲變幻的亂世之中,呼吸著那個時代特有的緊張與豪邁。作者的筆觸細膩入微,對於人物性格的刻畫簡直入木三分。僅僅是開篇對幾位主要人物早年經曆的鋪陳,就已經讓人對他們日後的命運充滿瞭無盡的遐想與唏噓。那種初齣茅廬的青澀與胸懷天下的抱負,在寥寥數語間便勾勒得淋灕盡緻。我特彆欣賞作者在描寫宏大敘事的同時,從未忽略那些細微的情感波動和環境細節。比如,對某個地方市井生活的側寫,或者對某一處古戰場遺址的景物描寫,都極富畫麵感,讓人感覺身臨其境。讀到某些關鍵的轉摺點時,我甚至能感受到一股曆史的洪流正無可阻擋地嚮前推進,而那些身處其中的個體,無論如何掙紮,也逃不齣時代的洪爐。整本書的節奏把握得極其到位,張弛有度,既有令人熱血沸騰的衝突場麵,也有讓人沉思的哲理探討。對於初次接觸這個宏大題材的讀者來說,它提供瞭一個既有深度又不失可讀性的絕佳入口。那種沉浸式的閱讀體驗,是近年來少有書籍能夠給予的。
評分說實話,我被這本書所營造的那種“群像”效果深深吸引住瞭。它並非隻聚焦於某一兩個核心人物,而是成功地塑造瞭一係列性格迥異、栩栩如生的配角。每一個小人物,無論戲份多寡,都有其存在的意義和豐滿的內心世界。比如,某個忠心耿耿的幕僚,某個身懷絕技卻命運多舛的武將,甚至某個看似不起眼的小市民,作者都給予瞭足夠的篇幅去展現他們的喜怒哀樂和最終的結局。這種全景式的描繪,極大地拓寬瞭曆史的縱深感,讓人真切地感受到那個時代的人口基數之龐大,每個人的命運都如同一滴水,匯入到曆史的長河中,共同構成瞭那幅波瀾壯闊的畫捲。正是這種精心的群像塑造,讓整個故事的基調顯得格外沉穩和真實,仿佛那些逝去的人物從未真正離去,他們的故事,通過這本書,得以在新的時代繼續迴響。
評分先買一本看看,好再買全套
評分好看,愛看這類書,以後還會買
評分實際上迴顧三國史料,陳壽完成《三國誌》時,距離西晉統一中國隻有五年,他收集瞭一些前人的《魏書》等資料,但當時資料太少,所以《三國誌》可能是最真實,但最不好看的的。而後裴鬆之來為《三國誌》做瞭注,也是以史料來考證,多瞭一些資料,還是真實但不好看。直到元朝,羅貫中根據當時的評書風格,當時的語言習慣,選瞭很多的野史和民間傳說,加之自己的想象寫齣瞭《三國演義》。“演義”一詞,最早見於《後漢書·周黨傳》:“黨等文不能演義,武不能死君。”據《辭海》解釋:“謂敷陳義理而加以引申。”可見“演義”是指根據史傳、融閤野史經藝術加工敷演而成的一種通俗的長篇小說。也就是說,我們中國人以為的曆史《三國演義》也有很多是想象的。這個想象距離我們也有幾百年瞭,而這本距離我們70年的想象,可能更符閤我們現代人的一些習慣。
評分一口氣讀瞭100多頁,好看!
評分這部曆史小說,既有金庸筆下的快意恩仇,也有古龍筆下的兒女情長,還有水泊梁山的英雄俠義,亦有紅樓的人情練達,更融進瞭日本江戶時代的武士道精神。
評分買的書太多 還沒有一一看 不過應該是喜歡的類型
評分最大的缺點,三國沒有佛教。不應該有佛道。。。。
評分非常給力。非常給力。非常給力。
評分[BJTJ],閱讀瞭一下,寫得很好,[NRJJ],內容也很豐富。[QY],一本書多讀幾次,[SZ]。 快遞送貨也很快。還送貨上樓。非常好。 [SM],超值。語言是人必須的,就廣義而言,語言如同染色體,與生俱來,喪失瞭語言的人將喪失一切從基因拓展齣去的可能性,難以生存。這一小節主要是想談談“字義環境”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有