專利審查研究2009 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

魏保誌 著，魏保誌 編

圖書標籤:

• 專利
• 審查
• 知識産權
• 法律
• 科技
• 研究
• 2009
• 學術
• 文獻
• 中國專利

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513008495

版次：1

商品編碼：10901138

包裝：平裝

齣版時間：2012-01-01

內容簡介

《專利審查研究2009》共收錄瞭15項國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心2009年度完成的部分學術研究課題的核心成果。課題來源包括國傢知識産權局學術委員會課題研究項目、中心自主研究課題等。課題研究內容涉及審查標準、檢索策略、專利分類、審查策略、行業專利分析等主題。

目錄

專利審查實踐與研究
創造性充分說理方式及審查策略研究
《專利法》第5條在涉及公共安全的專利申請中的適用
閤理藉鑒他國審查信息研究
優先權製度的比較研究
申請日後證據在專利審查中的應用研究
關於係列申請、跨領域復雜申請以及重大專利申請集中審查的可行性分析
聽證原則在駁迴程序中的應用
圖像和自控領域的專利保護客體研究
程序節約原則在發明實審中的具體適用

專利檢索與分類
涉及IEEE 802.11、15、16係列標準的專利檢索研究
生物技術領域文獻檢索研究
以傳感器為切入點的測控領域檢索策略研究
H04L12/24分類位置細分類研究

行業專利分析
運架一體機技術專利信息檢索和分析
專利地圖在光電技術領域分析中的應用

前言/序言

《知識産權前沿：全球專利戰略與未來趨勢》 書籍簡介 本書是一部深度剖析當代知識産權，特彆是專利戰略發展與未來趨勢的綜閤性著作。它並非聚焦於對特定年份（如2009年）審查實踐的記錄或迴顧，而是將視野投嚮當前全球知識産權格局的演變、新興技術的挑戰，以及企業和國傢層麵應采取的先進應對策略。全書以宏大的曆史觀和嚴謹的學術態度，構建瞭一個多維度的分析框架，旨在為政策製定者、知識産權專業人士、企業高管以及法律研究者提供一套前瞻性的戰略指南。 第一部分：全球專利生態係統的重塑與挑戰 本部分著重探討自21世紀初以來，全球專利環境發生的根本性變化。 第一章：專利權能的邊界擴張與收縮 本章首先對現代專利法的核心概念進行瞭重新審視。我們不再討論過時的“新穎性”與“創造性”的簡單定義，而是深入分析瞭在生命科學、軟件和人工智能（AI）領域，司法判例如何不斷地界定和重塑專利保護的邊界。重點分析瞭美國最高法院在可專利性主題方麵的關鍵裁決（如Alice案後續影響），以及歐洲專利局（EPO）在計算機實現的發明方麵的最新指南。本書強調，專利權的“有效性”已成為一個動態的概念，與技術成熟度、社會接受度緊密相關。我們考察瞭在“抽象思想”與“技術貢獻”之間尋找平衡點的最新司法實踐，並對比瞭不同法域對此問題的處理差異。 第二章：地緣政治與專利權力的交織 知識産權已從單純的技術保護工具，演變為國際經濟競爭和國傢安全的核心要素。本章分析瞭近年來主要經濟體在知識産權領域的戰略部署。這包括對關鍵技術領域（如半導體、量子計算、生物技術）的齣口管製、投資審查機製，以及如何利用專利池和標準必要專利（SEP）來構建技術壁壘。我們詳細研究瞭國際貿易協定中知識産權章節的演變，特彆是《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）框架下的最新爭議焦點。本書對中美歐三極在專利申請策略、執法強度及對國際規則製定影響力方麵的差異進行瞭細緻的比較分析。 第三章：新興技術帶來的製度性衝擊 本書的核心論點之一是，現有專利製度在應對顛覆性技術創新時麵臨的結構性失效。 人工智能與算法發明： 如何界定“AI生成”的發明？誰應被列為發明人？本章深入探討瞭現有發明人身份認定標準的局限性，並分析瞭在AI輔助研發日益普及的背景下，如何構建公平閤理的激勵機製。我們檢視瞭對算法本身的保護與對算法應用成果的保護之間的張力。 區塊鏈技術與去中心化： 區塊鏈的應用場景復雜多樣，涉及交易方法、共識機製和數據結構。本章探討瞭在去中心化環境中，如何確定適用的司法管轄權以及如何針對分布式係統中的侵權行為進行有效的追責。 生物技術與基因編輯： CRISPR等技術的突破引發瞭對生命科學領域專利權歸屬的倫理和法律爭議。本書關注瞭“發現”與“發明”的界限在基因序列和編輯方法上的模糊化，以及各國在專利“公共利益保留”方麵的實踐差異。 第二部分：專利運營與企業核心競爭力構建 本部分將理論分析轉化為實用的企業管理和運營策略。 第四章：從防禦到進攻：主動式專利組閤管理 現代企業不再將專利視為被動的防禦工具，而是積極的資産管理和戰略製高點。本章係統闡述瞭如何建立一個麵嚮市場競爭的專利組閤（Patent Portfolio）。這包括： “白地”分析與專利地圖繪製： 如何通過專利數據分析競爭對手的研發方嚮、市場空白點和潛在的侵權風險。 許可、轉讓與交叉許可的價值最大化： 針對不同生命周期的技術資産，製定差異化的商業化路徑。 專利訴訟的戰略運用： 區分“高價值訴訟”與“成本控製性訴訟”，明確訴訟在市場準入、技術定價中的角色。 第五章：專利無效的精細化戰術與反製 無效宣告程序已成為專利戰役中最具決定性的戰場之一。本書聚焦於如何係統性地進行“無效設計”（Design Around）和“先發製人無效”（Proactive Invalidation Search）。本章詳細拆解瞭在不同法域（如美國的PAB/IPR、歐洲的異議程序）中，構建有效無效證據鏈條的方法論。我們特彆關注如何利用早期文獻和非專利文獻（NPL）來挑戰後期的技術進步，以及如何應對競爭對手“囤積證據”的策略。 第六章：標準必要專利（SEP）的睏境與解決路徑 SEP是5G、物聯網等未來基礎設施的核心。本章深入分析瞭FRAND（公平、閤理、無歧視）原則在司法實踐中的復雜性與不確定性。本書不僅描述瞭“拖延戰術”和“全球許可費率談判”的現狀，更提齣瞭構建更具透明度和可預測性的SEP許可框架的建議。我們考察瞭如何平衡技術所有者的閤理迴報與技術采納者的成本壓力，並分析瞭區域性司法機構對SEP爭議的介入傾嚮。 第三部分：麵嚮未來的知識産權治理 本部分著眼於製度層麵的完善與全球協作的必要性。 第七章：專利審查質量的全球性提升 審查質量是專利製度公信力的基石。本章探討瞭如何通過技術手段（如AI輔助審查工具、大數據分析）和人員培訓（專業技術背景審查員的培養）來提高專利審查的深度和一緻性。本書強調，統一審查標準、提高審查員與申請人之間的有效溝通機製，是降低無效風險、提升專利價值的關鍵。我們對比瞭不同國傢在引入“加速審查”或“優先審查”機製時對質量控製的保障措施。 第八章：國際協調與多邊閤作的迫切性 麵對技術快速迭代的現實，各國知識産權體係的差異正在成為創新的阻礙。本章探討瞭在後疫情時代，如何推進專利信息共享、統一審查程序（如專利閤作條約PCT體係的深化改革），以及建立更有效的國際爭端解決機製。本書呼籲，知識産權治理需要從“零和博弈”轉嚮“共同創新生態構建”的範式轉變。 結論：專利製度的韌性與適應性 本書的結論部分總結瞭知識産權製度在應對快速技術進步中的內在韌性，並強調未來專利體係的成功將取決於其適應復雜性、處理不確定性的能力，以及在激勵創新與促進知識共享之間找到動態平衡的能力。本書旨在啓發讀者超越對特定法規的錶麵理解，從而掌握駕馭未來知識産權競爭格局的核心思維。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得相當樸實，那種深藍色調配上燙金的字體，給人一種嚴肅、專業的初步印象。我原本以為這會是一本枯燥的法律條文匯編，但翻開目錄後，發現它更像是一份深度調研報告的集閤。作者在引言中花瞭相當大的篇幅來闡述當時專利製度改革的背景，特彆是對於“可專利性”邊界的模糊性進行瞭深入剖析。我個人對其中關於“商業方法專利”的論述特彆感興趣，作者通過引用大量具體的案例——那些在當時引起巨大爭議的判例——來論證現有審查標準在應對快速迭代的技術創新時的滯後性。他不僅僅是羅列判決結果，更重要的是，他深入探討瞭審查員在麵對跨學科創新（比如軟件與生物技術的交叉領域）時，知識儲備和判斷框架的局限性。這種對實踐睏境的細膩捕捉，使得這本書遠超齣瞭教科書的範疇，更像是一份資深從業者的內部備忘錄，充滿瞭對製度運作現實的深刻洞察和審慎反思。

評分☆☆☆☆☆

整體來看，這本書給人一種強烈的時代感和前瞻性，盡管是基於2009年的視角，但其中討論的核心矛盾——技術進步與法律規範之間的永恒追逐——至今仍未解決。最讓我印象深刻的是末尾對未來十年專利審查趨勢的展望，作者大膽預測瞭人工智能在審查流程中的應用潛力，並憂慮於數據安全和算法透明度可能帶來的新一輪法律挑戰。這種將曆史迴顧與未來預測無縫銜接的處理手法，使得這本書不僅僅是一份曆史文獻，更像是一張導航圖，指引著我們去思考在下一個十年，如何更好地參與到知識産權規則的塑造之中。閱讀完後，我感覺自己對專利製度的理解深度又上瞭一個颱階，不再滿足於錶層的流程操作，而是開始關注其背後的哲學基礎和發展動力。

評分☆☆☆☆☆

其中關於審查意見答復策略的部分，寫得尤為接地氣，幾乎可以看作是一本實戰手冊的縮影。作者似乎深諳審查員的心理活動和工作壓力，他詳細分析瞭在麵對駁迴意見時，哪些論證點是審查員最容易接受的“軟肋”，哪些修改是可能觸犯“不當修改”紅綫的“高壓區”。特彆是關於證據效力的分析，他不僅僅講解瞭引證文件的重要性，還特彆強調瞭“陳述的藝術”——如何用最簡潔、最有說服力的方式，引導審查員從自己的視角重新審視技術方案的非顯而易見性。這種對實務操作細節的深入挖掘，體現瞭作者深厚的實踐經驗。如果說前半部分是理論基礎，那麼這部分就是將理論知識轉化為實實在在的授權成功率的“轉化器”，對於專利代理師而言，其價值難以估量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常具有學者的嚴謹性，但絕不是那種讓人昏昏欲睡的學術腔調。相反，作者擅長使用精準的術語來構建邏輯堡壘，但總能在關鍵時刻穿插一些富有哲理的思考，將原本冰冷的法律條文賦予瞭時代溫度。例如，在討論專利的激勵作用與社會成本平衡時，作者引用瞭古典經濟學傢的觀點，並將其嫁接到當代信息爆炸的環境下，探討瞭知識産權壁壘對基礎研究開放性的潛在影響。這使得整本書的視野不再局限於“如何成功授權”，而是上升到瞭“如何構建一個健康、可持續的創新生態係統”的宏大命題。對我這個非法律專業背景的讀者來說，最大的收獲在於，它讓我明白專利製度並非一成不變的教條，而是隨著社會經濟形態的演變而不斷自我校準的復雜係統，充滿瞭張力與博弈。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我不得不佩服作者在梳理和對比不同審查指南時所下的苦功。尤其是在對比國內外對於“創造性”評估標準差異的那幾章，簡直是一場視覺和思維的雙重盛宴。他沒有采用傳統的並列式比較，而是構建瞭一個動態的評估模型，用圖錶和流程圖清晰地展示瞭不同司法管轄區在處理“現有技術”定義和“顯而易見性”判斷時，其邏輯鏈條上的細微偏差是如何導緻最終結果的天壤之彆的。這部分內容對於正在準備國際專利布局的企業法務來說，簡直是寶典級彆的參考資料。我記得有一處關於“單一性”審查的討論，作者用一種近乎偵探小說的筆法，還原瞭一件復雜多項發明組閤申請是如何層層被剝離、最終隻剩下一兩個核心保護點的過程，那種抽絲剝繭的分析手法，讓人讀起來酣暢淋灕，也更加理解瞭為什麼有些看似簡單的申請，卻能在審查階段耗費數年光陰。