具体描述
【编辑推荐】
本书把各种前沿性的研究、该领域X威机构技术开发项目中的案例汇总在一起，以对智慧城市的演化进行研究。本书对什么是智慧城市进行了探索，对智慧城市所寻求表达的演化管理、演化模型和演化分析给予了特别关注，为描述智慧城市打开了一条通路。
【内容提要】
本书对智慧城市进行了详细介绍，主要从智慧城市演化的管理、模型与分析三个方面论述智慧城市的实现方法和途径。分别论述了从智能城市到智慧城市的实现，智慧城市的三维螺旋模型以及智慧城市的网络框架。同时列举了英特尔城市实践社区和欧洲智慧城市的典型案例，本书可作为城市规划者、决策者、城市研究者的重要参考资料。
【目录】
导论 智慧城市概述/ 1
马克?迪金
第一篇 智慧城市演化管理
第一章 从智能城市到智慧城市/ 12
马克?迪金
第二章 作为智慧城市启动因子的电子政务/ 24
克拉西米拉?帕斯卡里娃
第三章 网络城市社区实践/ 37
马克?迪金
帕特里亚?隆巴迪
伊恩?库珀
第四章 智能城市/ 58
尼科斯?考姆尼诺斯
第五章 智慧城市嵌入式智能/ 72
马克?迪金
第二篇 智慧城市演化模型
第六章 智慧城市：开放性创新的纽带/ 82
克拉西米拉?帕斯卡里娃
第七章 智慧城市的三维螺旋模型：新型演化模式/ 98
马克?迪金
劳特?雷德斯多夫
目 录 Contents
第八章 智慧城市局域学术网络/ 108
马克?迪金
彼得?克鲁克尚克
第三篇 智慧城市演化分析
第九章 欧洲智慧城市/ 126
安德烈?卡拉格刘
基娅拉?德尔?博
彼得?耐卡姆普
第十章 智慧城市运行的高级三维螺旋网络模型/ 144
卡里玛?库提
马克?迪金
安德烈?卡拉格刘
基娅拉?德尔?博
彼得?耐卡姆普
帕特里齐亚?隆巴迪
西尔维娅?佐丹奴
第十一章 结论（论演化状态）/ 159
马克?迪金
参考文献/ 170
【作者介绍】
马克·迪金（Mark Deakin）：爱丁堡龙比大学工程人造环境学院人造环境学教授，爱丁堡龙比大学可持续建筑学院可持续社区中心负责人。主要致力于可持续城市发展、智能城市、智慧城市和社区的研究。
【文摘】
在最近发表的一篇文章中，荷兰兹（Hollands，2008年）提出了一个问题：“真正的智慧城市能够建立起来吗?” 他认为，一些经常自我标榜为智慧城市的城市，根本连智慧城市的定义都不知道，更没有任何支撑“智慧城市”这一宣言的证据。这些处于“自我陶醉”中的智慧城市与荷兰兹的思想相距甚远。目前出现的数字城市、智能城市、高科技城区及大量的智慧社区，都没有正确地表达出智慧城市的含义，也没有解释为什么要用“智慧”这个术语对城市进行定义。
按照荷兰兹的观点，智慧城市并不仅仅是建立在信息和通信技术（ICTs）基础之上的。荷兰兹之所以提出这样的问题，是因为智慧城市作为自我标榜的一种手段，全球很多城市都在利用这种技术标榜自己的“智慧”。一些智慧城市先驱，如圣地亚哥、旧金山、渥太华、布里斯班、阿姆斯特丹、东京及班加罗尔等，现在正引领着潮流，并且为其他城市所追随。其他立志跟随、向智慧城市方向发展的城市包括南安普敦、曼彻斯特、纽卡斯尔、爱丁堡、埃德蒙顿、温哥华和蒙特利尔等。现在，向着智慧城市发展的热潮迅猛高涨，在这种压力下，城市正朝着更加“智慧”的方向发展。
2008年，荷兰兹发表了一篇论文，专门论述从智能城市向智慧城市的演化过程。本书就以探讨这篇论文为契机，就演化过程中所需要的管理、模式及发展分析等要素进行研究，以满足当前人们对智慧城市的渴望。
用户评价
当我看到《世界城镇化理论与技术译丛——智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书时，我脑海中立刻闪过无数关于未来城市生活的场景。但更吸引我的是“分析”这个词，它意味着这本书不仅仅是描绘愿景，更会深入到对智慧城市现状的审视和评估。我非常好奇，书中会采用何种分析方法来解读智慧城市的复杂性？是侧重于技术指标的量化分析，还是更注重对社会经济影响的定性研究？例如，在评价智慧交通系统时，是否会分析其对减少拥堵、降低排放、提升居民出行效率等方面的实际成效？在评估智慧政务服务时，是否会分析其对提升政府透明度、优化办事流程、以及增强市民参与感等方面的影响？我期待书中能够提供一些基于实证数据的深度分析，揭示智慧城市建设中存在的机遇与挑战。它是否会触及智慧城市建设可能带来的数字鸿沟、隐私泄露等负面效应，并提供相应的分析和应对策略？这本书能否帮助我们更客观、更全面地理解智慧城市，超越那些浮于表面的宣传，看到其背后更真实的面貌？
评分作为一名长期关注城市发展和社会变迁的研究者，当我在书架上瞥见《世界城镇化理论与技术译丛——智慧城市的演化：管理、模型与分析》时，内心涌起一股强烈的求知欲。马克和迪金两位作者的名字，虽然对我而言是崭新的，但“智慧城市”这一主题本身，就已经足够吸引人。我尤其期待这本书能够跳脱出那些流于表面的技术堆砌，深入探讨智慧城市背后更深层次的管理逻辑和演化机制。毕竟，智慧城市的建设并非一日之功，它是一个复杂系统，涉及技术、经济、社会、文化等多个维度，其成功与否，很大程度上取决于我们能否建立起一套科学、有效的管理体系，并且能够基于现实数据进行精准的分析和模型构建。我对书中关于“演化”二字的解读充满好奇，它意味着智慧城市并非静态的蓝图，而是一个动态发展的过程，需要不断适应变化，不断迭代更新。这本书是否能够提供一套清晰的理论框架，帮助我们理解智慧城市的起源、发展脉络以及未来的可能走向？它是否会解析不同国家和地区在智慧城市建设中的成功与失败案例，并从中提炼出普遍适用的经验教训？我希望书中不仅仅是罗列各种高科技应用，更能深入剖析这些技术如何融入城市治理，如何提升居民的生活品质，又如何应对城市发展中可能出现的伦理困境和数字鸿沟问题。我迫不及待地想翻开这本书，看看马克和迪金是如何为我们绘制一幅关于智慧城市未来演化的宏伟蓝图的。
评分《智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书名，让我立刻联想到当前全球城市发展的新趋势。作为一个对城市规划和可持续发展有着浓厚兴趣的读者，我尤为关注书中关于“分析”的部分。我理解，“分析”意味着对智慧城市的现状进行深入的评估，找出其优势和劣势，并为未来的发展指明方向。我希望书中能够提供一套系统的分析框架，指导读者如何客观地评价一个智慧城市的建设成效。这种评价是否包含技术应用的有效性、数据应用的质量、以及管理体制的适应性？更重要的是，分析是否能够深入到城市居民的切身感受，是否能够衡量智慧城市建设对提升居民生活品质、促进社会公平、以及保障个人隐私等方面的影响？我期待书中能够提供丰富的实证数据和案例，通过严谨的分析，揭示智慧城市在不同维度上的真实表现。例如，它是否能够分析不同技术应用对城市碳排放的影响，或者分析智慧交通系统对通勤时间、交通事故率的改变？我希望这本书能够帮助我们超越技术表象，更深刻地理解智慧城市的核心价值，并为如何构建更具包容性、可持续性和宜居性的未来城市提供坚实的分析基础。
评分《智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书名，让我立刻联想到科学研究的严谨性。作为一个喜欢从数据和逻辑中寻找答案的读者，我十分期待书中关于“模型”部分的深度阐述。我理解，模型是简化复杂现实世界的工具，能够帮助我们理解事物之间的关系，并进行预测。我希望书中能够介绍一系列在智慧城市研究和实践中广泛应用的建模方法，无论是定性模型还是定量模型。例如，在城市规划方面，是否会利用模型来评估不同开发方案对交通、环境、以及社会基础设施的影响？在公共服务方面，是否会建立模型来预测市民对不同服务的需求，并优化资源配置？我特别关注书中是否会探讨如何利用数据科学和机器学习技术构建更智能、更动态的模型，以捕捉智慧城市系统中复杂多变的相互作用。这些模型是否具有良好的可解释性和预测能力？它们是否能够帮助管理者做出更明智的决策，并应对未来可能出现的城市发展挑战？我期待书中能够提供一些模型构建的范例，展示它们在实际应用中如何发挥作用。
评分读到《世界城镇化理论与技术译丛——智慧城市的演化：管理、模型与分析》的书名，我脑海中 immediately 浮现出各种关于未来城市的想象。但更吸引我的是“模型”这个词。我认为，对于一个复杂的城市系统来说，构建有效的模型是理解和预测其行为的关键。我特别好奇书中会探讨哪些类型的模型，是偏重于技术性的模拟，还是更侧重于经济和社会影响的分析？例如，在能源消耗方面，是否会建立模型来预测城市在不同发展情景下的能源需求，并提出相应的节能减排策略？在人口流动方面，是否会构建模型来分析城市化对人口结构、就业机会和社会服务的影响？我希望这本书能够提供一些具体的案例研究，展示如何运用数学模型、仿真技术，甚至人工智能算法，来解决智慧城市建设中的实际问题。这些模型是否考虑了城市系统的复杂性和不确定性？它们是否能够进行多情景分析，帮助决策者预见到不同政策可能带来的后果？我期待书中能够深入浅出地解释这些模型背后的原理，并展示它们在实际应用中的成效。尤其是在“演化”的语境下，模型是否能够捕捉到城市系统随时间推移而产生的动态变化？
评分当我在书店看到《世界城镇化理论与技术译丛——智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书时，我立刻被“城镇化”和“智慧城市”这两个关键词所吸引。在我看来，城镇化是当今世界最显著的社会变迁之一，而智慧城市则是城镇化进程中出现的一种新的发展模式。我特别好奇，马克和迪金两位作者是如何将这二者联系起来，探讨智慧城市在不同城镇化阶段的演化路径。我希望这本书能够提供一个清晰的理论视角，解释智慧城市是如何在快速城镇化的背景下应运而生，又如何在不断变化的城镇化格局中不断发展和适应。它是否会分析不同发展水平的城市在构建智慧城市时所面临的独特挑战？例如，发达国家和发展中国家在技术基础设施、管理能力、以及居民接受度等方面可能存在的显著差异。我期待书中能够深入探讨这些差异如何影响智慧城市的演化过程，并提出具有针对性的管理和技术策略。这本书是否能够为我们理解不同国家和地区在智慧城市建设上的成功经验和失败教训提供一个理论框架？我非常想知道，智慧城市的“演化”究竟意味着什么，它是否会走向一种普遍适用的模式，还是会呈现出更加多元和本地化的发展态势？
评分《智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书名，让我联想到一个不断发展的系统，它不是一成不变的，而是在时间的长河中不断变化和适应。我尤其对“演化”这个概念感到好奇。在我看来，它意味着智慧城市的发展并非按照一个预设好的模板进行，而是充满了未知和可能性。我希望书中能够深入探讨智慧城市的演化动力，分析哪些因素在驱动着它的发展，例如技术创新、政策导向、市场需求，还是市民的参与？它是否会区分不同类型的演化路径，例如技术驱动型、需求驱动型，或者社会驱动型？我期待书中能够提供一些理论性的框架，帮助我们理解智慧城市是如何从一个概念走向一个实际的系统，又如何在不断变化的环境中不断调整和优化自身的形态。这本书是否会探讨那些失败的智慧城市尝试，并分析它们在演化过程中出现了哪些问题？它能否为我们提供一些关于如何引导智慧城市健康、可持续演化的洞见？我非常想知道，马克和迪金两位作者是如何看待智慧城市的未来，以及它将以何种方式继续演变。
评分《智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本译丛的名字，让我立刻产生了对“技术”的联想。当然，我知道智慧城市离不开先进的技术支撑，但我更关心的是，这些技术是如何被整合、被应用，最终服务于城市的发展和管理。我希望这本书能够深入探讨智慧城市中的关键技术，例如物联网、大数据、人工智能、云计算等等，但更重要的是，它会分析这些技术在实际应用中遇到的挑战和瓶颈，以及如何克服这些困难。书中是否会提供关于技术部署的案例研究，展示不同城市是如何根据自身特点和需求，选择和应用适宜的技术解决方案？例如，在智慧能源领域，如何利用技术优化能源的生产、分配和消费，减少能源浪费？在智慧医疗领域，如何利用技术提升医疗服务的效率和可及性？我期待书中能够展示出技术与城市治理的有机结合，而不仅仅是对技术的简单罗列。同时，我也希望书中能够探讨技术发展对城市社会结构、经济模式以及居民生活方式可能产生的深远影响，并为我们应对这些变化提供一些前瞻性的思考。
评分拿到《世界城镇化理论与技术译丛——智慧城市的演化：管理、模型与分析》这本书，我第一反应就是它可能涉及大量的理论探讨。然而，书名中的“演化”二字，却给我带来了一种动态的感受，仿佛在描绘一个生命体在不断生长和变化的过程。我尤其好奇，马克和迪金两位作者是如何定义和阐释“智慧城市的演化”的？这是否意味着智慧城市的发展是一个渐进的、非线性的过程，而非一蹴而就的蓝图？书中是否会分析智慧城市在不同发展阶段所呈现出的不同特征和演化逻辑？例如，初级阶段的智慧城市可能更侧重于基础设施的建设和数据的采集，而成熟阶段的智慧城市则更加注重数据的深度分析、智能决策以及用户体验的提升。我期待这本书能够提供一个关于智慧城市演化的多维度模型，解释技术、管理、社会需求等因素是如何相互作用，驱动城市不断向前发展的。它是否会探讨那些曾经被认为是“智慧城市”的实践，在后来的发展中是如何进行自我调整和革新的？这本书能否帮助我们理解，智慧城市并非一个终极目标，而是一个持续优化的过程？
评分这本书的名字《智慧城市的演化：管理、模型与分析》在我手中沉甸甸的，预示着它绝非一本轻松的读物。我更关注的是“管理”这个词，它意味着这本书将触及智慧城市建设中最具挑战性的部分。技术是智慧城市的“形”，而管理则是它的“魂”。没有恰当的管理，再先进的技术也可能沦为空洞的口号，甚至带来新的城市病。我希望书中能够详细阐述智慧城市的治理架构，包括政府、企业、市民在其中的角色和责任，以及它们之间如何协同合作。特别是关于数据驱动的决策，书中是否会提供具体的模型和方法，指导管理者如何从海量数据中挖掘有价值的信息，并转化为实际的管理策略？例如，在交通管理方面，如何利用大数据预测拥堵，优化信号灯配时，或者引导居民选择绿色出行方式？在公共安全方面，如何利用物联网和人工智能技术提升城市的安全水平，同时又避免过度监控带来的隐私问题？我期待书中能够深入探讨这些管理上的痛点，并给出切实可行的解决方案。此外，对于“演化”这个概念，我希望书中能够展示智慧城市在不同发展阶段所面临的管理挑战，以及相应的管理模式的变迁。这种动态的视角，对于正在经历城镇化进程并希望构建智慧城市的国家和地区，具有重要的参考价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有