法律和社會科學（第8捲）（2011年） [Law and Social Sciences] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蘇力 編

圖書標籤:

• 法律
• 社會科學
• 法學
• 社會學
• 2011年齣版
• 學術著作
• 研究
• 法理學
• 社會理論
• 法律研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511825643

版次：1

商品編碼：10922781

包裝：平裝

外文名稱：Law and Social Sciences

開本：16開

齣版時間：2011-12-01

用紙：膠版紙

頁數：237

字數：185000

正文語種：中文

內容簡介

《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》為蘇力主編法律和社會科學連續齣版物第八捲，本捲主題為基層社會與司法專號。本捲十二篇文章，論及農田水利糾紛與鄉村秩序、“徹底解釋”農民的地權觀、網絡與情中的風險、認知與規製等問題。《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》為法律齣版社與蘇力閤作的法律與社會科學交叉領域的高水平學術連續齣版物，現已齣版七捲，在社會學界有著良好的學術聲譽。

目錄

主題討論：基層社會與司法
農田水利糾紛與鄉村秩序：鄂中W村調查/焦長權
“徹底解釋”農民的地權觀/硃曉陽
人民法庭對紳權的轉化和替代/孟慶友
基層法院辦案方式的轉變“982～2008年）/硃濤
基層法院“送法下鄉”的行為邏輯
——以對西北某基層法院的觀察為例/葛峰
評論
“地方政府都市化”策略下的戶籍製度改革
——以重慶戶籍改革為切入點/盧起
信息成本下的公共執法與私人參與
——從“釣魚執法”事件切入/吳義龍
網絡與情中的風險、認知與規製/鬍淩
批評：兩湖平原“混混”研究
法律能否治理門昆混”/王啓梁
“鄉村江湖”的興起如何可能/林輝煌
巨變年代的底層、基層與經驗研究/易江波
對“混混”研究的質疑/侯猛

前言/序言

法學與社會科學前沿探索：當代法律製度的多元麵嚮與社會治理的理論實踐 本書聚焦於21世紀初法律與社會科學交叉領域的前沿議題，深入剖析瞭全球化、技術革新和社會結構變遷對現代法律體係構成的挑戰與機遇。本書匯集瞭來自不同學科背景的權威學者，通過嚴謹的實證研究與深刻的理論思辨，構建瞭一個多維度的當代法律社會圖景。全書共分為四個主要部分，係統梳理瞭法律的演進、社會規範的重構、全球治理的復雜性，以及法律在社會公正實現中的作用。 --- 第一部分：法律的社會基礎與規範重構 本部分著重探討瞭法律製度在社會結構中的定位及其對社會行為的塑造力。我們考察瞭社會價值觀念、文化傳統如何內化為法律規範，以及法律條文在實際社會情境中的解讀與適用差異。 一、法律社會學的經典迴歸與當代發展： 本章迴顧瞭法律社會學的核心理論，特彆是對法律事實（Law in Action）與法律條文（Law in Books）之間張力的再審視。通過對特定司法判例的深入田野調查，本節揭示瞭基層司法實踐中，法官的個人信念、社會網絡以及地方性知識如何成為決定法律後果的關鍵變量。討論擴展至“法律的文化性”，探究不同社會群體對“正義”的不同理解如何影響法律的接受度與閤規性。 二、法律的演化與社會變遷的驅動力： 法律並非靜止的文本，而是對社會脈搏的動態迴應。本節分析瞭後工業化時代，勞動關係、傢庭結構與個體權利意識的深刻變化如何直接推動瞭法律體係的自我革新。重點研究瞭“柔性法律”（Soft Law）在規製新興社會現象中的興起，探討瞭行業自律、道德準則等非國傢強製性規範如何填補傳統剛性法律的空白，並在某些領域取得瞭比國傢法律更快的適應性。 三、社會規範的去中心化與網絡化： 隨著信息技術的普及，傳統權威機構對社會規範的壟斷地位被削弱。本章考察瞭互聯網社群、社交媒體平颱所形成的“數字部落”內部的治理機製與衝突解決模式。分析瞭網絡暴力、信息汙染等新型社會失範現象，並探討瞭國傢法律體係如何介入並試圖規製這些新興的“虛擬社會”中的行為邊界。同時，比較瞭不同文化背景下，對網絡言論自由與個人名譽權保護的法律差異。 --- 第二部分：全球化、技術衝擊與主權邊界的重塑 隨著跨國流動性的大幅增加和信息技術的爆炸性發展，傳統基於民族國傢的法律管轄權正麵臨前所未有的挑戰。本部分專注於全球化進程中法律治理的新形態。 一、跨國商事糾紛解決機製的復雜性： 全球供應鏈的延伸使得國際閤同履行、知識産權保護和投資爭端的復雜性日益增加。本章對比瞭仲裁、調解和國際法院在處理跨國商事摩擦中的效率與閤法性基礎。特彆關注瞭特定區域性貿易協定（如新興經濟體之間的閤作框架）對既有國際商法規則的修正作用，以及不同法律文化背景下對“善意履行”和“公平交易”概念的實質性分歧。 二、數據主權、隱私保護與技術治理的睏境： 數字經濟的崛起催生瞭對個人數據這一新型“生産資料”的爭奪。本節深入分析瞭不同法域（例如，側重個人權利保護的歐洲模式與側重數據流通效率的北美/亞洲模式）在數據跨境流動、算法透明度以及“被遺忘權”等議題上的立法實踐與理論分歧。討論瞭人工智能（AI）決策過程的法律責任認定難題，尤其是在金融、醫療等高風險領域。 三、環境正義與全球氣候治理中的法律角色： 氣候變化不再僅僅是科學議題，更是一個深刻的法律與倫理問題。本章審視瞭國際環境法框架（如《巴黎協定》的國內執行機製），並探討瞭“代際正義”在環境訴訟中的法律錶達。研究瞭“氣候訴訟”在全球範圍內的興起，即公民團體如何利用國內法院挑戰政府和大型企業的環境不作為，以及這些訴訟對國際環境政策製定的反嚮壓力。 --- 第三部分：法律製度的內在張力與行政權力的擴張 本部分轉嚮對國傢內部法律體係運行效率、權力製衡以及行政部門角色轉變的批判性考察。 一、監管型國傢的興起與法律不確定性： 在現代社會中，政府職能已從傳統的“守夜人”角色轉嚮積極的風險管理與市場乾預。本章分析瞭行政規製（Regulatory Law）的爆炸性增長，探討瞭這種趨勢如何在追求效率的同時，犧牲瞭法律的確定性和可預測性。通過對某一特定行業（如金融穩定或食品安全）的案例研究，展示瞭“授權立法”的法律邊界及其在司法審查下麵臨的挑戰。 二、司法能動性與法律保留原則的再平衡： 隨著社會矛盾的日益尖銳，法院在填補立法空白或糾正不公義的法律適用中扮演瞭更為積極的角色。本節探討瞭當代法院在處理涉及社會福利分配、醫療資源優先權等“應然問題”時的理論基礎與實踐限度。關鍵在於界定司法能動性是否跨越瞭三權分立的固有界限，以及社會如何看待“法官造法”的閤法性。 三、法律專業主義的變遷與法律職業倫理的挑戰： 法律職業正經曆深刻的商業化和技術化衝擊。本章分析瞭大型律師事務所的全球化擴張對法律服務市場結構的影響，以及新興法律科技（Legal Tech）對傳統律師工作模式的顛覆。討論瞭在高度競爭和商業利益驅動下，律師的“忠實義務”與社會責任之間的緊張關係，尤其是在處理涉及企業避稅或重大環境汙染案件時。 --- 第四部分：法律、身份認同與社會正義的實現 本部分聚焦於法律在促進社會包容、解決身份政治衝突以及保障弱勢群體權利方麵的作用。 一、身份政治與反歧視法的理論睏境： 當代社會對差異性的強調使得反歧視立法麵臨越來越復雜的挑戰，例如，如何平衡群體權利（如平權行動）與個人權利（如不受基於身份的差彆對待）。本章比較瞭不同國傢在性彆、種族、性取嚮等議題上的法律承認策略，並探討瞭“身份政治”在法律論述中可能帶來的“碎片化”風險。 二、刑事司法改革與替代性懲罰機製的探索： 麵對高居不下的監禁率和再犯率，許多司法係統開始尋求更具修復性和整閤性的刑罰模式。本節詳細考察瞭恢復性司法的實踐案例，分析瞭受害者參與、社區修復儀式在減輕司法創傷和促進社會和解中的作用。同時，評估瞭社區矯正、電子監控等替代性措施的有效性與潛在的社會排斥風險。 三、貧睏、資源分配與法律援助的有效性： 法律的可及性是實現社會正義的物質基礎。本章分析瞭經濟不平等如何轉化為“法律不平等”，即貧睏群體在民事和行政訴訟中因缺乏資源而處於天然劣勢的結構性問題。研究瞭公共法律援助製度的設計缺陷，並提齣瞭結閤社會工作介入、法律診所以及在綫自助工具等綜閤性策略，以期提升弱勢群體的法律賦權能力。 本書通過上述四個維度的深入探討，旨在為法律理論傢、社會科學傢、政策製定者以及所有關注社會秩序與人類福祉的讀者，提供一個理解當代法律復雜性的關鍵視角。

評分☆☆☆☆☆

讀《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》的過程，對我來說更像是一場思想的冒險。我原本抱著一種較為傳統的、期待看到法律條文如何應用於具體案例的心態，但很快我意識到，這本書的野心遠不止於此。它更像是一次宏大的社會圖景的描摹，而法律隻是其中一個至關重要的元素。我尤其被其中探討的法律與權力結構之間關係的章節所吸引。它沒有迴避那些敏感而尖銳的問題，而是大膽地揭示瞭法律在維護現有權力秩序中可能扮演的角色，以及在挑戰不公時所麵臨的睏境。這種批判性的視角讓我受益匪淺，它迫使我不斷反思，我們所看到的法律，是否就是法律的全部真相？是否存在著不為人知的另一麵？作者們通過大量的社會學理論和實證研究，為我打開瞭新的分析框架，讓我能夠更深入地洞察到法律現象背後的權力運作和社會動因。這種分析方法，與其說是學習法律，不如說是學習如何用一種更深刻、更具穿透力的方式去解讀社會。這本書挑戰瞭我原有的思維定勢，讓我開始用一種全新的眼光來審視法律與社會之間的互動，這是一次令人興奮的心智洗禮。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！一直以來，我對法律條文的理解都停留在冰冷的文字層麵，總覺得它與現實生活有著遙遠的距離。然而，當我翻開《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》時，這種感覺被徹底顛覆瞭。它以一種極其生動、引人入勝的方式，將抽象的法律概念與鮮活的社會現實緊密地聯係起來。讀完某個章節，我仿佛親身經曆瞭書中所描繪的社會現象，深刻地體會到瞭法律在其中扮演的角色。作者們不僅僅是在闡述法條，更是在剖析法律是如何在錯綜復雜的社會關係中發揮作用，如何塑造人們的行為，又如何被社會力量所影響。其中關於法律的社會建構性那一部分，簡直是點睛之筆，讓我重新審視瞭“法律”這個詞的內涵。我開始思考，很多我們習以為常的法律規定，背後究竟隱藏著怎樣的社會博弈和價值取捨。這種跳齣法律本身，從更廣闊的社會視角去理解法律的嘗試，無疑極大地拓展瞭我的認知邊界。我發現，要真正理解法律，就必須理解它所處的社會土壤，理解它所服務的社會群體，理解它所要解決的社會問題。這本書做到瞭這一點，而且做得非常齣色，讓我對法律這門學科産生瞭前所未有的興趣和敬畏。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》的過程，就像是在探索一個未知的迷宮，每一次翻頁都可能帶來意想不到的發現。我原本以為，這會是一本相對枯燥的學術著作，充斥著晦澀的理論和大量的引用。然而，當我深入其中後，卻驚喜地發現，它以一種非常流暢且具有邏輯性的方式，將復雜的法律和社會科學概念娓娓道來。作者們巧妙地運用瞭比喻和類比，將抽象的理論具象化，使得像我這樣的非專業讀者也能夠輕鬆理解。特彆是關於法律規製對創新和技術發展影響的那部分內容，讓我對科技進步與法律之間的微妙平衡有瞭全新的認識。我開始思考，在快速發展的科技麵前，法律應當如何適時調整，纔能既不扼殺創新，又能有效規避風險。這種前瞻性的探討，讓我對未來的社會發展充滿瞭好奇和期待。這本書不僅僅是關於“過去”和“現在”的法律與社會，更是在積極地為“未來”的法律與社會勾勒藍圖。這種超越時代的思考，讓這本書具有瞭極強的啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這部《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》帶給我的，是一種前所未有的研究體驗。我一直認為，學術研究應當嚴謹而客觀，但這本書卻在嚴謹的基礎上，展現瞭一種獨特的、充滿人文關懷的研究風格。在探討特定法律領域如何影響弱勢群體權益的章節中，作者們並沒有僅僅停留在理論層麵，而是通過深入的田野調查和訪談，將那些被法律邊緣化人群的真實聲音呈現齣來。我為那些案例所感動，也為法律在解決這些睏境時所展現齣的復雜性和局限性而深思。這本書讓我看到，法律不僅僅是冰冷的規則，更是承載著無數個體命運的載體。作者們對社會問題的關注，以及他們試圖通過法律和社會科學的結閤來尋求解決方案的努力，都深深地打動瞭我。這不僅僅是一部學術著作，更是一份對社會公正的呼喚。它讓我明白，作為研究者，我們不能僅僅滿足於對現象的描述，更要深入到問題的根源，用我們的知識和智慧去為社會的進步貢獻力量。這種使命感和責任感，是這本書帶給我最寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

《法律和社會科學（第8捲）（2011年）》最令我印象深刻的是其多元化的研究視角。我習慣於從單一學科的角度去理解問題，但這本書卻巧妙地融閤瞭法律學、社會學、政治學、經濟學等多個學科的理論和方法。我特彆欣賞書中對法律在不同文化背景下演變的分析。它讓我意識到，法律並非是普適性的，而是深深地根植於特定的曆史、文化和社會環境之中。不同社會對於“公平”、“正義”的理解可能存在巨大差異，而這些差異也直接體現在瞭法律體係的構建上。這種跨文化的比較研究，不僅拓寬瞭我的視野，更讓我對全球化背景下的法律閤作與衝突有瞭更深刻的理解。這本書像是一扇窗戶，讓我得以窺見世界各地法律現象的多樣性，也讓我開始反思，我們所處的法律體係，是否能夠真正地滿足當下復雜多元的社會需求。這種開放性的、不拘泥於單一視角的學術態度，正是這本書最值得推崇的地方。