这本书的装帧设计非常有心思,那种复古的油墨质感和略带磨损的封面,立刻让人仿佛置身于上世纪初的某个旧书店里。我特别喜欢作者在引言中描述的,如何从那些被历史遗忘的角落里,小心翼翼地“打捞”起那些关于服饰演变的蛛丝马迹。它不仅仅是简单地罗列年代和款式,更像是在讲述一场流动的历史剧。比如,关于中世纪贵族服饰中那些繁复的褶皱和长拖地的裙摆,作者没有停留在对工艺的赞美上,而是深入挖掘了其背后隐藏的社会等级制度和对“行动力”的限制——那是一种刻意的、用来彰显身份的“不便”。读到这里,我甚至能想象出那些身着华服的女士们,在狭窄的走廊里,需要仆从小心翼翼地托着裙裾,那份仪式感,在今天看来是多么的不可思议,却在那时定义了“优雅”。这种将物质载体与社会心理紧密结合的叙事方式,让阅读体验充满了发现的乐趣,仿佛手里拿的不是一本历史书,而是一把能穿透时间迷雾的钥匙。
评分我非常欣赏作者在探讨不同地域文化交流时所展现出的敏感和克制。他避免了那种将非西方服饰简单“异域化”或“他者化”的陷阱。书中有专门的一章讨论了丝绸之路沿线,不同文明对于同一颜色(比如深紫罗兰色)在不同文化中象征意义的巨大差异,以及这种差异是如何影响了当时的贸易路线和产品定价的。作者展示了当一种服饰元素跨越文化边界时,它如何被“误读”、“重构”甚至“盗用”,并最终以一种全新的面貌回归。这种多维度的视角,使得这本书超越了单纯的西方时尚史叙事,而成了一部全球性的、关于符号传播和身份建构的深度研究。读完后,你不会觉得你只是了解了“什么流行过”,而是真正理解了“为什么会流行,以及流行背后的隐秘逻辑”。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者对历史背景有一定的基本了解,否则可能会在一些专有名词和文化典故上稍微迷失方向。但这绝对是一本值得反复咀嚼的书。作者的笔触非常冷静和客观,他很少使用“美”或“丑”这样的主观词汇,而是用数据、图表和当时的商业记录来支撑他的论点。例如,在论述二十世纪初女性束身衣的消亡时,他没有采用煽情的笔法,而是详细对比了两次世界大战期间,不同地区对布料和人力资源的征用政策,清晰地展示了经济压力如何比任何女权主义宣言都更有效地“解放”了女性的腰身。这种基于硬核材料的分析,让整本书的论证充满了力量感和说服力。对于那些真正想探究时尚背后的权力结构和经济逻辑的读者来说,这简直是一份宝藏。我甚至觉得,它更像是一本社会经济史的侧面读物,只不过它的“研究对象”恰好是衣物。
评分这本书的行文风格极其跳跃,充满了对细节的近乎偏执的关注,读起来有点像在听一位学识渊博但思维极其跳跃的教授在做即兴演讲。它很少有大段的理论阐述,更多的是通过对某个特定物件——比如一枚维多利亚时代的胸针,或者是一条早期牛仔裤上的铆钉——的细致剖析,来折射出整个时代的风貌。我尤其被其中关于“功能性”与“装饰性”之间拉锯战的描述所吸引。作者似乎对那些被主流时尚史忽略的、纯粹为了实用而生的设计抱有特别的同情。他描绘了早期工业革命时期,工人阶级服装的粗粝与耐磨,那种线条的硬朗和色彩的沉稳,与宫廷里那些轻飘飘的丝绸形成了鲜明的对比。但有趣的是,作者又指出,正是这种“实用”的粗粝感,在后来的某个时期,被重新包装、提炼,成为了前卫艺术的灵感源泉,完成了从“底层”到“高定”的奇妙循环。这种对循环和反差的捕捉,让人对“时尚”的定义有了更深层次的思考。
评分这本书最让人耳目一新的地方,在于它对“失误”和“边缘产物”的重视。主流时尚史往往聚焦于T台上的成功者和被时间认可的经典款,但这本书却像一个考古学家,热衷于挖掘那些因技术故障、文化隔阂或单纯的审美偏差而未能流传下来的“失败尝试”。作者用生动的笔触复述了几个令人啼笑皆非的设计案例,比如某个时期试图推广的“一体式雨衣裤”在实际穿着中遇到的各种物理难题,或者某个国家试图通过特定颜色来表达外交友好却引发了消费者集体抵制的事件。这些“反面教材”不仅提供了极佳的阅读趣味性,更重要的是,它们深刻地揭示了时尚的脆弱性和不可控性——再精妙的设计,一旦脱离了当时特定的社会土壤和用户体验,就注定要被历史淘汰。这种对“不完美”的尊重,让整本书充满了人情味和真实感。
评分时间的年轮碾过五千年的峥嵘岁月,车轴中那飘香的五千年华夏文明是时间酿造的痕迹。春秋战国,
评分青春历迹,向上吧,我的青春!请扬起青春之帆去见证吧!
评分三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕.最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音.然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:'人都到那里去了?!'……" 细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画. "油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……" 我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画…… 一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情. 鲁迅先生在文章中表现了他热爱自然,向往自由的那股热情,希望能自由自在地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母,家奴管束着,这正是儿童特有的.曾几何时,我已经远离了童年,进入了少年,每天都在这忙忙碌碌的学习之中,纷纷挠挠的生活之中.但我自己认为自己还是一个稚气未脱的孩子,有时还做着甜美的童年之梦.回忆起那些童年琐事,还时常记忆犹新,忍俊不禁.我家原属市郊,附近有一大片田野,小时候,总去那里享受着春日的阳光,秋日的清风,还有那片总被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的怀抱之中;小时候,每天一吃完饭嘴都不擦就去邻家串门子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,时不时还跌进泥坑变出个"小泥人",采了各式各样的花,又生怕主人找来,就把花藏在树洞里,一会儿回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,田野上造起了楼房,我和小伙伴都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,因野上了造起了楼房,我和小伙伴们都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍旧热爱自然,向往自由,无论现在能否实现.这也许就是我和幼年鲁迅的相似之处吧,使我在读过文章后有了这么多感动.童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由.每个人都会有自己的童年。在童年里有苦也有笑。但都在自己的心里留下了美好的回忆。则在鲁迅写的“朝花夕拾”里就是写他的童年和 青年的回忆。 鲁迅的“朝花夕拾”是鲁迅唯一的一部散文集。在“朝花夕拾”中作者将自己在童年和青年所难忘的人和难忘的事,用语言真情的流露出来。说明作者在童年和青年时所难忘的经历。在他童年里不是很好的。他做的每件事都得不到长辈的认同。这使他感到很难过,但是他没有感到人生的黑暗到来了。他则是将这些长辈的不认同改为动力,写进这部“朝花夕拾”里。他要告诉我们,在童年中的无奈释放出来。同时也给家长们一个理解和同情的心态对待我们像鲁迅在童年里那种不被长辈重视的警钟。 在“朝花夕拾”中,给我最深的一篇则是“狗,猫,鼠”。在这篇有趣的散文中,不是题目所吸引我,也不是内容好笑有趣的文字,而是鲁迅在童年里与一只仇猫的叙事。作者与猫的关系和对猫的讨厌。这说明鲁迅在童年里的不知与单纯。也写出作者在童年与一只猫的搏斗。 从鲁迅写的(朝花夕拾)中,我能感受到在作者的童年和青年中不是很好过的,但这也时时刻刻充满着美好的回忆。 鲁迅的童年 和青年是酸酸甜甜的。我们的童年和青年也像鲁迅一样的。童年和青年过得好或坏它都会留给予们回忆, 所以鲁迅和我们的童年青年都是美好的。 《朝花夕拾》是鲁迅唯一的散文集。
评分时间有痕,它包裹在生命的每个角落,需要你去欣赏;岁月有痕,它隐藏在父母对儿女的无私奉献中
评分亲,我爱你!你的美丽,不只停留在往日的照片,你的真善美深深烙印于我心。我的语言没有任何藻
评分幽香沁脾,如一坛酒醇香永久。放慢脚步不难发现那老态龙钟的苍山古树,那裹挟在时间洪流里的生
评分我伟大的母亲,一位普通的农村妇女,一位朴实的农民。桑恒昌说:“每当我写到母亲时,我的笔跪
评分渗入父亲的每根筋骨,疼痛加剧;炎夏的“骄阳”似乎想要蒸干父亲的每寸肌肤,汗流浃背;寒秋的
评分痕迹是丝丝的伤痕,更是刻骨铭心!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有