微物證據 [Trace] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 帕特麗夏·康薇爾 著，熊之琳 譯

圖書標籤:

• 法醫昆蟲學
• 犯罪現場調查
• 微量證據
• 法醫學
• 昆蟲
• 偵查
• 案件分析
• 科學推理
• 懸疑
• 刑偵

齣版社： 南海齣版公司

ISBN：9787544257039

版次：1

商品編碼：11036984

包裝：平裝

叢書名： 首席女法醫

外文名稱：Trace

開本：32開

齣版時間：2012-07-01

用紙：膠版紙

頁數：378

正文語種：中文

編輯推薦

　　

　　最細微處常常隱含最關鍵證據！
　　 　　“首席女法醫”係列第13部
　　 　　DNA時代的阿加莎·剋裏斯蒂 全景展現神秘的法醫世界
　　 　　東野圭吾最推崇的作傢
　　 　　係列銷量超過1.2億冊 囊括近10項歐美文學大奬 36種文字風靡全球
　　 　　文學公會、推理協會、雙日讀書俱樂部 三大讀書會主推書係
　　 海報：
　　
　　

　　

內容簡介

　　女法醫斯卡佩塔的外甥女露西的信箱裏，發現一枚自製炸彈，其上留有指紋。
　　相同的指紋也齣現在一名少女猝死現場，被害人口腔中還殘留有鑒定為人類骨灰的灰褐色塵粒。
　　舊法醫辦公大樓施工現場，一名遭意外碾死的起重機駕駛員身上竟也有同樣的灰褐色塵粒。
　　是巧閤，是連環謀殺，還是蓄意混淆視聽？

作者簡介

　　帕特麗夏·康薇爾（Patricia Cornwell），美國著名作傢，被譽為“DNA時代的阿加莎·剋裏斯蒂”。
　　早期做過刑事新聞記者、州法醫辦公室檢驗記錄員與電腦分析員、裏士滿市義務警察，曾接受FBI特訓；後參與創辦弗吉尼亞法醫科學與醫學研究所、國傢法醫學院等機構……麯摺而獨特的經曆，使她成功塑造齣一個與福爾摩斯齊名的首席女法醫——凱·斯卡佩塔，“法醫”這一幕後角色也從此走到颱前。
　　1990年至今，創作“首席女法醫”係列作品19部，摘得金匕首奬、愛倫·坡奬、英國銀河圖書奬等近10種文學奬項，因影響巨大，2011年被授予“法蘭西藝術文學騎士勛章”。作品以36種文字風行全球50餘個國傢和地區，總銷量逾億冊。
作者照片：

精彩書評

　　斯卡佩塔一如既往地齣生入死做鑒定，保護自己和所愛的人。在上一本對她略有微詞的粉絲，可以繼續期待瞭。
　　——《齣版傢周刊》

　　康薇爾是剛硬而可怖的犯罪小說寫作世界的女王。
　　——《熱度》

　　《微物證據》繼續展示一個睿智、充滿活力而又容易成為眾矢之的的法醫形象，作者康薇爾對人物的塑造和情節的把握技巧更為爐火純青。
　　——《書單》

精彩書摘

　　凱·斯卡佩塔為眼前的一幕震撼，緩緩地停下租來的休旅車。這座 經曆瞭現代戰爭、目睹無數死亡的城市老建築正被幾輛黃色推土機和挖 掘機推鏟著土石，粗暴地摧毀過去。“該有人告訴我一聲。”她說。在這個灰濛濛的十二月早晨，隻因懷舊，她開車繞到老傢，卻不料 房子正被拆毀，沒有人哪怕齣於禮貌告訴她一下。沒錯，這裏就是你尚 年輕、懷抱著憧憬和夢想、相信愛的時期所工作過的地方，就是那棟現 在仍讓你魂牽夢縈的房子，現在正被拆除。推土機高舉著刀鋒踉蹌前進，嘈雜的機械聲聽來像是一種警告，一 種危險的預警。房子的正臉已拆去一半，看著水泥上的裂痕和鑿洞她暗 想，我早該留意的。有人請求她迴裏士滿時，她就應該考慮到這種感情 因素。“我手上有件案子希望你能夠幫忙。”昨天下午，現任弗吉尼亞州I首 席法醫，也就是她的職位接替人喬爾·馬庫斯醫生打電話給她。當時她 還沒想到會有這般傷感。“好，馬庫斯醫生。”她邊說邊在南佛羅裏達州傢中的廚房裏踱步，“我 能為你做些什麼？”“有個十四歲小女孩被發現死在床上，大約是在兩個星期前的中午 時分。那之前她得瞭一陣子感冒。”斯卡佩塔應該問他，為什麼是他打電話來，為什麼要找她。但她並 沒太留意自身的情感。“她放學後是一個人迴傢嗎？”斯卡佩塔問道。“是的。”“獨自一個人嗎？”她攪瞭一下波本酒、蜂蜜和橄欖油調製而成的 醃料，用下頜夾著電話說。“是的。”“屍體是誰發現的，死亡原因是什麼？”她把醃料倒在裏脊肉排錶麵，放進塑料冷凍袋裏。“是小女孩的媽媽發現的，沒有明顯的緻死原因。”他說道，“除瞭 她發現屍體這件事外，並沒有其他可疑之處，沒有跡象顯示小女孩死於 非命。”斯卡佩塔把塑料冷凍袋塞進冰箱，打開瞭放著土豆的抽屜，鏇即又 關上，因為她改變主意要做全麥麵包瞭。此時的她內心無法平靜，站不穩，更彆說坐住。為什麼他要打電話來？她該問一聲的。“誰和她住一起？”斯卡佩塔問道。“細節問題我想當麵和你討論，”馬庫斯醫生說道，“情況非常敏感。”斯卡佩塔差點要說她馬上要去阿斯彭過兩周，話到嘴邊卻沒說齣口，況且那也不是真的。去阿斯彭的事雖然計劃瞭好幾個月，但一直沒成行，現在也不會去瞭，無法以此為藉口。於是她換瞭個專業一點的理由，說 自己正在評估一件上吊身亡疑案，傢屬拒絕接受死者係自殺。“死者為何上吊？”馬庫斯醫生問，“種族問題嗎？”他講的越多，她聽到的越少。“他爬上樹，把繩子繞在脖子上，雙手背著用手銬銬住以免改變心意。”她在明亮悅目的廚房裏打開櫥櫃。“跳下去之後，他的第二節脊椎骨摺碎 裂，頭皮被繩子往上拉，臉部扭麯，錶情像是痛苦地皺著眉頭。你都不 知道怎麼跟他那些住在密西西比州內陸地區的傢屬解釋這些，對那裏的 人而言，隱瞞手銬之類的事實是正常的，而同性戀現象倒是反常的。”“我從沒去過密西西比。”馬庫斯醫生淡淡地說。也許他的言下之意 是一點也不在乎這樁案件或任何與他生活無關的悲劇。但她沒聽到，她 根本沒在聽。“我很樂意幫忙。”她說著拆開一瓶未經過濾的橄欖油，即使當時沒 那必要。“可是我參與你的案子似乎不太妥當。”她感到氣憤卻不甘承認，隻好在那嚮著海岸綫、設備優良的敞亮廚 房裏，在不銹鋼廚具和光亮的大理石颱麵間來迴踱步。她生阿斯彭的氣，又不肯承認。她隻是滿腔怒火，實在不想提醒對方，他能享有這個職位 是因為她被辭退，因此她從沒想過要迴裏士滿。但冗長的沉默迫使斯卡 佩塔提及，當初她的離開並非基於一個和睦的環境。他必須知道這一點。“凱，那已經是很久以前的事瞭。”他迴答。斯卡佩塔齣於職業道德尊稱對方為馬庫斯醫生，而他竟然直呼她 “凱”，讓她覺得受到冒犯。震驚中她告訴自己馬庫斯醫生隻是想錶現齣 友善和親切，是自己神經過敏、反應過度瞭。她隻是在嫉妒，彆這麼斤 斤計較瞭！他叫她“凱”是可以理解的。她要自己忽視內心的情緒。“我們換瞭州長，”他繼續說道，“新州長甚至不知道你是誰。”他在暗示斯卡佩塔是個微不足道的失敗者，所以州長從未聽說過她。這簡直是侮辱。荒謬，她暗自反駁。“新州長比較關心聯邦的財政赤字問題，以及州內具有觀光潛力的 景點。”斯卡佩塔責備自己有如此負麵的反應，她的職位接替人隻是遇到瞭 難題需要協助，為什麼不能求助於她呢？也有被解聘的CEO接到老東 傢的谘詢請求，沒什麼不尋常的。況且，她提醒自己，她不會去阿斯彭。“……核能發電廠、為數眾多的軍事基地、FBI國傢學院、眾所皆知 的CIA訓練營和聯邦銀行等。凱，政府絕對不會找你麻煩的。老實說，州長野心勃勃地想要進軍華盛頓，根本不在乎我辦公室發生瞭什麼事。”馬庫斯醫生仍在用他那平順的南方口音糾正斯卡佩塔的錯誤觀念：離開五年後重返故地怕會引來爭議，甚至眾多關注。她又想起阿斯彭，想到本頓獨自在那兒而不在她身邊，想到自己還有些空閑時間，多接件 案子也無妨。斯卡佩塔慢慢地將車子開到她早年生活的地方，如今它似乎要永遠 成為過去瞭。黃色昆蟲般的巨型機器清除著老舊建築物殘骸，鏗鏘作 響的金屬挖鏟轟然撞擊水泥和土石，泥土、垃圾等被車輪和履帶狠狠 地碾壓。“我很高興能目睹這一切，”斯卡佩塔說，“但是總該有人事先告訴 我一聲。”彼得·馬裏諾，她的乘客，靜靜地凝視著商業區外圍骯髒的大樓和 已經被夷為平地的建築物。“很高興你也正在目睹這一切，隊長。”斯卡佩塔補充道。雖然馬裏 諾已經不是隊長瞭，她還是偶爾禮貌性地這樣稱呼他。“這就是醫生要求的，遵命。”他以慣有的嘲諷語調喃喃自語，好比 鋼琴C大調。“沒錯，早該有人告訴你。這五年來你一步也沒踏進過裏 士滿，也沒人告訴你房子被拆，而那個取代瞭你職位的蠢蛋居然還來求 你幫忙。”P1-4

前言/序言

微物證據 [Trace] 故事梗概 《微物證據》並非一本關於偵探小說的陳詞濫調。它不是講述一位英勇的偵探，憑藉敏銳的洞察力，從一堆無關緊要的綫索中撥開迷霧，最終抓住罪犯的故事。這本書的野心遠不止於此。它深入探討瞭“證據”本身的定義，以及當我們剝離那些顯而易見的、戲劇性的、被媒體過度渲染的“證據”時，剩下的那些微小、幾乎難以察覺，卻可能揭示驚人真相的“痕跡”。 故事的開端，並非一起引人注目的犯罪。相反，它從一個看似普通的、幾乎被所有人忽視的“異常”開始。或許是一件物品的輕微移位，一個被遺忘的日期，一段模糊的對話，甚至是一種微妙的情緒波動。這些“微物證據”並非指嚮一個明確的事件，而是散落在日常生活的縫隙之中，如同塵埃一般，不被注意，卻客觀存在。 主角，我們姑且稱他/她為“搜尋者”，並非傳統意義上的偵探。搜尋者可能是一位曆史學傢，在翻閱古籍時偶然發現一段被刻意刪除的記載；也可能是一位藝術傢，在創作過程中捕捉到某種難以言喻的氛圍，而這種氛圍似乎與某個被遺忘的過往有著韆絲萬縷的聯係；甚至可能是一位普通人，在整理故去的親人的遺物時，發現瞭一些不尋常的細節，這些細節雖然微不足道，卻在搜尋者的心中種下瞭一顆懷疑的種子。 搜尋者的工作，不是為瞭破案，而是為瞭理解。他/她並非帶著預設的結論去尋找證據，而是讓證據自己說話。搜尋者沉浸在這些微小的、零散的“痕跡”之中，如同顯微鏡下的微生物，觀察它們各自的形態，分析它們的構成，並試圖理解它們如何與其他痕跡相互作用，形成一個更大的、未知的圖景。 這本書的敘事節奏緩慢而沉靜。它不像大多數懸疑故事那樣，通過跌宕起伏的情節來吸引讀者。相反，它邀請讀者一同進入搜尋者的內心世界，感受那種細緻入微的觀察，那種對細節的執著，以及那種在看似混沌中尋找秩序的寜靜。搜尋者並非在追逐一個明確的目標，而是在進行一場對“真相”本身的探索。 “真相”在這裏，並非是一個簡單的、非黑即白的結論。真相是復雜的，是多層次的，是隨著我們對微物證據的解讀而不斷演變的。搜尋者可能會發現，那些看似無關緊要的痕跡，串聯起來，指嚮的並非一個單一的事件，而是一個復雜的係統，一種深刻的社會現象，或者是一種人類情感的普遍睏境。 故事中的“證據”，可能來自於非常規的領域。它可能是一段被遺忘的民謠，其中 ẩn chứa 瞭一種古老的習俗；也可能是一張褪色的老照片，上麵人物的眼神透露齣某種不易察覺的情感；又或者是一份枯燥的統計數據，其背後卻隱藏著令人心驚的模式。搜尋者需要具備的，是一種超越學科界限的廣闊視野和一種對人類經驗的深刻同情。 隨著搜尋者對這些微物證據的深入挖掘，故事可能會揭示齣一些被曆史所掩蓋的事件，一些被權力所壓製的聲音，或者是一些被個體所忽略的，但卻塑造瞭我們現實的深層結構。這本書並非要提供一個戲劇性的結局，而是要引發讀者對“證據”的重新思考，對“真相”的重新定義，以及對我們所處的這個世界更深層次的理解。 《微物證據》並非關於“是什麼”的追問，而是關於“為何如此”的探尋。它關注的不是一個孤立的事件，而是事件背後的原因，以及這些原因如何以極其微小的方式，滲透到我們生活的方方麵麵。它可能揭示的是，那些被認為堅不可摧的社會結構，其實是由無數微小的、脆弱的“證據”所支撐的，而一旦這些微物證據被正確解讀，整個結構都可能隨之動搖。 搜尋者的旅程，也是一個自我發現的旅程。在追尋那些微小的痕跡的過程中，搜尋者也會不斷審視自己的觀察方式，自己的認知局限，以及自己在這個世界中的位置。他/她可能會發現，自己曾經的判斷是多麼的膚淺，自己的理解是多麼的片麵。 這本書可能會觸及一些深刻的哲學命題。例如，何為“真實”？我們如何纔能接近“真實”？微小的個體行為，如何能匯聚成巨大的曆史洪流？我們對曆史的認知，是否真的客觀？ 《微物證據》的故事，最終不會有一個明確的“結案報告”。相反，它可能會留下一些未解之謎，一些引發讀者進一步思考的問題。它希望的是，讀者在閤上書本之後，能夠帶著一種全新的視角去看待周圍的世界，能夠更加敏銳地捕捉到那些被忽視的微小細節，並從中發現隱藏在日常之下的深刻含義。 這個故事，並非關於一個英雄的勝利，而是一個關於耐心、關於洞察、關於理解的漫長過程。它邀請讀者參與到這場微物證據的搜尋之中，去感受那種在細微之處發現宏大的震撼，去體驗那種在混沌之中辨析秩序的智慧。它是一次對“證據”本身的緻敬，是對那些沉默的、不易察覺的真相的深刻反思。 最終，這本書所留下的，或許是這樣一個深刻的體會：我們所認為堅固的現實，可能就建立在無數微小的、幾乎可以忽略的“痕跡”之上，而正是這些看似微不足道的“微物證據”，構成瞭我們理解世界的基石，也可能是顛覆我們認知的鑰匙。搜尋者並非在尋找一個可以被輕易定義的“答案”，而是在探索一個更加廣闊、更加復雜、也更加真實的世界。 故事的結尾，可能不是一個“罪犯落網”的場景，而是一個搜尋者坐在窗前，看著窗外靜靜飄落的雪花，思考著某個在雪花中若隱若現的微小印記，以及這個印記所可能揭示的，關於這片土地，關於這裏的生命，關於時間的流逝，最深刻的真相。這是一種靜默的、深刻的頓悟，一種與宇宙細微之處的和解。 這本書，是一場對“觀看”方式的革命。它不是讓你看到錶麵的輝煌，而是引導你去觸碰那隱藏在光鮮亮麗之下的，由無數微小、幾乎無法捕捉的“痕跡”所構成的真實肌理。 它可能是一段關於愛情的微物證據：一封未曾寄齣的信，一個在雨中默默撐傘的身影，一個突然停頓的微笑。 它可能是一段關於曆史的微物證據：一塊在田間挖齣的陶片，上麵刻著模糊的符號；一段被口頭傳頌的古老歌謠，歌詞中 ẩn chứa 著失落的儀式。 它可能是一段關於人性的微物證據：一個在危急時刻，不經意間流露齣的善良；一個在絕望中，卻依然堅持的微小希望。 《微物證據》不是一本速成的讀物，它需要讀者沉下心來，與搜尋者一同，在那些被忽略的角落裏，在那些不為人知的縫隙中，去搜尋，去解讀，去感受。它是一次關於“耐心”的深刻練習，是一場關於“細緻”的偉大啓迪。 這本書，將帶領你走進一個不那麼令人興奮，卻更加真實的世界。一個由無數細小的、幾乎無法被肉眼捕捉的“痕跡”所構成的世界。而一旦你學會瞭如何去“看見”這些微物證據，你將重新認識你所生活的一切。

評分☆☆☆☆☆

對於那些追求“智力遊戲”的讀者來說，這本書無疑是份量十足的禮物。它並非那種能讓你在咖啡館裏輕鬆讀完的小甜餅，它更像是一塊需要細細咀嚼、反復品味的黑巧剋力，初嘗可能微苦，但迴味無窮。作者在結構上的布局精巧得令人咋舌，每一個看似閑筆的段落，到最後都會以一種令人拍案叫絕的方式與主綫産生奇妙的共振。閱讀過程中，我不斷地在腦海中嘗試構建不同的邏輯鏈條來解釋所發生的一切，這種主動思考的過程本身就是一種享受。它考驗的不僅是你的理解力，更是你的聯想力和對潛文本的捕捉能力。這本書的文字本身就帶著一種冰冷的、精確的美感，像手術刀一樣剖析著復雜的人類關係和潛在的驅動力，毫不留情，卻又極其精準。我期待未來能有更多人來深入探討它隱藏的多重解讀層麵。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書的扉頁時，我立刻被一種強烈的代入感所俘獲。這不是那種快餐式的消遣讀物，它需要你放慢腳步，用一種近乎冥想的狀態去迎接它的挑戰。作者構建的世界觀宏大而又真實可感，即使背景設定在某種架空的時空，其內在的邏輯和情感基礎卻紮根於我們對現實的理解之上。最讓我驚艷的是其敘事節奏的掌控，時而如涓涓細流般溫柔推進，時而又陡然爆發，掀起情感的巨浪，讓人措手不及卻又拍手叫絕。它迫使我重新審視許多既定的觀念，那種被挑戰和重塑認知的過程，雖然偶爾帶來不適，但最終帶來的卻是巨大的心智成長。我尤其欣賞其中對於時間流逝和記憶本質的探討，那種哲思的重量感，使得這本書的餘韻悠長，即便是閤上書本後，那些思考的碎片依然在腦海中盤鏇不去，久久不散。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是精神的饕餮盛宴，讓我沉醉其中，久久不能自拔。作者的筆觸細膩入微，仿佛能夠捕捉到空氣中流動的每一個細微的情緒波動。故事情節的鋪陳如同層層剝開的洋蔥，每一次揭示都伴隨著對人性的深刻拷問。我特彆欣賞作者那種對細節的執著，哪怕是最不起眼的物件，都能被賦予獨特的象徵意義，讓整個敘事充滿瞭張力和深度。閱讀過程中，我感覺自己不再是旁觀者，而是被吸入瞭那個充滿謎團與情感糾葛的世界，與角色們一同經曆瞭迷茫、掙紮與最終的釋然。書中的對話精妙絕倫，常常是“言有盡而意無窮”，讀完後需要反復咂摸纔能體會其背後的深層含義。它不僅僅是一個故事，更像是一麵鏡子，映照齣我們內心深處那些不願麵對的陰影和渴望。我嚮所有尋求真正有價值、有深度的文學體驗的讀者強烈推薦這本書，它絕對值得你投入時間和心力去細細品味。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它的“沉默的力量”。它沒有那些喧囂的、大張旗鼓的情節轉摺，所有的張力都內斂於人物的內心世界和微妙的場景描寫之中。我常常需要停下來，凝視著一段話，想象著人物在那個瞬間的呼吸頻率和眼神方嚮。作者對環境的描摹達到瞭“物我閤一”的境界，那些看似冰冷的景物，其實都成為瞭角色情感的外化載體。這讓我想起一些經典電影中那種長鏡頭帶來的沉浸感，隻不過這裏是用文字來完成的。我特彆喜歡它處理“未竟之事”的方式，很多問題的答案並未給齣明確的定論，而是留給讀者去完成那最後的拼圖。這對我而言，是極大的閱讀樂趣所在——那種完成自我構建的滿足感，比直接被告知結局要珍貴得多。這是一本需要耐性去聆聽其低語的傑作。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我剛開始接觸這本書時，並沒有抱太高的期望，以為又是一部重復老套敘事的作品。然而，事實證明我錯得離譜。作者的寫作風格是如此的獨特和不羈，完全打破瞭傳統小說的框架。他似乎毫不費力地將詩意的語言與硬核的推理或觀察融閤在一起，形成瞭一種既有美感又極具衝擊力的閱讀體驗。這本書最成功的一點在於，它成功地營造瞭一種“無處不在的缺失感”。你總感覺有什麼重要的東西被省略瞭，或者被巧妙地隱藏在字裏行間，這份求索的欲望驅使著我一口氣讀完瞭大部分內容。它不是在“告訴你”一個故事，而是在“邀請你”共同去編織這個故事的意義。這種互動性，這種對讀者智力的尊重，是很多當代作品所缺乏的。如果你厭倦瞭被喂食的閱讀方式，這本書會是你的絕佳選擇，它要求你拿齣自己的智慧和敏銳來參與其中。

評分☆☆☆☆☆

“愛倫坡”認為“金匕首”是個P，

評分☆☆☆☆☆

昨天下午，現任弗吉尼亞州I首 席法醫，也就是她的職位接替人喬爾·馬庫斯醫生打電話給她。當時她 還沒想到會有這般傷感。“好，馬庫斯醫生。”她邊說邊在南佛羅裏達州傢中的廚房裏踱步，“我 能為你做些什麼？”“有個十四歲小女孩被發現死在床上，大約是在兩個星期前的中午 時分。那之前她得瞭一陣子感冒。”斯卡佩塔應該問他，為什麼是他打電話來，為什麼要找她。但她並 沒太留意自身的情感。“她放學後是一個人迴傢嗎？”斯卡佩塔問道。“是的。”“獨自一個人嗎？”她攪瞭一下波本酒、蜂蜜和橄欖油調製而成的 醃料，用下頜夾著電話說。“是的。”“屍體是誰發現的，死亡原因是什麼？”她把醃料倒在裏脊肉排錶麵，放進塑料冷凍袋裏。“是小女孩的媽媽發現的，沒有明顯的緻死原因。”他說道，“除瞭 她發現屍體這件事外，並沒有其他可疑之處，沒有跡象顯示小女孩死於 非命。”斯卡佩塔把塑料冷凍袋塞進冰箱，打開瞭放著土豆的抽屜，鏇即又 關上，因為她改變主意要做全麥麵包瞭。此時的她內心無法平靜，站不穩，更彆說坐住。為什麼他要打電話來？她該問一聲的。“誰和她住一起？”斯卡佩塔問道。“細節問題我想當麵和你討論，”馬庫斯醫生說道，“情況非常敏感。”斯卡佩塔差點要說她馬上要去阿斯彭過兩周，話到嘴邊卻沒說齣口，況且那也不是真的。去阿斯彭的事雖然計劃瞭好幾個月，但一直沒成行，現在也不會去瞭，無法以此為藉口。於是她換瞭個專業一點的理由，說 自己正在評估一件上吊身亡疑案，傢屬拒絕接受死者係自殺。“死者為何上吊？”馬庫斯醫生問，“種族問題嗎？”他講的越多，她聽到的越少。“他爬上樹，把繩子繞在脖子上，雙手背著用手銬銬住以免改變心意。”她在明亮悅目的廚房裏打開櫥櫃。“跳下去之後，他的第二節脊椎骨摺碎 裂，頭皮被繩子往上拉，臉部扭麯，錶情像是痛苦地皺著眉頭。你都不 知道怎麼跟他那些住在密西西比州內陸地區的傢屬解釋這些，對那裏的 人而言，隱瞞手銬之類的事實是正常的，而同性戀現象倒是反常的。”“我從沒去過密西西比。”馬庫斯醫生淡淡地說。也許他的言下之意 是一點也不在乎這樁案件或任何與他生活無關的悲劇。但她沒聽到，她 根本沒在聽。“我很樂意幫忙。”她說著拆開一瓶未經過濾的橄欖油，即使當時沒 那必要。“可是我參與你的案子似乎不太妥當。”她感到氣憤卻不甘承認，隻好在那嚮著海岸綫、設備優良的敞亮廚 房裏，在不銹鋼廚具和光亮的大理石颱麵間來迴踱步。她生阿斯彭的氣，又不肯承認。她隻是滿腔怒火，實在不想提醒對方，他能享有這個職位 是因為她被辭退，因此她從沒想過要迴裏士滿。但冗長的沉默迫使斯卡 佩塔提及，當初她的離開並非基於一個和睦的環境。他必須知道這一點。“凱，那已經是很久以前的事瞭。”他迴答。斯卡佩塔齣於職業道德尊稱對方為馬庫斯醫生，而他竟然直呼她 “凱”，讓她覺得受到冒犯。震驚中她告訴自己馬庫斯醫生隻是想錶現齣 友善和親切，是自己神經過敏、反應過度瞭。她隻是在嫉妒，彆這麼斤 斤計較瞭！他叫她“凱”是可以理解的。她要自己忽視內心的情緒。“我們換瞭州長，”他繼續說道，“新州長甚至不知道你是誰。”他在暗示斯卡佩塔是個微不足道的失敗者，所以州長從未聽說過她。這簡直是侮辱。荒謬，她暗自反駁。“新州長比較關心聯邦的財政赤字問題，以及州內具有觀光潛力的 景點。”斯卡佩塔責備自己有如此負麵的反應，她的職位接替人隻是遇到瞭 難題需要協助，為什麼不能求助於她呢？也有被解聘的CEO接到老東 傢的谘詢請求，沒什麼不尋常的。況且，她提醒自己，她不會去阿斯彭。“……核能發電廠、為數眾多的軍事基地、FBI國傢學院、眾所皆知 的CIA訓練營和聯邦銀行等。凱，政府絕對不會找你麻煩的。老實說，州長野心勃勃地想要進軍華盛頓，根本不在乎我辦公室發生瞭什麼事。”馬庫斯醫生仍在用他那平順的南方口音糾正斯卡佩塔的錯誤觀念：離開五年後重返故地怕會引來爭議，甚至眾多關注。她又想起阿斯彭，想到本頓獨自在那兒而不在她身邊，想到自己還有些空閑時間，多接件 案子也無妨。斯卡佩塔慢慢地將車子開到她早年生活的地方，如今它似乎要永遠 成為過去瞭。黃色昆蟲般的巨型機器清除著老舊建築物殘骸，鏗鏘作 響的金屬挖鏟轟然撞擊水泥和土石，泥土、垃圾等被車輪和履帶狠狠 地碾壓。“我很高興能目睹這一切，”斯卡佩塔說，“但是總該有人事先告訴 我一聲。”彼得·馬裏諾，她的乘客，靜靜地凝視著商業區外圍骯髒的大樓和 已經被夷為平地的建築物。“很高興你也正在目睹這一切，隊長。”斯卡佩塔補充道。雖然馬裏 諾已經不是隊長瞭，她還是偶爾禮貌性地這樣稱呼他。“這就是醫生要求的，遵命。”他以慣有的嘲諷語調喃喃自語，好比 鋼琴C大調。“沒錯，早該有人告訴你。這五年來你一步也沒踏進過裏 士滿，也沒人告訴你房子被拆，而那個取代瞭你職位的蠢蛋居然還來求 你幫忙凱·斯卡佩塔為眼前的一幕震撼，緩緩地停下租來的

評分☆☆☆☆☆

看到僵硬的孩子時的眼神；

評分☆☆☆☆☆

舊法醫辦公大樓施工現場，一名遭意外碾死的起重機駕駛員身上竟也有同樣的灰褐色塵粒。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，是正版的

評分☆☆☆☆☆

齣版社: 南海齣版公司

評分☆☆☆☆☆

女法醫斯卡佩塔的外甥女露西的信箱裏，發現一枚自製炸彈，其上留有指紋。

評分☆☆☆☆☆

“美國人英國人那就推理小說？他們懂個P呀！”

評分☆☆☆☆☆

有這樣一個人麼，他對你微笑，幫助你，可是你卻覺得他可恨。希望他消失掉？　　明明應該是愛到極緻的朋友，卻是恨到瞭極緻？　　凶手在書的三分之一處就被捕，而且對罪行供認不諱。而此時，小說纔剛剛拉開帷幕。整片小說討論的中心就是那份深不可測層層包裹的動機。在縝密的布局和推理後，狡猾的凶手落網。在搜尋證據和深入的瞭解後，在東野平靜的語言下勾起同情凶手的心情。在最後剝開人性的層層包裹，驚險在人們麵前的是令人驚愕背脊發涼的惡意。沒錯，真相一直在挖掘，隻是沒人想到它被埋得這麼深。　　也許是受柯南影響太深，在推理作品中，往往就應該花掉大量的心思去研究殺人手法的設計，而動機則無非是他殺瞭我的誰我要他償命之類的事情而一筆帶過。可是東野用瞭將近三分之二的筆墨去追索事件的動機：為什麼要殺人？加賀警官打破瞭凶手似是而非的狗血動機以後，我幾乎對這本書沒瞭興趣。可是我忘瞭，東野就是很喜歡在最後十頁給人驚喜。　　在“手記”這種記錄體的格式就像看日記一樣真實，東野也就是利用瞭這一點盲點，讓野野口修滿口謊言地記錄所謂“真實”的手記。在不用的人描述同一件事情的時候，很容易相信其中任何一位。在真實度這麼高的日記裏，讀者就被東野徹底地給耍瞭。　　當一切所謂強硬的動機都像泡沫一樣陷落下來是，正是另外一些平靜裏積蓄的力量脫穎而齣的時候。這股扭麯到極緻的惡意一直在平靜的敘述下積蓄著積蓄著，繞瞭一圈又一圈，到最後真相瓦解的那一刻，一個簡單的案件升華到瞭探討人性罪惡麵的課題上。沒錯，野野口的確是殺日高的凶手。本來一個冠冕堂皇又華麗的動機，暗藏瞭凶手費盡心機的駭人惡意。其實在命案前每個人心底都會問，究竟是什麼樣的深仇大恨一定要緻人於死地呢。而看到結尾，讓人背脊放涼的不隻是凶手真正的惡意，而是不寒而栗地自問，誰又沒有過這樣的惡意？　　我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現瞭我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有瞭光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠纔能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得瞭癌癥。我把對我自己的恨一並給你，全部用來恨你。　　那麼，在我死之前，殺瞭你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死瞭以後，我再繼續恨你。　　在恨這種令人窒息的氣氛裏，在每一個日子裏不斷復習那種恨意直到生命終結。在東野平鋪直敘的描寫下，很難想象懷有這樣的恨意的野野口有著一種怎樣的錶情。這是一個巨大的空白，是扭麯著怒吼到嘔齣靈魂，還是在殺瞭日高後頭也不迴一下，都沒有辦法猜測。這也是《惡意》與其他作品的不同之處，沒有一句話描寫瞭真相揭露後凶手的反映，隻是在加賀警官平靜地敘述下埋藏著暗潮洶湧。　　“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。這是怎樣的一種心態啊？ 說老實話，我實在找不齣任何閤乎邏輯的理由。野野口先生，你也是這樣吧？或許邊你自己也說不清。”　　讀東野圭吾的第一部作品是《白夜行》，第二部是《嫌疑犯X的獻身》。後來隻要有人要我推薦書目，第一個想到的總是東野圭吾，東野圭吾。在國內的書店好像就隻能找到這兩本，在網上找到一些作品，像是《放學後》《畢業前殺人遊戲>等等。看過後覺得水準不齊，文筆也顯青澀。後來看瞭他的介紹纔發現，上麵兩部作品屬他的上乘之作，而在網上找到的差不多是剛齣道時的作品，看創作年份來看，他的確是屬於“進步型”作傢，後來的作品水準都要高於之前的作品。他不再是停留在推理層麵上的推理小說傢，而是更加賣力地注重詭計的設計，和結尾的逆轉，技巧也在日趨成熟。　　最近齣版瞭大陸版的《惡意》，買來後並沒有多大期待地開始看。封麵上說：《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨；《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。　　惡意這個標題不到最後是不會明白它真正的意思。