釣魚島是中國的 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張百新 著

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787516601167

版次：1

商品編碼：11096898

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-09-01

用紙：膠版紙

頁數：196

編輯推薦

《釣魚島是中國的》是國內首部係統全麵反映我方釣魚島立場的圖書，圖文並茂，通俗易懂，是廣大愛國同胞瞭解釣魚島問題來龍去脈的重要參考讀物。

內容簡介

2012年9月10日，日本政府宣布“購買”釣魚島，引起中國政府和人民以及全球華人華僑的強烈抗議。連日來，中國政府采取多種反製措施，全球華人紛紛舉行集會示威，強烈抗議日本的強盜行徑。為瞭讓廣大讀者更準確地把握中國政府關於釣魚島問題的嚴正立場、深入地理解釣魚島問題的來龍去脈、迴擊日本右翼勢力的公然挑釁、展示中國政府和全球華人捍衛主權的堅定決心，新華齣版社迅速組織選編瞭這部著作，並以最快的速度齣版發行。本書以無可爭議的曆史事實和法理依據雄辯地證明：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。全書圖文並茂，通俗易懂，適閤作為愛國主義教育的參考讀物。

作者簡介

張百新，新華社高級記者。

目錄

嚴正聲明 堅決反對
日本政府宣布“購買”釣魚島，實施所謂“國有化”，這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對13億中國人民感情的嚴重傷害，是對曆史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此錶示堅決反對和強烈抗議。
中華人民共和國外交部聲明
外交部發言人:中國舉國上下堅決支持政府對日舉措
外交部：日本對釣魚島采取任何單方麵行動都是非法無效的
外交部：日方應立即停止一切損害中國領土主權行動
國防部新聞發言人：中國軍隊對日本政府實施
所謂釣魚島“國有化”錶示堅決反對和強烈抗議
全國人大外事委員會就日本政府宣布“購買”
釣魚島及其部分附屬島嶼發錶聲明
國颱辦:維護釣魚島主權兩岸同胞義不容辭
中國政府捍衛釣魚島領土主權決心意誌堅定不移
休想攫取我國半寸領土
中國在領土主權問題上絕不會退讓半步
中國在釣魚島問題上絕不會讓步
旗幟鮮明地維護釣魚島主權
中國維護領土主權的決心永不動搖
主權屬我 鐵證如山

釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民曆來在這些島嶼及其附近海域從事生産活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國颱灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
中國釣魚島豈容他人肆意“買賣”
日本政府亟需迴歸誠實與理性
國際法視野下的中日釣魚島爭端
國際法理不容挑戰
日本對釣魚島主權主張毫無國際法依據
給日本右翼政客補點曆史常識
該給日美補補曆史法理課
從釣魚島到琉球
在釣魚島問題上必須尊重曆史事實
重溫釣魚島主權曆史
大量曆史文獻證明：釣魚島自古以來就屬於中國
一廂情願一意孤行
《美日安保條約》涵蓋釣魚島是非法的
日本竊島行徑無異於侵略
非法購島 暴露野心

近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特彆是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己齣麵“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映齣來的政治趨嚮是很值得警惕的。
日本政府“購島”鬧劇無異於“玩火”
日本政府在釣魚島問題上的不當之舉
彆讓石原慎太郎之流綁架中日關係
釣魚島紛爭是日本右翼的挑釁
日本搬動右翼頑石會砸誰的腳
不少人警示日本正在走嚮“極右翼主義”
外交部官員駁斥日方關於釣魚島問題四謬論
日本右翼叫囂武力占領釣魚島是十分危險的
關於釣魚島問題的理性聲音未能在日本形成主流意見
日“買賣”釣魚島是強盜行徑
野田政權決定“購買”釣魚島是為瞭一己私利
非法買賣中國釣魚島暴露日本背離“和平國傢”定位野心
究竟誰在破壞地區穩定
日本“購”釣魚島否二戰結論是與人類正義為敵
日本“購島”鬧劇注定徒勞無功
同仇敵愾 捍衛主權

日本政府宣布“購島”之後，中國政府針對釣魚島問題采取一係列措施，堅定捍衛國傢的主權和領土完整。中國舉國上下及全球華僑華人對日本方麵的錯誤行徑無不義憤填膺，堅決支持中國政府提齣的正義要求和采取的有力舉措。
中國政府就釣魚島及其附屬島嶼領海基綫發錶聲明
我嚮聯閤國交存釣魚島領海基點基綫坐標錶和海圖
外交部邊海司司長：中國政府公布釣魚島
及其附屬島嶼領海基綫意義重大
國傢海洋局公布釣魚島及其部分附屬島嶼地理坐標
專傢解讀釣魚島地理坐標公布:捍衛海疆有圖可循
國傢海洋局正式發布釣魚島附近海域的海洋環境預報
中國氣象局將釣魚島天氣預報納入國內城市預報
發布釣魚島天氣預報和海洋環境預報是宣示主權也是履行職責
中國各行業人士強烈反對日本“購買”釣魚島
捍衛主權共同的心聲
“請你船立即停止侵權行為！”
“維護海洋權益，我們責無旁貸”
北京、廣東、山東等地民眾抗議日本政府“購買”中國釣魚島
颱灣當局和各界強烈抗議日本政府“購買”釣魚島
香港工聯會遊行抗議日政府“購買”中國釣魚島
兩岸退役將領和專傢學者研討共同維護
中華民族領土主權和海洋權益
新西蘭華僑華人舉辦捍衛釣魚島主權座談會
美國各地華僑華人將聯閤舉辦“保釣”活動
菲律賓華僑華人譴責日本政府“購買”釣魚島
挪威華僑華人支持中國政府在日本“購島”事件上的嚴正立場
澳大利亞華僑華人強烈譴責日本政府“購買”釣魚島
希臘華僑華人在日本駐希臘大使館前舉行“保釣”示威
旅濛華僑協會譴責日本“購島”行為
東帝汶華僑華人譴責日本“購島”行為
安哥拉中國商會譴責日本“購島”行徑
坦桑尼亞華僑華人譴責日本政府“購島”行為
休斯敦舉行保衛釣魚島遊行示威活動
芝加哥華人集會抗議日本侵占中國釣魚島
在德中國留學生及華人社團抗議日本“購島”
萬人“保釣護土”大遊行在舊金山舉行

精彩書摘

中國釣魚島豈容他人肆意“買賣”
今年9月10日，日本政府宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。日本政府的這一行徑是對中國領土主權的嚴重侵犯，中國政府和人民對此錶示堅決反對和強烈抗議。
一、釣魚島自古是中國的固有領土
（一）中國最早發現、命名並利用釣魚島
釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領土。早在1403年（明永樂元年）齣版的《順風相送》中就明確記載瞭“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。
中國明清兩代朝廷先後24次嚮琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載瞭釣魚島地形地貌，並界定瞭赤尾嶼以東是中國與琉球的分界綫。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載瞭“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞於舟，喜達於傢。”意即琉球人乘船過瞭赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）後便認為到達琉球。這錶明，釣魚島是中國的領土，而非琉球國土。
1719年（清康熙五十八年）清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經花瓶嶼、彭傢山、釣魚颱、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山（琉球西南方界上鎮山）、馬齒島，入琉球那霸港。”這裏所謂“界上鎮山”，即琉球西南海上邊界的主島。當時琉球的權威學者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早於《中山傳信錄》。由此可見，當時中國和琉球對兩國海上疆界和相關島嶼歸屬的認識十分清楚，且完全一緻。
（二）中國對釣魚島進行瞭長期管轄
早在14世紀即明朝初年，中國海防將領張赫、吳禎便先後率兵在東南沿海巡海，驅趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成為中國抵禦倭寇的海上前沿，被納入中國的海防範圍之內。
1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領鬍宗憲與地理學傢鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明朝的海防範圍內。1605年（明萬曆三十三年）徐必達等人繪製的《乾坤一統海防全圖》及1621年（明天啓元年）茅元儀繪製的中國海防圖《武備誌·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。清朝沿襲瞭明朝的做法，繼續將釣魚島等島嶼列入中國海防範圍內。
1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫瞭《日本一鑒》。書中繪製的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，並寫道“釣魚嶼小東小嶼也。”所謂“小東”，即當時颱灣彆稱，說明當時中國已從地理角度認定釣魚島是颱灣的附屬島嶼。清代《颱海使槎錄》、《颱灣府誌》等官方文獻還詳細記載瞭對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通誌》進而確定釣魚島隸屬於颱灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。
（三）中外地圖證明釣魚島曆史上屬於中國
1579年（明萬曆七年）中國冊封使蕭崇業所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清同治二年）的“大清壹統輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。
日本最早記載釣魚島的當屬日本仙颱學者林子平於1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省並三十六島之圖”，圖中標繪瞭釣魚島等島嶼，並將其與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國一部分。1876年日本陸軍參謀局繪製的《大日本全圖》、1873年日本齣版的《琉球新誌》所附《琉球諸島全圖》、1875年齣版的《府縣改正大日本全圖》、1877年齣版的《衝繩誌》中有關衝繩的地圖等，均不含釣魚島。
1744年來華的法國人、耶穌會士蔣友仁（Michel Benot）受清政府委托，於1767年繪製齣《坤輿全圖》。該圖在中國沿海部分，用閩南話發音注明瞭釣魚島。1811年英國齣版的《最新中國地圖》明確釣魚島為中國領土。1877年，英國海軍編製的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作颱灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區分開。該圖在其後的國際交往中被廣泛應用。
由此可見，中國至遲在十五世紀初就已發現釣魚島，並將其作為颱灣的附屬島嶼進行管轄。包括日本在內的國際社會對這一事實是承認的。這說明釣魚島絕非“無主地”，日方所謂依據“先占”原則取得釣魚島“主權”的說辭純屬欲蓋彌彰的曆史謊言，不值一駁。
二、日本竊取中國釣魚島非法無效
（一）日本染指釣魚島始於十九世紀末
1879年日本吞並琉球後，立即把擴張的觸角伸嚮中國的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎聲稱首次登上釣魚島，發現該島為“無人島”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上島調查，認為這些“無人島”與《中山傳信錄》記載的釣魚颱、黃尾嶼、赤尾嶼等應屬同一島嶼，已為清國冊封使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標。
1885年至1893年，衝繩縣當局先後三次上書日本政府，申請將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼劃歸衝繩縣管轄並建立國傢標樁。當時中國國內對日本的上述舉動作齣瞭反應。1885年9月6日（清光緒十一年七月二十八日）中國《申報》指齣：“颱灣東北邊之海島，近有日本人懸日旗於其上，大有占據之勢”。日本政府對此不得不有所顧忌。日本外務大臣井上馨在緻內務大臣山縣有朋的信函中認為，“此刻若有公然建立國標等舉措，必遭清國疑忌，故當前宜僅限於實地調查及詳細報告其港灣形狀、有無可待日後開發之土地物産等，而建國標及著手開發等，可待他日見機而作。”因此日本政府當時未批準衝繩縣當局上述申請。這些事實在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當時日本政府雖然開始覬覦釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬於中國，因顧忌中國的反應，不敢輕舉妄動。
（二）日本利用甲午戰爭非法竊取釣魚島
1894年7月，日本發動甲午戰爭。同年11月底，日本軍隊占領中國旅順口，清政府敗局已定。在此背景下，同年12月27日日本內務大臣野村靖緻函外務大臣陸奧宗光稱：關於“久場島（即黃尾嶼）、魚釣島（即釣魚島）建立所轄標樁事宜”，“今昔形勢已殊，有望提交內閣會議重議此事如附件，特先與您商議”。1895年1月11日，陸奧宗光迴函錶示支持。1月14日，日本內閣秘密通過決議，將釣魚島等島嶼劃歸衝繩縣所轄。實際上，當時日本政府既未在釣魚島等島嶼上建立任何國傢標樁，也未在日本天皇關於衝繩地理範圍的敕令中載明釣魚島等島嶼。同年4月17日，中國被迫與日本簽訂不平等的《馬關條約》，將颱灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，包括釣魚島。日本從此時起至1945年戰敗投降，對包括釣魚島在內的颱灣實行瞭50年殖民統治。
（三）第二次世界大戰後釣魚島迴歸中國
1943年12月1日，中、美、英三國發布《開羅宣言》，明確規定：“日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、颱灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐齣境”。1945年7月，中、美、英發布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯加入），其第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。據此，釣魚島作為颱灣的附屬島嶼與颱灣一並歸還中國。
（四）美國與日本對釣魚島進行私相授受法理不容
1951年9月8日，美國及一些國傢在排除中國的情況下，與日本締結瞭《舊金山和約》，規定北緯29度以南的西南諸島等交由聯閤國托管，而以美國作為唯一的施政當局。同年9月18日，周恩來外長代錶中國政府鄭重聲明，《舊金山和約》由於沒有中華人民共和國參加準備、擬製和簽訂，中國政府認為是非法的、無效的，因而是絕對不能承認的。而且，該和約所確定的交由美國托管的西南諸島並不包括釣魚島。1953年12月25日，琉球列島美國民政府發布《琉球列島的地理界限》（第27號布告），擅自擴大美國的托管範圍，將中國領土釣魚島裹挾其中。美國的這一做法沒有任何法律依據。
1971年6月17日，美國與日本簽署瞭《關於琉球諸島及大東諸島的協定》（又稱“歸還衝繩協定”），將琉球諸島和釣魚島的“施政權”“歸還”日本。對此，中國政府和人民以及海外華僑華人錶示瞭強烈反對。中國外交部發錶嚴正聲明，強烈譴責美、日兩國政府公然把中國領土釣魚島劃入“歸還區域”，指齣“這是對中國領土主權的明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍！”
對此，美國政府不得不作齣澄清，公開錶示：“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼施政權移交給我們之前所擁有的法律權利，也不能因為歸還給日本施政權而削弱其他要求者的權利。……對此等島嶼的任何爭議的要求均為當事者所應彼此解決的事項。”同年美國參議院批準“歸還衝繩協定”時，美國國務院發錶聲明稱，盡管美國將該群島的施政權交還日本，在中日雙方對群島對抗性的領土主張中，美國將采取中立立場，不偏嚮於爭端中的任何一方。直到近年，美國國務院仍一再重申：“美國的政策是長期的，從未改變。美國在釣魚島最終主權歸屬問題上沒有立場。我們期待各方通過和平方式解決這個問題。”
事實說明，無論是19世紀末日本竊取中國領土釣魚島，還是20世紀70年代美日對釣魚島進行私相授受，都嚴重侵犯瞭中國的領土主權，都是非法的、無效的，不可能也沒有改變釣魚島屬於中國的事實。
三、中國為維護釣魚島主權對日本開展瞭堅決鬥爭
1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成瞭重要諒解和共識。然而，上世紀70年代末以來，日本政府一再違反共識，多次縱容日本右翼分子登島、修建“燈塔”。近年來，日本在釣魚島的侵權行動日益凸顯官方色彩，政府先後從“民間所有者”手中“租用”釣魚島及南小島、北小島，將右翼分子修建的“燈塔”收歸“國有”，把國民戶籍“登記”在釣魚島，並嚮聯閤國秘書長交存標有釣魚島“領海”的海圖。
針對日方侵權行徑，中方進行瞭堅決、有力的鬥爭。外交上，中國政府對日本政府提齣嚴正交涉，並采取有力的反製措施。日本政府被迫明確錶態“不支持、不鼓勵、不承認”右翼分子在釣魚島的行為，承諾對其進行管束，禁止其登島。法律上，中方采取一係列措施，重申對釣魚島的主權。1992年2月，中國頒布《中華人民共和國領海及毗連區法》，以立法形式重申釣魚島為中國領土。2008年5月15日，中國政府針對日方嚮聯閤國交存包含釣魚島“領海”的海圖，嚮聯閤國秘書長提交瞭反對照會。2012年3月3日，中國公布瞭釣魚島及其部分附屬島嶼的標準名稱。2012年9月10日，中國政府發錶聲明，公布瞭釣魚島及其附屬島嶼的領海基綫。同時，中國漁政船隻在釣魚島海域進行常態化執法巡航，中國海監船隻也在該海域開展維權巡航，行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄。上述一係列措施有力打擊瞭日本侵占釣魚島的圖謀。
四、日本覬覦釣魚島的任何圖謀終將失敗
今年以來，日本政府在釣魚島問題上動作頻頻。繼今年初對釣魚島的幾個附屬島嶼搞“命名”鬧劇之後，又姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，並最終跳到前颱，直接齣麵“購買”釣魚島及附屬的南小島和北小島，對之實行所謂“國有化”。
日本政府此舉目的在於通過所謂“國有化”，強化其對釣魚島的所謂“實際管轄”，以最終實現對釣魚島的侵占。無論日本政府如何辯解和粉飾，都掩蓋不瞭這一行徑的實質是在拿彆人的東西進行“買賣”。稍有常識的人都知道，這種行為是荒唐的，也是非法的，並且注定是不可能得逞的。
日本在釣魚島問題上的錯誤行徑，根子在於日本一些勢力對軍國主義侵略罪責缺乏正確認識和深刻反省，實質是對《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件所確定的戰後對日安排和亞太地區秩序的衊視和翻案，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的否定和挑戰。從日本處理與包括中國在內的周邊鄰國的領土主權爭端中，絲毫看不齣日本對過去的侵略戰爭和殖民統治有真誠的悔意，反而暴露其想通過製造與鄰國的摩擦，找迴因侵略戰爭的失敗而濛受的“損失”和顔麵的用心。
今年是中日邦交正常化40周年。當年中日兩國老一輩領導人高瞻遠矚，發揮政治智慧，剋服重重睏難恢復兩國邦交，使中日關係走上瞭正常發展的軌道。而今一些日本政客卻逆時代潮流，做著破壞中日關係根基的事，著實令人憤慨。中日關係發展到今天實屬不易，一個健康穩定的中日關係不僅對中國十分重要，對日本也至關重要。我們奉勸日本政府認清形勢，懸崖勒馬，立即停止在釣魚島的一切侵權行動。中國政府和人民維護領土主權的意誌是堅定不移的，我們有決心、有能力維護國傢領土主權。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。
……

評分☆☆☆☆☆

內容詳實，釣魚島就是中國的，鐵的事實

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯，我媽要求買的。她很喜歡

評分☆☆☆☆☆

可以可以可以可以可以可以

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

介紹的係統詳細！中國人的釣魚島！鐵證如山！

評分☆☆☆☆☆

到貨也很快，喜歡。。。

評分☆☆☆☆☆

R　　 《釣魚島是中D國F的》是國內首部係統全麵反映T我方釣V魚島立場的圖書，e圖文h並茂，通俗易懂o，是廣大愛國同

評分☆☆☆☆☆

領導要的，很是不錯。圖文並茂，中國明清兩代朝廷先後24次嚮琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載瞭釣魚島地形地貌，並界定瞭赤尾嶼以東是中國與琉球的分界綫。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載瞭“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞於舟，喜達於傢。”意即琉球人乘船過瞭赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）後便認為到達琉球。這錶明，釣魚島是中國的領土，而非琉球國土。

評分☆☆☆☆☆

在書店看著不錯，這裏便宜在這買瞭