《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

全国人大常委会法制工作委员会民法室著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：人民法院出版社

ISBN：9787510905377

版次：1

商品编码：11113304

包装：精装

开本：16开

出版时间：2012-09-01

用纸：胶版纸

页数：511

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

《中华人民共和国民事诉讼法释解与适用》由全国人大常委会法制工作委员会民法室编著，《《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用》对《中华人民共和国民事诉讼法》各条的立法原意进行了解释，对立法过程中的一些考虑作了说明，阐释了适用过程中容易引起误解、歧义的内容，并对修改的内容作了重点介绍，以期对读者进行理论研究和实践应用有所帮助。

内容简介

《《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用》由立法部门针对2012年民事诉讼法修改之处的立法背景和立法原意以及适用中应注意的问题分专题进行精炼简洁的解析，并对民事诉讼法全文进行了系统的梳理和解析，对读者准确理解和适用具有重要指导作用。

第一编总则
第一章任务、适用范围和基本原则
第二章管辖
第一节级别管辖
第二节地域管辖
第三节移送管辖和指定管辖
第三章审判组织
第四章回避
第五章诉讼参加人
第一节当事人
第二节诉讼代理人
第六章证据
第七章期间、送达
第一节期间
第二节送达
第八章调解
第九章保全和先予执行
第十章对妨害民事诉讼的强制措施
第十一章诉讼费用

第二编审判程序
第十二章第一审普通程序
第一节起诉和受理
第二节审理前的准备
第三节开庭审理
第四节诉讼中止和终结
第五节判决和裁定
第十三章简易程序
第十四章第二审程序
第十五章特别程序
第一节一般规定
第二节选民资格案件
第三节宣告失踪、宣告死亡案件
第四节认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件
第五节认定财产无主案件
第六节确认调解协议案件
第七节实现担保物权案件
第十六章审判监督程序
第十七章督促程序
第十八章公示催告程序

第三编执行程序
第十九章一般规定
第二十章执行的申请和移送
第二十一章执行措施
第二十二章执行中止和终结

第四编涉外民事诉讼程序的特别规定
第二十三章一般原则
第二十四章管辖
第二十五章送达、期间
第二十六章仲裁
第二十七章司法协助

附录
全国人民代表大会常务委员会
关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定
（2012年8月31日）
中华人民共和国民事诉讼法
（2012年8月31日）
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》的说明
2011年10月24日在第十一届全国人民代表大会常务委员会
第二十三次会议上
全国人民代表大会法律委员会
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》修改情况的汇报
（2012年4月24日）
全国人民代表大会法律委员会
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》审议结果的报告
（2012年8月27日）
全国人民代表大会法律委员会
关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国民事
诉讼法）的决定（草案）》修改意见的报告
（2012年8月30日）
后记

用户评价

评分☆☆☆☆☆

二,相关法理知识:

评分☆☆☆☆☆

2,财产关系:是指人们在物质资料的生产,分配,交换和消费过程中所形成的具有经济内容的社会关系. 人身关系:是指没有直接的财产内容而与人身不可分离的社会关系.包括人格关系(姓名,肖像,名誉等关系)和身份关系(扶养,监护等关系).

评分☆☆☆☆☆

法院经审理认为:本案纠纷属于民法调整的社会关系范围,因此决定受理此案.法院受理本案后,组成合议庭对本案进行审理,并通知商业局到庭应诉,但商业局不应诉,为此地,法院缺席审理了此案,判决商业局支付所欠某商场货款8000元,并支付自1999年4月1日起到判决生效之日止的相应利息.判决下达后,被告商业局以其与原告的纠纷系上下级单位内部的纠纷.不应由法院审理为由提起上诉.二审法院经审理后,认为此案应属平等主体这间的财产纠纷,受民法调整,一审法院受理并对本案作出判决并无不当,遂判决如下:驳回上诉,维持原判.

评分☆☆☆☆☆

2,民法的基本原则主要特征有:(1)基本原则贯穿于整个民事立法,对各项民事制度的规定及实施都具有指导作用.(2)基本原则是由法律具体规定所确定下来的.

评分☆☆☆☆☆

三,处理结果:

评分☆☆☆☆☆

二,相关法理知识:

评分☆☆☆☆☆

原告:某县酒厂