中国民间禁忌(第5版)和描述的一样,好评!上周周六,闲来无事,上午上了一个上午网,想起好久没买书了,似乎我买书有点上瘾,一段时间不逛书店就周身不爽,难道男人逛书店就象女人逛商场似的上瘾于是下楼吃了碗面,这段时间非常冷,还下这雨,到书店主要目的是买一大堆书,上次专程去买却被告知缺货,这次应该可以买到了吧。可是到一楼的查询处问,小姐却说昨天刚到的一批又卖完了!晕!为什么不多进点货,于是上京东挑选书。好了,废话不说。好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具不这么说,不这么写,就会别扭工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是器,有时候又是事,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对腔调本身的赞美。|发货真是出乎意料的快,昨天下午订的货,第二天一早就收到了,赞一个,书质量很好,正版。独立包装,每一本有购物清单,让人放心。帮人家买的书,周五买的书,周天就收到了,快递很好也很快,包装很完整,跟同学一起买的两本,我们都很喜欢,谢谢!了解京东2013年3月30日晚间,京东商城正式将原域名360更换为,并同步推出名为的吉祥物形象,其首页也进行了一定程度改版。此外,用户在输入域名后,网页也自动跳转至。对于更换域名,京东方面表示,相对于原域名360,新切换的域名更符合中国用户语言习惯,简洁明了,使全球消费者都可以方便快捷地访问京东。同时,作为京东二字的拼音首字母拼写,也更易于和京东品牌产生联想,有利于京东品牌形象的传播和提升。京东在进步,京东越做越大。||||好了,现在给大家介绍两本本好书谢谢你离开我是张小娴在想念后时隔两年推出的新散文集。从拿到文稿到把它送到读者面前,几个月的时间,欣喜与不舍交杂。这是张小娴最美的散文。美在每个充满灵性的文字,美在细细道来的倾诉话语。美在作者书写时真实饱满的情绪,更美在打动人心的厚重情感。从装祯到设计前所未有的突破,每个精致跳动的文字,不再只是黑白配,而是有了鲜艳的色彩,首次全彩印刷,法国著名唯美派插画大师,亲绘插图。|两年的等待加最美的文字,就是你面前这本最值得期待的新作。洗脑术怎样有逻辑地说服他人全球最高端隐秘的心理学课程,彻底改变你思维逻辑的头脑风暴。白宫智囊团、美国、全球十大上市公司总裁都在秘密学习!当今世界最高明的思想控制与精神绑架,政治、宗教、信仰给我们的终极启示。全
评分正版图书,速度非常快
评分贵州地区的汉人在撒秧季节还忌烧糯米饭吃。民间流传撒秧期间烧糯米饭吃,会使秧苗枯黄。养蚕者禁忌也很多,主要流行于江浙蚕乡一带。
评分所周知,波德里亚以其拟像-拟真理论而闻名于世。但在1979年,他写下令人费解的《论诱惑》,从题目来看,其兴趣似乎由拟真逻辑转向了对施魅的分析。说这本书令人费解,体现在以下几个方面:首先,诱惑的内涵暧昧不清。它始终处于反向的理论建构中,与波德里亚在此之前的哲学思考的继承关系很不明确,而其承载对象,则在原始巫术、女性、大众文化等多个目标之间游移不定。其次,波德里亚批判的方向不明。从弗洛伊德的精神分析到索绪尔的二分法,从原始主义到女性主义,从现代性到后现代大众文化,诱惑反复出场,自由穿插其间,令人摸不着头脑。另外,波德里亚即兴的碎片式书写与晦涩的美文式哲学语言,也给理解本书造成极大困难。看到最后,对于他究竟是要以诱惑为理论支点进行哲学批判,还是要批判诱惑这一概念,读者可能都是云里雾里。 在我看来,波德里亚在此是试图以建构的方式来言说批判的话语;而《论诱惑》一书又处于他思想的转型期,所以诱惑的概念本身在内涵上呈现出某种模棱两可的内在矛盾性。如果我没有理解错的话,“诱惑”至少应该从以下几个方面来解读。 现代性批判:象征交换与诱惑 象征交换是波德里亚早期的一个术语,它来自于法国人类学家莫斯对原始氏族部落的社会考察,同时结合了巴塔耶的“损耗”经济学。简单而言,象征交换行为是彻底异质于现代资本主义文明的,其基本特征为: 1、反实在性。所谓象征交换,就是象征性的交换,非真实的交换。众所周知,马克思揭示了资本主义生产剩余价值的规律,然而巴塔耶却说,原始社会中受到崇拜的酋长恰恰不是创造者,而是挥霍者。象征交换“是一个耗费的领域,也就是说,它是一种使用价值(或者经济性交换价值)的破坏,不再为了生产符号/价值,而是为了超越经济性的规定”[ [法]让·波德里亚.象征交换与死亡[M],车槿山译,南京:译林出版社,2006,第242页。]。 与之对应,诱惑也正是这样一种挑战生产模式的术语,它拒斥现代物质文明的污染:“生产,就是强制性地将他性范畴的东西物质化,将秘密和诱惑范畴的东西物质化。诱惑在任何地方和任何时候都是与生产相对立的东西”[ 论诱惑[M],第55页。]。 2、仪式性的互惠特征。这一点比象征交换的反实在性更为重要,因为它对应着诱惑的根本特征:可逆性。 莫斯说过:“在斯堪的纳维亚文明和许多其他文明中,交换和契约是以礼物的形式进行的,理论上是自愿的,实际上则必须送礼和还礼。”[ [法]M·毛斯.社会学和人类学[M],余碧平译,上海:上海译文出版社,2003年,第111页。]象征交换在此处于仪礼的范畴,它的仪式意义远大于经济意义,双方必须在交换中处于平等地位,而其可逆性体现在“反馈赠中的馈赠可逆性、牺牲中的交换可逆性、循环中的时间可逆性、摧毁中的生产可逆性、死亡中的生命可逆性……这一形式在各处都结束了时间的线性、语言的线性、经济交换和积累的线性、权力的线性”[ 转引自夏莹:象征性交换:鲍德里亚思想的阿基米德点[J],吉林大学社会科学学报,2008(02)。]。不过,在重审莫斯与列维-斯特劳斯的礼物交换理论之后,布迪厄认为即使在这种可逆行为中,也存在着利益定向的问题,并重新引入了时间的不可逆性[ [美]戴维·斯沃茨:文化与权力——布尔迪厄的社会学[M],陶东风译,上海:译文出版集团,2012,第114页。],当然这是后话了。
评分 评分正版图书,速度非常快
评分物流太慢,图书不错。
评分书是正版,包装业很仔细
评分正版图书,速度非常快
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有