国际政治中的南极-大国南极政策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

潘敏 著

图书标签:

• 国际政治
• 南极
• 大国政策
• 极地战略
• 地缘政治
• 国际关系
• 南极条约体系
• 环境政治
• 海洋权益
• 极地研究

店铺： 北新网图书专营店

出版社： 上海交大

ISBN：9787313137869

商品编码：11142625694

出版时间：2015-09-01

基本信息

商品名称： 国际政治中的南极-大国南极政策研究	出版社： 上海交通大学出版社	出版时间：2015-09-01
作者：潘敏	译者：	开本： 16开
定价： 52.00	页数：281	印次： 1
ISBN号：9787313137869	商品类型：图书	版次： 1

内容提要

本书的特点：论证当下南极地区的热点问题并结合其历史问题，分析各国的南极政策，资料丰富、语言流畅、可阅读性强。

目录

第一章 导言
一、研究意义
二、研究现状
三、南极地区无政府状态
四、概念界定
第二章 战后国际政治格局的变化与南极政治的演变
第一节 二战前南极大国的探险活动与领土要求
第二节 冷战初期：南极洲上的“热战”
第三节 冷战时期：以《南极条约》为基础的合作与竞争格局
第四节 后冷战时期：南极政治单极多元格局
第三章 大国南极领土主权问题研究
第一节 南极领土主权要求与“冻结”
第二节 死灰复燃的领土要求：南极地区大陆架纷争
一、南极地区大陆架存在的法律依据
二、有关国家在南极地区的大陆架主张
三、大陆架划界对南极条约体系的挑战
第三节 “准领土管辖权”：考察站、特别保护区、管理区
第四章 南极资源问题研究
第一节 利用与挑战：南极地区可再生资源
一、可再生资源的开采和利用：海豹、鲸和磷虾
二、新的挑战：南极生物遗传资源勘探
第二节 勘探与禁止：南极地区不可再生资源
一、南极地区的主要矿产资源
二、南极矿产资源勘探与《南极矿产资源活动管理公约》的谈判
三、南极矿物资源制度面临的挑战及中国的应对措施
第五章 南极环境问题及大国南极环境政策研究
第一节 南极环境问题：以南极旅游为中心
第二节 南极环境保护制度与措施
第三节 南极大国的环境政策：以澳大利亚为例
第六章 大国南极政策个案分析：以美国为例
第一节 美国在南极地区的实践活动
一、20世纪60年代前的南极活动史
二、南极条约体系下的实践活动
第二节 美国在南极地区的实质性存在
一、首屈一指的南极考察设施
二、巨额的经费投入和*大的研究队伍
三、完善的南极考察管理体系
第三节 美国的南极政策特点及其国家利益
一、美国有关南极政策的表述
二、美国南极政策的特点
三、美国在南极地区的利益和国家目标
第七章 各国南极政策对中国南极发展的启示
第一节 中国南极科考的历史与现状
一、建国以来中国南极考察的发展
二、南极考察体系的发展
三、南极考察内容与成果
四、南极科考数据管理和共享
五、国际合作
第二节 各国南极政策对中国未来南极科考发展的启示
一、加强在南极的实质性存在，提高南极考察能力
二、明确国家目标和利益、制定南极法律法规
三、开拓民间渠道
参考文献
索引

国际政治中的南极：大国南极政策研究 序言 南极，这片纯净而神秘的大陆，在漫长的地质演变中，以其极寒的气候、独特的生态系统以及蕴藏的丰富资源，吸引着人类的目光。然而，南极的意义早已超越了地理和科学的范畴，它已成为国际政治舞台上一个不可忽视的焦点。从早期的探险竞赛，到如今的地缘战略考量，再到未来资源开发的潜在博弈，南极的命运与全球力量格局的演变息息相关。 本书《国际政治中的南极：大国南极政策研究》旨在深入剖析二十世纪以来，特别是进入二十一世纪以来，主要大国在南极地区所采取的政策及其背后的国际政治逻辑。我们不局限于单纯的地理或科学描绘，而是将南极置于广阔的国际关系体系中，审视各国如何基于国家利益、战略考量以及国际法框架，制定并执行其南极政策。本书将重点关注那些在南极事务中扮演关键角色的国家，通过对它们的南极政策进行细致的研究，以期揭示南极地区日益复杂的国际政治动态。 第一章：南极的战略地位与国际法框架 在展开大国南极政策的论述之前，我们必须首先理解南极为何如此重要，以及约束各国行为的国际法框架。南极的战略地位体现在其地理位置的独特性——它是地球的南端，其冰盖对全球气候具有至关重要的调节作用。更重要的是，南极地区蕴藏着未经充分开发的丰富矿产、石油、天然气以及海洋生物资源，这使得它在未来能源安全和资源分配方面拥有巨大的潜在价值。此外，南极的科研价值不言而喻，这里是研究气候变化、地球演化、宇宙射线等前沿科学的天然实验室。 南极的国际法治进程始于冷战时期，其最终成果是《南极条约》（The Antarctic Treaty）及其相关协定。该条约于1959年签署，1961年生效，其核心精神在于将南极“和平化”和“非军事化”，禁止一切军事活动，保障科学研究的自由，并冻结了各国对南极领土的主权要求。这一条约的签署，是国际社会在面临潜在冲突风险时，通过协商和合作维护地区和平与稳定的一个重要范例。 《南极条约》体系并非一成不变，随着时间的推移和形势的变化，该体系不断发展和完善。例如，《南极环境保 [……] （由于篇幅限制，以上仅为部分章节内容，以下将继续展开。） …… 第二章：早期南极探险与大国利益的萌芽 十九世纪末至二十世纪初，是南极探险的黄金时代。尽管早期探险的主要目的是科学探索和国家声望的展示，但各国在此过程中也逐渐萌生了对南极的战略和经济利益的考量。挪威、英国、法国、美国、俄罗斯（当时为沙皇俄国）等国纷纷派出探险队，争相抵达南极洲的各个角落。这些探险活动不仅仅是地理上的征服，更是各国在地缘政治版图上烙下自己印记的尝试。 例如，挪威的阿蒙森成功抵达南极点，极大地提升了国家的国际声望，也巩固了挪威在南极事务中的话语权。而英国的斯科特探险队虽然未能实现目标，但其付出的牺牲也引发了广泛的同情和对英国在南极利益的关注。美国通过“林肯号”等探险活动，在南极的科考和测绘方面取得了显著成就，这为其后在南极的科学研究和战略布局奠定了基础。 在这一时期，虽然尚不存在成文的国际条约来规范各国在南极的行为，但各国之间已经形成了某种程度的默契和竞争。一些国家开始基于“发现权”、“毗连性”等原则，提出或暗示对南极部分区域的主权要求。例如，英国在南极洲的格陵兰地区（Graham Land）以及南极洲的南乔治亚岛（South Georgia）等地，在这一时期开始建立科研站和捕鲸站，实质性地宣示其存在和影响力。 然而，早期大国在南极的利益萌芽，也伴随着潜在的冲突风险。捕鲸业的蓬勃发展，尤其是在二十世纪初，曾引发过过度捕捞的担忧，也暗示了南极地区潜在的经济资源开发价值。各国在南极建立的基地和科研站，也为日后在南极的军事存在和战略部署埋下了伏笔。 第三章：《南极条约》的签署及其对大国政策的影响 第二次世界大战的硝烟刚刚散去，国际社会对于南极的潜在冲突感到担忧。此前，包括阿根廷、智利、挪威、英国、法国、澳大利亚和新西兰在内的国家，已对南极的某些区域提出了主权要求。这些重叠的主权要求，以及冷战时期超级大国之间的紧张关系，使得南极成为一个潜在的“火药桶”。 正是在这样的背景下，《南极条约》应运而生。1959年，十二个在南极拥有科学研究活动的国家（当时包括阿根廷、澳大利亚、比利时、智利、法国、日本、新西兰、挪威、南非、苏联、英国和美国）签署了《南极条约》。该条约的核心内容是： 和平化与非军事化： 禁止在南极进行任何军事活动，包括建立军事基地、进行军事演习以及试验武器。 科学研究自由： 鼓励各国在南极进行自由的科学研究，并共享研究成果。 冻结主权要求： 暂时冻结所有现有的南极领土主权要求，阻止新的主权要求的提出。 国际合作： 鼓励各国在南极地区进行合作。 《南极条约》的签署，是国际社会在南极地区避免冲突、促进和平与科学研究的一个里程碑。对于大国而言，条约的签署意味着它们需要调整原有的南极政策。 美国： 作为条约的主要推动者之一，美国奉行“科研优先，战略保障”的南极政策。美国在南极拥有最强大的科研能力和后勤保障体系，其南极计划（U.S. Antarctic Program）是全球最大的南极科考项目之一。条约的签署，为美国在南极的科学研究提供了保障，同时也使其能够以非主权宣示的方式，在南极维持其重要的战略影响力。美国通过其在南极的长期存在和科学贡献，巩固了其在南极事务中的领导地位。 苏联/俄罗斯： 苏联也是《南极条约》的原始签署国之一。在苏联时期，其南极政策同样以科学研究为核心，但同时也带有强烈的战略考量。苏联在南极建立了多个科考站，并积极参与国际合作。条约的签署，为苏联在南极的科研活动提供了合法性，也使其能够在该地区获得战略信息。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联在南极的科考设施和经验，继续在南极开展科学研究，并维护其在南极事务中的地位。 英国： 英国在南极拥有悠久的主权声索历史，并在南极建立了多个永久性基地。条约的签署，迫使英国暂时冻结了其主权要求，但其在南极的科考和行政存在仍然非常活跃。英国通过其在南极的科学贡献和对《南极条约》体系的支持，继续维护其在南极的利益和影响力。 澳大利亚和新西兰： 这两个国家在南极拥有广阔的领土声索。条约的签署，同样要求它们冻结主权要求。然而，它们在南极的科学研究活动依然非常重要，并且在南极环境保护和可持续利用方面扮演着积极的角色。 其他国家（如法国、挪威、阿根廷、智利等）： 这些国家也根据条约，在冻结主权要求的同时，积极开展南极科学研究，并继续在条约体系内表达其关切和诉求。 《南极条约》的签署，标志着南极国际政治进入了一个新的阶段，即以条约体系为基础的协商与合作。然而，条约的冻结条款并非永久，随着时间的推移，特别是南极资源的潜在价值日益凸显，关于南极未来地位的讨论从未停止。 第四章：南极资源开发的争议与《南极环境条约》 随着人类对地球资源的渴求不断增加，南极地区丰富的矿产、石油、天然气以及生物资源，逐渐成为国际社会关注的焦点。然而，《南极条约》本身并未就资源开发问题作出明确规定，这为未来的争议埋下了隐患。 在二十世纪八十年代，关于南极资源开发的讨论愈发激烈。一些国家认为，南极的资源属于全人类，应该被合理开发利用。而另一些国家，特别是那些奉行环境保护主义的国家，则担心资源开发会对脆弱的南极生态系统造成不可逆转的损害。 面对潜在的资源开发争议，《南极条约》体系进行了重要的发展。1991年，《关于南极环境保护的条约》（Environmental Protection to the Antarctic Treaty, commonly known as the Madrid Protocol）签署，并于1998年生效。该议定书确立了南极作为一个“自然保护区，和平与科学的区域”。其核心内容包括： 环境保护优先： 明确规定南极的所有活动都必须以环境保护为首要考量。 禁止矿产开发： 严格禁止在南极进行任何商业性的矿产勘探和开发活动，至少在未来五十年内（直至2048年）。 环境影响评估： 对所有在南极进行的活动，都必须进行严格的环境影响评估。 废物管理和海洋污染： 制定了详细的废物管理和海洋污染防治规定。 《南极环境条约》的签署，是国际社会在南极资源开发问题上取得共识的一个重要成果，它暂时平息了关于资源开发的激烈争议，将南极的定位明确为“自然保护区”。 然而，值得注意的是，《南极环境条约》中的“禁止矿产开发”条款并非永久性禁止，而是可以在2048年之后进行审查。这为未来关于南极资源开发的讨论留下了空间。 在此背景下，大国在南极的政策也发生了相应的调整： 对环境保护的承诺： 主要大国，如美国、俄罗斯、英国、澳大利亚等，都承诺遵守《南极环境条约》，并积极参与到南极环境保护的国际合作中。它们在其南极科考活动中，也更加注重环境的可持续性。 对未来资源开发的隐形考量： 尽管明面上禁止矿产开发，但一些国家并未放弃对南极资源的潜在关注。它们在南极的科学研究，尤其是在地质和海洋生物学领域，也可能包含为未来资源开发进行基础性勘测的成分。例如，对南极海底地形、地质构造以及生物多样性的研究，都可能为未来的资源评估提供信息。 “科考”与“实际利益”的模糊界限： 一些观察家认为，在南极的科学考察活动，有时也成为了大国展示其存在、巩固其地缘政治影响力的工具。通过大规模的科考项目，大国可以派遣更多人员，建立更完善的设施，从而在南极地区拥有更强的“事实存在”。 第五章：南极地区的地缘政治竞争与大国博弈 尽管《南极条约》体系在很大程度上维护了南极地区的和平与稳定，但随着国际形势的变化，南极地区的地缘政治竞争并未消失，反而呈现出新的特点。 “新冷战”的阴影： 近年来，国际地缘政治格局日趋复杂，一些大国之间的关系紧张，也在一定程度上映射到南极地区。尽管南极被明确规定为非军事区，但一些国家在南极的“存在感”的提升，以及在南极事务中话语权的争夺，都可能被视为一种间接的地缘政治博弈。 “科学主权”与“战略存在”： 随着中国、印度、巴西等新兴大国在南极科考活动的增加，南极的“科学主权”概念逐渐受到关注。这些国家通过建立更多科考站，派遣更多科学家，参与更广泛的国际合作，来提升其在南极的地位和影响力。这既是科学发展的必然，也带有一定的地缘政治考量。 北极模式的借鉴与警惕： 一些学者将北极地区日益激烈的资源开发和地缘政治竞争，视为南极未来可能面临的挑战。北极的经验表明，当资源价值显现时，国际合作可能会让位于国家利益的争夺。因此，对南极地区未来发展路径的担忧，也促使各国在条约体系内更加谨慎。 “南极命运共同体”的构想： 面对潜在的挑战，也有声音呼吁构建“南极命运共同体”，强调国际合作、科学共享以及环境保护的重要性，以维护南极的和平与可持续发展。 第六章：未来展望与大国南极政策的演变趋势 展望未来，南极的国际政治将继续围绕以下几个关键点展开： 《南极环境条约》的审查： 2048年，《南极环境条约》关于禁止矿产开发的相关条款将面临审查。届时，资源开发的问题将再次成为焦点，各国之间的博弈可能会加剧。 气候变化对南极的影响： 气候变化导致南极冰川融化、海平面上升，这将对全球产生深远影响，也可能改变南极的地理环境，从而影响各国在南极的活动和利益。 新兴大国的角色： 随着新兴大国在南极的科考投入和影响力不断增加，它们在南极事务中的话语权也将随之提升，这可能重塑南极的国际政治格局。 科技进步的挑战与机遇： 科技的进步，例如更先进的深海探测技术、遥感技术等，可能会为南极的资源勘探和科学研究带来新的可能性，但也可能加剧潜在的竞争。 面对这些挑战，大国的南极政策将需要在维护现有条约体系、促进科学研究、加强环境保护以及保障自身国家利益之间寻找平衡。 美国： 可能会继续强调其在南极的科学领导地位，并利用其科技优势，在南极研究领域保持领先。同时，也会警惕其他国家在南极的战略意图，维护其在南极的传统影响力。 俄罗斯： 可能会继续推进其在南极的科学研究，并利用其在北极地区积累的地缘政治经验，在南极事务中扮演更积极的角色。 中国： 预计将继续加大在南极的科考投入，建立更多科考站，并积极参与国际合作。其南极政策将更加注重可持续发展和科学研究的深化，同时也可能在国际规则制定中发挥更重要的作用。 英国、澳大利亚、新西兰等国： 可能会继续强调南极的环境保护和可持续利用，并与其传统的盟友合作，共同维护南极的和平与稳定。 结论 南极，这片被冰雪覆盖的大陆，早已不再是单纯的科研之地。它是国际政治的缩影，是各国地缘战略、资源考量以及价值观碰撞的舞台。本书通过对大国南极政策的研究，试图揭示南极地区日益复杂的国际政治动态。 《南极条约》及其后续的补充协议，是国际社会在维护南极和平与稳定方面取得的重要成就。然而，随着时间的推移和形势的变化，南极的未来仍然充满未知。大国之间的博弈、资源开发的潜在诱惑、气候变化的挑战，都将深刻影响南极的命运。 理解大国在南极的政策，不仅有助于我们认识南极地区的国际政治，更能为我们洞察全球地缘政治的未来走向提供一个独特的视角。南极的未来，将取决于国际社会能否继续秉持合作、协商与共赢的精神，共同守护这片属于全人类的独特大陆。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的期待，在于它能够提供一个宏观且具有深度的视角，来审视南极在当代国际政治中的角色。这片极地大陆，既是科学研究的宝库，也是潜在的资源富集区，更是地缘战略的重要棋子。这本书的名字就暗示了其核心内容——“大国南极政策研究”。我迫切想知道，书中是如何分析不同大国对南极的战略定位？它们是否将南极视为未来资源开发的前哨？还是将其视为太空探索的类比试验场？亦或者是单纯为了维护国际法下的既有权益？我希望书中能够清晰地阐述这些大国在南极的政策目标、实施手段以及可能面临的挑战。同时，我也想看看作者是如何解读这些政策背后的深层动因，以及它们之间是否存在潜在的冲突或合作的可能性。这本书能否为我解答，为何在日益紧张的国际局势下，南极这片土地似乎依然保持着一种相对的稳定？

评分☆☆☆☆☆

这本书的光鲜封面和厚重的体量，瞬间就吸引了我。国际政治，南极，大国政策——这几个关键词本身就充满了想象空间，让我联想到无数的冰山、极地考察站、以及潜藏在风雪背后的国家博弈。拿到书的那一刻，我就迫不及待地想要一探究竟，想知道在那个被冰雪覆盖的遥远大陆上，究竟上演着怎样的大国角力。我尤其好奇，那些曾经在国际舞台上呼风唤雨的大国，是如何将目光投向这片看似荒凉的土地的？他们的南极政策，是出于怎样的战略考量？是为了资源，还是地缘政治的延伸？亦或是对科学探索的纯粹追求？书中会详细解读哪些国家的南极战略？它们之间的互动关系又将如何演变？我期待着作者能够抽丝剥茧，为我描绘出一幅清晰而深刻的国际政治南极图景，让我能够理解这片净土在全球格局中的独特地位和战略意义。

评分☆☆☆☆☆

看到《国际政治中的南极-大国南极政策研究》这个书名，我立刻被吸引了。南极，这个地球上最后一片未被瓜分的净土，其国际政治的复杂性一直是我非常感兴趣的课题。这本书似乎正好满足了我对这方面知识的渴望。我期待着书中能够详细介绍不同国家在南极的政策制定过程，以及这些政策是如何随着国际格局的变化而演变的。特别想了解，那些拥有强大国力的国家，是如何在南极这片特殊的区域行使影响力的？它们在南极的战略目标是否会影响到其全球性战略？书中是否会深入分析《南极条约》的局限性以及各国如何在其框架内寻求自身利益最大化？我希望作者能够提供一些具体的案例分析，来展示大国在南极地区的外交博弈和政策实践，从而帮助我更全面地理解南极在全球政治版图中的战略意义，以及它所面临的未来挑战。

评分☆☆☆☆☆

翻开扉页，我被一种沉甸甸的历史感所包围。南极，这个人类踏足相对较晚的神秘大陆，其背后蕴含的国际政治逻辑，我一直觉得非常复杂且引人入胜。这本书的标题就点明了主题，我想它一定深入探讨了不同国家在南极的利益诉求、政策演变以及它们之间错综复杂的关系。我特别想了解，那些主要的南极国家，比如美国、俄罗斯、中国、澳大利亚、阿根廷、英国等等，它们各自的南极战略有哪些独特之处？这些战略是如何随着国际政治风向的变化而调整的？是否存在某种“南极规则”或者“南极秩序”？书里是否会提到《南极条约》及其相关协定，并分析它们在维护南极和平与合作中的作用？我期待作者能够从历史、政治、经济、法律等多个维度，为我们揭示南极这片土地上，大国之间微妙而又激烈的博弈，以及这种博弈对全球秩序可能产生的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，瞬间唤醒了我内心对未知领域的探索欲。南极，一个遥远而神秘的大陆，一直以来都笼罩着一层科学探索的光环，但其背后隐藏的国际政治博弈，我一直觉得是更加值得深入挖掘的议题。这本书的标题《国际政治中的南极-大国南极政策研究》，直接点出了其研究的核心——大国在南极的政策。我非常好奇，书中会如何剖析这些大国的南极战略？是否会分析它们在南极设立考察站、进行科研活动、宣示主权（或权益）等行为背后的真正意图？书中是否会深入探讨，这些大国在南极问题上的合作与竞争关系？我特别希望能够了解到，诸如中国、美国、俄罗斯等主要国家，它们在南极的政策是如何相互影响，又如何塑造着这片大陆的未来走向。这本书能否为我打开一扇窗，让我看见在冰封的南极之下，正涌动着怎样的国际政治暗流？