“凡事预则立,不预则废。”为了更好地防止周边国家侵害我海洋权益,保护我海洋资源,针对有关国家所采取的手段,我们必须充分认识到这个问题的复杂性和长期性,从战略高度作好我国海洋、海军发展的规划。具体包括:
评分 评分二、维护我国海洋的合法权益
评分英国的科贝特就代表了建立在克劳塞维茨著作基础之上的海权理论,更加重视建立在国家政治,民族传统,以及大战略基础上的海军战略。从这一点来说,科贝特的海军及海权战略比马汉的思想更为深邃。但海军和海权战略有一个不同于陆战的特点,军舰价值太大,损失后几乎无法补充,在海上占据优势的海军往往在一个很长的时期内没有对手,排名第二的海军几乎不会挑战第一海军。这种局面会造成了海军战略的停滞性,马汉的海权理论在美军中大行其道,科贝特的理论却遭到冷遇,并非是因为美军依循马汉击改了依循科贝特的英军,而是因为美国国力远远超过英国,海军实力远远超过英国,排名第一的海军自然不会屈尊去学习排名第三,甚至排名第四海军所依循的军事理论。
评分海权理论虽说最出名的属于马汉所写的海权论,但其实英美两国的海权理论依旧是不同的,其中美国的海权理论出自马汉,英国的海权理论出自科贝特。马汉和科贝特的区别非常明显的:马汉的海权理论主要基础属于约米尼一派,极其讲究作战线的改变,讲究位置的重要性,其来源之久远,甚至可以上溯到十八世纪的那种有限度的局部战争,所以马汉的战略思想更多的体现出拿破仑以前陆战战场的战略思想,这是因为,虽然约米尼成名于拿破仑战争时期,但约米尼更倾向于之前的战争形态,虽然也加入了一些拿破仑时期的战略变化。从这个角度说,约米尼更像是一个总结者,而非开拓者,他看出了拿破仑的成功很大程度上是继承了高达发达的十八世纪军事学说成果,但他并没有看到,或者说没有完全领悟到拿破仑在这个成果基础上所开创的新局面。这一点却被同时代的另一位大师用自己的方式进行了全新的阐述,这些阐述虽然在十九世纪上半叶没有引起军界的过多关注,却在十九世纪末直至如今的一百多年中不断的发挥影响,而且影响越来越大,直至远远的超越了约米尼著作的影响。这位大师,甚至可以说无人能够超越的高峰就是克劳塞维茨和他的《战争论》。在他留下的著作中,完整的阐述了拿破仑留下的遗产,并且更为可贵的是,在其遗产的基础上,对战争本身的阐述更是达
评分 评分海权至上,推荐
评分“凡事预则立,不预则废。”为了更好地防止周边国家侵害我海洋权益,保护我海洋资源,针对有关国家所采取的手段,我们必须充分认识到这个问题的复杂性和长期性,从战略高度作好我国海洋、海军发展的规划。具体包括:
评分虽然有点脏,但是书的内容还是非常好的,对于研究海上安全战略,海洋战略,是非常有帮助的,大概看了下,比较容易懂!非常不错,建议购买
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有