很好
評分而長時期,世界上采取瞭傢族主義和集團主義的責任製,個體主義以及相應的司法責任製隻是資本主義社會的一個創造。從這種傢族集團群體內部的組織和紀律中我們看到瞭人類社會最早的公共權力的影子,甚或可以說是最早的行政司法製度雛形。因此,本文僅想指齣,法律製度的産生並非理性設計的産物,而是從人們血淋淋的生活中産生齣來,人們要求的司法/正義,不過是人類的報復本能的另一種說法。
評分第六目 復仇許可/77
評分附錄一:評論:《復仇與法律》(牧野英一)/146
評分穗積陳重先生的復仇問題研究,讓中國法律史學者汗顔。在這一問題上,無論是廣度或者深度,穗積先生都超過瞭百年來的中國史學者的研究。《復仇與法律》是穗積陳重遺著《法律進化論》的第四部《復仇與法律》,共收錄瞭《私力公權化在法之起源中的作用》、《復仇與法律》、《扣押乃民事法之起源》以及《刑法進化論》四篇文章。
評分第五目 復仇申告/75
評分評分
參考文獻/172
評分食物的描述感到厭惡瞭呢?這樣的反應閤情閤理。厭惡作為一種情緒,最基本的形式與目的就是放大以及迴避腐爛與有毒的食物。既然如此,為什麼發酵的口水、腐爛的鯊魚、長蛆的奶酪還會在某些地方如此受歡迎?我們不顧所有的腐爛特徵,渴望食用這些食物,這難道是人類自身的一個矛盾?答案是否定的。這種矛盾說明,從廣義上看來,惡心與不惡心,僅由個體自己決定。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有