具体描述
编辑推荐
人的身体和对待身体的态度不是永恒的。身体随着年龄而变化，受物质条件和文化的制约，而不同的时代对身体则表现出不同的关注。《身体的历史》皇皇三大卷，时间跨度从文艺复兴时期一直到20世纪，从宗教、艺术、医学、性、卫生、屠杀和暴力、体育、表演等各个角度论述了身体的文化史，全方位地展示了西方社会的变化对人类对身体的自我认知的影响。 《身体的历史（第3卷）》是集体合作的产物，其作者包括法国研究医学史、艺术史、社会史、体育史、人类学、哲学、教育学等各个学科领域的专家，阵容十分强大。全书资料详实，内容丰富，角度新颖，叙述生动，不仅对国内相关研究领域的学者具有重要的参考价值，对普通大众了解身体的历史亦有帮助。《身体的历史（第3卷）》主要从肌体与知识、欲望与标准、异常与危险性、苦难与暴力、目光与表演五个方面对20世纪身体的历史进行了论述。内容简介
《身体的历史（第3卷）》主要从肌体与知识、欲望与标准、异常与危险性、苦难与暴力、目光与表演五个方面对20世纪身体的历史进行了论述。在20世纪，投射在身体上的目光的转变是前所未有的：人体从未如此深入地被医学视觉技术洞察；私密的两性身体从未经历如此多的曝光；表现身体遭受战争和集中营暴行的影像在我们的视觉文化中从未达到如此无与伦比的程度；以身体为对象的表演也从未如此接近由当代绘画、摄影和电影给身体的形象所带来的巨大颠覆。“我的身体还一直是我的身体吗？”身体的历史才刚刚开始。作者简介
让·雅克·库尔第纳（Jean-JacquesCOURTINE），巴黎第三大学——新索邦大学文化人类学教授。他出版了许多语言学和话语分析的著作，其中有《政治话语分析》，还有一些关于身体的历史人类学著作（《面部表情的历史：从16到19世纪情感的表达和缄默》，与克罗蒂娜·阿罗什合著）。目前他致力于畸形人表演的研究：他新近重编了厄内斯特·马丁的《畸胎史》（1880年），并即将出版《日薄西山的畸形人行业：学者、窥淫癖者以及好奇者（16到20世纪）》。
孙圣英，1976年生，山东人，法国文学博士，国际关系学院法语教师，副教授。先后就读于厦门大学、外交学院和中国社会科学院外国文学研究所，主要研究方向为二十世纪法国文学，已翻译出版数部作品，如《图书馆之恋》、《陆地上的男人》（节译）等。
赵济鸿，1980年生，浙江绍兴人，2008年7月获得厦门大学法语语言文学硕士，研究方向为跨文化交际，合作发表有《法国高教改革的思变和举措》，参与编辑“今日欧盟”丛书的《欧盟的高等教育》，负责西班牙高等教育章节，合作译著“问不到”丛书《光、能》，曾执教于绍兴文理学院外国语学院，现为浙江工商大学外国语学院法语系讲师。
吴娟，1979年生，湖南岳阳人。武汉大学外国语学院法语系毕业，获法语语言文学博士学位。现任职于北京联合大学旅游学院，讲师，主要研究方向为法国当代文学、中法文化对比研究。
内页插图
目录
引言（让雅克·库尔第纳）第一部分 肌体与知识
第一章 医学的身体（安娜·玛丽·穆兰）
1 20世纪的身体：非病非康
2 身体的可计算性
3 传染病卷土重来
4 艾滋病
5 慢性病的发现
6 身体与机器
7 作为实验目标的人体暨社会—实验室
8 孤独的身体：个体与疼痛
9 科学承认的身体独特性
10 身体的社会空间
11 透视身体：照相术的历史
12 透过皮影看身体
13 放射性身体
14 透过雷达看身体
15 影像下的社会化身体
16 网络上的身体
结论：21世纪初，“了解你自己”。 第二章 遗传性身体的创新与实现（弗里德里克·凯克，保罗·拉比诺）
1 从遗传学到人类基因组图谱
2 基因性疾病与患者联盟
3 大众遗传学与风险预防
4 关于基因组产权的法律与伦理之争
第二部分 欲望与标准
第三章 性别化身体（安娜玛丽·宋）
1 展示身体
2 关于性别化身体的研究与干预
3 身体与性的解放
结论：风俗的解放与女性的解放
第四章 普通的身体（帕斯卡·奥利）
1 模型，还是模型化？
2 身体游戏的新规则
3 身体经受的考验
结论：什么样的倾向？
第五章 锻炼（乔治·维加埃罗）
1 “田径”式身体的锻炼计划
2 休闲，运动，兴趣
3 在“活力”与“私密”的身体之间
第三部分 异常与危险性
第六章 畸形身体：关于畸形的文化史与文化人类学（让雅克·库尔第纳）
1 畸形人展览
2 日薄西山的畸形人行业
3 百分百的人类
4 畸形，残疾，差异
第七章 鉴定——蛛丝，马迹，猜想（让雅克·库尔第纳，乔治·维加埃罗）
1 颅骨的“诉说”
2 退化的人
3 鉴定的要求
4 人体测量鉴定
5 指纹
6 身体及其征象
7 “加尔东的遗憾”和基因印记
第四部分 苦难与暴力
第八章 屠杀：身体与战争（斯特凡纳·奥杜安鲁佐）
1 现代战斗：身体的新体验
2 身体的苦难
3 敌人的身体，平民的身体，亡者的身体
第九章 灭绝：身体和集中营（安妮特·贝克）
1 野蛮灭绝
2 集中营的所闻、所见和所悟
3 消耗身体：劳动和饥饿
4 抹去身份的动物化、物化
5 以身作证，以身抵抗
6 从幸存到死亡
7 如何处理尸体？
8 工业化灭绝：身体的生产和毁灭
第五部分 目光与表演
第十章 体育场：从看台走向大屏幕的体育表演（乔治·维加埃罗）
1 体育大众
2 激情与神话
3 金钱与赌注：电视强大的吸引力
第十一章 屏幕：电影中的身体（安托万·德·巴克）
1 鬼怪与滑稽电影：美好年代的身体表演
2 魅力，或诱惑性身体的制造
3 从传统电影到现代电影：粗野化的身体
4 电影导演的身体
5 当代电影：回归原始身体
第十二章 舞台（安妮·叙凯）
1 从视觉到活动艺术
2 第六感觉的出现：运动觉
3 无意识的运动
4 生者的延续
5 身体的回忆
6 “想象是创造运动的唯一界限”（摩斯·康宁汉）
7 舞蹈如同“重量对话”
8 感知想象
第十三章 可视化：身体与视觉艺术（伊夫·米肖）
1 技术设备的影响
2 机械化的身体，变形的身体，美丽的身体
3 身体即媒介，身体即作品
结论：灵魂变成了身体，而生活不再是生活
人名译名对照表
译后记
精彩书摘
第一章 医学的身体安娜·玛丽·穆兰（Anne Marie Moulin）
19世纪承认了生病的权利，这一权利由国家福利加以保障。20世纪则迎来了人的一项新权利——健康权，它被认为是人充分发展的一部分，事实上它主要被理解为接受医学治疗的权利。
20世纪身体的历史就是前所未有的医学化过程。西方医学将超出从前想象范围的一些日常生活行为也囊括其中，并纳入研究领域。它已经不仅仅是人们生病时主要的求助对象，而且也变成能够与传统意识方向相抗衡的一种生活导向。它制定行为规范，审查人们的乐趣，把日常生活紧紧地束缚在医嘱之网中。它合理的依据在于人们在身体机能方面的知识的进步，以及它在疾病方面取得的史无前例的胜利。人类寿命的不断延长就是这种医学胜利的一个证明。
医学影响的边界在于人类对放弃自主权的抵抗。医学干预已经出现减缓现象，其中有些干预行为涉及人的完整性，有些涉及人类的繁衍方式和死亡方式。这种减缓现象已经引起业内的忧虑，并且同意在此问题上给予世俗社会、政治和宗教组织以一席之地。20世纪身体的历史就是一部关于剥夺和重新占有的历史。也许有一天，每个人都会成为自己的医生，自己掌握主动权，自己做出决定。这一梦想来自于将身体透明化的观念，即身体应该大白于天下、应该被深入探索并最终可以被主体直接理解。
1 20世纪的身体：非病非康
我们的20世纪对自己战胜疾病取得的胜利颇感自豪。事实上，与其说它消灭了疾病，还不如说它稀释了疾病，而且完全改变了人们关于生病的体验。
“人们再也不知道生病为何物。”哲学家让克洛德·博纳在最近出版的一部著作中如是说。以前，疾病总是在当下发生，身体随之成为上演一部壮观戏剧的舞台。延续数日的仪式展开，整个家庭都沉浸在焦虑以及治愈疾病的希望之中。其中的重头戏就是“病危”，它是希波克拉底派医学著作偏爱的主题，它是决定病人命运的关键时刻。如果一切顺利，在很快退烧之后，病人会汗、尿皆如雨下，危机由此得到解决。“精疲力竭的病人终于愉快地睡着了。”书上常常这样写道。
过去，人们对疾病和让人望而生畏的死亡的体验常常伴随着一种再生感和对大自然甚至医生的感激之情。但是，随着20世纪末的临近，这种体验出现的频率越来越低，而且它也不再意味着病愈时的幸福时光了。
时至今日，为了尽快恢复工作而被系统实施的抗菌素疗法缩短了人体痊愈的时间。抗菌素会让人体疲软，这是人们常常相信的说法。这种说法再不愿意承认疾病会使肌体的力量面临挑战。医生们认为在当今社会焦虑感一直存在，他们对此忧心忡忡，建议进行更加强有力的治疗以缩短病痛时间，并以更快的速度把病人送回前线、学校、工厂或者办公室。
关于疾病的体验在童年时期变得更加罕见。今天的小孩子不知道什么是麻疹、百日咳，或者痄腮，他们已经得到了系统的、强制性的疫苗注射的保护。母亲们陪伴在他们床侧的时间也大大减少。对疾病的体验由此在人的生命历程中被推迟，被面对不可知病痛的焦虑稀释了，并且一直推迟到生命的终点。
疾病本身也会稀释在空间中。城市中的医院已经逐渐不再是潜在感染源的代名词了。住院病人的数量也在减少。昔日的高墙使医院与世隔绝，今天的医院已经对城市开放，常常建在商业街的周围，医生与病人就在街上并肩而行。在距人们提出取消医院的革命性要求两百年之后，只在白天住院，以及在家中接受治疗的尝试更加坚定了关于病人与健康人之间友好共处，甚至地位平等的思想。
健康与疾病并非对立的两极，它们在每个个体内部以不同程度结合起来。或者说疾病只是健康所经历的一次沧桑，抑或是健康的一个构成因素。乔治·康吉杨是一名当代认识论专家，1943年他在《正常与病态》一文中所表达的，并且在去世不久前又加以强调的主要思想，即疾病其实是一次无法避免的考验，其主要目的是为了测试和强化肌体的防卫能力。疾病不会给人留下伤痕，相反，它只是以某种方式让生者更加有特点而已。
与此同时，对健康的关注在策略上已经超过了对疾病的关注。如果说18世纪的关键词是幸福，19世纪的关键词是自由，那么20世纪的关键词就是健康。1949年，世界卫生组织已将健康权列为全世界人民的一项权利，由此赋予人类一项新的权利。今天它已经被写进大多数国家的宪法之中。世界卫生组织对健康的定义涉及身体、精神和社会的完整状态，上述几点成为不可回避的参考指标。它认为，人如果没有疾病或已知的残疾就是健康的。它同时也提出了一个新的理想，一个难以企及的理想。对健康的定义延展至整个生物学、社会学领域实际上使得拥有这种幸福的状态，这种难以把握的权利成为一件希望渺茫的事：因为健康不仅仅是生理学家兼外科医生勒里什提出的最低定义，即各个器官处于顺从、安静状态的健康，还包括广泛的健康，即尼采所说的大健康。健康成为真理和身体的乌托邦，成为保障社会秩序以及未来更加平衡、更加公正的国际秩序之关键所在。
这样的定义将健康置于超出医学学科的轨道之上。但是健康权事实上已经被唯一清楚其含义的业界所垄断。医疗事业的普及开始于19世纪中期，伴随着重要的社会化事件——入学、入伍、旅行、选择职业，身体落入强制之网。公共权力的支持使医生成为管理身体所必需的中间人。法国1902年通过的法律规定法国人之后必须注射预防天花的疫苗，而且发现某些疾病之后必须汇报，由此开始了一个新的世纪。为保护公众健康，国家成立了一个机构，这个机构可以暂停某些私人的自由（如注射疫苗）。我们把身体的全部束缚像对待一项过去的可耻遗产一样弃之不顾时，却不知我们对这些束缚早已习以为常，以至于没有立刻意识到这是对身体的侵犯。
医疗的普及是否也意味着儒勒·罗曼在《克诺克医生》中诙谐地搬上舞台的那种现象会成为现实？如果医生在所有的公共和私人事务中都被当成专家，那么所有的健康人都是有病而不自知的病人了。过去，病人需要将医生的注意力吸引到他不知道、不了解原因却在承受恶果的病痛上去。今后，医学知识将远远超出把器官及其沉默的运行都包括在内的症状。再说什么标准化就是不适宜的了，最多可以谈谈平均值以及它可被信任的时间段，而且数据都倾向于定义一种风险而不是一种病理。我们怀有新的原罪，一种发端于我们的基因，形式多样的风险，它受自然、社会文化环境以及我们生活方式的影响而改变。从此之后，等在候诊室里的就会是50亿人了。
这里出现了关于20世纪身体大冒险的悖论。受制于追求体面的理想，展示疾病不再合乎时宜。身体是一处人们必须努力显得健康的场所。然而任何领域的医学，尤其是预防医学，都坚持打破这种宁静，并宣称在每一个人的体内都存在这种秘密的混乱。医学强调预警信号，发明了普查以及定时体检的方法，如果有家族病史，那么检查的频率还要更高。
预防医学的发展使得疾病的体验跳过了某些程序，它的最新形式即研究基因的预诊医学更加扩大了这项运动。现在，医生不仅在努力揭示接下来几天的发展情况，而且还能预言未来。是否应该限制使用抗生素，是否应该接受转基因食品，促进组织与器官的传播？是否应该救活更低体重的早产儿，是否要承认胚胎繁殖作为保存器官（医疗克隆）的合法性，禁止抽烟喝酒？策略毫无过渡地从预防跳到了预言再到预警，或者说把所有这些时间方式结合起来，它将取消健康与生病之间的区别，而选择的多样性使策略的定义显得急迫而且难以确定。
20世纪的流行病学为瓦解健康与生病之间的区别作出了很多贡献。疾病在“同期人口”中的可能性具有抽象的形式：“同期人口”这一专业词汇来自古罗马军团，指流行病学家追踪调查的人群。在数千名医生接受十年以上的跟踪调查之后，英国医生理查德·杜尔才于1954年得出结论：吸烟会导致肺癌。烟草在过去被当成万灵药，尤其是在病人失去知觉的时候使用，此后被列为主要的致癌源之一。当然，一些百岁老人也抽烟。但是数学公式可以计算出与香烟的数量、吸烟的时间以及吸入烟雾方式有关的致癌的相对风险。关于烟草与癌症关系的调查已经成为一个样板，促使人们重新思考所有的病理学。笼罩在特定人群或者普罗大众头上的风险的概念，即使分布不均，也有助于减少疾病的发生。根据英国人的经验，医生们由此开始探寻疾病的因素而不再是原因。导致疾病出现的正是个人先天的基因结构，以及与自然、社会文化或者职业环境有关的因素的共同作用。
一种概率论正摆在当代诚实的人面前，号召他像以前审视自己的灵魂那样盘点自己的身体。西方国家已经建立起关于身体的秩序。这种概率论计算身体的能量和能力，力求优化它的运转。如果说在公共健康方面，权力的介入见证了米歇尔·福柯所谓“生活的政府性”问题，那么它同样也刺激了自我的忧虑。品行良好的公民难道不应该根据科学的强制性规定改变自己的行为吗？
疾病稀释在身体的无限空间里，个体在面对他们不能自如谈论的东西，即疾病和疾病蕴含的死亡能量时会感到孤独，而现代性正是以个体的孤独为特点的。人类学家们已经意识到这一点，并把疾病列入研究的新章节。身体的不幸创建了在这一扩大的领域里进行文化比较的里程碑。
由此看来，20世纪对疾病的胜利，人们争先恐后庆祝过的胜利，从某种意义上说，其实只是一场代价惨重的胜利而已。
......
前言/序言
用户评价
读完这本厚重的历史书，我最大的感受是，我们对“健康”的定义，远比想象中要脆弱和多变。作者对于医学知识的演进过程的梳理，简直是一部关于“人类如何不断修正自己对现实理解”的哲学探讨。它并没有将科学史写成一条直线向上的光辉大道，而是充满了迂回、停滞甚至是倒退的黑暗时期。我印象特别深刻的是关于“心智与肉体”二元论在历史上的沉浮，以及现代神经科学如何缓慢地蚕食着这种传统观念的疆域。这种对核心哲学假设的持续审视，让这本书超越了一般的历史叙事。它迫使我思考，我们今天的医学伦理、身体自主权，究竟是多么来之不易，又是多么容易在新的技术浪潮面前再次被重新定义。这是一本需要反复咀嚼才能真正消化的作品，它的余韵会伴随你很长一段时间，让你对自身的存在产生更深刻的敬畏。
评分这本书真是让人大开眼界，它像一部跨越世纪的史诗，娓娓道来人类身体在不同时代所经历的嬗变与革新。我尤其欣赏作者那种抽丝剥茧的叙事手法，将那些晦涩难懂的医学理论与生动的人物故事完美地编织在一起，读起来既有学术的深度，又不失文学的魅力。比如，书中对文艺复兴时期解剖学突破的描写，简直让我身临其境，仿佛能闻到福尔马林和旧羊皮纸混合的味道，感受到那些先驱者在禁忌与好奇之间挣扎的勇气。它不仅是关于生理结构的书，更是关于人类认知边界拓展的记录，每一次对“看不见”的探索，都映射出那个时代对世界更宏大图景的理解。我原本以为历史书读起来会枯燥乏味，但这部作品彻底颠覆了我的印象，它用一种近乎诗意的方式，揭示了我们赖以生存的这个“容器”是如何被理解、被误解、被改造的。那种信息量爆炸的快感，伴随着对自身存在的深层思考，让人欲罢不能。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，因为它要求读者不仅要有对历史的基本认知，还要对科学概念有一定的接受度。但正是这种挑战性，才使得最终的收获显得如此丰厚。作者在构建叙事时，展现出了一种高超的“信息密度管理”能力，将复杂的生物化学过程与宏观的社会结构变迁融合得天衣无缝。例如，它对工业革命时期工人阶级健康状况的描写，就不仅仅是关于营养不良或职业病的罗列，而是深入探讨了资本积累如何直接作用于底层人民的肉体。这种由微观到宏观的视角切换，令人印象深刻。这本书成功地将“身体”从一个孤立的个体存在，置入到社会权力、经济利益和技术进步的巨大网络之中，提供了一种理解现代社会运行机制的独特钥匙。读完后，你会觉得对自己的身体和周围的世界有了更复杂、也更清醒的认识。
评分坦白讲，我拿起这本厚重的著作时，内心是带着一丝敬畏和些许的忐忑的。它的体量本身就构成了一种知识上的压迫感，但一旦沉浸其中，那种感觉很快就被一种探寻的狂喜所取代。作者对特定历史节点的聚焦处理得极为精妙，并非流水账式的编年史，而是选取了几个关键的“转折点”，像手术刀一样精准地切入，展示了科学范式是如何被颠覆和重建的。我特别关注了其中关于公共卫生和细菌理论兴起的章节，那些关于疾病传播的早期认识和后来的革命性发现，清晰地展现了从迷信到科学的艰难跨越。阅读过程中，我常常会停下来，反思我们今天习以为常的医疗手段，其背后所蕴含的沉重代价和无数次失败的尝试。这本书的价值在于，它将“身体”从一个纯粹的生物学概念，提升到了一个社会学、哲学甚至伦理学的载体，迫使我们去思考，我们究竟“拥有”自己的身体，还是被它所“定义”。
评分这本书的叙述风格，怎么说呢，像是一位学识渊博的智者，带着一丝不易察觉的幽默，将那些宏大的历史图景，用极其细腻的笔触描绘出来。我尤其欣赏它在处理文化差异时的那种克制和尊重。欧洲的医学发展路径固然是重点，但作者也巧妙地穿插了其他文明在身体观上的不同理解，使得整部作品的视野更加开阔，避免了西方中心主义的陷阱。我记得其中有一段关于麻醉剂发现的描述，那种从痛苦的忍耐到被解放的巨大心理转变，被作者写得极富戏剧张力，让人不禁为那些早期的麻醉师和接受手术的病人感到心惊。这不是一本简单的科普读物，它更像是一部关于“人类能忍受的极限”以及“我们如何试图超越这个极限”的编年史。每一次翻页，都像是推开了一扇通往不同时代观念的门，充满了惊喜和震撼。
评分同卷一、二一样，正版。京东购买书很快捷，方便。送货上门，不用去书店，而且还优惠。
评分身体，我们每个人朝夕相处，但几乎是“熟悉的陌生人”——为什么不讲人的故事而要讲身体的故事呢？
评分本书是法国年鉴派的又一力作，本卷是最后一本主要从肌体与知识、欲望与标准、异常与危险性、苦难与暴力、目光与表演五个方面对20世纪身体的历史进行了论述。在20世纪，投射在身体上的目光的转变是前所未有的：人体从未如此深入地被医学视觉技术洞察；私密的两性身体从未经历如此多的曝光；表现身体遭受战争和集中营暴行的影像在我们的视觉文化中从未达到如此无与伦比的程度；以身体为对象的表演也从未如此接近由当代绘画、摄影和电影给身体的形象所带来的巨大颠覆。“我的身体还一直是我的身体吗？”身体的历史才刚刚开始。这部洋洋洒洒百万字的身体史书，作者均为法国史学界各个领域的顶级专家学人，他们各有专攻又协同作战，打造了有史以来第一部身体史的畅销巨著。全书围绕着人们所关注的“身体的问题意识”，把身体史铺陈为一个个问题，由一篇篇精湛史论统摄应答，独立成章。时间序列不是本书历史叙述的主线，作者依托现代学术的分类，用打井的方式，每一个专家在自己的领域打一口深井，深入挖掘身体史的“墙脚”，细微描述身体史的“细节”。这些专家学人自觉地秉承法国年鉴派史学的原则，不仅仅详细地占有史料，也注意图像、考古、口述、统计等资料的运用，彰显了法国年鉴学派跨学科研究的综合能力。本书是对二十世纪的身体文化的研究，揭了“身体”问题意识的自觉，身体自觉地与现代技术联姻，使身体问题步入了日常生活场景。作为一部专题史，作者举重若轻，详略得当，论述精到，文笔轻松，且图文并茂。从19世纪末起，身体开始被看成是由内在和外在、肉体和世界之间所形成的某种建构、某种平衡的产物。在笛卡尔主义占主导地位的哲学传统中，身体并不具有重要的地位，至少一直到19世纪都是如此。20世纪重新提出并且加深了关于肉身的问题。“我们的身体属于我们自己！”这是1970年代初女性在抗议禁止堕胎的法律时发出的呐喊，稍后的同性恋运动也采用了同样的口号。当时的言论与社会结构部分地同权力相关联，而身体就属于社会中被压迫、被边缘化的一类对象：少数族裔、少数阶层、少数性别的人认为只能用自己的身体来对抗权力的言论。身体由此卷入了少数人争取权利的斗争。无论如何，政治斗争与个人的渴望已经把身体置于文化争端的中心，并深刻地改变了它作为思想对象的存在：身体由此带上了性别、阶层或者族裔这些可能无法被抹去的烙印。《身体的历史》各卷之间的联系性在于不但关注使身体成为一个文化对象的故事、图像与言论，而且同时完整地保留了构成物质性身体的部分：器质性的身体，血肉之躯，作为社会活动执行者与工具的身体，主体性的身体，以及皮相之我。
评分第十章 体育场：从看台走向大屏幕的体育表演（乔治•维加埃罗）
评分8孤独的身体：个体与疼痛
评分清代的经学著作，数量极多，体裁各异，研究的方面也不同。其中用疏体写作的书，一般是吸收、总结了前人多方面研究的成果，又是现在文史哲研究者较普遍地需要参考的书，因此我们在十三经清人注疏这个名称下，选择这方面有代表性的著作，陆续整理出版。所选的并非全是疏体，这是因为有的书未曾有人作疏，或虽然有人作疏，但不够完善，因此选用其它注本来代替或补充。礼书通故既非疏体又非注体，但它与体记训篡等配合，可起疏的作用，故也入选。大戴礼记不在十三经之内。但它与礼记(小戴体记)是同类型的书，因此也收进去。对收入的书，均按统一的体例加以点校。
评分第二部分 欲望与标准
评分5当代电影：回归原始身体
评分3身体与性的解放
相关图书
![德国统一史（第一卷）·科尔总理时期的德国政策：执政风格与决策（1982～1989） [Geschichte der deutschen Einheit (Band 1) - Deutschlandpolitik in Helmut Kohls Kanzlerschaft: Regierungsstil und Entscheidungen 1982-1989] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11875136/56cfbf58N0b3d96ae.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有