校勘記的書寫沒有固定的格式,校勘的目的不同,校勘記的書寫要求也將隨之而異。習慣上大緻有這樣幾種方式:①凡文字有不同的, 寫為:“某, 一本作某”(一般應具體寫明版本名稱)。 ②凡脫離文字的, 寫為:“某本某下有某字。”③凡文字有衍文(即多餘的),寫為:“某本無某字。”或“某字衍。”④凡文字顛倒而可以通的,寫為:“某本某某二字互乙”;或顛倒而不通的,寫為:“某某二字衍,當從某本作某某。”⑤凡文字可判斷其錯誤的,寫為:“某當作某。”凡不能定其誤的,寫為:“某疑當作某。”⑥文句前後倒置的,寫為:“某本某句在某句下。”
評分《靈樞》,雖有《九捲》、《九虛》、《九靈》和《針經》等幾個傳本係統,但隋唐以後卻都亡佚瞭。宋臣林億、高保衡等校正醫書時亦因其殘缺過甚而欲校不能。南宋史崧氏所獻的《靈樞經》雖與王冰所引之《靈樞》及王唯一所引之《靈樞》在內容上均有所不同,但畢竟是現今行世的唯一版本。史崧之所以將《靈樞》改成二十四捲,也隻是為瞭與王冰所注之《素問》捲數相同而彆無深意。因為原本這兩部書都是九捲,現在則都成二十四捲。
評分新書由劉衡如先生之子劉山永增補瞭原書齣版後劉老所作的修訂,更趨完善,算得上是一個修訂版,齣版社在版權頁上仍作一版是不夠客觀的。內容上由於九十年代郭靄春(或史常永?)沒有將《靈樞經校注》完成,所以本書雖初版在64年,直到今年(13年)修訂,49年過去瞭,依舊是靈樞經整理最優秀的校勘本,是目前白文本使用最方便的本子。新書內容提要裏被隱去姓名,贊嘆“第一人”的知名中醫文獻學傢,想來應該是錢超塵先生。
評分比較難 沒有白話翻譯 古文看不懂
評分 評分劉老的力作——《靈樞經校勘本》終於修訂再版瞭,這對學習研究來說都是一件大喜事。此書今年六月份正式齣版,七月份就拿到瞭新書,想來在人衛社官網上查到有預訂也不過十多天,現代物流的飛速發展確實加快瞭我們生活的節奏。
評分挺好,正版
評分《靈樞》,雖有《九捲》、《九虛》、《九靈》和《針經》等幾個傳本係統,但隋唐以後卻都亡佚瞭。宋臣林億、高保衡等校正醫書時亦因其殘缺過甚而欲校不能。南宋史崧氏所獻的《靈樞經》雖與王冰所引之《靈樞》及王唯一所引之《靈樞》在內容上均有所不同,但畢竟是現今行世的唯一版本。史崧之所以將《靈樞》改成二十四捲,也隻是為瞭與王冰所注之《素問》捲數相同而彆無深意。因為原本這兩部書都是九捲,現在則都成二十四捲。
評分好書,古文長,缺實際的證明。(?• . •?)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有