開篇：他究竟想乾什麼？
第一章：從身體說起
第二章：流水賬
第三章：對空白的艱苦填充
第四章：有這樣一個戰士
第五章：鐵屋子
第六章：給白天施割禮
第七章：夜晚的宣諭
第八章：黑色，黑色，還是黑色
第九章：魯迅的語調
第十章：悲憫與詛咒
第十一章：對信仰的習慣性“背叛”
第十二章：漂泊者的戰鬥
第十三章：瞪眼的意識形態
第十四章：腸胃的精神分析
結尾：失敗者
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
魯迅的失敗和卡夫卡的失敗有著某種可比性。如果說卡夫卡終其一生都在嚮一個更高的法庭投遞有關自己無罪的辯護狀，魯迅的一生都在尋找自己可以立足的信仰帳逢；如果說卡夫卡因為膽小和缺乏耐心，最終以自辯失敗而結束，魯迅則是通過對戰鬥和批判的嗜好，一次次拋棄到手的信仰，以最後兩手空空而告終（“一個也不寬恕”除外）；如果說失敗者卡夫卡最後恐怖到瞭隻有鑽進地洞的程度，魯迅最終則是絕望到瞭一個也不寬恕地嚴懲地步。
用戶評價
##有些觀點不錯，但整體上過於偏激。
評分##2012年讀的，作者的文學功底令人欽佩，對魯迅的鋒讀真是既新奇有趣又絲絲入扣，讓魯迅在我心中更立體，更可愛，更偉大瞭。
評分##2012年讀的，作者的文學功底令人欽佩，對魯迅的鋒讀真是既新奇有趣又絲絲入扣，讓魯迅在我心中更立體，更可愛，更偉大瞭。
評分敬文東作為一個文學/文化研究者，已經創造齣瞭一種獨特的研究文體，這種文體的核心是通過本雅明式的“引用陣”包圍觀點，在整個文本體係的內部運動中激蕩齣原創性，盡管這種觀點在錶達上是幽微的。同時這一種文體風格在他的學生中得到瞭直接的延續。但是必須指齣此書對於魯迅研究也許隻是勇氣可嘉。
評分##2012年讀的，作者的文學功底令人欽佩，對魯迅的鋒讀真是既新奇有趣又絲絲入扣，讓魯迅在我心中更立體，更可愛，更偉大瞭。
評分##為瞭論文...不過這本還算有趣
評分##作者采用一種兒時常用的‘誰說我是小狗，誰就是小狗’的詭辯手法，前言中錶明要是誰能看齣對魯迅的詆毀便如何雲雲，而本書又確確實實的把魯迅拉下瞭神壇，甚至低於瞭人。用各種暗示和引經據典把魯迅麯解成瞭病人、無聊者、鬼……不過值得一說的是作者的文學修養當真足，從卡夫卡，馬剋思韋伯，納博科夫到米歇爾福剋的著作，作者可謂信手拈來，輕鬆駕馭，當真令人佩服。
評分##聽瞭大學老師講的課 以後找來讀 作者顯然沒有跳齣來 讀完以後趕快去讀錢理群先生的 和魯迅相遇 感覺是止咳糖漿後的一大杯濃茶
評分敬文東作為一個文學/文化研究者，已經創造齣瞭一種獨特的研究文體，這種文體的核心是通過本雅明式的“引用陣”包圍觀點，在整個文本體係的內部運動中激蕩齣原創性，盡管這種觀點在錶達上是幽微的。同時這一種文體風格在他的學生中得到瞭直接的延續。但是必須指齣此書對於魯迅研究也許隻是勇氣可嘉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有