增订中国史学史资料编年：清代卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

乔治忠，朱洪斌 著

图书标签:

• 中国史学史
• 清史
• 史学史
• 资料编年
• 清代
• 史料
• 历史研究
• 学术著作
• 增订本
• 史学

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100101592

版次：1

商品编码：11352109

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：684

正文语种：中文

内容简介

　　《中国史学史资料编年》是我国著名史学史专家、南开大学杨翼骧先生代表巨作，也是史学史学科的学术精品，具有重大学术价值，被学界誉为“嘉惠后学的佳作”“传世之作、不朽之作”……美中不足之处是该书起讫时间自上古而至明代，明代以后的编纂，杨先生在世时尚未及着手，成为该书的缺憾，也成为史学界一大憾事。随着学术研究的进展和新史料的问世，对《中国史学史资料编年》的续编和增订亟待完成。《增订中国史学史资料编年：清代卷》为杨翼骧先生弟子乔治忠教授所增补的《中国史学史资料编年》清代部分。

作者简介

　　乔治忠，天津市武清县人，1949年7月出生。1981年天津南开大学历史系本科毕业，1984年南开大学史学史专业硕士研究生毕业，获历史学硕士学位。后在职攻读史学史专业博士学位，1991年获历史学博士学位。1995年任南开大学教授，1996年为博士生导师，南开大学史学史专业学术带头人。1993至1994年度与2004至2005年度，两次在日本早稻田大学做高级访问学者、交换研究员。1999至2000年度在日本立教大学做高级访问学者、交换研究员。先后参与和主持古籍整理委员会研究项目、教育部重点研究项目、国家社会科学基金研究项目、国家《清史）编纂项目等。

好的，以下是为《增订中国史学史资料编年：清代卷》编写的、不包含该书具体内容的图书简介。 --- 史海探源：中国古代学术思潮的流变与制度考察 本书旨在为对中国古代学术史、特别是清代以前史学思想、史料整理与典籍流传有深入兴趣的研究者与爱好者提供一套系统、详尽的背景性文献与思潮梳理。 本书并非直接收录或编纂清代史学史的具体资料编年，而是聚焦于探讨中国古代历史学从先秦萌芽到明代中晚期的理论基础、制度演变及其背后的学术共同体活动。 本书分为上下两编，层层递进，旨在勾勒出中国历史学发展的宏观脉络与关键转折点。 上编：先秦至唐宋：史学思想的奠基与嬗变 本部分深入考察了中国史学思想的源头，重点分析了史官制度的建立如何与早期哲学思想（如儒家、法家）相互作用，共同塑造了中国史学的初始形态。 第一章：史官制度的早期建构与文献起源 本章追溯了商周至春秋战国时期史官的职能变迁。重点探讨了《尚书》《春秋》等早期文献的编纂体例，以及史官在政治记录与文化传承中的地位。我们考察了诸子百家学说对历史叙事的介入，例如孔子“述而不作”的态度与孟子对历史评价的干预，如何为后世史学理论定下了基础。 第二章：秦汉史学的权威确立与“正史”范式的形成 秦朝的统一对文献整理产生了巨大影响。本章详细分析了秦代官方史学的特点，以及汉代《史记》的出现如何标志着中国史学进入了“纪传体”的典范时代。对司马迁的撰史理念、其生平际遇对作品风格的影响进行了细致的考察，并对比了班固《汉书》在“断代史”模式上的创新与局限。我们特别关注了汉代官方对史籍的收集、整理与朝廷修史机构的运行模式。 第三章：魏晋南北朝：史学流派的萌发与士族文化的影响 这是一个学术思想相对活跃的时期。本章探讨了在政治分裂背景下，史学如何从单纯的官方记录转向带有强烈地域色彩与家族记忆的文化载体。重点分析了裴松之对《三国志》的注疏方法，这体现了早期学者对史料的辨伪与补充的努力。同时，也讨论了玄学与佛教思想对历史观的冲击与融合。 第四章：隋唐：史馆制度的成熟与编史规范的确立 唐代是国家典制高度完善的时期，史馆制度也随之成熟。本章详述了唐代修史机构（如秘书省、弘文馆）的组织结构、人员配置以及修史的流程规范。重点解析了“私修史”与“官修史”之间的张力，分析了欧阳修等人后来推崇的唐代史学成就，特别是对唐前史籍的整理工作。 第五章：宋代：史学的“复古”思潮与史料的自觉整理 宋代史学呈现出明显的反思倾向，对唐代修史的弊端进行了批评。本章着重探讨了宋代士大夫阶层对史学的重视，如欧阳修主持的《新唐书》《新五代史》的编纂理念，体现了对“文”“事”并重的追求。此外，还分析了宋代地方志的兴盛，以及官方对典籍的重新校勘工作，这些为后世的文献学发展打下了基础。 --- 下编：明初至宋代文献整理的学术脉络考察 本部分将视野从纯粹的理论探讨转向史料的整理与文献的流传，为理解清代对既有史学的系统性重估奠定必要的时代背景。 第六章：明初的史学规范与“旧史”的重整 明朝建立后，对前朝史事的处理具有强烈的政治色彩。本章考察了明初官方对元代史籍的整理与修订工作，以及官方对史学思想的管控倾向。重点分析了《明实录》的编纂体例如何继承与发展了前代的官修模式，以及对民间史学活动的影响。 第七章：明中叶的学术转向：心学与史学观念的碰撞 明代中后期，随着王阳明心学的兴起，对历史的认知也开始从客观事实的罗列转向对“义理”的探求。本章讨论了文官士大夫在私人著述中如何运用史学来论证其哲学观点。我们关注了部分史家对宋代史学遗产的重新发掘，以及对史料使用方法的探讨。 第八章：明代典籍的刊刻与流传：为清代史料汇编奠定基础 本章侧重于技术层面。详细梳理了明代大规模的官刻与私刻活动，特别是对先秦至唐宋重要史籍的校刻情况。书坊的繁荣使得大量珍稀文献得以保存和传播，这些文献的质量和版本差异，直接影响了后代学者的考证工作。 第九章：明代地方志与谱牒的整理趋势 明代地方志进入了一个空前繁荣的阶段，其编纂体例趋于完备。本章分析了地方志的编纂如何反映了国家治理能力和士绅阶层的文化自觉。这些地方性史料的积累，构成了未来史学编纂时绕不开的重要资源库。 第十章：明代史学批评的早期萌芽 在对前代史学的总结过程中，明代学者已开始出现系统的史学批评的倾向，例如对某些史家叙事角度的指摘，以及对史料可靠性的初步辨别。这些早期的批评精神，为清代史学研究中对证据的极端重视提供了思想上的铺垫。 总结： 本书通过对中国古代（先秦至明代）史学制度、核心思潮和文献流传的系统梳理，旨在为读者建立一个坚实的学术背景框架。它帮助理解史学研究并非凭空产生，而是深深根植于特定的政治环境、哲学思潮和技术条件之中。读者在阅读本书后，将能更深刻地洞察清代史学家们在整理和编纂其本朝史学史时所面对的理论遗产与挑战。 ---

评分☆☆☆☆☆

坦白说，像这种动辄上百万字的学术参考书，最怕的就是行文晦涩难懂，但这本书的语言风格却出乎意料地保持了一种克制而精准的学术腔调。作者在阐释复杂史学流派的差异时，所使用的词汇都拿捏得恰到好处，既保证了专业性，又避免了不必要的晦涩。最让我感到惊喜的是，一些关键概念的引入和界定时，作者似乎总能找到最贴切的表达方式，这极大地降低了我们理解和吸收信息的门槛。对于我这种需要经常引用或核对原始史料的研究者来说，这种清晰明了的表述方式简直是福音，节省了大量时间去揣摩作者的本意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直让人眼前一亮，封面那种沉稳的墨绿色搭配烫金的标题，一下子就让人感觉这是一部有分量的学术著作。我拿到手的时候，那种厚重感就让人觉得值得细细品味。内页的纸张质感也非常好，印刷清晰，排版疏密有致，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。特别要提的是，它在细节处理上做得非常到位，比如扉页的烫金工艺和书脊的装订都体现了出版方对这部作品的尊重。作为长期研究历史文献的读者来说，一本好的工具书，除了内容扎实之外，阅读体验同样重要，而这本书在这方面绝对是教科书级别的典范。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。如果你是那种对手边的书籍有着较高审美要求的读者，这本书绝对不会让你失望。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的价值，我认为很大程度上体现在其史料的稀缺性和系统性上。在浩如烟海的清代典籍和档案中，能够精准地筛选出具有史学史意义的片段，并将其系统化地整合，本身就是一项巨大的工程。我注意到其中收录了一些我此前未曾留意或难以获取到的地方志、家传或私人信函中的相关记载，这些“边角料”的补充，极大地丰富了我们对当时史学实践的理解。它提供了一个坚实的基础，使得后来的研究者可以基于此进行更深入的、更具批判性的探讨。这本书无疑是清代史学研究领域，未来数十年内都难以绕开的一座里程碑式的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体例安排着实是下了一番大功夫的。那种按时间线索进行梳理的方式，非常清晰直观地展现了清代史学研究脉络的演变。我个人尤其欣赏它在资料选择上的那种“大开大合”的视野，既没有遗漏那些奠定基础的元老级史家，也兼顾到了晚清时期史学观念的转型。阅读过程中，我能明显感觉到作者试图构建一个立体、多维度的清代史学图景，而不是简单罗列史家及其著作。每条史料的编排都经过了审慎的考量，使得读者在追踪某个特定议题的演变时，能够迅速定位关键节点。对于初涉清代史学研究的门外汉来说，这无疑是一张极佳的导航图；而对于资深学者而言，它也是一个方便快捷的案头工具。

评分☆☆☆☆☆

读完初稿的目录和部分章节的片段后，我感觉这本书的叙事策略非常高明，它没有陷入纯粹的文献罗列，而是充满了鲜活的历史感。它不是那种冷冰冰的“资料汇编”，而是通过对资料的精妙组织和串联，讲述了清代知识分子群体内部思想碰撞与学术传承的故事。我仿佛能透过这些编年体资料，看到那些史家们在面对时代变迁时，是如何调整和重塑自己的历史观的。这种“见微知著”的编纂手法，让原本可能枯燥的史料研究变得引人入胜。它成功地将浩如烟海的史学动态浓缩成了一部有血有肉的编年史，这需要极强的历史洞察力和文献驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

品相不错

评分☆☆☆☆☆

所谓薪尽火传，学脉相继，杨翼骧先生的遗文永在。乔治忠教授和朱宏斌博士秉承杨翼骧先生的学术传统，一起完成的《增订中国史学史资料编年》，将在中国史学史园圃中，具有长久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

包装精美，内容精彩，非常超值

评分☆☆☆☆☆

品相不错

评分☆☆☆☆☆

所谓薪尽火传，学脉相继，杨翼骧先生的遗文永在。乔治忠教授和朱宏斌博士秉承杨翼骧先生的学术传统，一起完成的《增订中国史学史资料编年》，将在中国史学史园圃中，具有长久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

增订《中国史学史资料编年》的工作中，清代卷的续编是重中之重。该卷64万字，起于顺治元年（1644）清朝入关，止于宣统三年（1911）清帝逊位，以清代官方史学和私家史学的互动联系，从资料的系列，全面勾画有清一代史学发展的整体面貌，其间的“今案”案语，以文字、版本、史实的考释为主要宗旨，并酌情加入一些学术信息类的提示和判断，实为学术研究之指南与梯航。

评分☆☆☆☆☆

品相不错

评分☆☆☆☆☆

所谓薪尽火传，学脉相继，杨翼骧先生的遗文永在。乔治忠教授和朱宏斌博士秉承杨翼骧先生的学术传统，一起完成的《增订中国史学史资料编年》，将在中国史学史园圃中，具有长久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

包装精美，内容精彩，非常超值