我是一名历史爱好者,尤其关注晚清民国时期政治变革的脉络,而陈三立先生的人生经历,无疑是那个时代复杂政治画卷中的一抹重要色彩。他身处士大夫家庭,亲历甲午战争的惨败,又与戊戌变法有着千丝万缕的联系,其后的人生轨迹又如何在他内心留下印记?我希望《陈三立年谱长编》能够为我呈现一个立体的陈三立,一个不仅仅是“状元宰相之子”或“南社诗人”的陈三立。我期待年谱中能够详细地考证和梳理他在政治风波中的具体立场和行动,他与当时主要政治人物的交往,以及他对国家命运的思考。更重要的是,我希望能够通过年谱中扎实的史料和严谨的论述,理解陈三立先生是如何在那个动荡的年代,在个人命运与时代洪流之间找到自己的坐标,并留下属于他自己的独特印记。一本详实的年谱,是对一个重要历史人物生命轨迹的梳理,也是对那个时代更深层次理解的基石。
评分我一直对民国时期的文学大家颇有研究兴趣,而陈三立先生作为“南社”的重要成员,其诗歌成就自不必多言,其诗风的演变、与时代思潮的互动,一直是我关注的焦点。我之前阅读过一些关于陈三立诗歌的评论,但总觉得有些隔靴搔痒,未能深入其“味”。因此,我对于《陈三立年谱长编》给予厚望,希望它能像一部精密的显微镜,细致地展示陈三立先生从青年时期崭露头角,到中年时期诗歌创作的成熟,再到晚年心境的转变,每一个时期的创作特点、风格演进,以及这些演进背后的社会文化背景。我尤其期待年谱中能否细致地梳理出陈三立先生与同时代其他文学家、评论家的交往细节,例如他对“南社”活动的具体参与程度,他对当时文学思潮的反应,以及他对后世文学可能产生的隐性影响。能够拥有一部如此详尽的年谱,就像拥有了一把能够打开陈三立文学世界宝库的钥匙,这对我而言,无疑是极具吸引力的。
评分作为一名对文化史、思想史领域有濃厚興趣的讀者,陳三立先生的人生,對我而言,不僅僅是一個個體的生命故事,更是那個時代思想碰撞與文化轉型的縮影。他身處一個舊時代的尾聲和新時代的開端,其思想必然經歷著巨大的變革與調適。我非常期待《陳三立年譜長編》能夠深入挖掘和梳理陳三立先生的思想脈絡,他如何看待傳統與現代,如何理解民族文化的延續與創新,以及他的哪些思想觀念在當時產生了影響,又有哪些為後世所繼承或批判。我希望年譜中的史料能夠細膩地展現他與同時期思想家的交流,他對於當時各種新思潮的吸收與批判,以及他個人在思想上的成長與成熟過程。一本真正意義上的“長編”,應該能夠超越簡單的事件記錄,深入剖析人物的精神世界,從而為我們理解那個時代的思想圖景提供一個重要的參照。
评分作为一个对晚清民国史深感兴趣的普通读者,我一直以来都希望能有一部详尽梳理陈三立先生一生行迹的著作,毕竟他作为“状元宰相”陈宝琛之子,又与谭嗣同等维新志士过从甚密,其人生轨迹无疑承载了那个风云变幻时代的诸多侧影。我之前也零星地读过一些关于陈三立先生的传记或研究文章,但总觉得碎片化,缺乏一个系统、全面的呈现。当我听说《陈三立年谱长编》出版的消息时,内心是充满期待的。我非常看重年谱这种体例,因为它能够以时间为轴线,将人物的生平、思想、创作、交游等各个方面有机地串联起来,填补过去资料搜集和整理上的空白,从而让读者能够更清晰、更深入地理解人物的成长轨迹及其历史作用。这次的“套装上中下册”也预示着内容的丰富与翔实,这让我对能够获得一本真正意义上的“长编”充满信心。我希望这本书能够不仅仅是史料的堆砌,更能通过细致的考证和梳理,勾勒出陈三立先生在时代洪流中的独特身影,以及他对文学、政治、社会等领域可能产生的深远影响。
评分我一直對中國傳統文人尤其是近現代文人的家族史和人際關係網絡十分着迷,因為這些往往能折射出一個更宏大的社會結構和文化變遷。陳三立先生作為一個顯赫家族的後代,他的成長、交遊和晚年的生活,都勢必與他的家族以及當時的社會名流緊密相連。我非常期待《陳三立年譜長編》能夠在梳理其個人生平的同時,也細緻地呈現其家族的影響,他與父輩、兄弟姐妹,乃至後代的互動,以及他在士林、官場、文壇中的人際關係網絡。我希望年譜能夠通過翔實的資料,描繪出他與當時重要的政治人物、文學家、藝術家之間的交往細節,這些交往是研究那個時代社會聯繫和文化傳播的重要切入點。一本好的年譜,不僅僅是對一個人的生命記錄,更是對他所處的整個社會網絡的細緻描摹,這對於我這樣的讀者來說,具有無窮的吸引力。
评分陈三立不但是中国近代文学史上的重要人物,也是中国近代史上诸多重要事件的参与者。《陈三立年谱长编》通过当时的诗文、日记、书信、回忆、奏折、档案、报刊等大量文献,对陈三立的一生进行了全景式的展现,是目前已出版的四部陈三立年谱中篇幅最长、资料最丰富、对谱主一生呈现最完整最深入的一部。该书重点厘清了1904-1912年间谱主与南浔铁路修筑之关系,呈现了谱主1895-1898年间在湖南维新活动中的表现和作用,展示了谱主民国之后诗坛领袖的身份存在,并新辑得谱主集外作品190多篇,本谱将能够确认时间的,均予发表。该书的撰成,对观察和理解传统文学形式以及传统士人在当时社会转型中的精神困顿和挣扎,都具有重要意义。
评分1905年(光绪三十一年)初,曾与李有芬创办江西铁路公司,并拟倡修南浔铁路,惜因事未果。
评分本书作者曾编有《散原精舍诗文集》、《散原精舍诗文集补编》等文献资料图书,在以丰富的文献基础之上,编撰这部年谱长编,全面立体地呈现陈三立的人生轨迹,对一些重要活动如湖南维新、赣路修筑、松门雅集、清凉山雅集等进行详细的考证,并对他的社会交游网络也进行全面的勾勒,再现出陈三立对近现代中国文化和文学史上的影响。相信本书的出版,对陈三立研究乃至中国近现代历史、文化史、学术史等的研究都将产生巨大的推动作用。
评分1906年(光绪三十二年),湖南工商界追念陈宝箴父子推行新政,振兴实业,奏请为宝箴塑铜像,为陈三立授宫职,被断被拒绝。同年夏,义宁州大荒,铜鼓双坑饥民往宜丰天宝买粮,富商何大毛诬称“匪徒抢劫”,并说“宁州遍地是匪”,挑起斗殴,杀死双坑饥民57人,双坑人控诉不得上达,求助陈三立,陈主持正义,具陈上疏,终获刑部详察,严惩主犯及当地知县,冤案大白。[9]
评分说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都非常有面子的说,特别精美;各种十分美
评分问题。这样,你又可以向你自己的人生道路上迈出了结实的一步。 多读书,也能使
评分听说作家的第一本书是写他自己,最后一本书也是写他自己。 “第一本书”指自传式的小说,“最后一本书”指作家的回忆录。 我曾经想写“第一本书”,始终没写出来。现在,我想写“最后一本书”了。 我向不热衷歌颂名利,虽然在我举目所及之处也曾出现雍正乾隆。 竞逐名利是向前看,恋念情义是向后看。 人,从情义中过来,向名利中走去。有些人再回情义,有些人掉头不顾。 这是一本向后看的书。所谓情义,内容广泛,支持帮助是情义,安慰勉励也是情义。潜移默化是情义,棒喝告诫也是情义。嘉言懿行是情义,趣事轶话也是情义。 这“最后一本书”为生平所见的情义立传,是对情义的回报。无情义处也涂抹几笔,烘云托月。 我并不是写历史。历史如江河,我的书只是江河外侧的池泊。不错,池泊和江河之间有支流相通,水量互相调节。一位历史学者说,“历史是个小姑娘,任人打扮。”这也没什么,小姑娘尽管穿衣戴帽,而出水当风,体态宛然。 也许,历史是一架钢琴,任人弹奏乐曲。因此才有书,才有第一本书和最后一本书。我不是在写历史,历史如云,我只是抬头看过;历史如雷,我只是掩耳听过;历史如霞,我一直思量“落霞与孤鹜齐飞”何以成为千古名句。 我以为都不是。人的一生只能是一部回忆录,是长长的散文。诗、剧、小说,都有形式问题,都要求你把人生照着它们的样子削足适履。而回忆录不预设规格,不预谋效果。回忆录是一种平淡的文章,“由绚烂归于平淡”。诗、剧、小说,都岂容你平淡?西谚有云:“退休的人说实话。”退休的人退出名利的竞技场,退出是非旋涡,他说话不必再存心和人家交换什么或是间接为自己争取什么。有些机构为退休的人安排一场退休演讲,可以听到许多真心话。古代的帝王“询于刍荛”,向打柴割草的人问长问短,正为这些人没有政治目的,肯说实话。所以回忆录要退休以后过若干年抄写,这时他已没资格参说谎俱乐部。回忆录的无上要件是真实,个人主观上的真实。这是一所独家博物馆,有些东西与人“不得不同,不敢苟同”,或是与人“不得不异,不敢立异”。孔子曰:“举尔所知。尔所不知,人岂舍诸。”“今天的云抄袭昨天的云”,诗人痖弦的名句。白云苍狗,变幻无常而有常,否则如何能下“苍狗”二字?人间事千变万幻,今非昔比,仔细观察体会,所变者大抵是服装道具布景,例如元宝改支票、刀剑换枪弹而已,用抵抗刀剑的办法抵抗子弹当然不行,但是,何等人为何等事在何等情况下流血拼命,却是古今如一。人到了写回忆录的时候,大致掌握了人类行为的规律,人生中已没有秘密也没有奇迹,幻想退位,激动消失,看云仍然是云,“今天的云抄袭昨天的云。”一本回忆录是一片昨天的云,使片云再现,就是这本书的情义所在。这“最后一本书”不是两三百页能够写完的,它将若断若续,飘去飘来。
评分1900年(光绪二十六年),陈三立移居南京,未几丧父。家国之痛,陈三立更无心于仕途,于金陵青溪畔构屋十楹,号“散原精舍”。常与友人以诗、古文辞相遣,自谓“凭栏一片风云气,来做神州袖手人。”陈三立早年虽有“吏部诗名满海内”之誉,但《散原精舍诗集》所收乃自此始。 此后虽不问政,为社会兴利仍极热忱。[7]
评分1880年(光绪六年)随父往河北分巡道今河南武陟县。[6]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有