这本书的深度令人敬畏,它不像市面上许多流行的哲学入门读物那样肤浅地触及皮毛,而是毫不畏惧地潜入到了心灵哲学的核心争议之中。我发现它在处理“物理基础与心理体验的鸿沟”时,展示了惊人的批判能力。作者清晰地指出了强人工智能论证中的关键缺陷,特别是关于“意向性”(intentionality)是如何从纯粹的计算过程中涌现出来的这个难题,论述得非常透彻。更难能可贵的是,它对当代神经科学的最新发现保持着高度的敏感性,并巧妙地将这些实证证据纳入到哲学辩论框架内,使得讨论不至于脱离现实。阅读过程本身就是一场智力上的马拉松,需要读者保持高度的专注力,因为它对读者的预备知识有一定的要求,但这绝对是值得的投入,因为它构建了一个极其坚实且全面的现代心灵哲学地图。
评分这本书在梳理“心灵与身体关系”这一古老议题时,引入了一些非常新颖的跨学科视角,这使得它在众多同类著作中脱颖而出。我尤其欣赏作者对具身认知(embodied cognition)理论的介绍和批判性吸收。它打破了传统上将心灵视为大脑中抽象处理单元的局限,强调了身体在感知、行动和意义建构中的核心作用。通过对运动技能习得、感官错觉案例的分析,作者生动地阐释了“我们如何通过行动来理解世界”。这种强调动态交互而非静态实体的分析路径,为理解心智的边界问题提供了全新的思路。从某种意义上说,它鼓励读者放下“头脑里的幽灵”的传统观念,转而关注生命体作为一个整体如何与环境进行持续的对话。这是一本能真正改变你观察世界方式的著作,那种对传统二元论的颠覆和重塑,令人拍案叫绝。
评分这本书的书名虽然听起来有点让人望而生畏,像是某种深奥的学术著作,但实际上它提供的视角非常独特。我特别欣赏作者是如何将那些抽象的哲学概念,比如意识的本质、自由意志的难题,与我们日常生活中能接触到的具体经验巧妙地结合起来。它没有沉溺于纯粹的逻辑推演,而是更倾向于一种现象学的考察,让我们能真切地感受到“我是谁”这个问题在不同情境下的复杂性。比如,书中对“自我同一性”的探讨,不仅仅停留在形而上学的层面,还触及到了记忆、身体经验与社会互动是如何塑造我们对自身的认知。读完后,我感觉自己对很多以前习以为常的观念产生了新的疑问,这正是一本好哲学书的魅力所在——它不是提供标准答案,而是拓宽了思考的空间。而且,作者的文笔干净利落,没有过多的冗余,即便是一些复杂的论证,也能被清晰地梳理出来,非常适合想要深入了解心灵哲学领域但又担心被晦涩语言劝退的读者。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,尤其是在处理认识论与心灵哲学的交叉点时,展现出了极高的组织能力。我注意到作者非常系统地梳理了历史上关键人物如笛卡尔、洛克乃至当代分析哲学家们的核心论点,并且不仅仅是罗列观点,而是深入剖析了这些论证背后的内在逻辑和潜在的矛盾。尤其令我印象深刻的是关于“心灵的难题”(the hard problem of consciousness)的章节,作者没有简单地站队某一派观点,而是极其公正地呈现了物理主义、二元论以及各种中立一元论的优劣势,这种平衡的姿态使得读者能够构建起自己完整的知识框架,而不是被动接受既定思想。对于一个对哲学史有一定了解的读者来说,这本书提供了一个绝佳的整合视角,将分散的知识点串联成一张清晰的网络图。书中引用的案例和思想实验也都很经典且具有启发性,让人在阅读过程中能不断地进行自我反思和检验。
评分说实话,我原本以为这会是一本枯燥的理论综述,但这本书带给我的体验远超预期,它在哲学思辨的严谨性与可读性之间找到了一个非常微妙的平衡点。最吸引我的是它对“情感”在心灵构成中的地位的强调。在很多心灵哲学著作中,情感往往被简化为一种次要的认知状态或者单纯的生理反应,但这本书却有力地论证了情感如何作为一种基础性的理解世界的方式存在。作者通过对诸如“恐惧”、“爱慕”等基本情感的细致解构,展示了它们如何嵌入到我们的决策过程和道德判断之中。这种“接地气”的哲学探讨,让我开始重新审视自己日常情绪波动背后的深层意义。它没有使用过多矫揉造作的文学修饰,但文字中蕴含的洞察力,足以让人在深夜里反复咀嚼思考。对于那些寻求哲学能解决实际生活困惑的读者而言,这本书无疑是一剂良药。
评分第八章 多神信仰和一神信仰的交替盛衰
评分索引休谟的《宗教的自然史》开启了近代西方“宗教哲学”的研究领域,也是休谟宗教思想的代表著作。虽然休谟哲学一向以知识论著名,他自称其目的在发展道德哲学,但是其背后的动机却是宗教的,或者说是反传统宗教的。该书思想后来影响了学术研究的两个不同方向。第一,促进了 “比较宗教学”的发展。第二,19世纪末给心理学带来了一次巨大的推动,促进了“宗教心理学”的研究。
评分第七章 这个学说的确证
评分第五章 多神信仰的多样形式:寓意比拟和英雄崇拜
评分第四章 神没有被当作世界的创造者或塑造者
评分第五章 多神信仰的多样形式:寓意比拟和英雄崇拜
评分第十二章 在怀疑或确信方面的比较
评分第十五章 一般的推论
评分《薛爱华作品·朱雀:唐代的南方意象》是《撒尔马汗的金桃》的姊妹篇,只是研究范围从唐帝国缩小到唐代的岭南地区,即包括今天的广东、广西,大部分北越及红河三角洲,旧称南越(或南粤)。这个在我们今天看来纯属中华文明一部分的地区,在唐代确颇有些化外异域之感。作者以他拿手的将历史学、人类学、民族学等进行综合研究的方法,深入细致又趣味盎然得探讨了这个地区的历史地理、区域分布、语言、人种、宗教、自然气候、山川地貌、矿产、动植物等,最后以朱雀这个极富想象力的神鸟为象征,综合描述了唐代南方的风情和声色。《薛爱华作品·朱雀:唐代的南方意象》是《撒尔马汗的金桃》的姊妹篇,只是研究范围从唐帝国缩小到唐代的岭南地区,即包括今天的广东、广西,大部分北越及红河三角洲,旧称南越(或南粤)。这个在我们今天看来纯属中华文明一部分的地区,在唐代确颇有些化外异域之感。作者以他拿手的将历史学、人类学、民族学等进行综合研究的方法,深入细致又趣味盎然得探讨了这个地区的历史地理、区域分布、语言、人种、宗教、自然气候、山川地貌、矿产、动植物等,最后以朱雀这个极富想象力的神鸟为象征,综合描述了唐代南方的风情和声色。他深受传统欧洲汉学影响,重视历史语言文献的研究(精通十几种古今语言),加之他在民族学、民俗学和人类学方面的丰厚学养,使他的中国中古研究呈现出开阔的视野与多视角融合的特点。他的主要研究领域在中外史学界均享有盛誉,如:唐代的社会文化史,尤其是物质文化(名物)研究、唐代的外来文明、中原汉文化与周边民族文化的融合、道教与文学的关系,尤其是唐诗与道教在唐代文化中的作用等等。 “五四”以来,许多学者都认为中国文学的一个核心精神就是抒情,而抒情传统恰是对中国文学传统的一个很好的概括。近年来,在一批海外重要学者的推动下,抒情传统理论焕发生机,成为中国古典文学研究、现当代文学研究、台港等海外华文研究等许多领域共同关注的一个具有引导意义的理论话题。有鉴于此,两位海外知名学者王德威和陈国球通力合作,编成此书,意在对抒情传统进行全面的总结和深刻的反思。本书的价值首先体现在抒情传统的系统总结。全书共分抒情中国、内向美典、歌诗言志、大道多歧、宇宙诗心、远方声音、仿佛有光、境界再生、理论演出、颠覆传统、今之视昔凡十一辑,从大量文献中精心辑录了著名学者鲁迅、闻一多、朱自清、朱光潜、沈从文、方东美、宗白华、陈世骧、高友工、普实克、宇文所安、叶嘉莹、柯庆明、张淑香、蔡英俊、吕正惠、萧驰、龚鹏程、郑毓瑜、黄锦树、陈国球、王德威等人的文章共23篇论文,时间上涵盖“五四”到当下,地域上涵盖中国大陆、香港、台湾,以及新加坡、美国、欧洲的一批具有代表性的学者,他们中间既有抒情传统理论的建立者,也有积极推动和发扬光大者,更有极力辩驳抒情传统理论的反对者。经由此书,读者可以比较全面地掌握抒情传统这一重要理论的来龙去脉。然而,本书最重要的价值是理论性的反思了各家学说的长短优劣。陈国球为每篇论文都撰写了详尽的导读,指出每篇论文的写作背景、核心观点,分析每篇论文在整个抒情传统理论建构中作用、价值和地位。所有导读近10万字,是非常细密的学术史梳理。导读及王德威所撰总结性论文《“有情”的历史》,将方便读者更为深入地理解抒情传统的脉络。还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有