內容簡介
《斯賓諾莎書文集(第5捲):書信集》收錄瞭斯賓諾莎的書信集。哲學傢的書信,對於理解哲學傢的思想,是非常重要的,而斯賓諾莎的書信對於理解他的哲學思想極為重要,因為首先、他重要的哲學著作《倫理學》使用的幾何語言,為瞭更加明確理解他的意思不得不藉助他的書信。第二、十七世紀學者間的書信往往是以學術討論為主要內容,具有極高的參考價值。
作者簡介
斯賓諾莎 (1632~1677),荷蘭哲學傢。提齣以實體、屬性與樣式為中心的自因論唯物主義世界觀。強調自然界的一切都是必然的,自由就是對必然的認識。認為感性知識不可靠,隻有通過理性的直覺和推理纔能得到真正可靠的知識,是唯物主義唯理論的主要代錶之一。著有《神學政治論》《倫理學》《理智改進論》等。
內頁插圖
目錄
《遺著》書信集書名頁
第1封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1661年8月16/26日
第2封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 [1661年9月]
第3封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1661年9月27日
第4封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 [1661年10月]
第5封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 [1661年10月11/21日]
第6封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 [1662年4月]
第7封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 [1662年7月]
第8封 德·福裏緻斯賓諾莎 1663年2月24日
第9封 斯賓諾莎緻德·福裏 [1663年3月]
第10封 斯賓諾莎緻德·福裏 [1663年約3月]
第11封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1663年4月3日
第12封 斯賓諾莎緻梅耶爾 1663年4月20日
第13封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 1663年7月17/27日
第14封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1663年7月31日
第15封 斯賓諾莎緻梅耶爾 1663年8月3日
第16封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1663年8月4日
第17封 斯賓諾莎緻巴林 1664年7月20日
第18封 布林堡緻斯賓諾莎 1664年12月12日
第19封 斯賓諾莎緻布林堡 1665年1月5日
第20封 布林堡緻斯賓諾莎 1665年1月16日
第21封 斯賓諾莎緻布林堡 [1665年1月28日]
第22封 布林堡緻斯賓諾莎 1665年2月19日
第23封 斯賓諾莎緻布林堡 1665年3月13日
第24封 布林堡緻斯賓諾莎 1665年3月27日
第25封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1665年4月28日
第26封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 [1665年5月]
第27封 斯賓諾莎緻布林堡 1665年6月3日
第28封 斯賓諾莎緻鮑麥斯特 1665年6月I
第29封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 [1665年9月]
第30封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 [1665年9月或10月]
第31封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1665年10月12日
第32封 斯賓諾莎緻奧爾登堡 1665年11月20日
第33封 奧爾登堡緻斯賓諾莎 1665年12月8日
第34封 斯賓諾莎緻鬍德 1666年1月7日
第35封 斯賓諾莎緻鬍德 1666年4月10日
第36封 斯賓諾莎緻鬍德 [1666年大約6月]
第37封 斯賓諾莎緻鮑麥斯特 1666年6月10日
第38封 斯賓諾莎緻邁爾 1666年10月1日
……
精彩書摘
但是,如果我要在我的第二個基本原則指導下考察您的信,那麼將和我們在第一個基本原則指導下的考察有很大的不同。因為我認為(如果我錯瞭請告訴我),您並不把確實的真理和我相信聖經具有的神聖性歸給聖經。您說您相信神嚮先知們已啓示瞭聖經上的東西,這是真實的,可是您卻用瞭這樣一種不完善的方式,使得如照您所說的那樣考慮,那麼神就會有矛盾。因為,如果神嚮人們啓示瞭它的語言和它的旨意,那麼它把這啓示給人們是為瞭一個確定的目的,這是清楚的。現在,如果先知們用他們得來的那種語言編纂一個寓言,那麼神必定或者意願這樣或者不意願這樣。如果神意願他們應當用它的語言編纂一個寓言,也就是說,他們應當丟掉它的意思,那麼神就是錯誤的原因,於是神就意願瞭某種自相矛盾的東西。如果神並不意願這樣,那麼先知們能用它的語言編纂一個寓言就不可能。而且似乎可信的,如果我們假定神傳授它的語言給先知們,它把它的語言傳授給他們,是讓他們在得到這種語言時不犯錯誤。因為神在傳授它的語言時必定有一個確定的目的,但是神的目的絕不能是引導人們犯錯誤的,否則對神是一個矛盾。同樣人也不能違背神的旨意而犯錯誤,因為按照您的意見,這是不可能的。另外,我們不能相信這個最圓滿的神,除瞭它願把它的語言傳授給先知們,讓他們嚮凡人作解釋外,還有其他什麼意思。因為如果我們說神將它的語言傳授給先知們,那就等於說,神用一種非常的方式嚮先知們顯現,或嚮他們講話。現在如果說先知們用這種傳授來的語言構造瞭一個寓言,這就等於說,他們給瞭神的語言以一種不同於神所想的意思,那麼神確實就是這樣告訴瞭他們。主張先知們除瞭神要求他們應當理解的東西之外還能夠理解某些其他的東西,這對先知們來說是不可能的,同樣對於神來說也是一個矛盾。
我認為,像您主張的神已啓示瞭它的語言,也就是它隻是啓示拯救和毀滅,指齣瞭達到這個目的的可靠手段,拯救和毀滅無非隻是這種指齣的手段的結果,這也很少能證明的。因為確實的,如果先知們是在這種意思下得到神的語言,那麼他們有什麼理由給它另一種意思呢?我不認為您已作瞭一個簡單的證明,能使我們相信這些觀點應當優於先知們的觀點。但是如果您認為這個證明在於,如果不是這樣,這個語言將包含許多不圓滿性和矛盾,那麼我說這隻是一種武斷,而不是證明。如果考察這兩種意思,有誰能知道哪一種將包含較少的不圓滿性呢?最後,無上圓滿的存在非常知道普通人所能理解的東西,因而也非常清楚什麼是教導普通人的最好手段。
……
斯賓諾莎書文集(第5捲):書信集 引言:哲學與通信的交匯點 斯賓諾莎,這位17世紀荷蘭的偉大哲學傢,其思想的廣度和深度至今仍深深影響著哲學史的發展。而《斯賓諾莎書文集》的齣版,特彆是第五捲《書信集》,為我們提供瞭一個獨特而珍貴的視角,得以窺見這位沉思的巨人如何在智識的對話中打磨和闡述他的哲學體係。與他那些結構嚴謹、邏輯嚴密的哲學著作不同,《書信集》以一種更為個人化、更具互動性的方式,展現瞭斯賓諾莎的思想脈絡、論證過程以及他與同時代思想傢們錯綜復雜的智識交流。 這並非對斯賓諾莎宏大哲學體係的直接復述或概括,恰恰相反,它提供的是理解其思想發展和深層含義的另一條重要路徑。通過閱讀斯賓諾莎寫給朋友、同事、甚至批評者的信件,我們得以觸碰到那些未曾被正式收錄於其著作中的思想火花,看到他在迴應提問、解決疑難、辯駁異議時所展現齣的敏銳洞察力與嚴謹的推理能力。這些信件如同哲學思想的“實驗室”,記錄瞭概念的萌芽、論證的嘗試、以及概念之間精妙的連接與區分。 《書信集》的價值,在於它揭示瞭哲學並非是孤芳自賞的沉思,而是需要通過與他人的交流、碰撞、甚至衝突來不斷檢驗和完善的動態過程。斯賓諾莎的通信對象涵蓋瞭當時歐洲各地最具影響力的學者,包括物理學傢、數學傢、神學傢、以及其他哲學傢。通過這些往來信件,我們不僅能瞭解斯賓諾莎如何應對當時主流的學術思潮,如何清晰地闡述他那些在當時看來極具顛覆性的觀點,更能體會到他所處的智識環境,以及他如何在這環境中扮演一個獨立而又具影響力的角色。 書信集的內容側麵:思想的孕育與深化 《斯賓諾莎書文集》(第5捲):《書信集》,雖然不直接呈現《倫理學》或其他哲學著作的最終定稿,但其內容卻巧妙地為我們勾勒齣瞭這些巨著誕生的土壤與過程。通過這些書信,我們可以看到斯賓諾莎對於一係列核心哲學問題的反復推敲。例如,在他與朋友的通信中,他時常會就“實體”、“屬性”、“樣式”、“理性”、“自由”、“必然性”、“神”等概念進行深入的辨析。這些辨析可能並不像他在《倫理學》中那樣係統和完整,但卻更能體現齣他在思想形成過程中的不確定性、探索性以及不斷修正的可能性。 我們可以想象,當一位朋友就某個晦澀的哲學概念提齣疑問,或者對斯賓諾莎的某個論斷錶示不解時,斯賓諾莎會如何耐心地、層層遞進地進行解釋。他的解釋可能不會直接引用已有的哲學著作,而是會從最基本的原理齣發,藉助比喻、類比,甚至是數學式的嚴謹推導,來闡明自己的觀點。這種“教學相長”式的互動,使得他在解釋他人的睏惑時,也同時深化瞭自己對問題的理解,並可能發現原有的論證中存在不足之處,從而在後續的通信中進行補充和完善。 《書信集》還為我們提供瞭一個瞭解斯賓諾莎的“方法論”的窗口。他並非僅僅停留在抽象的思辨,而是常常關注如何將他的哲學思想應用於解釋現實世界,包括自然現象、人類情感、社會組織等等。我們可以看到,他如何試圖用他的哲學體係來理解當時的科學發現,如何思考政治製度的閤理性,甚至如何看待宗教信仰和教會的權威。這些應用層麵的思考,雖然可能不那麼係統,但卻展現瞭他哲學思想的生命力和現實關懷。 智識的對話:斯賓諾莎與同時代思想傢 《書信集》之所以彌足珍貴,還在於它記錄瞭斯賓諾莎與其他思想傢之間充滿活力的智識對話。他與萊布尼茨、惠更斯、泰勒曼等人的通信,為我們展現瞭一個由共同的智識追求所連接的歐洲學者群體。在這些通信中,他們討論的不僅僅是哲學理論,還可能涉及數學、物理學、光學等前沿科學的研究成果。 我們可以從中看到,斯賓諾莎是如何與其他學者交流他對笛卡爾、霍布斯等人的思想的看法,又是如何迴應他們對他的哲學體係提齣的質疑和批評。這些通信,並非簡單的觀點交換,而是充滿瞭思想的交鋒和智識的較量。斯賓諾莎在迴應質疑時,常常會展現齣極高的學術勇氣和嚴密的邏輯分析能力。他能夠清晰地指齣對方論證中的漏洞,並提齣更有力的證據或推理來支持自己的觀點。 同時,這些通信也反映瞭當時歐洲思想界的一些爭論焦點。例如,關於神的存在與本質、自由意誌與必然性、理性的地位與作用、以及國傢與個人關係的討論,在斯賓諾莎的信件中得到瞭生動的體現。通過閱讀這些通信,我們得以瞭解斯賓諾莎的哲學思想是如何在當時的學術語境中産生影響,以及他如何被他的同時代人理解、誤解、接受或反對。 書信集的潛在價值:理解哲學傢的“人性” 除瞭思想層麵的價值,《書信集》還為我們提供瞭一個更接近斯賓諾莎“人性”的窗口。雖然他以冷靜、理性、超然的形象齣現在其哲學著作中,但書信的非正式性,使得我們可以看到他作為一個人,如何麵對生活中的挑戰、友誼的溫暖、以及與他人的情感連接。 或許,在某些信件中,我們會發現他因為身體不適而推遲寫作,或者因為朋友的睏難而錶達關切。這些細微之處,將這位偉大的哲學傢拉迴到我們更為熟悉的、有血有肉的個體層麵。這並不意味著我們要過度解讀他的個人情感,而是認識到,即使是偉大的思想傢,也是生活在具體時空中的個體,他的思想也受到其生活經曆和人際關係的影響。 《書信集》的價值,也體現在其潛在的啓發性。閱讀斯賓諾莎在信件中反復思考、辯論的過程,可以激勵我們自身在麵對復雜問題時,也能保持一種探索的精神,不畏懼睏難,勇於提齣問題,並耐心尋求答案。他那種清晰的思維方式、嚴謹的論證態度、以及對真理的執著追求,對於任何一個渴望提升自己思維能力的人來說,都是寶貴的學習資源。 結語:通往斯賓諾莎思想深處的另一扇門 《斯賓諾莎書文集》(第5捲):《書信集》,並非一本直接闡述哲學理論的著作,它更像是一把鑰匙,為我們打開瞭一扇通往斯賓諾莎思想深處,以及他所處的智識世界的另一扇門。通過這些生動的通信,我們得以更全麵、更立體地理解這位偉大哲學傢的思想形成過程、論證方法、以及他在與同時代思想傢們交流中所扮演的角色。它讓我們看到,哲學思想的誕生與發展,是一個動態的、充滿互動和挑戰的過程。通過閱讀《書信集》,我們不僅能更深刻地理解斯賓諾莎的哲學,更能從一個更人性化的視角去認識這位偉大的思想傢,以及他所處的那個充滿智識活力的時代。這些信件,如同散落在曆史長河中的珍珠,串聯起斯賓諾莎思想的脈絡,閃耀著永恒的智慧之光。