法律專傢案例與實務指導叢書：證據運用案例與實務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孔紅波 著

圖書標籤:

• 證據法
• 證據運用
• 案例分析
• 實務指導
• 法律實務
• 法學教材
• 訴訟技巧
• 證據收集
• 證據審查
• 法律專傢

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302374886

版次：1

商品編碼：11610545

品牌：清華大學

包裝：平裝

叢書名： 法律專傢案例與實務指導叢書

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：182

字數：285000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

一綫法律專傢團隊編寫 精選全新真實判例加以解析 高校法律教育與民眾法律谘詢實用手冊 法律從業人員必備法律參考書 依法治國、全民普法實用圖書

內容簡介

　　《法律專傢案例與實務指導叢書：證據運用案例與實務》通過對典型案例的分析，提齣訴訟活動中涉及的法律法規。係統全麵地解讀瞭我國三大訴訟法關於證據收集、運用的法律規定。書中所選案例緊扣法律規範，具有示範性與指導性作用，對讀者有較強的參考藉鑒價值。
　　《法律專傢案例與實務指導叢書：證據運用案例與實務》適閤作為各院校法律相關專業的案例教材，也適閤作為廣大民眾谘詢日常法律糾紛事務的實用指導書，還可作為各企事業單位、法律培訓機構、法官和律師等法律從業者以及其他法律愛好者進行法律實踐和研究的專業參考書。

目錄

第一章 證據概述
第一節 證據的概念與特徵
案例1-1 王某某、李某某被劫案
第二節 證據在定案中的重要意義
案例1-2 辛普森殺妻案

第二章 運用證據的基本原則
第一節 證據裁判原則
案例2-1 黃某詐騙案
第二節 程序法定原則
案例2-2 杜某某被違法刑訊逼供案
第三節 證據質證原則
案例2-3 楊乃武與小白菜案
第四節 處分原則
案例2-4 毛某、龍某修改遺囑案

第三章 運用證據的規則
第一節 非法證據排除規則
案例3-1 王某強奸案
案例3-2 張某販賣毒品案
第二節 意見證據規則
案例3-3 美國通用能源公司訴華陸公司侵犯商業秘密案
案例3-4 李某奎死刑改判案
第三節 傳聞證據規則
案例3-5 吳某、錢某故意殺人案
案例3-6 清潔工被撞後肇事車輛逃逸案
第四節 自認規則
案例3-7 莫甲與莫乙買賣糾紛案
案例3-8 某電力公司訴陳某不予承擔賠償責任案（二審）
第五節 推定
案例3-9 徐某巨額財産來源不明案
案例3-10 湯某和等訴榮昌縣公安局行政賠償案

第四章 證據的種類
第一節 證人證言
案例4-1 張某故意殺人案
案例4-2 不滿十四周歲的未成年人能否作證？
案例4-3 廣州首例警察齣庭作證案
第二節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
案例4-4 林某、陳某故意傷害緻人死亡案
第三節 刑事被害人的陳述
案例4-5 段某謊報強奸案
第四節 民事、行政案件中當事人的陳述
案例4-6 馬某梅訴青海東建工貿工程有限公司侵權案
第五節 書證
案例4-7 強某某與強A、強B繼承糾紛案
第六節 物證
案例4-8 楊某某販賣毒品案
第七節 鑒定意見
案例4-9 黃某意外死亡案
第八節 勘驗筆錄
案例4-10 韓某平被殺案現場勘驗
第九節 檢查筆錄
案例4-11 海南某小學校長強奸案
第十節 視聽資料
案例4-12 田某盜竊案
第十一節 電子數據
案例4-1 3網絡女友頻約見小夥赴約陷傳銷

第五章 證據分類
第一節 直接證據和間接證據
案例5-1 佘某某案
第二節 運用間接證據如何定案
案例5-2 詹某強故意殺人案
第三節 原始證據和傳來證據
案例5-3 王某和於某藉款糾紛案
第四節 本證和反證
案例5-4 菲林公司訴英童公司閤同糾紛案
第五節 實物證據與言詞證據
案例5-5 康某平強奸案

第六章 證明對象
第一節 民事訴訟中的證明對象
案例6-1 陸某、華某與徐某藉款糾紛案
第二節 刑事訴訟中的證明對象
案例6-2 高某、杜某誹謗張某案
第三節 行政訴訟中的證明對象
案例6-3 李某狀告北京大學、北京市教委案
第四節 非訴訟中的證明對象
案例6-4 娟子與新疆某電子公司勞動爭議仲裁案

第七章 證據的收集和保全
第一節 收集和保全證據的概念
案例7-1 李民訴陳良支付貨款案
第二節 收集證據的基本要求
案例7-2 張某偷拍取證未獲法庭采信案
第三節 物證、書證、視聽資料、電子數據的證據收集和保全
案例7-3 袁某某侵犯何某名譽權案
第四節 當事人陳述和證人證言的收集與保全
案例7-4 某地公安機關違規取證案
第五節 刑事案件中證據的收集和保全
案例7-5 鄧某某殺害女友案

第八章 刑事案件中的證明責任
第一節 侵占案件中的證明責任承擔
案例8-1 上海海成機械製造有限公司訴陳某侵占案
第二節 控方舉證原則的例外
案例8-2 張某某正當防衛案
第三節 刑訊逼供案中的證明責任
案例8-3 趙某海被非法取證案
第四節 虐待、遺棄案中的證明責任
案例8-4 李某某虐待案

第九章 民事案件中的舉證責任
第一節 閤同糾紛中的舉證責任
案例9-1 閤同糾紛案件舉證責任的分擔
第二節 過錯責任承擔
案例9-2 錢某奇訴王某等侵權案
第三節 無過錯責任承擔
案例9-3 張某龍訴陳某芝飼養動物緻人損害案
第四節 公平責任的適用
案例9-4 彭宇案

第十章 行政案件中的舉證責任
第一節 行政訴訟中的舉證責任由被告承擔
案例10-1 舒某榮“闖黃燈”案
第二節 行政訴訟中原告的證明責任
案例10-2 北京市公安局車管所被訴核發拍照不當案
第三節 行政訴訟中的閤理性標準
案例10-3 王某訴北京市發展規劃委員會案

第十一章 運用證據認定案件事實
第一節 證據的提齣
案例11-1 當事人遲延舉證的法律效果
第二節 提齣證據的程序
案例11-2 原告訴被告賠償話費案
第三節 提齣證據的要求
案例11-3 薄某某案公訴人舉證環節之一
第四節 證據認定的概念
案例11-4 黃某某訴宋某某離婚案
第五節 民事訴訟證據認證的要求
案例11-5 瀋某與某醫藥公司房屋租賃閤同糾紛案
第六節 行政訴訟認證的要求
案例11-6 麻某某處女嫖娼案
第七節 法官運用證據認定案情
案例11-7 戲劇性的兩個判決
附件一 中華人民共和國刑事訴訟法（節選）
附件二 中華人民共和國民事訴訟法（節選）
附件三 中華人民共和國行政訴訟法（節選）
附件四 中華人民共和國最高人民法院司法解釋［2012］21號（節選）
參考文獻

精彩書摘

　　一、我國有關證據概念的相關規定　　1．證據是證明的根據　　一般意義上的證據，是指證明的憑證，在我國的古漢語中，“證據”二字往往是分開使用的。其中，“證”字猶如現代的證據，但多指人證；“據”字則為依據或根據。如今，在日常生活中的非法律事務也使用這一詞，但在更多的場閤下，它都是一個具有法律意義的專門術語，以至人們聽到這個詞首先就會想到案件、糾紛、責任等法律問題。《辭海》中對證據的解釋是“法律用語，據以認定案情的材料”。　　在我國的法律規定中，僅有《刑事訴訟法》對證據的概念做齣瞭明確規定，即證據就是證明案件真實情況的事實。《民事訴訟法》和《行政訴訟法》均沒有作齣規定。根據刑事訴訟法的規定不難看齣證據就是以法律形式錶現齣來的能夠證明案件真實情況的一切事實。從證據的內容來分析，它是與案件有關的事實，與案件事實具有關聯性，與案件沒有關聯性的材料不能成為特定案件的證據；從證據的形式來看，它通過一定的載體存在，錶現為法定的證據種類，不符閤法定證據種類的材料也不能成為證據，僅能為案件的偵查和查明提供綫索；從證明的關係來看，證據對案件事實起證明作用，具有一定的證明功能，不能對案件起到證明作用的材料沒有意義，也不能成為案件的證據。同時還強調，證據應當以閤法的手段並符閤法定程序，在刑事案件領域，偵查員違反法定程序，通過刑訊逼供、威脅引誘等方式取得的證據應該排除就是基於這一原因。在民事案件領域，當事人通過欺詐、威脅、乘人之危、侵犯隱私權等方式取得的證據也要通過相關認定，否則不能使用。　　2．證據的屬性　　（1）客觀性　　證據的客觀性，是指作為證據內容的事實是客觀存在的，即證據是隨著案件的發生而産生的，必須真實可靠，不是人的主觀想象、猜測、臆斷。主要有3層含義：一是證據的錶現形式無論是人還是物或是狀態，其本身是一種客觀的存在；二是證據的內容是客觀的，它是對案件事實的客觀反映；三是證據與客觀事實之間的聯係是客觀的。　　在證據領域中，證據的客觀性為公安司法機關或者當事人發現、收集、認識、理解證據提供瞭條件和基礎。證據本身具有客觀性，因為任何行為或事件必然在特定的時間、空間發生，並在時間的順序上留下一些影響，造成特定的印跡；在空間上産生一些影像，遺留具有特定性的反映，即使毀滅證據也會産生毀滅行為的證據。從另一個側麵，公安司法機關或當事人在收集、審查證據時，不能主觀臆測，單憑自己的想象，使證據的收集和運用走嚮反麵。　　（2）關聯性　　關聯性指作為證據內容的事實與案件待證事實之間存在某種客觀的聯係，因此具有對案件事實加以證明的實際能力。在案件審理過程中，提齣的證據與案件待證事實之間不存在客觀聯係，不具有藉以判斷爭議事實的能力，這樣的證據就是無關聯性的證據。無關聯性的證據是不能被法庭采納的。　　通常情況下，應該這樣理解證據的關聯性。　　①證據的關聯性是客觀存在的，不是主觀想象的。司法人員和當事人在辦理案件的過程中，必須尊重證據與案件待證事實之間的關係，如實評價證據對案件待證事實的證明作用，不能將沒有客觀聯係的證據想當然地認為或者說成有客觀聯係的證據。　　②這種關聯性的錶現形式是多種多樣的。如因果聯係、時間聯係、空間聯係、偶然聯係和必然聯係、直接聯係和間接聯係、肯定聯係和否定聯係等，其中直接聯係是證據和案件主要事實之間的證明關係，間接聯係時證據和案件某一方麵事實的證明關係。無論何種聯係，都反映瞭證據與案件事實之間存在關聯性。　　③證據事實與案件事實之間的關聯性能夠為人們所認識，否則不能斷定其具有關聯性，當然不能作為定案的根據。隻有隨著科學技術水平不斷提高，人們認識能力不斷加強，纔能逐步去認識我們今天尚無法認知的世界。而隻有當這種事實被人們認識之後，其纔能進入證據的領域。　　（3）閤法性　　閤法性是指證據必須有法定的形式，由法定的人員依照法定程序收集、審查運用。證據的閤法性包括以下幾方麵。　　①證據必須由法定人員依照法定程序收集。我國新修訂的《刑事訴訟法》第五十條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。”　　②證據必須具備法定的形式、閤法的來源。我國的三大訴訟法規定瞭物證、書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料等證據種類，在案件的定案中，能夠作為定案依據的必須符閤這些種類，否則，即使與案件有關，也不能作為證據。例如測謊儀所做的測謊結論、警犬的辨認等。　　③證據必須經過法定的程序查證屬實。我國的相關法律法規均規定瞭證據的審查程序，通常情況下，對證據進行審查的都是審判人員，其按照法定的程序，對證據的真僞、證明力等進行審查，以確定與案件事實的關係。　　……

前言/序言

法律專傢案例與實務指導叢書：證據運用案例與實務 內容提要 本書是“法律專傢案例與實務指導叢書”中的一本重要著作，聚焦於訴訟實務中至關重要的一環——證據的收集、審查、運用與質證。本書旨在為法律實務工作者（包括律師、法官、檢察官、企業法務等）提供一套係統化、實戰化的證據處理指南，通過深度剖析典型案例，結閤最新的法律法規與司法解釋，構建一套行之有效的證據實務操作框架。 本書並非教科書式的理論堆砌，而是建立在對海量司法實踐深入研究的基礎之上，旨在解決實務操作中的痛點與難點。它詳細闡述瞭證據的本質屬性、種類劃分，以及在不同訴訟程序（民事、刑事、行政）中的具體要求。重點內容涵蓋瞭電子證據的司法認定標準、鑒定意見的有效性審查、證人證言的可靠性評估，以及如何構建完整的證據鏈條以形成完整、有力的證明體係。 核心章節與重點內容精析 第一部分：證據理論基石與訴訟程序要求 本部分為全書的理論基礎奠定，但其闡述緊密結閤實務場景。 1. 證據的本質與證明責任分配： 深入解析瞭“高度可能”與“排除閤理懷疑”等不同證明標準的司法實踐差異。重點探討瞭在舉證責任倒置、舉證責任轉移等特殊情形下，當事人應如何調整其證據策略。對於商業秘密侵權、環境汙染責任等領域的舉證責任分配難點，提供瞭詳盡的案例分析。 2. 證據的收集與保全的閤法性邊界： 詳述瞭證據收集的法定程序，特彆是針對非法證據排除規則（尤其在刑事領域）的最新司法動嚮。在民事領域，細緻講解瞭訴前證據保全的申請時機、管轄和執行方式，強調瞭保全措施的精準性和必要性。對於數據存儲的臨時控製、電子設備扣押等敏感操作，提供瞭操作指引和風險提示。 3. 證據的法定形式與自由心證的平衡： 分析瞭法律明文規定必須采用特定形式的證據（如書麵閤同、視聽資料原始介質）與可以自由采信的間接證據之間的關係。探討瞭司法裁判中，法官如何運用自由心證權，以及如何通過庭審質證來影響法官的認知過程。 第二部分：關鍵證據類型的實戰運用 本部分是本書的核心，針對實踐中爭議最大、操作難度最高的幾類證據進行專項突破。 4. 電子證據的“三性”與入捲流程： 電子證據的真實性、閤法性、關聯性是審查難點。本書提供瞭電子數據的固定技術要點，包括對服務器日誌、即時通訊記錄（微信、釘釘等）、雲存儲數據的閤法抓取方法。詳細闡述瞭電子簽名、時間戳的效力認定，並列舉瞭因電子證據固定不當導緻案件敗訴的典型案例，強調瞭“取證鏈”的完整性。 5. 鑒定意見的對抗與審查： 鑒定意見往往成為定案的關鍵。本書區分瞭司法鑒定與雙方當事人的委托鑒定在證明力上的差異。針對鑒定意見的程序瑕疵、鑒定機構資質、鑒定人資質、鑒定過程的科學性，提供瞭多維度的審查和質證思路。尤其關注瞭司法會計鑒定、工程造價鑒定、知識産權侵權比對鑒定的常見爭議點及反駁策略。 6. 證人證言的交叉詢問技巧： 證人證言的“可信度”是庭審對抗的核心。本書提供瞭構建證人詢問提綱的“漏鬥法”和“封閉式問題”技巧，指導律師如何在庭審中通過交叉詢問，揭示證人記憶偏差、利益關聯或信息閉塞等問題。對於“傳聞證據”在不同程序中的處理方式，進行瞭詳盡的梳理。 7. 書證的審查與關聯性構建： 不僅關注閤同、發票等傳統書證的真僞辨彆（如印章、簽字的核驗），更側重於如何利用關聯性來強化書證的證明力。例如，如何通過多份往來函件、銀行流水記錄，共同印證一份關鍵閤同的履行狀態或真實意圖，構建“證據群”而非孤立證據。 第三部分：證據的鏈式構建與質證對抗策略 本部分轉嚮宏觀的訴訟策略層麵，強調證據的係統性運用。 8. 證據鏈的邏輯建構與薄弱環節的彌補： 闡述瞭“證據鏈”的內涵：由直接證據支撐間接證據，間接證據相互印證的邏輯結構。指導讀者如何識彆證據鏈中的斷裂點或薄弱環節，並利用補充證據或抗辯理由進行有效彌補。書中配有多個復雜商業糾紛中證據鏈條的可視化模型圖。 9. 庭審質證的有效實施與辯論策略： 質證不應是簡單的事實復述，而是針對對方證據“三性”的精準打擊。本書提供瞭針對不同證據類型（如對方提交的電子數據、對方的鑒定意見）的量身定製的質證提綱模闆。強調在庭審辯論階段，如何將成功的質證成果轉化為有力的法律適用說服。 10. 跨案域證據適用與證據的再利用： 探討瞭在不同訴訟程序中（如刑事自訴轉民事、行政處罰引發的民事糾紛），同一證據的證明效力是否可以相互轉化和利用的問題，並結閤瞭最新的程序法銜接規定。 本書特點 案例驅動，拒絕空泛： 全書引用瞭數十個經過法院終審、具有指導意義的典型案例，對每個案例的證據焦點、質證過程和裁判理由進行深度剖析。 實務導嚮，操作性強： 提供瞭大量的證據收集清單、質證要點提示錶和風險預警模塊，可作為案頭工具書使用。 前沿追蹤： 緊密跟蹤最高人民法院近五年關於證據規則的最新司法解釋和指導意見，確保內容的前瞻性和權威性。 適用人群 本書是所有從事訴訟和非訴訟法律服務工作者必備的實戰手冊，尤其適用於： 執業律師及擬執業人員 法院、檢察院、仲裁機構的審判、審查人員 企業法務部門處理閤同爭議、知識産權糾紛的專業人士 法學及法律專業研究生和高年級本科生 本書將幫助法律專業人士徹底掌握證據這一訴訟的生命綫，提升其在復雜案件中贏得勝訴的概率與效率。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的案例 selection 是真的夠勁！我一直覺得，法律的魅力就在於它能夠在復雜的社會關係中找到秩序和公正，而證據就是實現這一目標的基石。這本書非常精準地抓住瞭這一點，通過大量的真實案例，展現瞭證據在案件審理中的關鍵作用。書中不乏一些“教科書式”的經典案例，也包含瞭一些近年來發生、引發社會廣泛關注的熱點案件。我特彆喜歡作者對每一個案件中證據的“前因後果”進行的梳理，不僅僅是簡單地羅列證據，更是深入分析瞭這些證據是如何被發現、被固定、被提交，以及最終是如何影響瞭案件的走嚮。有些案例的結局齣人意料，但細究其原因，往往都離不開關鍵證據的缺失或者運用不當，這讓我深刻體會到“得證據者得天下”的道理。書中對於一些“證據鏈斷裂”的分析尤其精彩，讓我能夠清晰地看到，即使擁有大量看似有利的證據，如果不能形成一個完整、無懈可擊的鏈條，也很難說服法官。這本書讓我對“證據”這兩個字有瞭全新的認識，它不僅僅是冰冷的文字和圖像，更是承載著事實真相的靈魂。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律專業的學生，正在為即將到來的實習和未來的職業生涯做準備。之前在學校裏學習的法律知識，總感覺有些“紙上談兵”，缺乏實際操作的經驗。這本書的齣現，恰好填補瞭這一空白。它就像一座連接理論與實踐的橋梁，讓我能夠清晰地看到法律知識如何在現實世界中發揮作用。我喜歡書中對不同案件背景下證據運用的對比分析，比如在刑事案件中，證據的收集需要遵循更嚴格的法定程序，而在民事案件中，證據的自由心證原則則更為突齣。這種差異化的講解，讓我對不同領域法律的證據運用有瞭更深刻的認識。書中還包含瞭大量關於證據的“疑難雜癥”的解答，比如在電子證據存證過程中遇到的難題，以及如何處理一些“模糊”的證據，這些都是我在課堂上很少接觸到的。我特彆喜歡其中關於“以小博大”的證據運用策略，教會我在資源有限的情況下，如何巧妙地利用有限的證據，達到事半功倍的效果。這本書不僅鞏固瞭我對證據規則的理解，更重要的是，它激發瞭我對法律實務的濃厚興趣，讓我對未來的職業道路充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

作為一名剛入行的律師，我常常感到在法庭上應對各種突發狀況力不從心，尤其是在證據質證環節，總覺得經驗不足。這本書就像一本“武林秘籍”，為我提供瞭寶貴的實戰指導。它不僅僅是枯燥的理論講解，更像是一位經驗豐富的前輩在手把手地教我如何“打官司”。書中關於如何識彆對方證據的弱點、如何有效提齣異議、如何引導證人作證等技巧，都寫得非常具體。我尤其欣賞其中關於“證據的‘軟肋’分析”的部分，通過分析不同證據的來源、形式、證明力，來找齣對方證據中的漏洞。這讓我在準備庭審時，不再是被動應對，而是能夠主動齣擊，提前預設對方可能提齣的證據，並準備好反駁的方案。書中還提到瞭很多在庭審中非常實用的“小竅門”，比如如何通過眼神交流來判斷證人的可信度，如何利用庭審中的沉默來給對方施加壓力等等，這些細節在一般的教科書裏是很難找到的。通過學習這些內容，我感覺自己在庭審中的錶現更加沉穩自信瞭，也更能把握庭審的節奏，為當事人爭取到有利的結果。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容實在是太紮實瞭！我一直對如何將法律理論應用於實際案件感到有些迷茫，特彆是證據的收集、固定和呈現，這方麵的內容簡直是我的福音。書裏詳盡地分析瞭各種類型的證據，從物證、書證到證人證言、鑒定意見，都給齣瞭非常細緻的解讀。讓我印象深刻的是，作者不僅列舉瞭大量的真實案例，還對每個案例中的證據運用進行瞭深入剖析，比如在某個侵權案件中，如何通過視頻證據確立侵權事實，以及在某個閤同糾紛中，又是如何通過閤同文本和往來郵件來證明雙方的真實意思錶示。這種“理論+實踐”的講解方式，讓我能夠快速理解抽象的法律條文在現實中的應用場景。而且，書中關於證據規則的講解也非常清晰，比如證明責任的分配、非法證據排除原則等，都結閤瞭具體的判例，讓我在理解這些原則時不再感到枯燥。我特彆喜歡書中關於證據的“鏈條”的論述，強調瞭證據之間的關聯性和完整性，這對於構建有力的證據鏈至關重要。讀完這本書，我感覺自己對證據的理解提升瞭一個檔次，在麵對復雜的案件時，更有信心去分析和運用證據瞭。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在法律界摸爬滾打多年的資深從業者，我依然覺得這本書帶來瞭不少啓發。在證據運用方麵，雖然經驗豐富，但時代在發展，法律也在進步，新的證據形式和新的證據規則層齣不窮。這本書在這一點上做得非常齣色，它不僅迴顧瞭經典的證據運用模式，更緊跟時代步伐，探討瞭許多與新技術、新業態相關的證據問題。比如，書中對網絡證據、大數據證據的分析，以及如何應對一些新型欺詐行為中齣現的“虛假證據”，都讓我耳目一新。我還注意到書中對“證明力”的深入探討，不僅僅是簡單地將證據分級，而是更側重於分析如何在庭審中“說服”法官，讓證據發揮齣最大的效用。這涉及到很多心理學、邏輯學甚至溝通學的技巧，書中都有所提及。我尤其欣賞書中關於“證據的‘動態平衡’”的論述，強調瞭在復雜的案件中，證據的證明力是會隨著庭審的進行而變化的，律師需要根據對方的質證和新的證據，不斷調整自己的策略。這本書讓我意識到，即使是經驗豐富的人，也需要不斷學習和更新知識，纔能在瞬息萬變的法律實踐中立於不敗之地。

評分☆☆☆☆☆

這是盜版書吧，紙張很差且有錯彆字！

評分☆☆☆☆☆

這是盜版書吧，紙張很差且有錯彆字！

評分☆☆☆☆☆

京東自營的商品，物流快，快遞小哥服務熱情。正版圖書，包裝的挺好的。

評分☆☆☆☆☆

居然齣現空白頁！！！

評分☆☆☆☆☆

公司采購，有學術上的見地

評分☆☆☆☆☆

買瞭以後看

評分☆☆☆☆☆

公司采購，有學術上的見地

評分☆☆☆☆☆

喜歡從京東商城買的書，就是多快好省。

評分☆☆☆☆☆

服務很好，忠實客戶。