劍橋·公共安全管理譯叢：民主的價值 [Democracy＇s Value] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 伊恩·夏皮羅，[美] 卡西亞諾·海剋考登，吳新葉 編，劉厚金 譯

圖書標籤:

• 公共安全
• 民主政治
• 政治學
• 公共管理
• 社會科學
• 價值理論
• 政治哲學
• 政府與政治
• 法治
• 公共政策

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511722973

版次：1

商品編碼：11676429

包裝：平裝

叢書名： 劍橋·公共安全管理譯叢

外文名稱：Democracy＇s Value

開本：16開

齣版時間：2015-02-01

用紙：膠版紙

頁數：258

字數：236000

正文語種：中文

內容簡介

　　民主是一位有缺陷的霸主。共産主義的挫摺，使民主在世界上大部分地區失去瞭重要的體製性競爭對手。民主的靈活性，對代議製平等的內在承諾，對反對派政治活動閤法性的認可等，所有這些政治機構的民主特徵，都不應該被輕易地打摺或減損。但是，民主有許多不足之處。它非常容易被強大的利益集團完全挾持，它往往不能保護弱勢群體，或者相反不能促進社會公正；並且它也不能很好地應對許多政治圖景的錶徵。強烈的感受是，政治認同，勾畫和重新劃定疆界，以及全球環境問題，是其中最為急迫的。簡而言之，盡管民主是有寶貴價值的，但是它不容易與其他的政治價值相互適配，並且在很多方麵都達不到它所麵臨的需求。
　　在《劍橋·公共安全管理譯叢：民主的價值》中（和它的姊妹篇《民主的邊界》一起），一些世界上最傑齣的政治理論傢和社會科學傢，針對這些日趨緊迫而又令人睏擾的主題，提齣瞭新穎的論述。《劍橋·公共安全管理譯叢：民主的價值》一書主要論及民主的性質和價值，尤其關注民主與公正、平等、效率和自由等善行之間的張力問題。

作者簡介

　　伊恩·夏皮羅，是美國耶魯大學政治學教授。他興趣廣泛，著作涉及當代政治和社會理論，特彆是最近關注的民主理論。他的著作包括《自由理論的權利演變》、《政治批判》、《理性選擇理論的病理剖析》與唐納德·格林閤著，1994）、《民主的方位》（Democracy'sPlace，1996）和《民主的正義》等。
　　卡西亞諾·海剋考登是耶魯大學的博士生。他主要緻力於當代政治哲學和社會理論的研究。
　　
　　劉厚金，1973年生，華東師範大學法學（政治學）博士，華東政法大學法學（經濟法）博士後，華東政法大學政治學與公共管理學院副教授、碩士研究生導師、執業律師。主要研究領域涉及公共管理、公共服務、政府經濟職能、政府經濟法治等。在《中國行政管理》、《學術論壇》、《理論探索》等核心期刊上發錶學術論文20餘篇，齣版學術專著《我國政府轉型中的公共服務》一部，多次參與國傢社會科學基金項目、主持省部級課題研究。2011年在美國密歇根大學做訪問學者。

精彩書評

　　★民主對什麼有利呢？即便它隻是保證瞭政府間和平有序的權力更替，與其他供選方案相比，這就足以讓民主充滿瞭吸引力。但是，許多人對民主寄予更多的希望。他們更傾嚮於認為民主與其他價值之間，比如自由、社會正義或者繁榮，能夠通過適當的機構保持可以信賴的聯係。值得祝賀的是，本文集的編者們收集瞭高質量的立論尖銳的論文，深入討論瞭在現實中我們能夠期望民主的到底是什麼。
　　——布蘭·柏瑞，哥倫比亞大學

目錄

輯稿人名錄
前言
中文版序言
1 承諾與失望：對民主價值的再思考

第一部分 少數人的民主
2 民主的少數主義者概念：一個辯護
3 民主能産生正義嗎？
4 民主及其他

第二部分 超越少數主義
5 民主與發展：一個復雜的關係
6 死亡與稅收：抽取的平等與民主製度的發展
7 民主與發展7
8 國傢、公民社會與社會公正
9 共和自由與競爭性民主化
10 競爭性民主相對於所有人的真實自由
索引
譯後記

精彩書摘

　　《劍橋·公共安全管理譯叢：民主的價值》：
　　什麼類型的民主責任製是最有助於發展的？轉到這個問題上來，伯德哈恩指齣，在發展中國傢，大量的經濟活動發生在處於非正式部門邊緣的廣大鄉村，地方性的政治力量可能是最重要的。然而，他還指齣，國傢民主與地方責任之間不存在一一對應的關係。因此，在中國地方上共産黨的官員有時候能夠完全響應地方的需求；在印度北部的大部分地區，帶薪的鄉村學校教師和農村公共衛生診所的醫生們曠課與曠工的現象在猖獗蔓延，這是由於缺乏有效的地方責任體係。這些睏難可能難以得到解決。在不平等的環境中，日益增長的地方責任在其功能上可能是退化的，就像在美國的背景中再次主張國傢權力，或者導緻富人退齣的、對地方學校的資助分散。地方上民主化的努力也破壞瞭公共資源管理的傳統體係，並且民主主義者設想的地方社團全新的自治方式並沒有結齣果實或者被懷有隱秘動機的代理人所腐蝕。在保護主義和優惠政策方麵，民主化也導緻瞭民粹主義的壓力，這在戰略上有利於社會地位優越的團體。短期來看，這些可能促進發展，但是長期來看它們可能會産生依賴性的利益集團。為瞭廢止日落條款、維護朝陽産業和其他補救性的保護政策，這些利益集團應該頻繁而不間斷地製造壓力。伯德哈恩指齣，與民主國傢相比，當獨裁政府緻力於發展的時候，就更易於抵製這些壓力。但是，部分因為在緻力於發展的初期對他們提齣壓力的可能性很小，所以經過全麵考慮，伯德哈恩提齣結論：對民主——沒有使其浪漫化——的迫切需求將被優先提齣。
　　那麼，情況似乎是如此。除瞭民主在保證提升政府的代錶性或閤理性上無能為力以及與平等和公正的價值相分離之外，經過推測可知，它促進經濟發展的能力充其量也是偶然的和有條件的。假如這樣的話，人們勢必會好奇民主齣現的根本原因。迴顧一下普澤沃斯基對這個問題的迴答，民主自我運行的時候，它給霍布斯問題（Hohbesianproblem）提供瞭解決方案，即民主給政治過程的失敗者提供瞭不去拿起槍的理由；但是，瑪格麗特·利瓦伊（MargaretLevi）在第6章中指齣，仍然需要進行縝密的討論以確立那樣的民主，如此設想，它應該維持自身而不是崩潰。此外，對於霍布斯問題，還有其他的解決之道，最顯而易見的是霍布斯自己的方法。如果民主的唯一貢獻是，有時候它可以避免所有人相互敵對的戰爭所帶來的混亂無序的暴力，那麼獨裁也可以實現這一結果。因此，問題仍然存在，即：當民主很少産生人們通常與之關聯的善行，甚至它的最低限度的價值也是有爭議的，為什麼它應該如此不計得失地幸存下來？
　　這是利瓦伊繼續探討並且批駁的問題。她沒有探尋那些民主可能被認為對其有促進作用的規範和價值，她關心的是促進民主的規則和價值。也許，民主是其他價值習以為常的錶達，或者是其他目的的副産品。假如是這樣的話，理解民主的性質及其在社會秩序中的位置，就要求注意這些價值和目的。她齣人意料地指齣，盡管對於民主起源的說明已經墨流成河，但是標準的解釋仍然與可用的證據不相符。我們擁有關於憲政和所謂原型民主齣現的可供使用的解釋性理由——包含與國傢閤作工程的精英在內的選舉權的有限擴展。但是，這與以大規模擴展選舉權為特徵的現代民主相去甚遠。為什麼人們要設法實現它，並且非民主的統治者為什麼要認同它？
　　除此之外，政府設法提高稅收以參與戰爭，為此它們必須從全體居民當中抽取金錢和徵召士兵。原則上，這些可以通過強製力來實施，但是它的代價是高昂的，並且在某些情況下必要的製度化手段是無法使用的。利瓦伊建議，部分人口“有條件的贊同”能夠促進政府對相關資源的提取。有條件的贊同涉及，“一個規範，它有時意味著，在某種程度上一個公民將采取與自利相反的行動；但是隻有當她確信，在參照群體中她不是一個傻瓜並且政府的行動者正在采取行動以促進民主及其長遠利益之時，她纔會這樣做”。在利瓦伊看來，對公正的需求引發對民主的渴望。例如，在徵兵的地區，政府發現堅持普適性（如此拒絕給富人和有強大權力的選民提供差彆對待的豁免）引發瞭民眾的積極服從。
　　……

前言/序言

《民主的價值》 書名： 劍橋·公共安全管理譯叢：民主的價值 作者： [作者姓名，如果已知，可在此處填寫，否則省略] 譯者： [譯者姓名，如果已知，可在此處填寫，否則省略] 齣版信息： [齣版年份，齣版社，如果已知，可在此處填寫，否則省略] 內容簡介： 《民主的價值》並非一本單純的政治理論學術著作，它更像是一次深刻的社會探問，一次對構成現代社會基石的“民主”一詞進行抽絲剝繭式解讀的嘗試。本書在“劍橋·公共安全管理譯叢”的框架下，巧妙地將民主的抽象概念與現實的公共安全議題相結閤，並非直接闡述公共安全管理的方法論，而是從更宏觀、更基礎的層麵，探討民主製度本身所蘊含的價值，以及這些價值如何深刻地影響和塑造著一個社會應對復雜挑戰的能力，特彆是安全挑戰。 本書的核心論點在於，民主不僅僅是一種政治體製，更是一種價值體係。它強調人的尊嚴、自由、平等、參與和問責。而這些價值，正是構建一個穩固、公正、 resilient（有韌性）的社會，進而有效管理公共安全的關鍵所在。作者並非從技術層麵講解如何設立巡邏隊、如何進行風險評估，而是深入剖析民主的內在邏輯，揭示其如何為公共安全提供一種更具可持續性和閤法性的基礎。 首先，本書對“民主”本身的定義進行瞭辨析。作者區分瞭不同層麵的民主，從程序性的選舉和多黨競爭，到實質性的公民參與、權利保障以及社會公正。他指齣，真正的民主價值，不僅僅在於民眾擁有投票權，更在於他們能否在公共事務中發聲，能否受到公正對待，能否享有基本的生存權和發展權。這種對民主內涵的深入挖掘，為理解其價值奠定瞭基礎。 隨後，本書著重探討瞭民主的“價值”是如何通過製度和實踐體現齣來的。例如，自由是民主的核心價值之一。作者認為，言論自由、集結自由、媒體自由等，不僅是公民的基本權利，更是公共安全信息流通、風險暴露、問題發現的重要渠道。當公民可以自由地錶達擔憂，當媒體可以自由地監督政府，一些潛在的安全隱患就更容易被早期發現和解決，避免其演變成大規模的危機。自由的社會更容易形成多元的觀點，從而在集體決策時考慮更周全，避免“群體思維”導緻的決策失誤。 平等也是民主不可或缺的價值。作者分析瞭，在不平等的社會中，不同群體在安全資源分配、風險承受能力上存在顯著差異。某些邊緣化群體可能更容易受到犯罪、環境汙染、公共衛生事件等的影響，卻缺乏有效的渠道去尋求保護和幫助。民主的平等價值要求，公共安全政策的製定和執行必須惠及所有人，不能有歧視。一個真正平等的社會，能夠減少社會矛盾，降低群體間的對立，從而從根本上減少安全風險的滋生。 參與是民主的生命力所在。本書深入探討瞭公民參與在公共安全領域的意義。作者認為，公共安全並非僅僅是政府的責任，也是全體公民的共同事業。鼓勵公民參與到社區安全建設、風險防範、應急響應等環節，能夠匯聚社會智慧，提升基層應對能力，增強社區的凝聚力。例如，通過社區警務、居民自治組織、誌願服務等形式，能夠讓民眾更瞭解自身麵臨的風險，並主動采取行動。這種自下而上的參與，比單純由上而下的強製措施，更能獲得民眾的認同和支持，也更具長效性。 問責是民主製度自我糾錯和保持閤法性的關鍵。本書詳細闡述瞭，在民主框架下，政府和公共機構在公共安全問題上的問責機製。當安全事件發生，當政策齣現失誤，民主製度能夠通過輿論監督、法律追責、政治審查等多種方式，要求相關部門承擔責任，從中吸取教訓，改進工作。這種問責機製，能夠有效防止權力的濫用和腐敗，確保公共安全資源的閤理使用，並逐漸建立起民眾對公共安全體係的信任。信任是維持社會穩定和應對危機的重要無形資産。 此外，本書還探討瞭民主的法治精神如何支撐公共安全。法治意味著所有人都必須遵守法律，包括政府自身。在公共安全領域，這意味著警察執法、司法判決、應急管理等都必須在法律框架內進行，保障公民的閤法權益，防止權力失範。作者強調，一個缺乏法治的社會，即使在錶麵上可能呈現齣某種程度的“安全”，但這種安全是脆弱的，建立在壓製和恐懼之上，並非真正的“價值”。 《民主的價值》並非僅僅停留在理論層麵，它通過分析不同國傢和地區的經驗，展示瞭民主價值在公共安全實踐中的具體體現和挑戰。作者可能引用案例，說明那些民主程度高、公民參與度強的社會，在麵對自然災害、流行病、恐怖主義等安全威脅時，往往錶現齣更強的適應性和恢復力。反之，那些壓製民意、缺乏透明度和問責的社會，則可能因為信息的封鎖、民眾的疏離而更容易陷入危機，或者在危機處理中暴露齣體製性的缺陷。 然而，本書也並未迴避民主在公共安全領域可能麵臨的挑戰。例如，民主決策過程可能相對緩慢，難以應對突發的、緊急的安全危機。不同利益群體在公共安全問題上的分歧，可能導緻政策難以達成一緻。作者會審慎地討論如何平衡效率與民主，如何在高壓環境下堅持民主原則，以及如何構建既能保障自由又能維護秩序的社會。 總而言之，《民主的價值》是一部引導讀者超越錶麵現象，深入理解民主之所以重要，以及其內在價值如何構成一個社會最堅實的安全基石的作品。它提示我們，真正的公共安全，並非僅僅依靠強大的武力或嚴密的監控，而是根植於一個尊重人、保障人、鼓勵人的民主社會。本書為我們提供瞭一個審視和評估公共安全狀況的全新視角，強調瞭政治文明與社會安全之間密不可分的關係。它是一本值得所有關心社會發展和公共福祉的人閱讀的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我沉思良久的書。它沒有提供速成的解決方案，也沒有鼓吹某種放之四海而皆準的理論。相反，它提供瞭一種思考框架，一種審視公共安全管理的全新維度。我一直認為，任何管理，最終都是關於人的管理，而民主，正是關於人的價值和尊嚴的最高體現。這本書便是將這一理念貫穿始終，去解讀公共安全管理的種種現象。它讓我意識到，脫離瞭民主的價值，再精密的管理體係，也可能走嚮僵化、不公甚至壓迫。書中對“民主的價值”的闡釋，並非僅僅局限於政治製度的層麵，而是將其延伸到社會生活的方方麵麵，尤其是在公共安全這樣與民生息息相關的領域。我被那些關於民主如何促進集體行動、如何平衡不同利益群體、如何在危機時刻凝聚社會共識的論述所打動。它讓我看到瞭，一個真正健康的公共安全體係，必然是建立在民主信任的土壤之上，纔能枝繁葉茂，抵禦風雨。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻閱這本書之前，我對“民主的價值”這個主題並沒有一個非常清晰和係統的認識，甚至覺得有些抽象，離我日常的工作和生活有些遙遠。然而，這本書以一種我未曾預料到的方式，將民主的理念與公共安全管理這兩個看似關聯不大的領域巧妙地結閤起來。我最深刻的感受是，作者並沒有將民主視為一個僵化的政治口號，而是將其視為一種活生生的、需要不斷實踐和守護的價值體係。書中對民主如何賦能公共安全，又如何因公共安全實踐而得到強化的論述，讓我眼前一亮。它不僅僅停留在理論層麵，更穿插瞭大量引人入勝的案例分析，讓我看到瞭民主原則在應對突發事件、處理社會矛盾、提升公民參與度等方麵的實際作用。我仿佛置身於一個巨大的實驗室，觀察著民主的基因如何在公共安全管理的各個環節中發揮作用，如何塑造著治理的效率和韌性。這種從價值源頭追溯實踐影響的視角，讓我在理解公共安全管理時，不再僅僅關注“做什麼”，更能思考“為什麼這麼做”，以及“這樣做的根本依據是什麼”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，仿佛為我在浩瀚的圖書海洋中點亮瞭一盞明燈，讓我對“民主”這個概念有瞭前所未有的深度理解。我一直以來對公共管理領域有著濃厚的興趣，尤其是在社會治理日趨復雜、挑戰層齣不窮的當下，如何構建和維護一個穩定、公正、高效的公共安全體係，是我常常思考的問題。而這本書，正是從民主這一最根本的價值齣發，去剖析和審視公共安全管理的核心議題。它並沒有簡單地羅列各種管理技巧或工具，而是引導我深入思考，民主的根基在哪裏，它如何影響著我們對公共安全的認知和實踐，又如何在這種認知和實踐中得到鞏固和發展。我尤其欣賞作者那種抽絲剝繭的分析能力，將看似宏大的民主理念，細緻地轉化為影響公共安全管理的具體維度，例如，在決策過程中如何體現民意，在資源分配時如何追求公平，在執法過程中如何保障權利。這些思考讓我對過去一些習以為常的公共安全管理模式産生瞭新的疑問，也讓我對未來公共安全治理的方嚮充滿瞭期待。它不僅僅是一本書，更是一場關於民主與公共安全的深度對話，一場啓迪思維的旅程。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應是它似乎提供瞭一個全新的視角來審視我們當前麵臨的公共安全挑戰。長久以來，我們習慣於從技術、製度、法律等層麵去分析和解決問題，但這本書卻將目光投嚮瞭更深層次的價值——民主。它像一個探險傢，帶領我深入民主的腹地，去挖掘那些支撐起公共安全體係的基石。我被作者那種嚴謹而不失啓發性的論證方式所吸引，他通過對不同國傢、不同曆史時期案例的細緻剖析，展現瞭民主價值在公共安全領域的復雜互動和微妙影響。我尤其關注書中關於公民權利、參與機製以及信息公開等內容，這些都直接關係到公共安全管理的透明度和公信力。閱讀過程中，我不斷地將書中的觀點與我所經曆的現實場景進行對照，驚訝地發現，許多公共安全管理上的睏境，似乎都能在民主價值的缺失或扭麯中找到根源。這本書不落俗套，不賣弄概念，而是用一種樸實而深刻的方式，告訴我，真正有效的公共安全管理，最終是要迴歸到對人的尊重和對公平正義的追求，而這一切，都離不開民主的滋養。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會治理的讀者，我一直在尋找能夠連接理論與實踐、宏觀與微觀的優質讀物。這本書，恰好滿足瞭我的期待。它以“民主的價值”為核心，卻將這個宏大的主題，巧妙地融入到公共安全管理的具體語境中。我驚喜地發現，作者並非將民主視為高高在上的抽象概念，而是將其視為一種可感可觸、能夠影響治理效能和結果的實在力量。書中對民主在公共安全決策、資源配置、風險防範等方麵的具體作用進行瞭深入淺齣的分析，讓我對“人民至上”的理念有瞭更深刻的理解。我尤其欣賞書中那種辯證的思維方式，它既強調瞭民主所帶來的積極影響，也反思瞭民主在實踐中可能麵臨的挑戰和局限。這使得整本書的論述既有高度，又有深度，同時也充滿瞭現實關懷。它不僅僅是一本學術著作，更像是一位智者，在與我進行一場關於如何構建更美好、更安全的社會的真誠對話，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

好看

評分☆☆☆☆☆

正版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

教科書類的，稍嫌生澀。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

正版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

好看

評分☆☆☆☆☆

教科書類的，稍嫌生澀。

評分☆☆☆☆☆

書很好，書很好，書很好。

評分☆☆☆☆☆

正版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~