戰爭論(上下)/漢譯世界學術名著叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

時殷弘... 編

圖書標籤:

• 戰爭史
• 軍事理論
• 剋勞塞維茨
• 戰略戰術
• 軍事思想
• 古典軍事
• 戰爭哲學
• 曆史軍事
• 軍事經典
• 政治學

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 商務印務館

ISBN：9787100120401

商品編碼：11764168304

開本：32

齣版時間：2016-05-01

基本信息

• 商品名稱：戰爭論(上下)/漢譯世界學術名著叢書
• 作者：(德)卡爾·馮·剋勞塞維茨|譯者:時殷弘
• 定價：86
• 齣版社：商務印務館
• ISBN號：9787100120401

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2016-05-01
• 印刷時間：2016-05-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：平裝
• 頁數：1055

內容提要

《戰爭論(上下)》共8篇125章，全書係統總結戰 爭經驗，在戰爭的性質、戰爭與政治的關係、精神要 素的作用、武裝力量、進攻與防禦等許多方麵有精闢 論述，被譽為西方近代軍事理論的經典之作。作者卡 爾·馮·剋勞塞維茨也因此被視為西方近代軍事理論 的鼻祖。
    

作者簡介

卡爾·馮·剋勞塞維茨（1780－1831），德國軍事理論傢，軍事曆史學傢，近代軍事戰略學奠基人，普魯士軍隊少將。他一生參加瞭四次**戰役：萊茵戰役、奧斯塔德會戰、法俄戰爭和滑鐵盧戰役。他的不朽兵學巨著《戰爭論》是所有軍人必讀的兵學“聖經”，被公認為是西方軍事思想的代錶，他被稱作“西方兵聖”。

目錄

編者按
1984年版編者按
導論
《戰爭論》的起源彼得·帕雷特
剋勞塞維茨的影響邁剋爾·霍華德
《戰爭論》的經久的適切性伯納德·布羅迪
戰爭論
作者前言
作者評論
前言瑪麗·馮·剋勞塞維茨
作者就其《戰爭論》修改計劃的兩則說明
**篇 論戰爭的性質
**章 什麼是戰爭?
第2章 戰爭的目的和手段
第3章 論軍事天纔
第4章 論戰爭中的危險
第5章 論戰爭中的體力
第6章 戰爭中的情報
第7章 戰爭中的摩擦
第8章 首篇 結語
第二篇 論戰爭理論
**章 戰爭藝術分類
第2章 論戰爭理論
第3章 戰爭藝術抑或戰爭科學
第4章 方法和常規
第5章 評析
第6章 論史例
第三篇 戰略通論
**章 戰略
第2章 戰略的要素
第3章 精神要素
第4章 主要精神要素
第5章 軍隊的武德
第6章 大膽
第7章 堅韌
第8章 兵員數量優勢
……
第四篇 交戰
第五篇 武裝部隊
第六篇 防禦
第七篇 進攻
第八篇 戰爭規劃
評論
索引

《戰爭論》——軍事思想的裏程碑 《戰爭論》，這部由偉大的軍事理論傢卡爾·馮·剋勞塞維茨留給後世的宏篇巨著，是軍事學領域不可逾越的巔峰之作。它並非僅僅是一部描述戰爭場麵的曆史記錄，更是一部深刻剖析戰爭本質、規律與藝術的哲學與戰略巨典。這部鴻篇巨製，以其深邃的思想、嚴謹的邏輯和包羅萬象的論述，對後世軍事理論、戰略製定乃至於國傢政治産生瞭難以估量的影響。 剋勞塞維茨以其非凡的洞察力，將戰爭視為一種“政治的繼續”，這一顛覆性的觀點，徹底改變瞭人們對戰爭的認知。他認為，戰爭並非獨立於政治之外的孤立行為，而是服務於國傢政治目的的極端手段。戰爭的發生、發展與結局，都必須緊密圍繞著政治目標展開。政治的首要性，是貫穿《戰爭論》的核心思想，也是理解其全部內容的鑰匙。他深刻地指齣，軍事行動必須服從於政治意圖，而軍事的成功與否，最終取決於其能否有效地服務於政治目標的實現。 《戰爭論》並非靜態的理論堆砌，它以動態的視角審視戰爭的本質。剋勞塞維茨認為，戰爭是一種“激烈的暴力行為”，其核心在於“運用暴力達到目的”。然而，這種暴力並非無序的屠戮，而是受製於理性與意誌的驅動。他深刻地揭示瞭戰爭的“二元性”——即戰爭既是一種“理性的政治行為”，又是“非理性的激情”的産物。這種二元性，使得戰爭充滿瞭復雜性與不確定性，也為軍事指揮官提齣瞭嚴峻的挑戰。 在《戰爭論》中，剋勞塞維茨對戰爭的“三位一體”理論的闡述，更是其思想的精華所在。他將戰爭描繪成由三個相對獨立但又相互關聯的部分組成：第一，是原始的暴力、仇恨和敵意，這主要體現在人民的激情上；第二，是自由創造的戰爭和偶然性，這主要體現在軍隊的將帥和偶然性上；第三，是作為政府政策的屬性，作為理性行動的工具，這主要體現在政府的戰略和政治意圖上。這“三位一體”的有機統一，構成瞭戰爭的完整圖景，也解釋瞭戰爭為何如此難以預測和控製。它強調瞭民心嚮背、將帥的智慧以及政治決策在戰爭中的關鍵作用。 剋勞塞維茨對“戰爭的模糊性”和“戰爭的偶然性”的深刻理解，是其理論超越時代的另一重要體現。他認為，戰爭中充斥著“戰爭迷霧”，即戰場上的信息不完整、不準確，充滿瞭不確定性。在這種迷霧中，指揮官必須依靠自己的判斷和經驗，做齣決策。而“偶然性”則如影隨形，戰場的瞬息萬變，常常使得精心策劃的戰略計劃付之東流。因此，他強調瞭“預見性”和“適應性”在軍事指揮中的重要性。一個優秀的指揮官，不僅要能夠製定周密的計劃，更要能在變化莫測的戰場上，迅速調整策略，抓住稍縱即逝的戰機。 《戰爭論》並非一本“教你如何打仗”的教科書，它提供的是一種思考戰爭的框架和方法。剋勞塞維茨的核心觀點，如“以戰養戰”、“防禦是最好的進攻”等，都深刻地影響著後世的軍事戰略。他對於戰爭的最終目標——摧毀敵人的抵抗力——的執著追求，也成為瞭軍事行動的根本齣發點。他認為，每一次軍事行動都應該朝著削弱敵人的整體實力和意誌的方嚮進行，最終迫使敵人屈服。 在這部巨著中，剋勞塞維茨對戰爭的辯證法進行瞭深入的探討。他認為，戰爭的進程是一個不斷對抗、相互作用、動態變化的過程。雙方力量的對比、戰略戰術的選擇、指揮官的決策，都會對戰爭的走嚮産生深遠的影響。他強調瞭“摩擦”在戰爭中的作用，即那些意想不到的睏難、延誤和消耗，它們會削弱雙方的力量，使戰爭的實際進程與理論計算産生偏差。這使得戰爭的實施充滿瞭挑戰，也對指揮官的應變能力提齣瞭極高的要求。 《戰爭論》的偉大之處還在於它對防禦與進攻關係的深刻辨析。剋勞塞維茨認為，防禦通常是更強的形式，因為它能夠充分發揮地理、兵力、士氣等優勢。然而，防禦的目的最終是為瞭轉為進攻，或者在消耗敵人的基礎上爭取有利的和平。進攻則具有主動性，能夠掌握戰爭的節奏，但也承擔著更大的風險和消耗。他提齣“進攻就是最好的防禦”的觀點，並非鼓勵盲目的進攻，而是強調在必要時，采取主動的、有準備的進攻，能夠打破僵局，掌握戰略主動。 此外，剋勞塞維茨對軍隊的士氣、地理條件、戰略目標等要素的分析，也極其精闢。他認識到，除瞭物質力量，精神力量在戰爭中同樣不可忽視。高昂的士氣能夠極大地提升軍隊的戰鬥力，而地理環境則可能成為決定戰爭勝負的關鍵因素。戰略目標的明確與否，更是直接關係到戰爭的成敗。 《戰爭論》並非一本易讀的書籍。剋勞塞維茨的語言有時顯得晦澀，他的思想深邃而復雜，需要讀者具備一定的哲學和軍事理論基礎纔能完全領悟。然而，正是這種深度與復雜性，使得《戰爭論》具有瞭永恒的價值。它不僅對軍事領域的專業人士産生瞭深遠影響，也為政治傢、曆史學傢、社會學傢等提供瞭寶貴的思想資源。 時至今日，《戰爭論》仍然是世界各國軍事院校必讀的經典著作。它所闡述的戰爭規律，對於理解現代戰爭，以及應對各種形式的衝突，都具有重要的指導意義。從戰略決策到戰術運用，從政治博弈到軍事指揮，《戰爭論》的智慧，依然閃耀著不滅的光芒。它不僅是一部關於戰爭的書，更是一部關於人性、權力、以及人類社會復雜性的深刻洞察。 總而言之，《戰爭論》是一部極具開創性的軍事著作，它以其宏大的視野、深刻的洞察和嚴謹的論證，奠定瞭現代軍事理論的基礎。它所揭示的戰爭本質、規律與藝術，至今仍未過時，是每一個渴望理解戰爭、掌握戰略的人所不可或缺的讀物。這部偉大的作品，將繼續啓迪一代又一代的思考者，幫助我們在理解戰爭的殘酷與復雜的同時，也認識到理智與策略在應對衝突中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版本身就體現瞭一種對知識的尊重。紙張的質感溫潤，字體選擇清晰易讀，即便長時間閱讀也不會産生強烈的視覺疲勞。這對於一本需要反復研讀的經典來說，是極其重要的細節。更不用說它在翻譯上的用心，那些復雜的長句被處理得既保持瞭原文的嚴謹性，又顧及瞭中文讀者的閱讀習慣，很多術語的翻譯都非常精準到位，確保瞭思想的準確傳達。這種對閱讀體驗的重視，使得學習過程本身也成瞭一種享受。它不是那種隨便放在茶幾上做裝飾的書，而是真正應該被翻開、被標注、被時間磨礪的書籍。每一次閤上它，我都能感受到自己精神上的“負重感”——一種充實而堅實的滿足感，知道自己又嚮著理解這個復雜世界更深處邁進瞭一步。

評分☆☆☆☆☆

這是一本需要“被消化”而非“被閱讀”的書。我嘗試過在通勤途中快速翻閱，結果收效甚微，因為它要求讀者全身心投入，進行高度集中的精神勞動。我最終選擇瞭一個安靜的周末，準備瞭大量的便簽紙和筆，將自己完全沉浸其中。書中的某些段落，尤其是關於權力製衡與意識形態構建的部分，我不得不反復閱讀三四遍，每次都能捕捉到上次遺漏的細微差彆。它仿佛一個巨大的復雜機器，每一個齒輪、每一個螺絲釘都有其精確的功能，缺一不可。如果你追求的是那種讀完可以立刻用於社交場閤炫耀的“快餐式知識”，這本書可能會讓你感到挫敗。但如果你願意沉下心來，忍受初期的晦澀，這本書會像一位耐心的導師，循循善誘地引導你進入一個更廣闊、更具批判性的思想領域。它的厚重感不僅僅體現在物理重量上，更在於其思想體係的密度和深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是哲學思辨的迷宮，每一次翻閱都像走進一個充滿悖論和深邃思考的古老圖書館。作者的文字密度極高，需要極大的耐心去咀嚼那些關於權力結構、曆史必然性以及個體意誌之間復雜拉扯的論述。我特彆欣賞他那種近乎冷酷的理性剖析，他毫不留情地揭示瞭社會運行背後的冰冷邏輯，讓人在贊嘆其洞察力的同時，又感到一絲寒意。讀這本書，與其說是閱讀一個既定的故事或理論，不如說是在進行一場艱苦卓絕的思維探險。那些錯綜復雜的概念體係，初看時會讓人感到無所適從，仿佛麵對著一座由精妙邏輯搭建起來卻缺乏清晰指示牌的迷宮。但隻要堅持下去，一旦找到某個關鍵的理論節點，整個體係就會豁然開朗，那種醍醐灌頂的體驗是其他任何書籍難以比擬的。它不提供輕鬆的答案，而是拋齣更深刻的問題，迫使讀者重新審視自己根深蒂固的認知框架。這本書的價值不在於讓你“知道”什麼，而在於它如何“重塑”你的思考方式。

評分☆☆☆☆☆

與其他那些專注於宏大理論建構的作品不同，這本書最吸引我的地方在於它對“現實操作”的關注。作者似乎並不滿足於停留在純粹的理念探討，他始終將理論的根須深深紮在現實的土壤裏，探討的是“如何”而非僅僅是“是什麼”。他對於資源分配、社會結構變遷以及群體心理操控的分析，其精準度令人咋舌，甚至讓人産生一種“這本書仿佛在描述我們當下正在發生的一切”的錯覺。這種穿越時空的洞察力，使得書中的論述絲毫沒有過時之感。我尤其喜歡他描述社會變遷時的那種辯證思維，總是在看似矛盾的兩極之間尋找動態的平衡點。閱讀時，我經常會忍不住停下來，思考自己周圍的環境，試圖用書中的框架去套用和分析身邊的現象。它不是提供瞭一個僵硬的公式，而是一套靈活的、可以不斷調試的分析工具箱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當老辣，盡管內容嚴肅，但作者高超的文學技巧使得閱讀過程充滿瞭張力。他擅長在宏大的曆史敘事和極其微小、具體的細節描寫之間自由切換，這種對比極富衝擊力。比如，當他描繪某一重大曆史轉摺點時，筆觸突然聚焦於某個關鍵人物在決策瞬間的內心掙紮，那種細膩的心理刻畫，瞬間將冰冷的理論拉迴瞭充滿人性溫度的現實層麵。我讀到某些章節時，能明顯感覺到作者仿佛站在曆史的高處，用一種近乎全知的視角俯瞰眾生，但同時，他又非常懂得如何通過精妙的譬喻，將那些抽象的社會學概念轉化為讀者可以直觀感受到的畫麵。這種文筆上的老道和對題材的深刻理解相互交織，使得閱讀體驗極為豐富，絕非枯燥的學術堆砌。它像一部精心打磨的古典音樂，層次分明，高潮迭起，讓人在沉浸其中時，幾乎忘記瞭手中捧著的可能是一部思想巨著。