建筑遗产保护思想的演变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈曦著常青丛书主编 著

图书标签:

• 建筑遗产保护
• 遗产保护思想
• 文化遗产
• 历史建筑
• 保护理论
• 建筑史
• 城市规划
• 文化传承
• 保护政策
• 遗产价值

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 同济大学出版社

ISBN：9787560865805

商品编码：11900860049

出版时间：2016-12-01

作  者:陈曦 著；常青 丛书主编 定  价:88 出 版 社:同济大学出版社 出版日期:2016年12月01日 页  数:264 装  帧:平装 ISBN:9787560865805 ●总序
●前言为什么研究保护思想史
●第1章“建筑遗产”是什么？
●1.1“建筑遗产”的定义
●1.2研究时空的界定
●1.3已有研究综述
●1.3.1建筑遗产保护历史框架（欧洲部分）的形成
●1.3.2建筑遗产保护哲学的研究
●1.3.3建筑遗产保护实践的研究
●1.3.4保护思想的传播媒介研究
●1.3.5历史和艺术史领域关于保护的研究
●1.4研究方法
●第2章建筑遗产保护思想的价值论
●2.1价值沧的哲理基础
●2.1.1保护思想的理性／现代性构成
●2.1.2理性的价值论
●2.2历史观念：从“历史编纂”到“过往即他乡”
●2.2.1文艺复兴：距离、摹仿与重生
●2.2.2理性时代：既往与当下的冲突
●2.2.3工业时代：同情、羡慕、进步
●部分目录

内容简介

本书以全面的视角讨论建筑遗产现代保护思想形成的过程，解释不同时代哲学、历史学、美学和科学的发展给保护思想带来的影响，指出人们对于遗产处置态度源自对现实的批判。从价值层面和工具层面对保护思想的演变进行分析，解释观念与实践的互动关系。探讨西方的保护思想在中国的引入和传播，以及所带来的连锁反应，并对“中国式修复”这一本土语境中的特殊产物的特征、理论反馈以及发展前景进行分析。 陈曦 著；常青 丛书主编 陈曦，同济大学建筑历史与理论博士，同济大学一德国包豪斯大学双学位硕士，东南大学建筑学学士，香港大学交换生；现为苏州大学建筑学院讲师，历史建筑保护工程专业负责人，《建筑遗产》杂志特约组稿人、苏州市文物保护与鉴定委员会专家。主要从事建筑遗产保护理论研究，关注中外建筑遗产保护的理论与地域化实践、中外建筑文化交流与语境转换、风土聚落及历史建筑的适应性保护等领域。主持国家自然科学基金“靠前建筑遗产保护思想的演进及其本土化研究”等各类科技计划多项。于《建筑学报》《建筑师》《时代建筑》等各类核心期刊发表多篇论文。
常青，工学博士，中国科学院院士，美国建筑师学会荣誉会士（Hon，FAIA）。现任同济大等

建筑遗产保护思想的演变 《建筑遗产保护思想的演变》一书，深入剖析了人类社会在不同历史时期，对于建筑遗产的认知、价值判断以及保护策略的动态发展过程。它并非仅仅罗列古迹保护的案例，而是聚焦于塑造这些实践背后的思想潮流、哲学观念、社会需求以及文化变迁，旨在揭示建筑遗产保护理念从萌芽到成熟，再到不断拓展的复杂而深刻的演进脉络。 本书的叙事始于对早期人类对物质遗存的朴素情感与实用主义的考察。在许多文明的早期阶段，建筑遗存往往被视为祖先的居所、神圣的场所，或是历史事件的见证，其保护更多地源于敬畏、纪念以及延续传统的需要。这种朴素的认知，尽管尚未形成系统的理论体系，却构成了后来一切保护思想的基石。作者通过对不同文化中相关习俗、神话、口头传承的梳理，展现了这种早期“保护”的非制度化、非专业化的特质。 随着文艺复兴的到来，对古典文化的回溯与崇拜，使得建筑遗产开始被赋予了审美价值和历史研究的意义。意大利的城市修复、法国的古迹考察，标志着对建筑遗产的关注从民间情感走向了初步的学术与艺术层面的审视。这一时期，建筑遗产被视为“过去时代的辉煌”，是民族身份与文化自豪感的象征。然而，此时的保护理念仍带有浓厚的“复原”倾向，有时甚至以一种理想化的、脱离历史语境的方式进行修复，将过去的风格强加于现有建筑之上，这在后来的理论发展中成为了重要的反思对象。 进入启蒙运动时期，科学精神与理性主义的兴起，为建筑遗产保护注入了新的动力。对历史的系统性研究，考古学的兴起，使得建筑遗产不再仅仅是感性的崇拜对象，而是具有了可供解读的、具有客观规律的历史文本。欧洲各地掀起的古迹普查、测绘、记录活动，为理解建筑遗产提供了科学的基础。然而，这一时期的保护思想依然以“修旧如旧”为主要导向，强调物质的真实性，但对于如何理解和对待“旧”，以及“旧”所承载的非物质信息，尚缺乏深入的探讨。 19世纪末至20世纪初，面对工业革命带来的剧烈社会变迁和城市扩张，建筑遗产的生存环境面临前所未有的挑战。古典主义思潮与现代主义思潮的碰撞，催生了关于历史建筑价值的激烈争论。在此背景下，以约翰·拉斯金（John Ruskin）和威廉·莫里斯（William Morris）为代表的“反工业革命”思潮，将建筑遗产的保护提升到了文化抵抗和精神救赎的高度。他们强调手工艺的价值，批评机器生产的冰冷，认为历史建筑是人与自然的和谐统一，是精神寄托的场所。拉斯金的“破败之美”理论，挑战了传统的“完美修复”观，提出了尊重建筑自然衰败过程的保护思想，为后来的“原地保护”和“最小干预”原则奠定了理论基础。 20世纪上半叶，两次世界大战的破坏，使得欧洲的建筑遗产遭受了巨大的损失。这种残酷的现实，极大地刺激了国际社会对建筑遗产保护的紧迫感和责任感。1931年《雅典宪章》的出台，是建筑遗产保护迈向国际化和专业化的重要里程碑。它首次提出了“历史古迹”的概念，强调了古迹的整体性、原真性以及与周边环境的和谐统一，并倡导了“修复”和“适应性再利用”相结合的原则。然而，《雅典宪章》在强调物质本体的同时，对非物质文化遗产的关注相对不足。 战后，随着社会经济的快速发展和全球化进程的加速，建筑遗产保护的内涵不断拓展。联合国教科文组织（UNESCO）在1972年通过的《保护世界文化和自然遗产公约》及其后续一系列相关公约，极大地推动了全球范围内的建筑遗产保护工作。人们开始认识到，建筑遗产的价值并不仅仅在于其物质形态，更在于其所承载的文化意义、历史记忆、社会功能以及人与环境的互动关系。 20世纪后期，以“文化遗产”概念的提出为标志，建筑遗产保护的思想发生了范式性的转变。从单纯的“古迹保护”转向了更加广泛和包容的“文化遗产保护”，将历史建筑、历史街区、工业遗产、景观遗产，乃至与其相关的非物质文化遗产，都纳入了保护的视野。这个时期，对于“真实性”（Authenticity）的理解也变得更加多元，不再仅仅局限于物质的“如初”状态，而是更加注重历史过程的真实记录、文化记忆的延续以及使用者对其价值的认同。 本书重点探讨了在这一转变过程中涌现出的各种保护理论和实践。例如，强调“原真性”的“保守修复”理念，主张最小干预，保留历史层积，尊重材料的自然老化过程。同时，“适应性再利用”（Adaptive Reuse）的理念也得到了广泛认可，通过在不损害古迹本体的前提下，赋予其新的功能，使其融入当代生活，实现活态保护，避免“博物馆化”的僵局。此外，对“整体性”（Integrity）的理解也从单一建筑扩展到历史街区、城市肌理乃至文化景观的整体保护。 本书还深入分析了与建筑遗产保护相关的社会、经济、文化因素。例如，如何处理保护与发展的关系，如何在经济发展的同时保护宝贵的历史遗存；如何通过公众参与，增强社区对历史建筑的认同感和归属感，形成社会共识；如何利用现代科技手段，提升保护的科学性、系统性和效率。作者特别关注了那些“被遗忘”的建筑遗产，如工业遗产、乡村遗产、少数民族传统建筑等，探讨了如何发掘其潜在价值，并将其纳入主流的保护体系。 在本书的最后部分，作者展望了建筑遗产保护的未来趋势。在面对气候变化、城市化加速、文化多样性受到威胁等全球性挑战时，建筑遗产保护将更加注重其可持续性、包容性和在地性。未来的保护理念，将更加强调人与建筑、人与历史、人与自然的和谐共生，致力于将历史遗产转化为促进社会发展、文化交流和环境保护的积极力量。本书试图回答的关键问题是：在瞬息万变的现代社会，我们如何才能有效地守护那些沉默的历史见证，让它们的故事在新的时代继续被讲述，并为我们提供启示？ 《建筑遗产保护思想的演变》以其严谨的学术态度、丰富的历史材料和深刻的理论洞察，为读者提供了一幅关于建筑遗产保护思想发展的宏伟画卷。它不仅是建筑、历史、文化遗产保护领域专业人士的案头必备，也是所有关心我们共同文化根脉，希望理解过去、塑造未来的读者不可多得的读物。本书的价值在于，它揭示了建筑遗产保护并非一成不变的教条，而是一个在历史长河中不断被思考、被修正、被丰富，并日益走向成熟的动态过程，它折射出人类文明对自身历史的尊重，以及对未来发展的深刻关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，仿佛带着一种沉淀了岁月的醇厚。我读着读着，感觉自己不再是现代社会里匆忙的观察者，而是悄然融入了历史的进程，成为了那个时代下的一员，亲历着人们对建筑遗产的认知变迁。书中的叙述，不是那种枯燥的学术报告，而是充满了人文关怀和历史的温度。它让我明白，建筑遗产的保护，从来都不是简单的技术操作，而是一个复杂且动态的思想过程。从最初对古迹的粗略修缮，到后来对“真实性”的极致追求，再到如今强调“活化利用”和“整体性”的理念，每一步都凝聚着无数先辈的智慧与艰辛。我印象特别深刻的是，书中对某些历史时期，保护与发展的矛盾冲突的描写，那些争论、那些妥协，真实地反映了人类在面对自身历史时，既想留住过去，又想拥抱未来的复杂心境。这让我不禁思考，我们当下所面临的城市更新和乡村发展，是否也正在经历着类似的思想碰撞？这本书就像一盏明灯，照亮了我对建筑遗产保护更深层次的理解，让我认识到，每一次保护行动背后，都蕴含着深刻的哲学思考和人文关怀，是一种对人类文明传承的郑重承诺。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻阅这本《建筑遗产保护思想的演变》，都仿佛开启了一场跨越时空的思想漫游。书中所呈现的，并非单一的叙事，而是多条脉络交织、相互影响的智识图景。我尤其欣赏作者对不同学派、不同理论的细致梳理，那种循序渐进的逻辑，让我能清晰地看到，保护思想是如何从朦胧的感性认识，逐渐发展到清晰的理性框架。从卡尔·弗里德里希·申克尔对柏林城市风貌的精心规划，到约翰·拉斯金对传统建筑的崇敬与怀旧，再到马可·维塔鲁奇奥·霍金斯提出的“可逆性”原则，每一个名字，每一个理念，都像一颗颗璀璨的星辰，点亮了建筑遗产保护的天空。书中对“修复”与“重建”之争的深入剖析，让我看到了历史的复杂性——有些时候，最“忠实”的修复，反而可能抹去历史留下的痕迹；而适度的重建，却可能在尊重历史的基础上，赋予遗产新的生命。这种辩证的思考，是这本书最吸引我的地方。它不仅仅是知识的传授，更是思维的启迪，让我开始以更开放、更包容的视角去审视那些散落在世界各地的古老建筑。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，就像走进了一座巨大的思想宝库，里面珍藏着人类对自身文明痕迹的深刻反思与珍视。我之前总以为，建筑遗产保护就是一种纯粹的技术活，无非是加固、防腐、修旧如旧。但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我看到，保护思想的演变，本身就是一部波澜壮阔的人类文明史。从最初对神圣遗迹的膜拜，到工业时代对工业遗产的重新发现，再到现代社会对文化多样性和社区参与的强调，每一种转变，都与社会、经济、政治、文化思潮的变迁息息相关。我特别喜欢书中对于“真实性”概念的探讨，这是一个多么复杂且充满争议的议题！什么是遗产的“真实”？是物质的材质？是建造的技术？还是历史赋予的意义？这本书通过梳理不同时期、不同学者的观点，展现了这种“真实性”概念的多元性和动态性，让我对保护的边界和可能性有了更深的认识。它教会我，保护不是一味地“原封不动”，而是在理解其历史价值和文化意义的基础上，做出最恰当的选择。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《建筑遗产保护思想的演变》，就被厚重的封面和沉甸甸的纸张所吸引，迫不及待地翻开。我一直对历史建筑怀有深厚的情感，总觉得它们不仅仅是冰冷的砖石木瓦，更是凝固的时间，承载着无数的故事和情感。这本书给我带来的，正是这种对过往的深度回溯和理解。它似乎不仅仅是在罗列保护的历史事件，更是在探讨一种思想的流动，一种观念的转变。我仿佛置身于一个巨大的思想熔炉，看着古老文明的残迹如何逐渐被赋予新的意义，如何从单纯的“旧物”摇身一变成为“遗产”，并被小心翼翼地守护。书中关于早期保护的讨论，那种朴素的、近乎本能的“不忍破坏”的情感，让我联想到很多地方耆老对老房子的眷恋，这是一种超越功利的情感，一种对根的认同。而随着社会的发展，工业革命带来的冲击，让人们开始重新审视自身与过去的联系，这种审视催生了更系统、更科学的保护理念。这本书的魅力在于，它并没有将保护视为一成不变的教条，而是展现了它如何在历史的洪流中不断被质疑、被修正、被丰富，直至形成我们今天所熟知的各种理论和实践。我尤其期待书中关于不同地区、不同文化背景下保护思想的差异化解读，这会是非常有趣的对比。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种深刻的思想启迪。我一直对历史建筑情有独钟，总觉得它们承载着厚重的历史信息和文化记忆。然而，这本书却让我看到了，这种“情有独钟”背后，是人类数百年间，对如何对待和传承这些历史印记的不断探索和反思。书中对建筑遗产保护思想演变的梳理，就像一部宏大的思想史，展现了人类在不同时期，如何从不同的角度，以不同的方式，来理解和实践对古老建筑的保护。我尤其欣赏书中对不同学派、不同理论的细致分析，例如，从强调“真实性”的保守修复，到倡导“活化利用”的创新实践，每一种思想都闪烁着智慧的光芒，也面临着各自的挑战。这本书让我认识到，建筑遗产的保护，绝非一成不变的教条，而是一个充满活力、不断发展的思想领域。它让我开始思考，在当下的社会发展进程中，我们又应该如何去理解和实践建筑遗产的保护，才能更好地传承文明，启迪未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它为我提供了一个观察和理解建筑遗产保护的全新视角。我一直以为，保护就是一种“技术活”，是一种对古老建筑的“加固”与“修复”。然而，这本书却让我意识到，保护的核心，始终在于“思想”。它详细地阐述了，从古至今，人们对于建筑遗产的认知是如何不断演变的，这种演变并非一蹴而就，而是充满了曲折、争议与革新。我尤其被书中对不同历史时期保护思潮的梳理所吸引，例如，从中世纪对宗教建筑的维护，到文艺复兴时期对古典建筑的复兴，再到工业革命后对工业遗产的关注，每一种转变都与当时的社会经济、文化思潮紧密相连。书中对于“真实性”概念的探讨，更是让我看到了保护工作中的复杂性与挑战，它并非简单的“原样复制”，而是一种对历史信息和文化意义的深度理解与再诠释。这本书的魅力在于，它不仅仅是知识的传递，更是思维的启迪，让我开始以更宏大、更深刻的视角去审视那些散落在我们身边的建筑遗产。

评分☆☆☆☆☆

这本书仿佛为我打开了一扇通往历史深处的大门，让我得以窥见那些塑造了我们今天对建筑遗产看法的思想巨匠们的智慧之光。我被书中对保护思潮演变的清晰脉络所深深吸引，从最初的朴素情感出发，到科学理论的构建，再到实践层面的不断探索，每一步都充满了艰辛与创新。特别是对“修复”与“仿古”的辨析，让我认识到保护工作中的微妙之处，它并非简单的复制粘贴，而是对历史精神的理解与传承。书中对不同国家、不同文化在遗产保护方面的实践与理论的比较，也为我提供了广阔的视野，让我看到，保护并非铁板一块，而是因地制宜、因时而异的艺术。我尤其期待书中对20世纪末以来，关于“景观遗产”、“文化遗产”等更广阔概念的探讨，这是否意味着我们的保护视野正在不断拓展，从单一的建筑实体，走向更具整体性和系统性的理解？这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更激发了思考，让我对身边那些默默矗立的古老建筑，有了更深的敬意和更复杂的感情。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初拿起这本书，是带着一份对历史建筑的喜爱和好奇。然而，阅读的过程却远远超乎了我的预期，它为我展现了一个前所未有的宏大叙事——建筑遗产保护思想的演变。这本书不是简单地讲述“怎么保护”，而是深刻地探讨了“为什么保护”以及“保护的思想是如何形成的”。从早期出于宗教、审美或怀旧的情感驱使，到后来科学化、系统化的保护理念的形成，再到如今强调文化认同、社区参与和可持续发展的多维度考量，每一步的演进都与人类文明的进步息息相关。我特别欣赏书中对不同学派、不同理论的梳理，例如浪漫主义的怀古情结，理性主义的科学求证，以及后现代主义对多元视角的包容。这些不同的思想碰撞，共同塑造了我们今天对建筑遗产的理解。书中对于“真实性”概念的深入剖析，尤其让我印象深刻，它让我认识到，保护的“真实”并非一成不变，而是一个动态的、充满解释空间的概念。这本书为我打开了一个全新的视野，让我对那些沉默的建筑，有了更深层次的理解和更强烈的敬意。

评分☆☆☆☆☆

翻开《建筑遗产保护思想的演变》，我立刻被一种宏大的历史叙事所吸引。这本书并非仅仅罗列保护的事件，而是深入挖掘了隐藏在这些事件背后的思想脉络和哲学思考。我仿佛跟随作者的笔触，穿越了不同的历史时期，见证了人们对建筑遗产的认知是如何一步步深化和拓展的。从最初对古老建筑的朴素崇敬，到工业革命时期对工业遗产的重新认识，再到当代对文化多样性和整体性景观的强调，每一种思想的转变，都伴随着社会、文化和科技的巨大变革。书中关于“修复”与“重建”的争论，以及对“真实性”的界定，让我看到了保护工作中的复杂性与挑战。我尤其期待书中关于“活化利用”理念的深入探讨，这是否意味着保护不再仅仅是静态的保存，而是动态的融入？这种转变，对于我们如何在现代社会中更好地传承和利用宝贵的建筑遗产，具有极其重要的意义。这本书的魅力在于，它不仅提供了丰富的知识，更激发了读者对历史、对文化、对我们与过去关系的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚重感，不仅仅体现在物理的重量上，更体现在它所承载的深厚思想和历史积淀。我以前对建筑遗产的保护，总觉得是一种“留住过去”的行动，带着一种怀旧和惋惜的情绪。但读了这本书，我才意识到，这是一种被大大简化的理解。书中详细阐述了，保护思想是如何随着时代的发展而不断演进的，从最初的出于崇敬和审美，到后来出于科学研究和历史考证，再到当下的强调文化传承和社区参与。这种演变，并非平缓的线性发展，而是充满了思想的碰撞、理论的革新，以及无数实践的探索与试错。我特别想了解书中对于“最小干预”原则的阐述，这是一种多么微妙的平衡！如何在最大限度地保留历史信息的同时，又赋予遗产新的生命力，使其能够继续融入当代生活？书中对不同学派的介绍，让我看到了保护思想的多样性和复杂性，每一种思想都闪烁着智慧的光芒，也面临着各自的挑战。这本书的价值，在于它为我们提供了一个宏观的视角，让我们能够理解建筑遗产保护的深度和广度，认识到它不仅仅是对过去的回望，更是对未来的责任。