王羲之兰亭叙（五种超全碑帖版本）/中国最具代表性碑帖临摹范本丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[晋] 王羲之 书写

图书标签:

• 书法
• 兰亭序
• 王羲之
• 碑帖
• 临摹
• 中国书法
• 书法作品
• 艺术
• 文化
• 名家字帖

出版社： 人民美术出版社

ISBN：9787102074696

版次：1

商品编码：11998659

包装：平装

丛书名： 中国最具代表性碑帖临摹范本丛书

开本：8开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：46

正文语种：中文

内容简介

　　《兰亭叙》全文共二十八行，三百二十四字，文章清新优美，书法遒劲飘逸。布局上采取纵有行、横无列式，全篇错落有致。
　　本书收录了《兰亭叙》五种版本。

内页插图

《中国古代书论精选与鉴赏》 内容提要： 本书汇集了中国历史上最具影响力的书法理论著作的精髓，并辅以深入的鉴赏分析。全书以时间为序，系统梳理了从魏晋至清代的书法美学思想的演变轨迹，重点解读了“书为心画”、“骨法用笔”、“中和之美”等核心概念的内涵与外延。书中不仅收录了如钟繇、卫夫人、张怀瓘、孙过庭、苏轼、米芾等大家的重要论述，更针对每篇理论进行了详尽的白话阐释和现代语境下的启示探讨。此外，本书还精选了若干与书论紧密相关的经典碑帖的局部高清图（不含兰亭叙相关内容），通过图文对照的方式，直观展示理论在实践中的体现，旨在帮助书法学习者和爱好者建立起坚实的理论素养，提升审美层次，从而达到“知其然，更知其所以然”的学习境界。 第一部分：魏晋风骨与书论的奠基 本部分聚焦于中国书法理论的萌芽与成熟阶段，即魏晋南北朝时期。这一时期，书法被正式提升到与诗文并重的艺术高度，理论体系也随之建立。 第一章：书法的起源与早期思辨 本章追溯了书法从实用性文字向独立艺术形式转变的内在驱动力。重点梳理了汉代隶书向楷书过渡时期的审美倾向。我们深入探讨了曹魏时期对笔法技巧的初步探讨，例如对“点画形态”的关注。 第二章：钟繇与卫夫人的“法度之学” 重点研习了被誉为“书圣”的钟繇及其理论的传承。虽然钟繇的直接论述留存不多，但通过后世的转述，我们可以窥见其对“结构”和“体势”的重视。 紧接着，本书详细解析了卫夫人的《笔阵图》。我们将其视为最早期的、系统的笔法口诀集。逐条分析了“横如大堤，纵如江河”、“提如羽，按如下石”等论述的物理基础和书写要领。并着重分析了“永”字八法作为基础训练方法的理论价值，而非仅仅是练习套路。 第三章：陆机与书法的哲学意蕴 精读陆机的《平复帖》及其理论思想。重点探讨了陆机如何将书法与个人修养、情感表达联系起来，特别是其强调的“气韵”与“性灵”的初步融合。分析了其对用笔“沉着痛快”的初期界定。 第二部分：唐代书论的巅峰与体系化 唐代是书法理论全面发展和集大成的时代，形成了以“法度”为核心，兼顾“意趣”的成熟体系。 第四章：孙过庭的《书谱》——理论的典范 本书将《书谱》视为中国书论史上的里程碑。我们将全篇结构化拆解，深入分析了其关于“点画”与“结构”关系的论述。特别详细阐释了对“迟涩”与“疾速”的辩证关系、提按顿挫的节奏感描述，以及“高低起伏，参差错综”在章法布局中的应用。本书摒弃了将《书谱》仅视为晦涩难懂的古文解读，而是尝试用现代设计原理来剖析其逻辑结构。 第五章：以“法”参“意”——唐代大家的作品理论 本章探讨了初唐至盛唐时期，如欧阳询、虞世南等人虽无直接巨著，但其书风所体现的理论思想。重点解析了唐代楷书的“法度森严”是如何内化为书家笔下的规范的。并对比分析了颜真卿和柳公权在“雄强”与“骨力”上的不同侧重，以及这些倾向在他们论书言辞中的体现。 第六章：书法的时代精神与审美取向 探讨唐代书法理论如何回应当时的社会思潮。分析了盛唐时期对“气象万千”、“雍容大度”的追求，如何使得书论更加注重气势和整体的宏大叙事。 第三部分：宋代书论的解放与尚意思潮 宋代书论是书法从“形似”向“意临”转变的关键节点。本部分着重分析“尚意”思潮对传统理论的冲击与发展。 第七章：苏轼——“我书意造古人未之有” 全面解读苏轼的“意”论。详细分析了其“论书不必尽同，要须自成一家”的内在逻辑。本书认为苏轼的理论核心在于“以学问入书法”，强调学识、胸襟对书法的决定性作用，而非单纯的技巧训练。我们选取了苏轼论书的若干书信原文进行细致的批注和分析。 第八章：米芾的“刷字”与自然天成 重点解析米芾对“天真烂漫”、“不作意”的推崇。研究了米芾如何将书法实践推向极致的“自然形态”。深入探讨他论述中对“石压蛤蟆”、“八面出锋”等极富个人色彩的描述的实际书写含义，并解析其如何继承了唐代“风韵”理论，并将其个人化。 第四章部分：元明清的整理与批判继承 此阶段的书论更侧重于对前代理论的回顾、整理，以及对技法细节的深入挖掘。 第九章：元代复古与对宋人“散”的纠正 分析元代书论家如赵孟頫等人如何重新倡导晋唐“法度”，力图重拾“韵致”。解析了他们对宋代“尚意”可能导致的笔法松弛的警惕，以及如何在复古中融入时代的审美。 第十章：明清书论的集大成与技法深化 本章讨论了明清时期书论的两个主要方向：一是理论的集大成者，如董其昌对“平淡天真”的提倡，他如何将禅宗思想引入书论，形成“文人书论”的又一高峰。二是技法细节的精微化，如清代对“藏锋逆入”、“中锋行笔”等具体技术点的再三强调和细化论述。 结语：穿越古今的书法智慧 最后，本书对历代书论的核心脉络进行了总结，强调了“技”、“法”、“意”、“性”四者在中国书法理论体系中的动态平衡关系，为读者提供一套系统、立体的古代书法理论认知框架。本书旨在引导读者跳出单纯模仿字形的层面，进入理解书家心性、时代精神与艺术哲学的深层境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是没得挑，拿到手就感觉分量十足，那种沉甸甸的质感，一看就知道是下了功夫的精品。纸张的厚度和纹理处理得非常到位，即便反复翻阅，也不担心会轻易磨损。尤其是封面和内页的色彩搭配，既有古典的韵味又不失现代的简洁，让人在翻阅时心情愉悦。每次打开它，都能感受到印刷技术对原作神韵的精准还原，那种墨色的浓淡干湿变化，仿佛能透过纸面感受到古人挥毫时的气息。虽然我不是专业的书法家，但光是欣赏这些精美的印刷效果，就已经是一种享受了。特别是对于那些注重收藏和阅读体验的书籍爱好者来说，这本书的硬件条件绝对是加分项，让人忍不住想把它摆在最显眼的位置，时不时拿出来摩挲一番。可以说，从触感到视觉，这本书都传递出一种对传统文化深深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注中国传统艺术复兴的普通读者，我深知要将古代的精粹以现代人能够接受的方式呈现出来，需要付出巨大的努力和智慧。这本书在普及中华优秀传统文化方面做出了积极的贡献，它不仅仅是为专业人士准备的，更像是为渴望亲近传统艺术的入门者搭建的一座坚实桥梁。书中的介绍性文字（如果包含的话）应当是那种恰到好处的引导，既有必要的背景知识介绍，又不会过度解读，将判断权交还给读者，鼓励我们自己去体会和感受。这种平衡感非常难得，它尊重了作品本身的神秘感，同时又为初学者提供了可靠的参照点，使得那些原本高不可攀的艺术经典变得触手可及，真正做到了“雅俗共赏”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对于购买书法类书籍通常会持谨慎态度，因为很多所谓的“范本”要么是模糊不清的影印件，要么是缺乏系统性的整理。但这本书给我的感受是完全不同的，它在细节处理上的严谨性令人印象深刻。特别是对于碑帖的选取和呈现顺序，显然是经过了深思熟虑的，它似乎在构建一条清晰的知识链条，引导我们从基础走向深入，或者从某一侧面切入整个艺术图景。这种对专业性的坚守，让读者在学习过程中极少会遇到理解上的偏差或误导，每翻开一页，都能获得可靠的知识输入。这种对质量的执着，使得这本书成为了我近期阅读体验中，最令人感到安心和满足的一部作品，它确实体现了出版方对于文化传承的责任感。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究不同朝代书法风格的演变，尤其是魏晋时期的风骨对后世的影响，所以对各种碑帖的对比研究非常感兴趣。这本书在内容组织上展现出了极高的学术水准，它没有简单地罗列字帖，而是通过精心的编排，让读者能够清晰地看到同一篇经典在不同时期、不同书家笔下的细微差异和风格侧重。这种并置对比的研究方法，极大地拓宽了我的视野，让我不再局限于单一的视角去理解《兰亭序》的博大精深。每一次对照阅读，都会发现新的细节，像是无意中捕捉到了某个转折处的微妙处理，或是某个笔画的力道变化，这些都是孤立地看某一个版本难以体悟到的。对于希望深入钻研书法脉络的爱好者而言，这种多维度、系统化的呈现方式，无疑是最高效且最引人入胜的学习路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和内容排版，给我的感觉就是“匠心独运”四个字。它并非那种堆砌资料的工具书，而更像是一部经过精心策划的艺术品。版式设计极其考究，留白恰到好处，既保证了文字内容的可读性，又充分展现了书法作品本身的气韵和空间感。很多时候，学习书法，光看字写得好不好还不够，如何“看”懂它，如何感知作者的情绪和结构布局，才是关键。这本书在这一点上做得非常出色，它通过合理的字体大小和行距安排，引导读者的目光在作品中游走，让人能够自然而然地沉浸到那个特定的历史场景和创作心境中去。这种对阅读体验的尊重和提升，让整个学习过程变得轻松而富有启发性，而非枯燥乏味的任务。

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

每一本都印刷精美。

评分☆☆☆☆☆

好，值得再次购买。

评分☆☆☆☆☆

朋友推荐这个版本，看起来不错

评分☆☆☆☆☆

《兰亭序》 印制精美 推荐购买

评分☆☆☆☆☆

挺不错的，都买了两本

评分☆☆☆☆☆

5 个版本挺全的，描有点困难，不太清楚，收藏鉴赏，临摹还是很不错的！

评分☆☆☆☆☆

印刷不清晰其它还行

评分☆☆☆☆☆

朋友推荐这个版本，看起来不错