列国汉学史书系：唐诗在法国的译介和研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蒋向艳 著，阎纯德，吴志良 编

图书标签:

• 唐诗
• 法国
• 译介
• 研究
• 汉学史
• 文化交流
• 文学翻译
• 比较文学
• 中法关系
• 法国汉学

出版社： 学苑出版社

ISBN：9787507750508

版次：1

商品编码：12027782

包装：平装

丛书名： 列国汉学史书系

开本：16开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

页数：261

字数：290000

正文语种：中文

内容简介

　　《列国汉学史书系：唐诗在法国的译介和研究》的研究内容主要是梳理自16世纪至20世纪末唐诗法国传播的历史，勾勒唐诗法国传播的整体线索，描绘这一主题的主体面貌；冀以透过唐诗在法国的传播去挖掘更深层次的文化含义，并揭示其对中法文学、文化交流的意义和启示。研究方法是在比较文学的视野下，对这段历史进行点、面结合的梳理，既呈现由古及今唐诗法国传播呈现的总体面貌，也注重对历史进程中比较突出的个案进行比较重点和详细的解析。
　　《列国汉学史书系：唐诗在法国的译介和研究》稿分为六章：第1章叙述18世纪唐诗法国传播的滥觞，第二章叙述19世纪唐诗法国传播的初步发展，第三章叙述20世纪上半叶唐诗法国传播的进一步发展，第四章叙述20世纪下半叶唐诗法国传播的繁荣。最后总结唐诗在法国传播所取得的主要成绩以及尚存的一些问题，并针对这些问题提一些具体的建议。第五章和第六章分别对唐诗法国传播的一些具体问题进行深入探讨，对李白、杜甫、白居易、寒山、王维、李商隐、李贺等唐代重要诗人在法国的传播情况及其背景原因进行细致和深入的分析，并结合法国现代诗人的诗歌创作探讨译介入法国的唐诗如何影响了法国现代诗歌创作，探讨20世纪以来中国古典诗与法国现代诗的相融相汇，法国现代诗中如何融人中国古典诗的血液，共同谱写人类性灵之诗的华章。

作者简介

　　蒋向艳，女，1977年生于浙江东阳，复旦大学比较文学博士，华东师范大学对外汉语学院副教授，比利时鲁汶大学汉学系访问学者（2010.2-2010.12）。主要从事比较文学、中法文学关系和海外汉学的研究。曾主持国家社科基金青年项目“唐诗在法语世界的译介和研究”（07CZW021），著有《程抱一的唐诗翻译和唐诗研究》（上海：华东师范大学出版社，2008）。

目录

第一章 唐诗法国传播的滥觞：18世纪

第二章 唐诗法国传播的初步发展：19世纪
第一节 第一部唐诗法译集：德理文《唐诗》
第二节 第二部中国古诗法译集：朱迪特·戈蒂耶《玉书》
第三节 法国评论家论唐诗

第三章 唐诗法国传播的进一步发展：20世纪上半叶
第一节 法国汉学家之作
第二节 中国留法学者之作
第三节 法国诗人之笔
第四节 阶段小结

第四章 唐诗法国传播的繁荣：20世纪下半叶
第一节 中国古诗选集和唐诗选集
第二节 唐诗研究论著
第三节 个体唐代诗人的诗歌选集和研究论著
第四节 主题诗集
第五节 文学史、文学词典和世界诗集中的唐诗

第五章 李杜诗歌在法国的译介和研究
第一节 李白在法国
第二节 杜甫在法国
第三节 李白诗歌在法国译介和研究较多原因探析

第六章 其他唐代诗人在法国的译介和研究
第一节 白居易、王维在法国
第二节 寒山在法国
第三节 李贺、李商隐在法国

结语 译本与译者和读者——以唐诗法译为例
唐诗法译和研究书目
参考文献
后记

精彩书摘

　　《列国汉学史书系：唐诗在法国的译介和研究》：
　　蒙太古还通过他所阅读的法译唐诗表达了对中国诗人在友情、爱情和宗教方面的见解，这些见解与德理文在《唐诗》前言所表达的基本一致。蒙太古认为友情是“在对家庭的尊重之下中国人最为熟知、在传统中实践得最多的人性情感”。友情“这种联系变成了一种对文学艺术感性而忧郁的爱好”。至于爱情，在中国诗人的诗中“没有地位，这种激情太热烈、活跃、内容太沉重、性质太动荡，难以取悦这些虚弱的雅士”；一般来说，“女性在这些诗中如同一种装饰，在某种意义上只是作为风景的点缀”。此外，严格意义上的宗教诗在德理文的诗集里非常少，但有的诗流露出宗教情感和神秘虔敬，如韦应物的《幽居》。
　　总之，蒙太古声称在中国“找到了于人类幸福最有益的道德”，被西方视为“完善人种最佳工具的相同人性精神”，以及被西方视为“文明人之真正宗教的相同理性主义”。他问当时的人种志学家：“那些灵魂上是我们父母的民族，犹太人、中国人……怎么恰恰来自异于我们的陌生种族？”他又对宣扬现代欧洲民主的哲学家们说道：“这种我们费了九牛二虎之力建立起来的民主政治在我们这里只有八十年的历史，在中国则已经存在了几个世纪，其起源是在遥远的古代。这种民主既非不完全，也不原始；它最巧妙，也最复杂，与你们制定和吹嘘的民主政治最为相似。我们的什么政治机构是中国人没有的？他们有我们的中央集权和等级管理制，他们知道我们民主哲学的所有样式。”
　　总之，蒙太古通过阅读法国汉学家所译介的唐诗及其他中国文学作品对中国和中国文学、文化做出的基本结论为：其一，从蒙太古对中国政治、文化、文学等各方面情况的评论来看，他将中国视为一个有着悠久历史和优秀传统的文明古国，这个文明古国过早地成熟，显露出了疲惫文明社会的特征；其二，中国的政治制度是民主的政治制度，这正是19世纪法国鼓吹民主政体的政治家们的理想政治制度；其三，与其他东方国家的文学主要以形式奇特取胜比起来，中国的文学形式则与西方文学极其相似，表明中国具有与西方相同的人性精神、理性和道德主义；其四，“忧郁”是中国诗人的精神疾病，抒情诗是他们宣泄这种文明病的方式和渠道。中国诗人将这种文学形式发展为对雅致感受和精微描绘的追求，其中不乏沉思至高真理、流露神秘虔敬的宗教情感的诗歌作品；其五，李白和杜甫分别以个人主义和集体主义的方式表达了唐代诗人共同的“忧郁”，前者的享乐主义与后者的爱国主义在中国文化语境中分量之重不相上下，但后者更为高尚。
　　……

法国汉学研究的先驱与唐诗的法兰西回响 本书系以宏大的视野，系统梳理了中国汉学在法国的发生、发展及其重要贡献，尤其聚焦于唐诗这一璀璨的文化瑰宝在法兰西土地上的译介与研究历程。作为中国古典文学的巅峰之作，唐诗以其精妙的意境、深邃的思想和独特的艺术魅力，跨越时空，在世界各地引发了深刻的回响。而法国，作为欧洲文化艺术的重镇，其汉学研究自近代以来便在世界范围内占据着举足轻重的地位。 本书系的首要目标，便是深入探究唐诗是如何被法国学界所认识、所喜爱、所解读的。我们将从历史的纵深处出发，追溯法国汉学研究的源头。早期，随着中法两国间文化交流的增多，中国的古典文学，包括唐诗，开始零星地进入法国学者的视野。这些早期的译介和研究，往往带有较强的浪漫主义色彩和对东方异域文化的猎奇心理，但它们无疑为后来的深入研究奠定了基础。 我们将详细考察法国汉学界在不同历史时期对唐诗进行的系统性翻译工作。这不仅仅是简单的语言转换，更是文化理解和阐释的过程。从早期较为粗糙的意译，到后来更加注重文本细读和学术严谨的翻译，每一个阶段都反映了法国汉学研究的进步。我们将重点关注那些在法国汉学史上留下深刻印记的翻译家，分析他们的翻译策略、理论主张以及他们所面临的挑战。这些翻译家不仅是语言的桥梁，更是文化的使者，他们以自己的方式，将唐诗的音韵、意象和情感传达给法国读者。 与此同时，本书系也将深入剖析法国学者在唐诗研究领域所取得的成就。这包括对唐诗的题材、风格、诗人及其生平的研究，对唐诗创作背景、社会影响的探讨，以及对唐诗与其他文学传统比较的研究。法国学者以其严谨的治学态度和深厚的学术功底，为唐诗的研究注入了新的活力。他们运用各种学术方法，从文学批评、历史学、哲学等多个角度，对唐诗进行多维度的解读，揭示了唐诗丰富的内涵和永恒的价值。 本书系特别关注唐诗在法国的接受美学层面。唐诗的哪些元素最能打动法国读者的心灵？法国评论界如何评价唐诗的艺术成就？唐诗的意境、情感和哲学思想对法国文学和艺术产生了哪些影响？这些问题将是本书系着重探讨的方向。我们相信，对唐诗在法国的接受史的研究，不仅有助于我们理解唐诗的普适性，更能展现不同文化之间碰撞与融合的魅力。 除了对唐诗本身的译介和研究，本书系还将触及更广泛的法国汉学议题。这包括： 法国汉学研究的学科建制与发展演变： 从最初的零散研究到逐渐形成独立的学科体系，法国汉学在历史长河中的发展轨迹，以及其在不同时期所扮演的角色。 关键学者的贡献与学术思想： 重点介绍那些在法国汉学史上具有里程碑意义的学者，梳理他们的学术思想、研究方法和学术传承，展现法国汉学研究的谱系。 汉学研究的理论与方法论： 考察法国汉学在理论建构和研究方法上的创新与发展，包括其在文本解读、历史考据、文化比较等方面的独到之处。 汉学研究与社会文化互动： 分析法国汉学研究如何受到法国社会文化思潮的影响，以及汉学研究又如何反过来作用于法国的文化、政治和知识界。 中国古典文学的整体传播： 在唐诗的视角下，延伸至对中国其他古典文学作品在法国的译介和研究情况，展现法国对中国文学的整体认知和评价。 中法文化交流的宏观图景： 将唐诗在法国的译介和研究置于更广阔的中法文化交流的大背景下，探讨两国文化交流的历史进程、特点和影响。 本书系力求通过对上述议题的深入挖掘和系统呈现，为读者勾勒出一幅清晰而丰富的法国汉学图景，并以唐诗这一具象的文化载体，展现中国优秀传统文化在异域土地上的生命力与传播力。我们希望本书系能够成为汉语学界和法国研究界之间重要的学术桥梁，促进双方更深入的理解与合作，也为全球汉学研究的进一步发展贡献力量。 这不仅是一部关于“唐诗在法国”的学术著作，更是一部关于文化跨越、心灵沟通和人类文明互鉴的史诗。它将带您穿越时空，走进法兰西的学术殿堂，感受唐诗在那片土地上绽放出的独特光彩，体会中国文化在世界文化舞台上的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书我断断续续读了有半个月了，一开始是抱着一种好奇心翻开的，毕竟“唐诗”和“法国”这两个词放在一起，总感觉有点穿越时空的浪漫。我本来对法国文学算不上特别了解，对法国人怎么看待中国唐诗更是知之甚少。但这本书的开篇就让我眼前一亮，它并没有一开始就堆砌大量的学术术语，而是从一些生动有趣的轶事开讲，比如早期的旅行者、传教士们是如何带着唐诗的零星片段进入法国视野的，这些小故事非常有画面感，一下子就勾起了我的阅读兴趣。我尤其喜欢书中关于十九世纪法国文学界对东方文学的“想象”，以及这种想象如何与唐诗产生碰撞的论述。作者在这部分似乎花了很大的力气去挖掘和梳理，通过对当时一些重要文学刊物、书信往来的分析，展现了一个比我想象中更复杂、更迷人的接受史。我一边读，一边脑海里仿佛就能浮现出那些身处异乡的法国文人，他们在油灯下，小心翼翼地揣摩着这些古老东方诗歌的字里行间，试图从中找到慰藉、灵感，甚至是超越他们自身文化传统的智慧。这本书并没有止步于简单的介绍，它还深入探讨了在翻译过程中，语言、文化、审美观念的差异是如何影响译文的，以及法国译者在面对“意境”、“韵律”这些难以言传的东方美学时所做的努力和牺牲。我发现，很多我们习以为常的唐诗意象，在翻译成法语时，其实经历了一场“再创造”，有时是损失，有时却也诞生了新的魅力。这本书让我重新审视了“翻译”这件事，它不再仅仅是文字的转换，而是一种跨文化的对话，一种对异质美学的探索和包容。这本书让我看到了唐诗“走出去”的艰辛与不易，也看到了中华文化独特的魅力是如何跨越时空，在遥远的西方土地上激起回响的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的文化交流，是双向的，是平等对话，而不是单方面的输出。这本书，让我看到了唐诗在法国这种“对话”是如何发生的。它不仅仅是简单地介绍有多少法国人翻译了唐诗，或者有多少法国学者研究了唐诗，而是深入到了翻译过程的细节，以及在翻译过程中，法国人是如何理解和阐释唐诗的。我尤其欣赏书中对于“接受美学”的关注。作者通过大量案例，展现了法国读者在阅读唐诗时，是如何带着自身的文化背景和审美趣味，对唐诗进行解读的。有时候，他们的解读会非常贴近原意，有时候，却会产生一些有趣的“偏差”。而正是这些“偏差”，让唐诗在法国获得了新的生命力，也让法国文学，在与唐诗的碰撞中，焕发出新的光彩。我印象深刻的是，书中有一章专门讨论了李白诗歌在法国的传播。李白的浪漫洒脱，那种“我辈岂是蓬蒿人”的气概，似乎在一些法国诗人心中，找到了强烈的共鸣。作者通过分析法国诗人对李白诗歌的引用和化用，展现了唐诗是如何潜移默化地影响了法国的文学创作。这本书让我看到了，文化的影响力，是多么的微妙而强大。它不是强制性的灌输，而是通过潜移默化的方式，渗透到另一个文化的土壤中，并且最终生长出新的、独特的花朵。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是，原来我们耳熟能详的唐诗，在遥远的法国，经历了一场如此奇妙的“蜕变”。这本书以一种非常系统和深入的方式，为我打开了唐诗在法国译介和研究的大门。我尤其喜欢作者对于历史细节的挖掘，他并没有仅仅罗列数据和事实，而是通过生动的故事和翔实的史料，将唐诗在法国的传播历程，变成了一幅幅鲜活的画面。我印象深刻的是，书中关于十九世纪法国文人如何“想象”东方，并将这种想象投射到唐诗中的论述。那种对异域文化的神秘感和猎奇心，让唐诗在法国的早期传播，带上了一种浪漫的色彩。同时，作者也毫不回避地指出了在翻译过程中，语言、文化、审美上的差异所带来的挑战。比如，中国人习惯于含蓄、意会的表达方式，而法国人则更倾向于清晰、直接的逻辑。这种差异，使得唐诗在翻译成法语时，必然会经历一次“再创造”。而正是这种“再创造”，让唐诗在法国，获得了一种新的生命力。这本书让我看到了，任何一种伟大的文化，其生命力都源于其开放性和包容性，它能够跨越语言和文化的障碍，在不同的土壤中生根发芽，并最终绽放出属于自己的独特光彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的惊喜，在于它并没有仅仅停留在“译介”这个层面，而是深入到了“研究”的细节，并且将唐诗在法国的接受史，置于一个更宏大的文化交流的背景下进行考察。我特别喜欢书中对于“接受与创新”的讨论。很多时候，一种文化在异国他乡的传播，并非简单的复制，而是伴随着理解的偏差、创新的尝试，甚至是对原有的解读。作者通过对法国汉学界在唐诗研究中的一些经典案例的分析，展现了他们在面对“意境”、“韵律”、“典故”等问题时，是如何运用自己独特的文化视角和学术方法，来试图理解和阐释的。我印象深刻的是，书中提到了一些法国学者，他们虽然对中国传统文化不甚了解，却通过翻译唐诗，意外地发现了某种超越国界的精神共鸣，并且将这种共鸣，转化为他们自身的艺术创作和学术思考。这种“误读”与“再创造”的结合，反而让唐诗在法国获得了新的生命力，也让法国的学术界，在与唐诗的“对话”中，得以发展和深化。这本书让我看到了，文化交流不仅仅是信息的传递，更是一种思维的碰撞，一种审美的对话，一种思想的升华。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些将本国文化传播到海外的作品非常感兴趣，尤其是那些看似“不可能”的文化输出。这本书正好满足了我的这种好奇心。它以一种严谨又不失趣味的方式，讲述了唐诗如何在法国这个以浪漫和理性著称的国度里，获得了一席之地，并且留下了深刻的印记。作者并没有回避历史的复杂性，而是清晰地呈现了唐诗在法国传播过程中所经历的各个阶段，以及不同时代、不同社会背景下，法国人对唐诗的理解和解读是如何变化的。我特别欣赏书中对于“误读”和“再创造”的讨论。很多时候，文化交流并非是简单的复制和粘贴，而是伴随着理解的偏差和想象的填充。作者通过分析大量的翻译文本和文学评论，揭示了法国人在翻译和研究唐诗时，是如何带有自身文化印记的。比如，他们可能会过分强调诗歌中的某种情感，或者将诗歌中的意象与他们自己文化中的某种象征意义联系起来。这种“异化”的过程，反而让唐诗在法国获得了新的生命力。我印象深刻的是，书中提到了一些法国学者，他们虽然对中国文化不甚了解，却通过翻译唐诗，意外地发现了某种超越国界的精神共鸣。这种跨文化的吸引力，足以让人动容。这本书不仅仅是关于唐诗在法国的传播史，更是一部关于文化生命力的故事，它证明了伟大的文学作品，即使跨越语言和文化的障碍，也能找到自己的受众，并且引发深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的第一个感觉，就是它的“厚重感”。它不是一本轻松的消遣读物，而是一部经过精心打磨、史料翔实的学术专著。但是，尽管是学术专著，作者的写作风格却并没有让人望而却步，反而充满了学术的严谨性和人文的温度。我特别喜欢书中对于“历史场景”的还原，作者就像一位电影导演，用文字为我们描绘了一幅幅生动的画面：在某个法国的文学沙龙里，几位文人正在热烈地讨论着他们新近翻译的唐诗；在某个大学的课堂上，教授正在为学生们讲解杜甫诗歌的意境。这些细节的描绘，让冰冷的学术研究变得鲜活起来。我印象最深刻的是，书中关于二十世纪初，法国汉学界对唐诗研究的几个重要人物的介绍。这些学者，他们不仅精通中文，而且对法国文学和文化有着深刻的理解，他们就像连接东西方文化的桥梁，为唐诗在法国的传播和研究做出了不可磨灭的贡献。我尤其欣赏书中对于不同译本的比较分析。同一首诗，在不同的法译本中，可能会因为译者的理解和语言习惯的不同，而呈现出截然不同的味道。这种比较，让我看到了翻译的复杂性和艺术性，也让我对唐诗的“多重生命”有了更深的认识。这本书让我觉得，任何一项跨文化的研究，都离不开对历史的尊重，对细节的挖掘，以及对不同文化理解的包容。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读这本书时，我脑海中就浮现出一个画面：一位远渡重洋的法国学者，在古老的东方土地上，怀着敬畏之心，一丝不苟地阅读着那些泛黄的古籍，试图理解那些写在竹简、纸张上的文字所蕴含的深意。这本书，正是这种探索精神的体现。它以一种非常系统和深入的方式，梳理了唐诗在法国的译介和研究历程。我特别惊叹于作者对于早期传教士和旅行者们如何将唐诗的零星片段带入法国的描述。这些早期的“引介者”，虽然可能没有专业的汉学素养，但他们对中国文化的热爱和好奇，却为唐诗在法国的传播埋下了种子。我印象深刻的是，书中有一章专门探讨了法国象征主义诗人如何受到唐诗的影响。这些诗人，他们追求诗歌的意境和象征意义，而唐诗中那种含蓄、朦胧、空灵的美学风格，恰好与他们的审美趣味不谋而合。作者通过分析法国象征主义诗歌中的一些意象和表达方式，展现了唐诗是如何被吸收、转化，并最终融入到法国文学的血脉中的。这本书让我深刻地认识到，伟大的文学作品，其生命力是超越国界的。它们能够在不同的文化语境中，引发共鸣，激发灵感，甚至影响一个民族的审美趣味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻阅这本书之前，我对“唐诗在法国的译介和研究”这个课题的认知是相当有限的，甚至可以说是模糊不清的。我习惯性地认为，中国古典文学的传播主要集中在亚洲及部分欧美的英语世界。然而，这本书以一种非常系统和深入的方式，彻底颠覆了我原有的认知。它不仅仅是简单地罗列了有哪些法国人翻译了唐诗，或者有哪些法国学者研究过唐诗，而是非常细致地勾勒出了一个完整的“接收链条”。从最早的零散片段的引入，到有组织的学术翻译和研究的兴起，再到唐诗对法国文学、艺术乃至思想观念产生的具体影响，每一个环节都做了详实的论证。我印象特别深刻的是，书中有一章专门讨论了杜丽娘在法国的“复活”，也就是《牡丹亭》被译介后，如何在法国的戏剧界引起了讨论。虽然这本书的主体是唐诗，但作者似乎在论证过程中，运用了类比和延伸的智慧，将唐诗在法国的接受史，置于一个更宏大的中国文学在西方传播的背景下进行考量。这让我觉得，作者的视野非常开阔，不仅仅局限于一个狭窄的领域。此外，书中对不同时期、不同流派的法国译者和研究者的分析，也非常到位。比如，早期的一些传教士翻译，更多的是一种文化展示的意图，而到了后来，一些专业的汉学家则更加注重文学性和学术性。这种演变过程，本身就充满了故事性。我尤其喜欢书中对不同译本的比较分析，同一首诗，在不同的法译本中，可能会呈现出截然不同的风貌，这让我看到了翻译的复杂性和艺术性。这本书让我觉得，唐诗之所以能“走出去”，并不仅仅是诗歌本身的魅力，也离不开那些在背后默默耕耘的翻译家和研究者，他们是文化交流的桥梁，是连接不同文明的使者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿到这本书之前，我对于“唐诗在法国”这个主题，几乎是零概念。在我脑海里，“唐诗”和“法国”是两个风马标签，很难联系在一起。但这本书，就像一位经验丰富的导游，一步一步地带领我，走进了一个我从未想象过的世界。我喜欢作者那种“抽丝剥茧”式的叙事方式，他不是直接抛出结论，而是从一些看似微不足道的细节入手，比如某个传教士的笔记，某个收藏家的藏品，某个报刊上的一篇评论，然后层层深入，最终构建起一个清晰而立体的唐诗在法国的接受图景。我尤其对书中关于十九世纪法国文学界对中国文学的“猎奇”心态的描述，印象非常深刻。那个时期，法国人对东方，尤其是中国，充满了神秘的想象，而唐诗，作为中国古代文学的瑰宝，自然也成了他们探索东方魅力的重要窗口。作者通过对当时法国文学作品的分析，展现了唐诗的哪些元素，比如它的意境、它的哲学思考、它的山水情怀，最能引起法国文人的共鸣，又有哪些元素，因为文化差异而难以被理解。我最喜欢的部分，是关于“翻译的困境”的探讨。同一首唐诗，在不同的法译本里，可能会有截然不同的味道，这让我看到，翻译不仅仅是语言的转换，更是文化和审美的再创造。这本书让我意识到，唐诗的影响力，远比我想象的要深远，它不仅仅是中国人的骄傲，也是全人类共同的精神财富，而且，这种财富的传播，本身就充满了曲折和精彩。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是，原来我们引以为傲的唐诗，在异国他乡，经历了如此跌宕起伏的“奇遇”。这本书并非那种枯燥的学术论文集，而是像一位老朋友，娓娓道来唐诗在法国的“前世今生”。它没有堆砌那些晦涩难懂的专业术语，而是用一种非常平实、生动的语言，为我描绘了一幅跨越世纪的文化交流画卷。我特别惊叹于作者对于历史细节的挖掘能力，书中引用了大量当时的信件、日记、报刊文章，甚至是一些文学评论，这些鲜活的史料，让我仿佛置身于那个时代，亲眼见证了唐诗在法国的每一次亮相。我最感兴趣的部分，是关于二十世纪初，法国诗坛如何受到中国古典诗歌，尤其是李白和杜甫诗歌的影响。作者在这部分花了相当大的篇幅，分析了法国象征主义诗人是如何从中汲取灵感，并将东方诗歌的空灵、写意之美融入到自己的创作中。这让我对法国现代诗歌的理解，又多了一个新的维度。我一直以为，西方文学的发展是独立自行的，但这本书告诉我，事实并非如此，而是存在着许多潜移默化的影响和借鉴。书中还探讨了在翻译过程中，法国人是如何理解和阐释唐诗的意境的。比如，对于“愁”这个在中国诗歌中非常重要的概念，法国译者是如何用法语来表达的，是直接翻译，还是进行意译，亦或是用更具象的意象来替代？这些细微之处的讨论，让我对翻译的难度和艺术性有了更深刻的认识。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往唐诗在世界舞台上，特别是法国的精彩世界的大门。