具体描述
内容简介
《读书（2017年10月刊）》是以书为中心的思想文化评论刊物，凡是书及与书有关的人、事、现象都是《读书》关注的范围，内容涉及重要的文化现象和社会思潮，包容文史哲和社会科学，以及建筑、美术、影视、舞台等艺术评论和部分自然科学，并一向以引领思潮闻名全国。用户评价
《读书（2017年第10期）》中的一篇关于“现代艺术的多元解读”的文章，让我对艺术的理解有了新的维度。作者以一位富有经验的艺术史研究者的身份，带领读者穿越了当代艺术的纷繁世界。他并没有试图给现代艺术下一个统一的定义，而是通过对不同流派、不同艺术家作品的细致解读，展现了现代艺术的丰富性、复杂性以及其背后所蕴含的深刻思想。文章涵盖了从抽象表现主义到观念艺术，再到装置艺术和行为艺术等多个领域，并着重分析了这些艺术形式如何突破传统，挑战观众的既有认知，并引发人们对社会、文化、人性等问题的思考。我特别欣赏作者在分析作品时所展现出的批判性与人文关怀，他既能准确把握作品的形式特点，又能深入挖掘其思想内涵，并将其与当时的社会文化背景相结合。文章的语言风格雅致而不失通俗，即使是没有深厚艺术背景的读者，也能从中获得启发和乐趣。读完这篇文章，我感觉自己对现代艺术的欣赏能力得到了极大的提升，也认识到艺术并不仅仅是“看”，更是“感受”和“思考”的过程。
评分《读书（2017年第10期）》中的一篇关于“科技伦理与人类未来”的文章，给我留下了深刻的印象。在人工智能、基因编辑等技术飞速发展的今天，如何确保科技发展服务于人类福祉，而不是带来新的风险和挑战，成为了一个迫切需要思考的问题。这篇文章以一种审慎而富有远见的视角，探讨了科技发展所带来的伦理困境。作者详细分析了人工智能可能带来的失业问题、数据隐私泄露、算法歧视等潜在风险，以及基因编辑技术可能引发的伦理争议，例如“设计婴儿”的可能性。文章并没有一味地否定科技的力量，而是强调了在技术发展的同时，必须建立健全的伦理规范和法律法规，以引导科技朝着正确的方向发展。他呼吁社会各界共同参与到科技伦理的讨论中来，包括科学家、哲学家、伦理学家、政策制定者以及公众。我特别欣赏作者提出的“以人为本”的科技发展理念，认为技术应该是服务于人的工具，而不是奴役人的力量。读完这篇文章，我感觉自己对科技的未来有了更清醒的认识，也认识到在享受科技便利的同时，我们必须警惕其可能带来的潜在风险，并积极参与到构建一个更负责任的科技发展未来的讨论中。
评分《读书（2017年第10期）》中的一篇关于“教育的本质与未来”的文章，让我产生了强烈的共鸣。在当下社会，教育似乎越来越被功利化，成为升学和就业的工具。这篇文章却回归到教育的本源，探讨了教育究竟应该是什么，以及在快速变化的时代，教育应该如何发展。作者以一种充满人文关怀的视角，审视了当前教育体系中存在的问题，如过度应试、扼杀创造力、忽视个体差异等。他提出，真正的教育不应仅仅是知识的传授，更应是人格的塑造，是智慧的启迪，是批判性思维的培养，是独立判断能力的养成。文章引用了许多教育家的思想，并结合了当下的教育实践，提出了许多建设性的建议，例如倡导终身学习，鼓励个性化发展，构建更具包容性和创造性的学习环境。我特别喜欢作者在文章中对“好奇心”和“探索精神”的强调，认为这才是驱动个体不断学习和成长的内在动力。读完这篇文章，我感觉自己对教育的理解得到了升华，也对如何更好地引导下一代成长有了更清晰的认识。这不仅仅是一篇关于教育的文章，更是一种对未来社会人才培养方向的深刻思考。
评分这次读到的《读书（2017年第10期）》中，有一篇关于“文学的边界与创新”的评论，着实让我眼前一亮。作者以一位锐利的评论家视角，对当下文学创作的现状进行了深入剖析，并对未来的发展趋势提出了富有洞察力的预测。他没有停留在对某些作品的简单好恶上，而是从更宏观的角度，探讨了文学在后现代语境下所面临的挑战与机遇。文章详细梳理了文学形式上的各种探索，例如跨界融合、叙事实验、数字文学等等，并分析了这些创新是否真正触及了文学的本质，又为文学带来了哪些新的可能性。我特别欣赏作者对“形式创新”与“内容深度”之间关系的探讨，他认为形式的革新固然重要，但如果缺乏对人类经验的深刻洞察和对社会现实的敏锐捕捉，再华丽的形式也可能沦为空洞。他引用了一些具体的小说、诗歌案例，对它们的优点和局限性进行了鞭辟入里的点评，让我对这些作品有了更清晰的理解。文章的语言风格充满思辨性，又不失文学的韵味，读起来既有智识上的挑战，又有审美上的愉悦。这篇评论不仅让我对当代文学的现状有了更全面的了解，也让我对文学未来的发展方向充满了期待。它提醒我们，文学永远是时代精神的载体，而创新则是其保持生命力的关键。
评分在本期《读书（2017年第10期）》中，有一篇关于“经济发展与环境可持续性”的评论，其深刻的洞察力让我驻足良久。文章聚焦于当前社会普遍存在的经济增长与环境保护之间的矛盾，并试图寻求一种平衡之道。作者并没有简单地将经济发展与环境保护对立起来，而是深入分析了导致这一矛盾的深层原因，包括短视的经济模式、外部成本的内部化不足，以及公众意识的缺失等等。他通过大量详实的数据和案例，展现了环境污染和资源枯竭对经济、社会和人类健康的严峻挑战。文章提出，实现经济的可持续发展，必须将环境保护纳入到经济发展的核心考量之中，发展绿色经济、循环经济，推广清洁能源，并加强国际合作，共同应对全球性的环境问题。我尤其赞赏作者对“绿色增长”的积极倡导，认为这不仅是环境保护的需要，也是未来经济发展的新机遇。读完这篇文章，我对自己所处的经济活动与环境之间的关系有了更深刻的认识，也更加坚信，只有走可持续发展的道路，才能真正实现人类社会的长期繁荣。
评分《读书（2017年第10期）》的另一篇让我颇有感触的文章，是关于“现代性困境与个体精神的追寻”。在科技飞速发展、社会结构日益复杂的当下，个体似乎越来越容易迷失方向，找不到心灵的归属。这篇文章以一种非常细腻和深刻的笔触，探讨了现代社会对个体精神带来的冲击，以及个体如何在这样的环境中寻找意义和价值。作者引用了大量哲学家、社会学家的思想，但并没有生硬地照搬，而是将其融入到对当代社会现象的观察和分析之中。他提到了消费主义对个体精神的侵蚀，技术进步带来的疏离感，以及传统价值观的瓦解对人们内心秩序的颠覆。读到这些论述时，我深有同感，感觉作者仿佛说出了我内心深处那些模糊的感受。文章并没有提供简单的“解决方案”，而是更多地引导读者去反思，去审视自己的生活状态和精神追求。它鼓励我们跳出快节奏的物质生活，去关注内心的成长，去培养独立思考的能力，去建立真诚的人际关系。我特别喜欢作者在文章结尾处对“诗意生活”的呼唤，那种对生命本真状态的向往，给我在现实的喧嚣中带来了一丝宁静和力量。这篇长文让我对自己所处的时代有了更清醒的认识，也促使我更加重视精神层面的探索，努力在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的那份宁静与踏实。
评分近期翻阅《读书（2017年第10期）》，有一篇关于“后真相时代与批判性思维的重塑”的文章，让我陷入了深深的沉思。在信息泛滥、社交媒体无处不在的当下，真实与虚假、事实与观点之间的界限似乎变得越来越模糊。作者以敏锐的洞察力，剖析了“后真相时代”的特征，以及它对个体认知和公共理性带来的挑战。他指出，在这个时代，情感和个人信念的影响力甚至可能超越客观事实，这使得谣言和偏见更容易传播。文章深入探讨了批判性思维的重要性，以及我们如何在海量信息中辨别真伪，保持独立思考的能力。作者并没有提供简单的“解决方案”，而是鼓励读者主动学习，多角度获取信息，质疑一切不合理的断言，并培养一种审慎的求知态度。我尤其欣赏作者在文章中对“信息茧房”现象的警示，以及他提出的“拥抱不确定性”的理念，这让我认识到，在纷繁复杂的世界中，保持开放的心态和求知的勇气是多么重要。这篇评论不仅仅是对当下信息传播现状的描述，更是一种对公民素养和个体责任的呼唤。
评分在本期《读书（2017年第10期）》中，一篇探讨“全球化背景下的身份认同”的文章，让我深受启发。作者以一种宏观的视野，剖析了在全球化浪潮中，个体和社群所面临的身份认同危机。他指出，随着跨国界交流的日益频繁，传统的地域、民族、文化边界变得模糊，这使得许多人开始反思“我是谁”，以及“我们是谁”。文章深入分析了身份认同的多元性，以及在不同文化碰撞和融合过程中可能产生的张力。作者并不回避全球化带来的负面影响，如文化同质化、身份焦虑等，但也强调了其积极的一面，例如促进了不同文明之间的理解与交流。他提出，在新的时代背景下，我们需要构建一种更加开放、包容、动态的身份认同观，既尊重并珍视自身的文化根源，也能够拥抱多元，与世界保持对话。我特别欣赏作者对“混合性身份”的论述，认为这是一种更符合当下现实的身份形态。读完这篇文章，我感觉自己对全球化以及我们在其中的位置有了更深刻的理解，也认识到构建清晰而健康的身份认同，对于个体和社会发展都至关重要。
评分最近有幸拜读了《读书（2017年第10期）》，这是一本给我带来不少启发和思考的期刊。在如今信息爆炸的时代，能够静下心来阅读一篇篇深邃的文章，本身就是一种难得的体验。本期杂志中，我尤其被一篇关于“历史的虚构与真实”的讨论所吸引。作者以扎实的史料为基础，深入浅出地剖析了历史叙事中存在的种种“加工”与“建构”的痕迹。他并没有简单地否定历史的客观性，而是提出了一种更为 nuanced 的视角，认为历史在被书写、传播和解读的过程中，不可避免地会受到时代背景、文化观念、个体经验等多种因素的影响，从而形成不同的“版本”。这种观点让我对过往的许多历史事件和人物有了全新的认识，不再是那种非黑即白的简单判断，而是看到了更多元的可能性和更复杂的面向。文章的论证过程严谨而富有逻辑，引用了大量中外学者的研究成果，但又避免了学术论文的枯燥，读来引人入胜，仿佛置身于一场高水平的学术研讨会之中。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时所表现出的审慎态度，他既不回避分歧，也不急于下定论，而是鼓励读者独立思考，去辨别信息，形成自己的判断。读完这篇文章，我感觉自己的历史观得到了极大的拓展，对于如何看待和理解历史，也有了更成熟的态度。这不仅仅是一篇关于历史的文章，更是一种认识世界、认识自我的方法论的启迪，让我对“真相”的定义有了更深刻的理解。
评分翻阅《读书（2017年第10期）》，我被一篇关于“城市化进程中的文化传承”的文章深深吸引。这篇文章聚焦于当下中国社会正在经历的剧烈城市化浪潮，以及在这过程中，传统文化如何被影响、被重塑，又如何试图在新的环境中找到立足之地。作者并没有仅仅停留在对拆迁、商业化的批判上，而是以一种更为温和且富有同情心的笔调，展现了文化传承的复杂性与韧性。他通过对一些具体城市案例的深入考察，描绘了老街区消失的痕迹，传统手工艺面临的困境，以及年轻一代在消费文化和全球化浪潮中对自身文化身份的迷茫。文章特别提到了那些试图在现代都市中保留和传承传统文化的力量，无论是社区的努力，还是个体对传统的坚守，都展现出一种令人动容的生命力。我尤其欣赏作者对“文化断裂”与“文化再生”之间微妙关系的描述，他既看到了传统文化的脆弱，也看到了其在适应新环境时所爆发出的创造性。这篇文章让我对“文化”的理解不再是僵化的概念，而是活生生的、不断流动的生命体。它也引发了我对我们自身所处城市，那些正在消失的，和那些努力保留着的，一种深深的思考和珍视。
评分好书
评分好好好
评分好
评分好书
评分好
评分好杂志。
评分。。。。。。。。
评分。。。。。。。。
评分好好好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有