中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准 [Rating Standard for Data Centers] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国计划出版社 编

图书标签:

• 数据中心
• 等级评定
• 标准
• T/CECS 488-2017
• 中国工程建设协会
• 基础设施
• 可靠性
• 信息技术
• 数据中心设计
• 数据中心运维

出版社： 中国计划出版社

ISBN：9155182017009

版次：1

商品编码：12248571

包装：平装

外文名称：Rating Standard for Data Centers

开本：32开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：193

字数：161000

正文语种：中文

内容简介

　　为规范和统一数据中心等级评定方法，提高数据中心设计、施工和运维管理的技术水平，制定《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》。
　　《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》适用于数据中心设计、施工和运维管理成果的等级评定。
　　数据中心的等级评定除应符合《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》外，尚应符合国家现行有关标准的规定。

内页插图

目录

1 总则
2 术语
3 基本规定
4 评定内容
5 评定方法
5．1 一般规定
5．2 设计阶段等级评定
5．3 施工与竣工阶段等级评定
5．4 运维管理阶段等级评定
附录A A级数据中心设计阶段等级评定表
附录B B级数据中心设计阶段等级评定表
附录C C级数据中心设计阶段等级评定表
附录D A级数据中心施工与竣工阶段等级评定表
附录E B级数据中心施工与竣工阶段等级评定表
附录F C级数据中心施工与竣工阶段等级评定表
附录G A级数据中心运维管理阶段等级评定表
附录H B级数据中心运维管理阶段等级评定表
附录J C级数据中心运维管理阶段等级评定表
本标准用词说明
引用标准名录
附：条文说明

前言/序言

　　本标准是根据中国工程建设标准化协会《关于印发（2014年第二批工程建设协会标准制订、修订计划>的通知》（建标协字[2014]070号）的要求，标准编制组进行了广泛的调查研究，认真总结实践经验，并参考有关国内外的标准，在公开征求意见的基础上，制定本标准。
　　本标准共分5章和9个附录，主要技术内容包括：总则、术语、基本规定、评定内容、评定方法等。
　　本标准由中国工程建设标准化协会信息通信专业委员会（CECS/TC13）负责日常管理并负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见或建议，请寄送中国工程建设标准化协会信息通讯委员会数据中心工作组（地址：北京市西城区车公庄大街乙5号鸿儒大厦A座4层B-C室，邮政编码：100044）。

面向未来，铸就卓越：数据中心等级评定标准的行业基石 在数字化浪潮席卷全球的今天，数据中心作为信息时代的神经中枢，其稳定、可靠、高效的运行至关重要。从海量数据的存储、处理到瞬息万变的全球互联，数据中心承载着企业运营的命脉，也维系着社会经济的运转。正是在这样的时代背景下，《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》应运而生，为中国数据中心建设与运维树立了一套科学、严谨、具有前瞻性的行业标杆。 本书并非对某一具体数据中心项目进行详尽描述，而是作为一套规范性的行业标准，为数据中心的等级划分提供了清晰的框架和评价体系。它旨在通过系统化的评定方法，引导业界构建更高质量、更具韧性的数据中心基础设施，从而满足日益增长的业务需求和不断提升的安全可靠性要求。 核心价值：构建科学、客观的评价体系 本书的核心价值在于其建立了一套科学、客观、可量化的数据中心等级评定体系。这套体系贯穿了数据中心设计的生命周期，从选址、规划、建设到运营、维护，每一个环节都设有明确的评定指标和评价标准。通过对这些指标的综合评估，能够客观地反映出数据中心的各项性能，并将其划分为不同的等级。这种分级不仅为用户选择合适的数据中心提供了清晰的依据，也为数据中心运营商提供了持续改进和提升的明确方向。 关键维度：全方位审视数据中心品质 本书的评定体系覆盖了数据中心建设与运行的多个关键维度，力求做到全面而深入的审视： 可靠性与可用性： 这是数据中心最为核心的指标之一。标准详细阐述了在电力供应、制冷系统、网络连接、消防安全等关键基础设施方面需要达到的冗余等级和故障转移能力。例如，针对不同等级的数据中心，对UPS（不间断电源）的冗余配置、备用电源的可用性、制冷系统的分区和备份策略等都提出了具体要求，以最大限度地减少计划内和计划外停机时间，保障业务连续性。 安全性： 数据安全和物理安全是数据中心不容忽视的重点。标准关注数据中心的访问控制、监控系统、入侵检测、防火防爆等物理安全措施，以及数据加密、身份认证、访问审计等信息安全防护策略。这些要求旨在保护数据中心免受物理破坏、网络攻击和内部滥用，确保数据的完整性、保密性和可用性。 能效与可持续性： 随着能源消耗的日益增加，数据中心的绿色化和节能化成为重要的发展趋势。本书将能效指标纳入评定体系，鼓励采用高效的制冷技术、智能的能源管理系统，优化IT设备的部署，从而降低单位IT负载的能源消耗。这不仅有助于企业降低运营成本，也契合了国家可持续发展的战略要求。 可扩展性与灵活性： 数字化业务的发展速度远超预期，数据中心的容量和功能需要具备良好的可扩展性和灵活性，以适应未来的业务增长和技术变革。标准对数据中心的预留空间、模块化设计、网络带宽的升级能力等进行了考量，确保数据中心能够随着业务的发展而平滑地扩展，避免因基础设施限制而影响业务创新。 维护与管理： 一个设计优良的数据中心，离不开高效的维护和管理。本书强调了完善的运维流程、专业的维护团队、及时的故障响应和定期的风险评估。通过科学的管理，能够最大限度地发挥数据中心的性能，延长设备寿命，降低故障率。 应用场景：为行业发展注入新活力 《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》的应用范围广泛，其重要性体现在以下几个方面： 指导投资决策： 对于计划建设或升级数据中心的企事业单位而言，本书提供了清晰的选型依据。根据自身的业务需求、风险承受能力和预算，可以选择符合特定等级标准的数据中心，避免过度投资或投资不足。 规范工程设计与施工： 本标准为数据中心的工程设计和施工提供了具体的指导。设计单位可以依据标准进行详细的方案设计，施工单位则可以按照标准进行施工，确保项目符合预期的等级要求。 提升运维水平： 对于数据中心运营商而言，本书是提升运维水平的宝贵工具。通过对标标准，可以发现自身的不足之处，并有针对性地进行改进，最终提升数据中心的整体服务质量。 促进产业发展： 本标准的推行有助于统一行业内的技术标准和评价体系，促进数据中心技术的交流与合作，推动整个数据中心产业的健康、有序发展。 展望未来：迈向更高水平的数据中心建设 随着技术的不断进步和业务需求的变化，《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》将持续发挥其作为行业基石的作用。它不仅是对当前数据中心建设水平的总结和规范，更是对未来发展方向的指引。通过不断地实践和修订，本书将引领中国数据中心行业走向更高水平，为数字经济的蓬勃发展提供坚实可靠的基础设施保障。 本书以其严谨的科学性、全面的覆盖性、明确的指导性，为所有参与数据中心建设和运营的各方提供了一个共同的语言和评价框架，是每一位从业者不可或缺的参考。

评分☆☆☆☆☆

在接触和了解数据中心行业的过程中，我深切体会到其复杂性和多学科交叉的特性。我非常好奇《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准》这本书，是否在内容的编排上，能够体现出这种系统性和整体性？我期待它不仅仅是零散的技术条文的堆砌，而是能够将从选址、设计、建造、到运维的全生命周期纳入考量，形成一个相互关联、逻辑清晰的体系。 我设想，书中可能通过分章节的方式，逐步深入地讲解数据中心建设的各个环节。例如，第一部分可能是关于数据中心的基本概念、类型划分和重要性阐述，为读者打下基础；接着，会详细介绍不同等级的数据中心在可用性、性能、安全性、可扩展性等方面的具体要求，并辅以相应的技术指标和计算方法。我希望能够看到，它在阐述具体技术标准的同时，也能够强调不同技术标准之间的关联性，以及如何根据实际需求进行权衡和取舍。

评分☆☆☆☆☆

在阅读一本技术标准时，我最看重的是其“实用性”。我希望这本书不仅能让我了解“是什么”，更能让我明白“怎么做”，并且能够在实际工作中指导我的决策和行动。 我期待这本书能够成为我进行数据中心设计、评估和优化的“工具箱”。在遇到具体问题时，我能够翻阅这本书，找到相关的标准和指导，并从中获得解决问题的思路和方法。我希望这本书能够为我提供一套科学、系统、可操作的评价体系，让我能够客观地评估现有数据中心的水平，并为新建数据中心提供明确的设计蓝图。

评分☆☆☆☆☆

我对于数据中心的可视化管理和运维也抱有极高的期望。在我看来，一个高效的数据中心，不仅要在硬件层面达到高标准，在软件管理层面也需要有强大的支撑。这本书会不会提供关于数据中心监控系统、告警机制、故障诊断以及远程管理等方面的指导性建议？我希望它能帮助我理解如何通过集成化的管理平台，实现对数据中心基础设施的全面监控和精细化管理，从而提高运维效率，降低故障率。 另外，作为一个致力于提升数据中心安全水平的读者，我非常关注这本书在安全防护方面的阐述。数据中心作为存储和处理海量敏感信息的关键基础设施，其安全等级直接关系到企业乃至国家的信息安全。我期待书中能够详细介绍物理安全、网络安全、访问控制以及灾难恢复等方面的具体要求和评定标准。例如，在物理安全方面，它会如何规范门禁系统、视频监控、防盗报警等措施？在网络安全方面，又会提出哪些防火墙、入侵检测和数据加密的要求？这些详细的规定，将是我构建安全可靠数据中心的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对行业发展趋势敏感的读者，我非常希望这本书能够反映出当前以及未来一段时间内数据中心建设的主流方向和发展趋势。我知道，数据中心技术一直在快速迭代，标准也需要与时俱进。 我设想，这本书在制定等级评定标准时，一定考虑了当前行业内普遍采用的技术和最佳实践。同时，我也期待它能够对未来可能出现的新技术、新理念有所预见，并给出相应的参考方向。例如，随着云计算、边缘计算等技术的普及，数据中心的架构和需求也在发生变化，这本书是否能够有所体现？

评分☆☆☆☆☆

最后，作为一名对数据中心行业发展充满热情的探索者，我非常希望通过阅读这本书，能够对整个数据中心行业有一个更加全面、深刻的认识。数据中心作为现代数字经济的基石，其重要性不言而喻，而一本权威的评定标准，则能为行业的健康有序发展提供重要的支撑。 我期待这本书能够帮助我理解不同等级数据中心所代表的含义和价值，以及不同等级之间在技术、成本和业务应用上的差异。我希望通过这本书，我能够更加清晰地认识到，一个高等级的数据中心究竟需要具备哪些关键要素，以及这些要素是如何协同工作的。这本书将是我深入了解这个复杂而迷人领域的开端。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚刚接触数据中心建设领域不久的新人，手捧着这本《中国工程建设协会标准（T/CECS 488-2017）：数据中心等级评定标准 [Rating Standard for Data Centers]》，我心中涌动着一股探索未知的兴奋与严谨求证的期待。从封面设计来看，它传递出一种专业、权威且严谨的学术氛围，银灰色的底色搭配深蓝色的文字，显得沉稳而有力量，仿佛在诉说着数据中心背后那复杂而精密的技术体系。我预想其中定然蕴含着许多关于数据中心设计、建造、运营和维护方面的宝贵经验和规范指导，能够帮助我这位初学者迅速建立起对行业基本框架的认知，避免走弯路。 我特别关注的是“等级评定标准”这一核心部分。我知道，一个优秀的数据中心并非一蹴而就，而是需要经过层层考核和多维度评估才能被认可。这本书会不会详细阐述这些评定的具体指标？比如，在供电可靠性方面，它会区分出不同的等级，并对每个等级的要求进行量化吗？同样，在制冷效率、网络带宽、安全防护、可扩展性等方面，是否都有一套清晰明确的评分体系？我期待它能够提供一个清晰的评级地图，让我能够根据不同的业务需求和投资预算，选择最适合的数据中心等级，同时也能为项目的设计和建设提供明确的目标和依据，让一切工作都变得有章可循。

评分☆☆☆☆☆

我非常期待这本书能够帮助我理解数据中心建设中的“成本效益”问题。我知道，建设一个高等级的数据中心需要巨大的投入，而投资的合理性则直接关系到项目的成败。这本书是否会在提供技术标准的同时，也兼顾到经济性考量？例如，在推荐某种技术方案时，是否会给出其相对的成本效益分析？ 在标准解读方面，我希望这本书能够做到既专业严谨，又通俗易懂。作为一名非资深读者，我需要能够理解那些专业术语背后的含义，以及各项标准要求的目的。如果书中能够包含一些图表、流程图或者案例分析，来形象地解释复杂的概念和技术，那将极大地提升我的学习效率和阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我对于书中可能包含的“案例研究”或“应用场景”部分抱有浓厚的兴趣。理论知识的学习固然重要，但如果能够看到具体实践的案例，将有助于我更好地理解和掌握这些标准。 我设想，书中可能会选取不同规模、不同行业背景的数据中心项目，来展示如何应用这些等级评定标准。例如，一个金融行业的高可用性数据中心，一个互联网公司的弹性可扩展数据中心，或者一个政府部门的安全可靠数据中心。通过对这些案例的深入分析，我可以学习到不同场景下，各项标准的侧重点和具体应用方式。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对数据中心未来发展趋势充满好奇的读者，我迫切地想知道这本书在“等级评定”之外，是否还触及了数据中心智能化和绿色化等前沿议题。毕竟，随着科技的飞速发展，传统的数据中心模式已经难以满足日益增长的计算需求和环保压力。我设想，或许在这本标准中，已经开始探讨如何通过人工智能技术来优化数据中心的运行效率，例如智能化的能源管理、故障预测和自动化运维。同时，在绿色发展方面，它会不会对数据中心的能效比（PUE）、水资源利用效率等指标提出更高的要求，并引导行业朝着更加环保、可持续的方向发展？ 我对书中可能提及的“评定方法”和“实施细则”尤为感兴趣。一本标准，如果仅仅停留在概念层面，其价值也会大打折扣。我期望它能够提供详细的计算公式、测试方法，甚至是实际操作的案例分析，这样才能真正指导工程实践。比如，在评估抗震能力时，是仅仅提及标准，还是会给出具体的结构设计建议？在网络冗余设计方面，会推荐哪些成熟的技术方案？这些具体而落地的指导，对于确保数据中心建设的质量和可靠性至关重要，也能够帮助我理解标准背后的逻辑和意图，从而更好地将其应用于实际工作中。

评分☆☆☆☆☆

我对于数据中心的可维护性和可升级性问题非常关注。一个设计周全的数据中心，应该能够为后期的维护操作提供便利，并且能够适应未来技术的升级和业务的扩展。我希望这本书能够在这方面提供一些前瞻性的指导。 例如，在机房布局方面，它是否会强调预留足够的空间，以便于设备更换和新增？在布线系统设计方面，是否会建议采用模块化、标准化的方案，以方便管理和维护？在供电和制冷系统设计方面，是否会考虑冗余和易于扩展的架构，以应对未来容量的增长？这些细节性的考虑，对于数据中心的长远发展至关重要。