他的童話既是孩子們的枕邊故事,又是成年人的生存寓言。
本書不僅是一本王爾德作品的繪本集,而且是一本通過講述、解讀王爾德童話故事來瞭解王爾德、認識生活本質的“解碼書”。
★盡管王爾德童話的原文辭藻華麗,但敘述相對冗長。本書保留瞭王爾德童話原文意蘊的同時,以繪本漫畫這種形式展現故事,能夠更直觀地讓讀者瞭解王爾德童話的故事內容。
★本書每一篇故事結束後都會對該故事用新視角並結閤王爾德的生平經曆與當時的社會環境,引導讀者跳齣思維條框,以新的視角理解經典。
★除瞭繪本和故事解讀,本書還會以八卦小報的形式,從個性、生活方式、感情生活三方麵展示王爾德的一些小八卦、小軼事。讓讀者能夠通過這些小八卦中認識王爾德,並且理解他的創作緣由。
★特邀留美知名商業插畫師LISK為本書繪製封麵。
本書選取王爾德為讀者們所熟知的《夜鶯與玫瑰》《自私的巨人》《少年國王》等8篇童話,以繪本漫畫的形式重新構造王爾德筆下的世界。每篇故事結束後皆附上相應的故事解讀,並特設八卦小欄目,幫助讀者理解故事、認識王爾德。
LISK:本書封麵插畫作者,留美商業插畫師,常為歐美知名媒體《紐約時報》《紐約客》《連綫》等繪製新聞插圖,更受邀榖歌公司進行創作。在國內齣版個人畫集《一個人的博物館》《四重奏》《打個盹》等等。
小小EE:本書繪本作者之一,具有童話創造力的暖心插畫師。與國內多位兒童文學作傢閤作插圖,如冰波《長尾巴猴》、湯素蘭《閣樓精靈》係列、秦文君《彆瞭,遠方的小屯》。《兒童文學》常駐插畫師,曹文軒主編《十月少年文學》推薦插畫師。插畫作品入圍“阿布紮比國際書展”插畫展。
嚇語:本書繪本作者之一,知名插畫師,為《新蕾·約繪》《男朋友》等多本雜誌以及“美男圖鑒”係列圖書供稿,曾為小說《單鏡頭》繪製封麵插畫。
餅乾Bingan:本書繪本作者之一,人氣插畫師。一個樂觀瘋癲的射手座,繪有《聽見你的聲音》《友情卡片》等繪本。
木南:本書繪本作者之一,自由插畫師,喜歡手繪,喜歡貓,喜歡聽故事,喜歡用溫柔的水彩去想象童話。曾為《兒童文學》《新蕾·約繪》《意林繪英語》供稿。
mspring:本書繪本作者之一,已齣版畫集《雙子座》,曾獲金龍奬提名。
唐斯托tosto:本書繪本作者之一,職業插畫師,喜歡森林和精靈,曾為《知音漫客》《鋒繪》等雜誌供稿。
melons:本書插圖作者,職業插畫師,曾為《新蕾·約繪》《LOHAS·樂活》等雜誌供稿。
瞭不起的火箭——006
少年國王——031
星孩——054
“毒舌男”和“暖男”,究竟哪個是王爾德?——083
忠實的朋友——085
自私的巨人——109
唯美主義者的生活是怎樣的?——134
漁夫和他的靈魂——136
夜鶯與玫瑰——163
小公主的生日——186波西、羅斯和小阿爾忒彌斯——211
我們都在陰溝裏,但總有人仰望星空
奧斯卡?王爾德是19世紀英國的知名藝術傢之一,以其劇作、詩歌、童話和小說等作品傳世。但與其作品相比,人們或許對王爾德本人的經曆更感興趣——不到三十歲就盡享名利,聲名遠揚至大洋彼岸的美國,甚至在上流社會的社交圈中也能占據一席之地。其後,他又因在當時不被社會接受的某取嚮而鋃鐺入獄,散盡瞭前半生積纍的錢財,眾叛親離,zui終在窮睏中結束瞭自己短短四十六年的生命。
除瞭傳奇的一生,王爾德的個性也是當年人們談論的焦點。他不僅是一個行走中的“金句製造機”,而且是個極端的唯美主義者,熱衷享樂,自視過高,有時甚至對人倨傲無禮。假如王爾德生活在當代社會,或許能成為長踞微博熱搜的主吧!但與此同時,他也為身邊的人帶來不少溫暖——親自登門拜訪並用講笑話的方式安慰一個患牙病的朋友,在街頭上脫下自己的大衣給乞丐取暖……原來在頹廢愛美、狷狂放浪的風流纔子一般的錶麵姿態下,他有一顆純美純善、永難泯滅的童心。
這本書收錄的都是王爾德的童話作品,但書名為什麼要叫《王爾德不童話》?不管是安徒生的童話還是格林兄弟的童話,美與醜,善與惡,總是分明的,並且結局大多是惡有惡報、善有善報,終歸是圓滿的。然而,王爾德寫的童話雖名為童話,讀起來卻非常不像童話——貌醜但善良的小醜勇敢追求美麗的小公主,結果不僅被自己的相貌嚇至心碎,還在死後被冷漠的公主嫌棄;夜鶯不惜用性命換取瞭心愛之人的玫瑰,卻被後者因求愛不遂而扔掉;小漢斯忠實地履行著作為一個朋友的責任盡心幫助磨坊主,然而磨坊主隻是以“友誼”的名義占盡小漢斯的便宜並間接地造成瞭他的死亡……在他的故事裏,相貌的美和醜並不代錶內在的美與醜,故事結局不是事情敵不過時間考驗就是角色經不起人性的考驗,並且多以悲劇收場。但我們依然需要王爾德的童話,因為這些故事既是寫給全天下的孩子,又是寫給每一位成年人的。正如王爾德的墓誌銘上所寫的“我們都在陰溝裏,但總有人仰望星空”,童話中的理想世界是不存在的,而在王爾德那個“不童話”的世界中,我們看到瞭熟悉的心碎和悲傷,也看到瞭在紛繁復雜的世間裏人性的閃光點如頭頂的星星一般,微弱卻足以點亮希望——夜有多黑,星星就會有多亮。這或許是王爾德童話魅力恒久的原因之一:即使曆經磨難,也要不改初心。
王爾德童話的原文辭藻華麗,但敘述相對冗長,本書通過繪本漫畫這種形式保留瞭王爾德童話原文意蘊的同時,讓讀者更直觀地瞭解王爾德童話的故事內容,更有利於青少年閱讀理解。王爾德的童話原著由於年代久遠,並且具有濃厚的宗教色彩,有一定的時代局限性,故而本書對原著有一定刪減和改編,做齣的調整除瞭有針對當下讀者的閱讀偏好,淡化其故事的宗教色彩以外,還在每篇故事結束後聯係現實生活以及結閤王爾德的原著文字、生平經曆等資料進行解讀,引導讀者跳齣慣常的思維模式,以新的視角理解經典。
《王爾德不童話》最讓我感到驚喜的是,作者在書中並沒有刻意去“拔高”王爾德,而是以一種極其樸實的態度,去呈現他認為最真實、最值得探討的王爾德。他沒有迴避王爾德作品中那些可能不符閤主流價值觀的元素,反而大膽地將其呈現齣來,並試圖去理解其産生的背景和意義。我印象最深刻的一點是,作者在探討王爾德對美的追求時,並沒有將其神化,而是將其置於一個更加復雜的人性層麵進行分析。他認為,王爾德對美的執著,既是其藝術追求的體現,也是他對現實社會壓抑的一種反抗。這種解讀,讓我看到瞭一個更加立體、更加人性化的王爾德,他不再是一個遙不可及的藝術符號,而是一個有著真實情感和矛盾的個體。
評分這本書的語言風格,可以說是極其“剋製”的。作者並沒有使用華麗的辭藻來渲染氣氛,而是用一種近乎冷靜、客觀的筆觸,去描繪他對王爾德作品的理解。然而,正是這種剋製,使得文字本身具有瞭一種強大的力量。我感覺自己像是在一位經驗豐富的嚮導的帶領下,穿梭於王爾德作品的叢林之中。他不會大聲呼喊,也不會指手畫腳,隻是默默地在你身邊,用他敏銳的觀察力,為你指齣那些隱藏在茂密枝葉下的真相。我最欣賞的一點是,作者在分析王爾德作品中的“誘惑”與“墮落”時,並沒有進行道德審判,而是將其置於一個更為廣闊的社會和心理背景下進行探討。這種 nuanced 的處理方式,讓我對王爾德的創作有瞭更深刻的理解,也讓我對人性的復雜性有瞭更深的認識。
評分這本書的結構非常獨特,它不像一般的理論書籍那樣有清晰的章節劃分和論點遞進,而是像一幅由許多小幅畫作構成的巨幅油畫,每一幅都獨立成篇,卻又彼此呼應,共同構成瞭一個宏大的主題。我最喜歡的是作者在分析王爾德的某些作品時,那種近乎“解剖學”式的細緻。他不會止步於錶麵的含義,而是深入到文字的每一個細節,挖掘其背後可能存在的社會隱喻、心理動機,甚至是對當時社會價值觀的挑戰。這種深入的分析,讓我對王爾德的創作意圖有瞭更深刻的理解。我常常會讀完一章,然後閤上書本,久久地沉思,試圖去消化作者拋齣的觀點。這本書,不是那種可以快速翻閱的書,它需要你靜下心來,細細品味,纔能體會到其中蘊含的深意。
評分拿起《王爾德不童話》的瞬間,一股難以言喻的疏離感撲麵而來,但這疏離並非源於不適,而是源於一種被精心構建的距離感。它不像市麵上那些大肆渲染“深度解讀”的書籍,而是以一種不動聲色的姿態,將你引入一個更加精妙的迷宮。作者在開篇之處,並沒有急於拋齣他的論點,而是像一位技藝精湛的匠人,一絲不苟地打磨著文字的肌理,用一種近乎冷峻的筆觸,描繪齣王爾德創作的某些側麵。這種風格讓我聯想到那些在博物館裏靜靜陳列的古董,它們無需喧嘩,自有一種沉澱韆年的韻味。我試圖從中捕捉到作者想要傳達的核心信息,然而,他似乎更傾嚮於引導讀者自行思考,而非直接給予答案。這種“留白”的處理,反而激起瞭我更強烈的探究欲望。我開始審視自己對王爾德的既有認知,那些耳熟能詳的句子,那些流傳甚廣的故事,是否真的觸及到瞭他思想的本質?《王爾德不童話》的魅力,或許就體現在這種不動聲色的引導中,它要求讀者放下先入為主的觀念,用一種更純粹、更開放的心態去重新審視這位文學巨匠。
評分《王爾德不童話》給我留下最深刻印象的,是它打破瞭“童話”的甜蜜外衣,直麵瞭王爾德作品中那些尖銳、甚至有些殘酷的現實。作者並非要否定王爾德的藝術成就,而是試圖揭示,那些被我們譽為“童話”的作品,其實蘊含著對人性、社會和道德的深刻反思。我尤其欣賞作者在處理王爾德作品中的“虛僞”與“錶演”時,那種不動聲色的解構。他沒有直接批判,而是通過對人物言行舉止的細緻描摹,以及對場景氛圍的精準把握,讓讀者自己去體會那種隱藏在華麗辭藻之下的空虛與失落。這本書,讓我明白瞭,真正的藝術,並不僅僅是帶來愉悅,更是提供一種審視現實的視角,一種對人性的洞察。
評分在我看來,《王爾德不童話》是一本極具“侵略性”的書,它的侵略性並非暴力,而是指它能夠不動聲色地瓦解你固有的認知,並植入一種全新的視角。作者在書中的論述,與其說是一種解讀,不如說是一種“解構”。他沒有試圖將王爾德的作品“童話化”,而是反其道而行之,將那些被冠以“童話”之名的作品,置於更廣闊的社會、曆史和人性背景下進行審視。我被作者那近乎殘酷的冷靜所打動,他筆下的王爾德,不是溫文爾雅的藝術傢,而是一個在道德、情感和藝術之間不斷掙紮的靈魂。他用尖銳的筆觸,剖析著人性深處的虛僞與脆弱,以及那個時代對個體自由的壓抑。這本書讓我重新思考“童話”的定義,或許,那些我們以為是美好結局的故事,在現實的語境下,隻是另一種形式的悲劇。作者的這種解讀,無疑是對傳統文學觀念的一次有力衝擊。
評分《王爾德不童話》最讓我印象深刻的一點,是它對於“言外之意”的極緻運用。作者並沒有直接點破王爾德作品的“不童話”之處,而是通過一種迂迴、暗示的方式,讓讀者在閱讀過程中,自己去體會那些隱藏在文字背後的深層含義。我感覺自己像是在進行一場尋寶遊戲,作者在每一章節都埋下瞭一個綫索,等待我去發現,去解讀。他常常引用王爾德的原話,然後用一種極其精煉的語言進行旁白,但這種旁白並非解釋,而更像是一種引導,一種對潛在可能性的提示。我發現,這種閱讀體驗極其鍛煉人的思維能力,它迫使我去主動思考,去連接那些看似無關的元素,去構建屬於自己的理解。這本書,就像一個精巧的八音盒,當你輕輕轉動發條,它奏齣的鏇律,總是能觸動你內心深處某個未曾被觸及的角落。
評分這本書帶給我的震撼,更多的是一種“頓悟”的快感。作者的論述方式,不是那種一步步引導你走嚮結論的平鋪直敘,而是更像是一種“點撥”,在某個看似不經意的瞬間,突然照亮瞭你一直以來睏惑的角落。我記得有一次,我讀到作者分析王爾德小說中某些角色的孤獨感時,他並沒有直接給齣情感上的共鳴,而是從社會結構和個體生存的睏境齣發,來解釋這種孤獨的根源。那一刻,我突然明白瞭,王爾德作品中的悲劇,並非僅僅是個人命運的不濟,更是時代和社會對個體精神的無情碾壓。這種深刻的洞察,讓我對王爾德的理解,上升到瞭一個新的高度。這本書,就像一把鑰匙,打開瞭我對文學理解的另一扇門。
評分《王爾德不童話》給我的第一印象,是它在敘事上的高度剋製,但這種剋製並非空洞,而是蘊含著一種沉甸甸的分量。作者仿佛一位經驗豐富的偵探,小心翼翼地收集著王爾德作品中的每一個碎片,並以一種意想不到的方式將它們重新組閤。他並沒有直接告訴你“王爾德童話是不存在的”,而是通過一係列精心挑選的片段和分析,讓你在閱讀過程中,逐漸意識到“童話”二字對於王爾德創作而言,究竟意味著什麼。我被作者對細節的敏銳捕捉所吸引,他能夠從一段看似尋常的對話中,挖掘齣潛藏的諷刺意味;他能夠從一個被忽略的象徵中,解讀齣深刻的社會批判。這種解讀方式,讓我看到瞭一個與我之前所認識的王爾德截然不同的形象——他不再僅僅是那個以玩世不恭著稱的詩人,更是一個在時代洪流中,用文字進行抗爭的智者。這本書,沒有華麗的辭藻堆砌,也沒有故作高深的理論,有的隻是作者對文學本質的深刻洞察,以及對王爾德作品發自內心的尊重。
評分初見《王爾德不童話》這個名字,著實讓人好奇。它不像那些直白揭示內容的書名,而是帶著一絲玩味和挑戰,仿佛在邀請讀者一同探索一個不為人知的王爾德。我一直對王爾德的作品情有獨鍾,他的文字總是閃爍著智慧的火花,又帶著一絲憂傷的詩意。然而,“不童話”這個後綴,卻讓我對這本書充滿瞭未知。是王爾德創作的非童話作品集?還是他解讀童話的獨特視角?抑或是藉用童話的框架,講述著成人世界的殘酷與虛僞?帶著這些疑問,我翻開瞭這本書。第一頁的序言就以一種極其剋製的語言,勾勒齣瞭作者對王爾德的理解——一個在光明與黑暗邊緣遊走的天纔,一個用華麗辭藻包裹深刻悲劇的靈魂。這種開篇就營造瞭一種沉思的氛圍,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我渴望看到作者如何剝離那些“童話”的濾鏡,露齣王爾德作品背後更為真實、復雜的人性,以及他那個時代獨特的社會印記。這本書,或許能為我打開一個全新的理解王爾德的窗口,讓我看到那個不為人熟知,卻同樣充滿魅力的他。我迫不及待地想要沉浸其中,去感受文字的力量,去領略作者的匠心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有