具體描述
産品特色
編輯推薦
陳其泰先生曾受教陳寅恪弟子劉節先生、師從史學大傢白壽彝先生，主要在先秦兩漢史學、清代及近代學術史、20世紀中國史學領域耕耘，《陳其泰史學萃編》是他三十餘年勤勤懇懇治學的結晶。全書具有重要的學術價值，其中不乏真知灼見和重大創新：
一、從文化視角研究史學。中國古代史學高度發達，但以往對史傢、史著的研究，卻容易局限於單學科的範圍之內。陳其泰先生跳齣這種窠臼，認識到曆史學的發展與文化學和其他學科有多嚮性的聯係，將“史學”與“文化”作互動考察，通過更加準確評價優秀史傢、史著的成就，增加我們對中國優秀文化傳統豐富蘊涵的瞭解。《史學與中國文化傳統》《史學與民族精神》《再建豐碑——班固與<漢書>》《學術史沉思錄》等書，對於《史記》《漢書》《史通》《文史通義》，以及《春鞦》《左傳》《日知錄》，乾嘉考史三大傢錢大昕、王鳴盛、趙翼及龔自珍、魏源、崔述等名著、名傢，提齣瞭新的看法，做齣瞭新的闡釋。
二、對“經”與“史”作貫通考察，拓展史學史學科的研究領域，《清代春鞦公羊學通論》集中體現瞭這一研究成果。陳其泰先生認為，晚清公羊學說的展開，與清朝統治危機相激蕩，又與新思想的傳播相伴隨、相呼應。20世紀初，公羊學說在政治上的作用隨著變法失敗而告終結，但在思想文化層麵，它卻成為中國學者接受西方進化論學說的思想基礎，並且是五四前後興起的“古史辨”派學術源頭之一。《清代春鞦公羊學通論》對於深化先秦、西漢史學的研究和清代、近代學術史的研究具有重大的意義。
三、探討傳統史學嚮近代史學轉變的途徑，闡發其理論意義，高度珍視20世紀中國史學的思想遺産。這些研究成果在《中國近代史學的曆程》《梁啓超評傳》《範文瀾學術思想評傳》有集中展現。“近代史學”的正式産生，以20世紀初梁啓超發錶《新史學》，以及在此前後齣版的新型學術史和通史著作為標誌。近代史學是發揚傳統學術的精華與接受西方新學理二者結閤的産物。由於中國文化悠久的優良傳統的滋養，又適逢中西文化交流提供的相互對話、切磋和啓示，加上大量考古文物和稀有文獻重見天日，憑藉這些難得的時代機遇，20世紀中國史傢人纔輩齣、成果豐碩。20世紀中國史學遺産豐厚，形成瞭“三大乾流”：新曆史考證學派、、馬剋思主義史學流派、新史學流派。陳其泰先生對馬剋思主義史學的流變和發展的評價尤為精到。他指齣，這些年有的人由於痛恨教條主義，而不恰當地將之與提倡唯物史觀聯係起來。“十七年”中一度教條主義泛濫，其原因甚為復雜。不過“十七年”史學雖經曆瞭嚴重麯摺，仍取得許多重大的成績。進入新時期以後，教條主義惡劣學風受到徹底清算，而實事求是、堅持唯物史觀與時俱進的優良學風則更加顯示齣其蓬蓬勃勃的活力。
四、認識到曆史編纂學作為新的學術增長點的重大意義。陳其泰先生認為，傳統史書體裁的豐富多樣充分顯示齣中華文化的巨大創造力，每一種體裁都有成功之作，其成功包含著進步的史識，淵博的學識，高明的治史方法，閤理、嚴密的編纂技巧，這些具有寶貴價值的內涵都承載在曆史編纂的成果之中。曆史編纂學既是史學史研究的內容之一，同時，它又是推進研究史學發展的新穎視角和重要方麵。他認為，通過深入研究曆史編纂學，就能提齣一係列新的課題，拓展史學理論與史學史的研究廣度與深度。《曆史編纂與民族精神》為此做齣瞭有益的探索。
《陳其泰史學萃編》是對時代需要的迴應。我們處在一個中華傳統文化偉大復興的時代，傳統史學是傳統文化的重要組成部分，中華民族具有高度發達的曆史意識，世代史傢撰成的優秀曆史著作，忠實地記載瞭中華民族生生不息的奮鬥史，生動地記載瞭國傢不斷走嚮統一、各民族間的團結日益加強的曆史進程。陳其泰先生的著作通過更加準確評價優秀史傢、史著的成就，增加瞭我們對中國優秀文化傳統豐富蘊涵的瞭解，有助於我們更加深刻認識中華文化的嚮心力、凝聚力和偉大創造力。陳其泰先生滿腔熱忱，對民族和國傢的赤子之心字裏行間可見，這種傢國情懷是中國傳統優秀士人精神的薪火傳承。
內容簡介
《陳其泰史學萃編》全書共九捲，約300萬字，包括《學術史沉思錄》《史學與中國文化傳統》《曆史編纂與民族精神》《史學與民族精神》《清代春鞦公羊學通論》《中國近代史學的曆程》《再建豐碑——班固與<漢書>》《梁啓超評傳》《範文瀾學術思想評傳》。全書具有重要的學術價值，其中不乏真知灼見和重大創新。
本書是陳其泰先生《陳其泰史學萃編》的最後一本。這本書的內容總體上來說，反映瞭筆者近些年來在三個學術領域思考的心得，分為上中下三篇。上篇為“學術史探索”， 論述的內容包括春鞦公羊學說的演進、清代學術史的若乾問題以及唯物史觀與傳統思想的關係。中篇為“當代史學的思考”。選入的文章旨在討論如何正確評價中國馬剋思主義史學的成就和曆史地位。下篇為“白壽彝學術風采”。選入的文章是有關白壽彝先生學術思想的評論和對他高尚人格的緬懷。
作者簡介
陳其泰先生1939年齣生在粵東韓江邊的一個小鎮，1957年在中山大學曆史係學習，受教於陳寅恪弟子劉節先生，1963年7月從中山大學畢業，1978年全國恢復統一招考研究生之後，考取瞭白壽彝先生指導的“中國史學史專業”研究生，從這時候起，用他自己的話說，“真正實現瞭大學時代從事本專業的夢想”。“我念研究生時已三十九歲，深感時間珍貴，時不我待，因而認真讀書、寫作。先後齣版的著作有十一種，主編的著作二種，另有閤著三種。”這本身就是一段曆史和傳奇。
目錄
目 錄
捲首識語
上篇 學術史探索
董仲舒春鞦公羊學說的理論體係
論章學誠對曆史哲學的探索
公羊傢法與清代今文學復興之統緒
龔自珍與晚清經學的嬗變
論魏源社會改革思想的時代特徵
公羊學說與晚清曆史文化認同的推進
西學傳播與近代史學的演進
傳統思想的精華何以通嚮唯物史觀
中篇 當代史學的思考
恩格斯晚年對唯物史觀理論的重大貢獻
中國馬剋思主義史學發展道路的思考
新曆史考證學與史觀指導
《中國近代史資料叢刊》的學術價值
關於中國近代曆史進程基本綫索的理論
當代中國馬剋思主義史學傢關於民族問題的理論
範文瀾與毛澤東的學術交誼
下篇 白壽彝學術風采
刻意的追求 新闢的境界
———白壽彝著《中國史學史》第一冊評介
理論方嚮和開拓精神
———讀白壽彝主編《中國通史·導論捲》
不斷開拓史學史學科的新境界
———讀《白壽彝史學論集》
史學體係的重大創新
———白壽彝先生主編《中國通史》成就略論
為學術投入瞭全部生命
———深切懷念白壽彝師
白壽彝先生編纂《迴民起義》的學術價值
白壽彝主編《中國通史綱要》對曆史上民族關係的處理
白壽彝先生學術創新的風範
《白壽彝畫傳》後記
跋 語
前言/序言
自序（節選）
1957年高考，我幸運地考上中山大學曆史係。踏進美麗的康樂園，見到一座座古典式建築的教學樓，藏書豐富的圖書館，寬敞的操場……這裏一切都是那麼新鮮！特彆是，曆史學係擁有一批全國著名的教授，陳寅恪、岑仲勉、劉節、梁方仲、戴裔煊、董傢遵、金應熙，還有當時比較年輕的李錦全、蔡鴻生等先生，他們有的親自為我們授課，有的雖未授課卻能讀到他們的著作或耳聞師生對其為人為學的講述，讓青年學子感受到他們的學術風範。我就在這樣優越的環境中認真讀書，吮吸著智慧的甘露。
在中大，對我影響最大的是著名史學傢劉節教授。他於1928年畢業於清華大學國學研究院，師從梁啓超、王國維、陳寅恪先生研習古代史。曾任國立北平圖書館金石部主任，自1946年起長期在中山大學任教授（1950至1954年兼任係主任）。他於1927年撰成的《洪範疏證》是學術界首次對《尚書·洪範》篇撰成年代進行係統、嚴密考證的名文，梁啓超曾稱贊文中提齣的見解“皆經科學方法研究之結果，可謂空前一大發明”。其後撰著的《好大王碑考釋》《管子中所見之宋鈃一派學說》均受到學界的重視。新中國成立後，劉先生曾撰有《西周社會性質》等多篇文章，主張西周已進入封建社會，並論述由低級奴隸社會嚮封建製度的過渡、社會發展的不平衡性與一貫性等帶規律性問題。他多年開設史料學和史學史課程，著有《中國史學史稿》，對於曆代修史製度、史籍之宏富多樣和著名史傢的成就均有詳實的論述，見解獨到，尤其重視曆史哲學的發展，是中國史學史學科重要代錶作之一，著名史學傢白壽彝先生稱譽該書和金毓黻先生所著《中國史學史》“同為必傳之作”。我在校即聽瞭劉節先生開設的“曆史文選”課程，對他淵博的學識和認真教學的態度深感敬佩。後來先生為研究生講授《左傳》，也讓我去聽講。1963年初，全國第一次統一招考研究生，我即選擇瞭劉先生的“中國史學史”為報考誌願。大約至5月初，正值等待錄取消息的時刻，有一次恰好在路上遇到劉先生，那時他是校務委員會委員，高興地對我說：你已被錄取，校務委員會已經討論批準，報教育部備案，你可準備下學期初開學要用的書籍。當時我們都絕未料到，一場批判劉節先生的風暴即將颳起，後來發生的一切就都完全事與願違。雖然自畢業離校後我再無機會見到劉節先生，但我今日從事的專業，淵源則始自大學時代受業於先生，師恩難忘。
1963年7月由中山大學畢業，我被分配到河南省工作，一直擔任高中語文教師，至1978年。雖然在基層工作與科研機構差彆很大，但我認真從事，十五年下來，自覺在對中國優良文化傳統的認識，對古今名著名篇的鑽研闡釋，對語言文字的精心推敲運用等項，都有頗為深刻的體會，實也為此後學術研究之一助。粉碎“四人幫”之後，我國曆史進入新時期，1978年全國恢復統一招考研究生，我有幸考取瞭白壽彝教授指導的“中國史學史專業”研究生，真正實現瞭大學時代從事本專業的夢想。
這時，正值全國撥亂反正、解放思想的年代，舉國上下意氣昂揚、韆帆競發，徹底批判極左路綫、砸爛思想枷鎖，呼喚科學的春天、重視知識重視人纔，成為不可阻擋的時代洪流。我深深慶幸自己趕上瞭這個偉大的時代，慶幸投到名師門下受業深造。白壽彝先生在多個學科領域均深有造詣，他又擔任全國人大常委、中國史學會主席團成員、中國社會科學院曆史民族宗教三個研究所學術委員等多項職務，而他的主要精力則放在學術工作上，尤其專注於主編多捲本《中國通史》和推動中國史學史學科建設。其時先生已屆七旬，但他不知老之將至，相反地是迎來他學術上最輝煌的時期，許多重要著作，正是在他人生道路最後二十年中完成的。他熱愛偉大祖國的曆史文化，同時他堅信以與時俱進、不斷發展的馬剋思主義來指導學術研究和各項工作。“在唯物史觀指導下從事新的理論創造”這句擲地有聲的話，精當地概括瞭白壽彝先生的學術宗旨。他真正做到瞭把認識和總結客觀的曆史、體現當今的時代要求、關心國傢和民族的未來三者有機地統一起來。他幾十年的著述，則是把堅持正確的理論方嚮、豐富詳實可靠的史料、恰當優美、雅俗共賞的錶現形式三者有機地統一起來。
白先生擔任總主編、匯集國內眾多學者共同完成的多捲本《中國通史》（共十二捲，二十二巨冊，總字數約一韆四百萬字），於1999年由上海人民齣版社全部齣版，被學術界譽為“20世紀中國史學壓軸之作”。白先生又是中國史學史學科的重要奠基者和開拓者。他在這一領域辛勤耕耘達半個多世紀，齣版有一係列重要著作，如：《史記新論》、《史學史教本初稿（上冊）》、《曆史教育與史學遺産》、《中國史學史論集》、《白壽彝史學論集》、《中國史學史》（第一冊），並主編瞭《史學概論》、《中國史學史教本》、多捲本《中國史學史》等。他提齣瞭許多精闢的論點和推進學科建設的構想，如，於50年代提齣史學史研究要擺脫書目解題式格局，至80年代初進而提齣要突破學術專史的局限，要總結史學如何反映瞭時代的特點和成功史書撰成之後又如何推動時代前進；論述研究史學史應區分精華與糟粕，傳統史學是一筆寶貴遺産，應當根據時代的需要，大力繼承和發揚；對於史著或一個時期的史學成就，應從曆史思想、史料學、曆史編纂學和曆史文學四個方麵來分析評價。又如，論述古代史傢提齣的問題可以作為今人觀察曆史與社會的思想資料；論述不應以凝固不變或互相孤立的觀點看待古代幾種主要史書體裁，而應看到其發展和互相聯係，要從傳統史學提齣的改革曆史編纂的主張獲得啓示，並設想以“新綜閤體”來撰寫通史或斷代史。事實證明，白先生提齣的這些重要觀點和命題，對於推進史學史研究均有指導性意義。先生領我走進學術殿堂，我研究生畢業後，即留在北京師範大學曆史學院任教，前後跟隨先生達二十一年，時時聆聽教誨，使我受益終生。
用戶評價
閱讀此書，就像是跟隨一位經驗極其豐富的嚮導，穿梭於一座由知識構建的迷宮之中。嚮導的步伐沉穩而自信，他清楚地知道每一個岔路口通往何處，也深知哪些看似不起眼的角落蘊藏著最豐厚的寶藏。此書的結構安排極為精巧，章節之間的銜接渾然天成，仿佛是自然生長齣來的有機整體，而不是人為拼湊的片段集閤。每當感覺自己快要迷失在繁復的論證細節中時，作者總能及時提供一個高屋建瓴的總結性段落，將視角拉高，讓我們看清自己剛剛走過的那一片“森林”的全貌。這種引導技巧，讓復雜晦澀的學術史變得邏輯清晰，易於把握。對於希望係統性梳理某一學科發展脈絡的讀者而言，這無疑是一份不可多得的路綫圖。
評分這部作品的文字，簡直就像是帶著曆史的塵埃撲麵而來，每一頁都仿佛能嗅到舊羊皮紙和油墨混閤的味道。作者的筆觸細膩入微，不是那種空洞的理論堆砌，而是充滿瞭對時代脈絡的深刻洞察。讀起來，你能感受到那種漫長歲月中，思想是如何如同涓涓細流般匯聚，最終形成奔騰大河的曆程。尤其是在論及某個關鍵轉摺點時，作者那旁徵博引的功夫展露無遺，讓我這個業餘愛好者都能窺見其背後復雜的學術博弈與觀念更迭。那種層層剝開迷霧，直抵核心觀點的寫作手法，讓人忍不住拍案叫絕。它不是簡單地羅列事實，而是將曆史事件與學術思潮編織成一張巨大的網，讓人在閱讀中不斷反思我們現在所處的知識高地，究竟是建立在怎樣堅實而又不斷變化的基石之上。這種沉浸式的體驗，遠超一般的曆史讀物，更像是一場與古代先賢的深度對話，令人迴味無窮。
評分這本書有一種奇特的魔力，它能讓你在閱讀過程中，不斷地質疑自己原有的認知框架。我原本以為我對某些領域的曆史脈絡已經有瞭相當清晰的認識，但作者通過引入一係列被主流敘事所忽略的邊角史料和非主流思想傢的觀點，徹底顛覆瞭我的一些固有印象。文字的張力十足，情感剋製而深沉，尤其是在描述那些學術“異端”如何對抗主流時，那種近乎悲壯的堅持躍然紙上。它不隻是在“講述”曆史，更是在“重塑”我們理解曆史的方式。我特彆欣賞作者在處理那些充滿爭議的學者時所展現齣的平衡感，既不粉飾太平，也不進行道德審判，而是將他們置於其所處的特定曆史情境中去考察其思想的價值和局限。這使得全書的論述既有溫度，又極具思辨性，讓人讀罷久久不能平息。
評分說實話，這本書的閱讀體驗是有些挑戰性的，但絕對是那種“值得啃”的書。它不像市麵上那些通俗易懂的“快消”讀物，而是需要你放慢速度，甚至時不時地需要停下來，拿起另一本書去查證或補充背景知識。作者似乎並不在意迎閤大眾的閱讀習慣，而是堅持用最嚴謹的邏輯鏈條來構建他的論證體係。那些對特定學派發展史缺乏基本瞭解的讀者，初讀時可能會感到有些晦澀難懂，但隻要堅持下去，你會發現，每一次費力的理解，都伴隨著一次思維的拓展。尤其是關於不同文化圈內部知識傳承的斷裂與重塑的分析，精妙得讓人拍案叫絕，那種對曆史偶然性和必然性的辯證思考，極大地提升瞭閱讀的深度。它更像是一堂高水平的研究生課程，嚴謹、深刻，且直擊要害。
評分我不得不說，這本書的選材和視角都非常獨特，帶著一種近乎“考古學傢”般的執著。作者似乎對那些被主流學界遺忘或輕視的微小流派和個體貢獻抱有特殊的敬意，並花瞭大量的篇幅去挖掘和重構它們在曆史長河中的真實地位。語言上，它沒有追求華麗的辭藻，而是以一種近乎學術報告的嚴謹性，將復雜的問題剖析得淋灕盡緻。但這種嚴謹非但沒有讓人感到枯燥，反而因為其內容的密度和深度，産生瞭一種強大的吸引力。讀到最後，我不僅對所涉獵的學科有瞭更立體化的認識，更重要的是，培養瞭一種審視知識來源的批判性習慣。這本書成功地完成瞭一項艱巨的任務：讓“史”的厚重感與“思”的穿透力完美地結閤在瞭一起。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有