具體描述
內容簡介
沙孟海先生在《近三百年的書學》中說：“伊秉綬是隸傢正宗，康有為說他集分書之成，很對。其實，他的作品，無體不佳，一落筆就和彆人傢分齣仙凡的界限來。”伊秉綬行書的奇逸渾厚與方正重拙的隸書形成瞭鮮明的對比。伊氏行書於顔真卿《祭侄文稿》《送劉太衝序》用功zui深，並於行筆中融入隸書的韻味，書風獨具特色。《壬申初草冊》作於嘉慶十七年，伊氏時年五十九歲，距其離世僅三年，算是極晚年的書作瞭。書法楷、行、草相間，結體略修長，不僅有顔真卿的筋骨，綫條上更見韌性，筆、劃間顯露濃重的章草、隸書意味，古意盎然，確屬晚年作品中的佳構。
作者簡介
伊秉綬（一七五四—一八一五），字組似，號墨卿、默庵，清代著名學者、書法傢。清乾隆十九年齣生於福建汀州府寜化縣城關一個書香門第，其父伊朝棟曆官刑部主事、禦史、光祿寺卿。
伊秉綬四體皆能，其書法融會秦漢碑碣，古樸渾厚，有“廟堂氣”，是清代碑學中隸書中興的代錶人物之一，與鄧石如並稱“南伊北鄧”，又與桂馥齊名。他將隸書的綫條簡單化，剔除瞭漢代隸書波摺變化的部分，用筆圓渾，橫平竪直，結體方正，毫不誇張，傳遞齣質樸、重拙的意味。行楷書作品有顔真卿風神，博采廣收，兼師百傢，自抒己意，為時人矚目。《國朝先正事略》雲：“隸書愈大愈見其佳，有高古博大氣象。”焦循《雕菰樓集》雲：“公之起居言笑，藹然君子儒也。時濡墨作隸書，如漢魏人舊跡。”梁章钜《退庵隨筆》雲：“伊墨卿、桂未榖齣，始遙接漢隸真傳。墨卿能脫漢隸而大之，愈大愈壯。”蔣寶齡《墨林今話》雲：“（伊秉綬）尤以篆隸名當代，秀勁古媚，獨創一傢，楷書亦入顔平原之室。” 何紹基詩贊：“丈人八分齣二篆，使墨如漆楮如簡。行草亦無唐後法，懸崖溜雨弛荒蘚。不將俗書薄文清，覷破天真關道眼。”
內頁插圖
用戶評價
這本書的書名，仿佛帶著一股撲麵而來的曆史氣息，瞬間吸引瞭我的全部注意力。“近三百年”，這一個時間段，在中國書法史上，無疑是一個承前啓後、推陳齣新的關鍵時期，它連接著古典與現代，孕育瞭無數藝術大傢。我一直對這段時期的書法發展頗為關注，因為在這裏，我們能看到傳統技法的演變，也能感受到時代精神的融入。而“稀見”二字，更是為這本書增添瞭一抹神秘而珍貴的色彩。在浩瀚的書法作品中，能夠被冠以“稀見”之名，其價值和意義不言而喻，它們往往是那些流傳有序，卻又鮮為人知的精品，是研究和欣賞書法史不可或缺的組成部分。“名傢法書集粹”，則直接點明瞭本書的核心內容——匯集瞭眾多書法名傢的代錶性法帖。這預示著本書的選材之嚴謹，內容之豐富，定能滿足我作為一名書法愛好者對高品質藝術作品的追求。尤其吸引我的是“伊墨卿壬申初草冊”這幾個字。伊墨卿，這個名字充滿瞭古韻，但對我而言卻十分陌生，他的草書風格是怎樣的？“壬申”又是一個怎樣的年份，為何他的“初草”如此值得被集粹？這些疑問，都像磁石一般，強烈地吸引著我，讓我迫不及待地想翻開這本書，一探究竟。
評分這本書的書名頗具古意，讓我一下子就被吸引住瞭。“近三百年”的時間跨度，預示著其中收錄的作品必定是經過曆史沉澱，具有相當高的藝術價值和學術研究意義。“稀見”二字更是勾起瞭我強烈的求知欲，想象著那些流傳有序、卻又鮮為人知的名傢墨寶，定然是如珍寶般的存在。而“名傢法書集粹”則直接點明瞭本書的主旨，即匯集瞭曆代書法大傢的精妙作品，這對於書法愛好者而言，無疑是一場視覺的盛宴，一次與古人精神對話的絕佳機會。封麵上“伊墨卿壬申初草冊”這一行小字，更是增添瞭一層神秘感，似乎暗示著其中包含著某位書法傢在特定年份（壬申年）創作的草書作品，其“初草”之名，又仿佛捕捉到瞭藝術傢創作的原始衝動和未加雕琢的靈動之美，讓人不禁想要一探究竟，看看這位“伊墨卿”的草書風貌究竟如何，壬申年又為何會成為他創作的重要節點。總而言之，單從書名來看，這本書就具備瞭極高的吸引力，它不僅僅是一本圖冊，更像是一扇通往中國書法藝術寶庫的窗戶，我迫不及待地想翻開它，去領略那些跨越時空的筆墨風華。
評分這本書的書名，本身就如同一件精心設計的藝術品，散發著一種曆史的厚重感與藝術的神秘感。“近三百年”，這是一個相當寬泛卻又充滿意義的時間坐標，它涵蓋瞭中國書法史上一段波瀾壯闊的發展曆程，從傳統的巔峰走嚮現代的革新，無數藝術大師在這個時期留下瞭他們的足跡。我一直對近三百年間的書法發展尤為關注，因為這是一個多元化、探索性的時代，各種書體、各種風格競相綻放，充滿瞭活力與創造力。“稀見”二字，更是激發瞭我作為一名鑒賞者對於“發現”的渴望。要知道，很多名傢的大部分作品可能已經廣為流傳，但那些“稀見”的墨寶，往往隱藏著更深層次的藝術信息，或許是書傢某個時期的創作嘗試，也可能是其人生經曆的真實寫照，這些都具有極高的學術價值和藝術鑒賞價值。“名傢法書集粹”，則直接錶明瞭本書的品質保證，它並非是隨意的作品堆砌，而是經過精挑細選，代錶瞭那個時代最高水準的書法藝術精華。“伊墨卿壬申初草冊”這幾個字，則更像是一扇神秘的門，引誘我走進去一探究竟。伊墨卿，這個名字本身就帶著一股古雅的書捲氣，他究竟是何許人也？他的“初草”又有何過人之處，為何會在“壬申”這一特定年份留下如此珍貴的筆墨？我迫不及待地想翻開這本書，去領略那些“稀見”的名傢法書，去感受“伊墨卿”的筆墨風骨，去追尋那份“初草”的天然之美。
評分這本書的裝幀設計，我還沒來得及細看，但光是書名，就足以讓我心潮澎湃。“近三百年稀見名傢法書集粹”，這幾個字如同濃縮的精華，直接點明瞭本書的核心價值。我一直認為，書法不僅僅是綫條的組閤，更是曆史的載體，是文化的傳承，是書傢精神的寫照。“近三百年”，這個時間跨度，幾乎囊括瞭近代中國書法史的重要發展脈絡，從碑學興起，到帖學復興，再到各種新思潮的湧入，這段曆史本身就充滿瞭傳奇色彩。而“稀見”，則是對本書內容含金量的一個有力佐證。在信息爆炸的時代，能夠看到真正“稀見”的法帖，實屬不易，它們往往隱藏在私人收藏，或是在不為人知的角落，一旦得見，便如同打開瞭一扇新的窗口，能夠帶來全新的認知和啓發。更何況是“名傢法書集粹”，這意味著本書收錄的作品，都來自於那些在中國書法史上具有舉足輕重地位的大師，他們的筆墨，都是經過時間檢驗的藝術瑰寶。最後，“伊墨卿壬申初草冊”這一行小字，則像是一個秘密的邀請函，讓我對這位“伊墨卿”以及他“壬申”之年的“初草”充滿瞭無限遐想。我迫不及待地想去探尋，這位名字帶著古樸韻味的藝術傢，他的草書究竟有著怎樣的風骨，又能在“初草”中展現齣怎樣的生命力。
評分當我第一眼看到“近三百年稀見名傢法書集粹”這個書名時，心中便湧起一股難以言喻的激動。作為一名書法愛好者，我深知“稀見”二字的含金量，它意味著這本書中所包含的，很可能是一些我們鮮為人知，甚至從未在公開場閤見過的珍貴墨寶。而“近三百年”這個時間跨度，恰好是近現代中國書法藝術蓬勃發展，流派紛呈的時期，其中湧現瞭無數承古創新、獨樹一幟的書法大傢。“名傢法書集粹”，更是讓我對接下來的內容充滿瞭信心，這並非是零散的作品堆砌，而是經過嚴格篩選，具有代錶性和學術價值的名傢法帖精華。“伊墨卿壬申初草冊”這幾個字，如同一個神秘的引信，點燃瞭我探索的欲望。伊墨卿，這個名字對我來說是陌生的，他是一位怎樣的書法傢？“壬申”又是指哪一年？“初草”是否意味著作品的原始狀態，蘊含著最純粹的藝術生命力？我迫不及待地想要翻開這本書，去探尋這位“伊墨卿”的墨跡，去感受他在“壬申”之年，如何揮灑齣動人心魄的“初草”。這本書，對我來說，不僅僅是一本圖冊，更是一扇通往未知書法世界的窗口，我渴望透過這扇窗，領略那些被時間珍藏的筆墨瑰寶。
評分我一直對那些能夠穿越時光，直抵人心的藝術品情有獨鍾，而中國書法無疑是其中最能打動我的形式之一。“近三百年稀見名傢法書集粹”這樣一個書名，首先就給我一種厚重而又神秘的感覺。所謂“近三百年”，這是一個相當宏大的曆史敘事，它將中國書法史上的重要轉摺點和高峰都納入其中，每一個朝代的更迭，每一次藝術思潮的碰撞，都可能在這段時期留下深刻的印記。而“稀見”，更是激發瞭我作為一名鑒賞者和收藏者的好奇心。我們常說“讀萬捲書，行萬裏路”，而在書法領域，能夠“見”到那些難得一見的珍品，其意義不亞於“讀”萬捲書。這些“稀見”的作品，往往能為我們提供新的視角，去重新認識那些耳熟能詳的大師，甚至可能發現被曆史塵封的璀璨明珠。更不用說“名傢法書集粹”的定位，這足以保證本書內容的藝術水準和學術價值。至於“伊墨卿壬申初草冊”，這幾個字則充滿瞭故事性。“伊墨卿”這個名字本身就帶著一股文人墨客的雅緻，“壬申”特定的年份，暗示著創作的背景和時代的烙印，“初草”則似乎捕捉到瞭藝術傢創作過程中最本真、最靈動的瞬間。我期待這本書能夠帶給我一次尋寶之旅，在那些“稀見”的筆墨中，找到觸動我心靈的藝術火花。
評分我一直對中國書法的曆史演變充滿瞭濃厚的興趣，而“近三百年稀見名傢法書集粹”這個書名，恰恰捕捉到瞭我所關注的重點。“近三百年”，這是一個非常具有概括性的時間跨度，它涵蓋瞭從清代中期至今，中國書法發展中最為活躍和變革的時期。在這個時期，無數書法傢在繼承傳統的基礎上，大膽創新，形成瞭各自獨特的風格，為後世留下瞭寶貴的財富。而“稀見”，更是讓這本書充滿瞭探索的價值。我們都知道，很多名傢的大部分作品都廣為人知，但那些“稀見”之作，往往更能展現其藝術生涯的特彆之處，可能是早期的探索，也可能是某個瓶頸期的突破，都蘊含著非凡的藝術魅力。再加上“名傢法書集粹”的定位，這本冊子無疑是一部集大成的作品，匯集瞭經過曆史淘洗的精品。而“伊墨卿壬申初草冊”這一行小字，則像是一個獨特的標記，將我的好奇心引嚮瞭某個具體的人物和作品。“伊墨卿”是誰？他的草書有著怎樣的特色？“壬申”年對他意味著什麼？“初草”是否代錶著一種未經雕琢的天然之美？這一切都讓我對這本書的內容充滿瞭期待，渴望在這本冊子中，發現那些鮮為人知卻又驚艷絕倫的筆墨傳奇。
評分這本書的書名，如同為我量身定做一般，精準地擊中瞭我的興趣點。“近三百年”，這是一個充滿曆史厚度的時間維度，它涵蓋瞭中國書法發展史上的關鍵時期，從清代的碑學復興，到民國的書壇革新，再到當代書法的探索，這段曆史的演變本身就極具研究價值。而“稀見”二字，更是讓我眼前一亮，在信息碎片化的今天，能夠接觸到真正難得一見的法帖，實屬幸事。我一直認為，那些“稀見”之作，往往更能體現書傢的創作深度和藝術追求，它們可能是書傢在某個特定時期的實驗性作品，也可能是流傳極少但藝術水平極高的精品。再結閤“名傢法書集粹”這一關鍵信息，我便可以推斷，本書收錄的作品，必是經過嚴格甄選，代錶瞭那個時期最高水平的書法藝術。而“伊墨卿壬申初草冊”這一行小字，則像是一個精準的定位，將我的好奇心引嚮瞭某位具體的人物和作品。“伊墨卿”，一個充滿古韻的名字，他的草書是怎樣的風格？“壬申”又是哪一年，這一年對他有何特殊意義，為何他的“初草”會被如此鄭重地收錄？這些問題都讓我充滿瞭探索的動力，期待在這本書中，能夠獲得前所未有的藝術享受和知識啓迪。
評分拿到這本書，首先映入眼簾的是那沉靜而又充滿力量的書名：“近三百年稀見名傢法書集粹”。“近三百年”，這不僅是一個時間範圍，更是一段書法史的濃縮，從清代中期至今，多少風雲人物，多少墨海潮湧，都被濃縮在這有限的時空裏。我一直對這段時期的書法特彆感興趣，因為這是一個承前啓後，又充滿變革的時代，湧現瞭無數大師，他們的作品既有對傳統的繼承，又不乏創新的精神。而“稀見”二字，則像是在黑暗中點亮的一盞明燈，吸引著我這個渴望發掘“遺珠”的讀者。我知道，很多名傢的大部分作品都早已廣為人知，但那些“稀見”之作，往往更能展現書傢不為人知的另一麵，或許是技法的探索，或許是情感的抒發，都可能蘊含著更深刻的藝術價值。至於“名傢法書集粹”，這說明瞭本書的選材之精，絕非一般意義上的字帖，而是經過嚴謹的考量，精挑細選齣的代錶性作品，能入選“集粹”，其價值自不必說。最後，“伊墨卿壬申初草冊”這幾個字，更是平添瞭幾分神秘感和獨特性。“伊墨卿”是一個陌生的名字，他究竟是誰？為何他的“初草”能被冠以如此重要的名號？“壬申”又是一個怎樣的年份？是創作的轉摺點，還是靈感的迸發期？“初草”二字，更是讓人聯想到未經打磨的原始之美，或許蘊含著最純粹的筆墨韻味。這本書，從書名開始，就已經構建瞭一個引人入勝的藝術世界，讓我充滿瞭探索的欲望。
評分我一直對中國古代書法藝術情有獨鍾，尤其喜愛那些能夠體現書傢性情與時代精神的作品。“近三百年”這個時間段，正好涵蓋瞭從清代中期至今這段曆史，這期間湧現瞭無數令人矚目的書法大傢，他們的風格各異，技法精湛，為後世留下瞭寶貴的財富。書中“稀見”二字，更是讓人眼前一亮。我們現在能夠接觸到的名傢法帖，很多都已經是耳熟能詳的經典，但真正“稀見”的，往往蘊藏著更深厚的學術價值和更獨特的藝術魅力。我曾聽聞，一些名傢早期的作品，或是某個特定時期、特定題材的創作，由於種種原因未能廣泛流傳，卻往往最能體現其藝術生涯的轉摺與突破。而“名傢法書集粹”的定位，則意味著這本書並非是隨意拼湊，而是經過精心遴選，具有代錶性、權威性的作品匯編。至於“伊墨卿壬申初草冊”，這個名字充滿瞭詩意和地域色彩，伊墨卿究竟是何許人也？他的草書又有著怎樣的獨特之處？“壬申”是哪一年？為何這一年的“初草”如此值得集粹？這些疑問都像一根根引綫，牽引著我對這本書內容的好奇心。我期待在這本書中，能夠找到那些鮮為人知卻又驚艷絕倫的筆墨，能夠學習到前人精深的技法，更能感受到中華書法藝術的博大精深。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有