具体描述
用户评价
##看完写完synopsis要喜极而泣了！ 这种政治/哲学书为什么都不通俗 像小说一样多好 简洁condense什么的最讨厌了！== 其实作为那个时代的人 能写成这样 然后成为重要的理论之一（奠基也能说过去？） 是很不错的
评分##If i had been interested in taking this book as a foundation to expand my own ideas on, I would have enjoyed it much better..but since i've been going through my intellectual sloth lately and was looking for a carefully-argued system, I wasn't that intrigued. or perhaps if i had read his treatise on human understanding, this would've been convincin
评分##可能我真的不适合politics和philosophy
评分##ch.1-9, 15-19
评分##以bible作为起点，一切强调从最初原始状态开始，私人财产的概念和定义确实牛逼，但Locke自始至终都在假设和现实社会间的现象和逻辑中徘徊不定。之后对政府职责的定义和划分，实在觉得Locke和Hobbes殊途同归
评分##introduction to classical liberalism. lockean social contract: the optimistic version of hobbes' leviathan, as far as I'm concerned...
评分##大概我不能算同意他的观点吧....Locke大概算西方现代文明的教父？但是说实话很多观点现在看来还挺搞笑的。更何况他还是个彻头彻尾的伪君子 ╮(╯_╰)╭
评分##以bible作为起点，一切强调从最初原始状态开始，私人财产的概念和定义确实牛逼，但Locke自始至终都在假设和现实社会间的现象和逻辑中徘徊不定。之后对政府职责的定义和划分，实在觉得Locke和Hobbes殊途同归
评分##introduction to classical liberalism. lockean social contract: the optimistic version of hobbes' leviathan, as far as I'm concerned...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有