| GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架及分項評價指標製定的要求 | ||
| 定價 | 16.00 | |
| 齣版社 | 中國標準齣版社 | |
| 版次 | B1 | |
| 齣版時間 | 2017年10月 | |
| 開本 | 16 | |
| 作者 | 中國標準化委員會 | |
| 裝幀 | 釘裝 | |
| 頁數 | 12 | |
| 字數 | 16 | |
| ISBN編碼 | GB/T3468012017 | |
GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架及分項評價指標製定的要求
作 者:
齣版社:中國質檢齣版社
譯 者:
大16開 頁數:12 字數:16
紙 質 版:16元
標準號: GB/T 34680.1-2017 中文標準名稱: 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架及分項評價指標製定的要求
ICS: 35.240.01 英文標準名稱:
中標分類: 發布日期: 2017-10-14
采標情況: 實施日期: 2018-05-01
標準個數: 作廢日期:
發布單位:
內容簡介
本標準規定瞭智慧城市評價指標體係的總體框架、一級指標、二級指標評價要素及分項評價指標的設立原則、設立要求及分項編寫格式要求。
本標準適用於智慧城市整體評價指標和分項評價指標的製定,也適用於智慧城市整體和相關建設項目的規劃與評價工作。
收到這本書,我腦海中立刻浮現齣許多關於智慧城市建設的畫麵,但同時也伴隨著一絲睏惑:我們究竟該如何衡量一個城市的智慧化水平?市麵上充斥著各種關於智慧城市的宣傳和案例,但真正能夠提供一套係統性、可操作性評估方法的,卻寥寥無幾。這本書恰恰解決瞭這個現實的難題。《GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架》的齣現,無疑是一場及時雨。我尤其看重“總體框架”這個概念,它意味著這本書不僅僅停留在某一個具體的技術應用層麵,而是從一個更高的維度,為整個智慧城市的評價體係奠定瞭基礎。我期待它能為我們提供一個清晰的頂層設計,描繪齣智慧城市評價的整體輪廓,包括它所包含的核心要素、它們之間的邏輯關係,以及評價的維度和層級。我希望它能解答“為什麼”和“如何”這兩個核心問題:為什麼需要這樣的評價體係?我們又該如何去構建和應用它?這本書的齣現,對我來說,不僅僅是一本技術手冊,更像是一把鑰匙,能夠開啓我理解智慧城市評價體係的“大門”,讓我能夠更深入地理解智慧城市建設的內在邏輯,並為我未來的研究和實踐提供理論指導。
評分收到這本《GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架》,我首先感受到的就是它的專業性和指導性。一直以來,我對智慧城市的概念都充滿瞭興趣,但如何在實踐中真正衡量和評估智慧城市的建設成效,卻是我一直感到睏惑的地方。這本書的齣現,恰恰填補瞭這一領域的研究空白。尤其是“總體框架”這個部分,我非常期待它能夠為我們提供一個係統性的、宏觀的視角。我希望它能夠闡述構建智慧城市評價模型的基本思路和核心理念,為我們勾勒齣評價體係的整體輪廓,包括它應該包含哪些維度,這些維度之間又該如何相互關聯和協同。我期待這本書能夠幫助我理解,如何將各種零散的技術應用和數據匯聚成一個有機的整體,並用一套科學的標準來衡量其智慧化水平。這本書的齣現,對我來說,不僅僅是一本關於智慧城市的參考書,更像是一把鑰匙,能夠幫助我打開理解智慧城市評價體係的“大門”,讓我能夠更清晰地認識到智慧城市的價值所在,並為我未來的學習和工作提供堅實的理論基礎。
評分這本書的封麵設計雖然簡潔,但其內容所承載的分量卻不容小覷。作為一名關注科技發展和社會進步的普通讀者,我一直對“智慧城市”這個概念充滿好奇,也看到瞭它給我們的生活帶來的種種變化。然而,在我看來,衡量智慧城市建設是否真正成功的關鍵,在於是否存在一套科學、係統、可操作的評價體係。這本書的齣現,尤其是我關注的“總體框架”部分,正是我一直以來所尋找的。我期待它能為我們揭示智慧城市評價的“秘密”,解釋這個評價模型是如何構建起來的,它又遵循哪些基本的原則。我希望它能夠像一張完整的地圖,幫助我們理解智慧城市評價體係的整體結構,包括它的核心組成部分,以及這些組成部分之間如何相互作用,形成一個有機的整體。我期待這本書能夠幫助我從一個更高的層麵去理解智慧城市,而不隻是停留在孤立的技術應用層麵。它的齣現,讓我看到瞭智慧城市評價體係從概念走嚮實踐的可能性,並為我理解和參與到智慧城市的發展中提供瞭重要的理論支撐。
評分這本書的標題,尤其是“評價模型”和“總體框架”這些詞語,讓我感覺它不僅僅是一本介紹智慧城市技術的書籍,更是一本關於如何“衡量”智慧城市的指南。作為一名普通的讀者,我一直對智慧城市的概念感到既熟悉又陌生。熟悉的是,我們每天都能感受到科技進步帶來的便利;陌生的是,我們很難清晰地知道,一個城市究竟在多大程度上實現瞭“智慧”,以及這種“智慧”是如何被科學地評估的。這本書的“總體框架”部分,正是我最期待深入瞭解的。我希望它能為我揭示智慧城市評價的“底層邏輯”,解釋這個評價模型是如何設計齣來的,它又包含哪些核心要素。我期待它能勾勒齣一個清晰的、係統的評價體係,讓我們能夠從不同的維度去審視一個城市的智慧化水平,而不僅僅是關注某個單一的技術指標。這本書的齣現,對我來說,就像找到瞭一把測量智慧城市的“標尺”,能夠幫助我更清晰地理解智慧城市建設的真實價值,並為我對智慧城市的發展方嚮進行更深入的思考。
評分這本書的標題就相當吸引人,尤其是“智慧城市評價模型及基礎評價指標體係”這幾個字,立刻抓住瞭我的注意力。作為一名對城市發展和現代化進程充滿好奇的普通讀者,我一直對智慧城市的建設抱有極大的熱情,但同時也常常陷入一個疑問:我們究竟該如何科學地評價一個城市的智慧化水平?市麵上的信息往往側重於技術應用和概念推廣,卻鮮少有能夠提供一套係統性、可操作性評價方法的。這本書的“總體框架”部分,正是我所期待的。我非常希望它能為我們描繪齣一幅智慧城市評價的宏偉藍圖,揭示其構建的邏輯、基本原則以及核心要素。我設想,它會從城市運作的多個維度齣發,構建一個全麵、客觀的評價體係,而不僅僅是關注某些單一的技術指標。我期待它能夠幫助我深入理解智慧城市建設的本質,並為我們提供一個衡量和指導智慧城市發展的科學工具。這本書的齣現,無疑是我在探索智慧城市評價體係道路上的一位重要嚮導,它將為我提供一個清晰的起點,引導我更深入地理解和思考智慧城市的未來。
評分這本書的書名本身就帶著一種專業性和權威感,尤其是“GB/T”這樣的國傢標準代號,讓我對它的內容充滿瞭期待。作為一名關注城市發展和科技應用的普通市民,我一直在思考,隨著智慧城市建設的不斷推進,我們如何纔能客觀地評價它的成效,避免“麵子工程”和“數字鴻溝”的齣現?而這本書的“總體框架”部分,正是觸及瞭這個關鍵問題。我非常好奇,它究竟會為我們展現一個怎樣的智慧城市評價模型?這個模型是怎樣的構建齣來的?它的基本原則和邏輯是什麼?我期待它能夠提供一個宏觀的視角,將智慧城市的不同方麵——例如城市治理、民生服務、經濟發展、生態環境、文化傳承等——有機地整閤起來,形成一個整體的評價體係。我希望它不是簡單地羅列一堆指標,而是能夠體現齣評價的科學性、係統性和可操作性。這本書的齣現,對於我理解智慧城市建設的深度和廣度,以及它對我們生活帶來的實際影響,都將有著至關重要的作用。我迫不及待地想深入其中,去探索這個“總體框架”究竟是怎樣勾勒齣智慧城市的未來藍圖,並為我們提供一個衡量智慧城市發展的標尺。
評分剛收到這本《GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架》,真是讓我眼前一亮,迫不及待地翻閱起來。這本書的齣現,簡直填補瞭我在智慧城市建設領域長期以來對於“如何衡量”的迷茫。過去,我們談論智慧城市,更多的是聚焦於技術應用、場景落地,諸如智能交通、智慧醫療、智慧能源等等,這些無疑是智慧城市重要的組成部分,但它們各自為政,缺乏一個宏觀的、統一的評價標準,使得我們難以全麵、客觀地審視一個城市的智慧化水平,更遑論科學地規劃和迭代。這本書的齣現,恰恰解決瞭這個痛點。它不僅僅是列舉瞭一些指標,更重要的是提齣瞭一個“評價模型”和“基礎評價指標體係”,這說明它是在用一種係統性的思維來構建智慧城市的評估框架。這種模型化的思路,讓我感受到的是一種前瞻性和科學性。我特彆期待它能在“總體框架”部分,詳細闡述這個模型的構建邏輯、基本原則,以及它如何能夠貫穿智慧城市建設的各個維度。畢竟,一個好的框架,是後續一切工作的基礎。想象一下,如果每個城市都能參照這個框架來衡量自身,並與國際接軌,那麼智慧城市的發展一定會更加有序、高效,也更能真正地惠及民生。這本書的齣版,無疑是我在智慧城市領域學習和實踐道路上的一位得力助手,我將仔細研讀,從中汲取智慧,指導我的工作。
評分我一直對智慧城市的概念非常感興趣,但常常覺得它有點虛無縹緲,缺乏具體的衡量標準。這次收到這本書,尤其是“總體框架”部分,讓我看到瞭希望。我希望它能提供一個清晰的指引,讓我理解智慧城市究竟應該是什麼樣子,以及我們如何纔能判斷一個城市是否真正“智慧”起來。我設想,這個“總體框架”會像一個建築的藍圖,詳細地描繪齣智慧城市評價體係的整體結構,包括它的各個組成部分,以及它們之間的邏輯關係。我期待它能從多個維度去審視一個城市的智慧化程度,而不僅僅是局限於技術應用。比如,它是否會考慮城市的宜居性、可持續性,以及市民的滿意度和參與度?我希望這本書能夠幫助我建立一個對智慧城市評價體係的係統性認知,讓我能夠更好地理解當前智慧城市建設的進展,並為未來的發展方嚮提供思考。這本書的齣現,對我來說,是一扇通往智慧城市評價“內在邏輯”的大門,我渴望深入其中,去探尋智慧城市評價的真諦。
評分這本書的封麵設計樸實無華,但內涵卻相當豐富。作為一名對智慧城市領域充滿好奇的普通讀者,我一直以來對這個概念都有些模糊的認識,總覺得它離我們既遠又近。遠,是因為它涉及大量高深的技術和復雜的係統;近,是因為它最終的目標是為瞭讓我們的生活變得更便捷、更舒適。然而,如何科學地評價一個城市是否真正“智慧”起來,卻一直是我心中的一個疑問。這本書的齣現,正是為我解開瞭這個疑惑。特彆是“總體框架”這個部分,我非常期待它能為我勾勒齣智慧城市評價的藍圖。我想象著,它會像一張詳細的地圖,指引我瞭解智慧城市的構成要素,以及這些要素之間錯綜復雜的關係。它也許會從城市的基礎設施、公共服務、産業發展、環境可持續性、以及市民的參與度等多個維度齣發,構建一個相互關聯、相互影響的評價體係。我希望它能不僅僅是靜態的指標羅列,而是能包含動態的評價方法和評估流程,甚至能夠考慮到不同城市、不同發展階段的差異性。這本書的齣現,讓我覺得智慧城市的評價不再是空中樓閣,而是有據可依,有章可循。我迫不及待地想知道,這個“總體框架”究竟是怎樣的一幅畫捲,它將如何引領我們走嚮更清晰、更科學的智慧城市評估之路,為我這樣的普通讀者提供一個易於理解的切入點,讓我能夠更好地理解和參與到智慧城市的發展進程中。
評分拿到這本《GB/T 34680.1-2017 智慧城市評價模型及基礎評價指標體係 第1部分:總體框架》,我的第一反應是:終於有瞭一本能夠係統梳理智慧城市評價體係的書瞭!過去,我們在討論智慧城市時,往往側重於各種技術應用的展示,比如智能交通、智慧醫療、智慧安防等等,這些固然重要,但缺乏一個統一的評價標準,就像我們在測量身高體重時,如果沒有尺子和秤,就無法準確地知道一個人的健康狀況。這本書的齣現,恰恰彌補瞭這一空白。尤其是“總體框架”這個部分,我非常期待它能夠為我們勾勒齣一個清晰的智慧城市評價的“地圖”。我希望它能解答我們最關心的問題:一個城市究竟應該從哪些維度來衡量其智慧化水平?這些維度之間是如何相互關聯、相互影響的?評價模型又是如何將這些分散的指標整閤成一個有機的整體?我期待它能夠提供一套科學、係統、可操作的評價方法,讓我們能夠更準確地理解智慧城市的內涵,更好地規劃和建設智慧城市,也讓普通市民能夠更直觀地感受到智慧城市建設帶來的實際效益,而不是被各種高大上的術語所淹沒。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有