Jamberry (25th Anniversary Edition)[鹅莓，25周年纪念版] [平装] [4-8岁] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Bruce Degen（布鲁斯·德根） 著

出版社： HarperCollins US

ISBN：9780064430685

商品编码：19009455

包装：平装

出版时间：2006-11-01

用纸：胶版纸

页数：32

正文语种：英文

商品尺寸：29.7x23.3x0.4cm

编辑推荐

适读人群 ：4-8岁
A good pick for sharing one-on-one, or fun to read aloud as a poetry introduction.

内容简介

Hatberry
Shoeberry
In my canoebery
Under the bridge
And over the dam
Looking for berries
Berries for jam


They're off...
a boy and an endearing, rhyme-spouting bear, who squires him through a fatastic world of berries. And their adventure comes to a razzamatazz finale under a starberry sky.

Children will want to feast again and again on Bruce Degen's exuberant, colorful pictures and his rollicking berryful rhymes.

作者简介

Bruce Degen has written and illustrated numerous award-winning books for children, among them Shirley's Wonderful Baby, Daddy Is a Doodlebug, and Jamberry. He has illustrated the highly acclaimed The Magic School Bus series by Joanna Cole, the ever-popular Jesse Bear books by Nancy White Carlstrom, and Jane Yolen's Commander Toad series. In addition to his career in children's books, he has also worked as a painter, print maker, and teacher, and has even painted scenery for the opera. Mr. Degen currently lives in Connecticut.

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

读英文绘本的几大好处：打磨宝宝的英文耳朵，让他不排斥英文。此外，原版绘本中的英文表达可是最地道的表达，宝宝长期接触，日积月累，会潜移默化的记住这些表达。终极目标，宝宝慢慢长大，会自己阅读英文书籍，吸取养分。心动了吧？那就跟着我们的进度一起来学习吧。

评分☆☆☆☆☆

我又指了一次，当然也是合的。这对我来说有什么困难，我可以马上就把散落的拼图片整个看过一遍；不光这样，我还非常确定每一片应该放在哪里。本来就该这样放，很明显嘛。

评分☆☆☆☆☆

怎么读？这里我是偷师汪培珽的方法。首先，妈妈先读一句英文然后翻译一句中文。这样，持续2、3次，试试看只读英文，小朋友是否接受。如果接受，那么就只用英文。如果不行还是中英文交替的方式。担心小朋友不愿意听？放心，绘本选的好，小朋友光看图画就会喜欢了。此外不是还会先讲中文吗？

评分☆☆☆☆☆

400-200 囤货中

评分☆☆☆☆☆

喜欢带音频的书，很押韵的句子

评分☆☆☆☆☆

11

评分☆☆☆☆☆

我稍稍后退了一点，不过还是盯着拼图看。我从来没怕过安，因为我太了解她了。安只是想要每个人都把她当成统治全宇宙的皇后，低声下气地哀求她而已。

评分☆☆☆☆☆

这种落差足以使他怀疑：历史，它究竟怀有什么不可告人的目的？难道它在耍我们？信念与怀疑夹杂，流诸笔端，就使得《中国男》这本书少了“却顾所来径，苍苍横翠微”的从容大气，而显得逼仄怪异。 　　余世存写此书之旨，显然不在于其腰封广告语所迫问的：“中国男人，你是哪种中国男？”而在于为今之中国男树立一种标杆、提供一种尺度。然而时移势易，书中的“近现代四十一位‘非常人’”，其遭遇与行止，如今仅存文本意义；他们之于今天的中国男人，或不可法，或不需法，或不足法；而余氏枉抛心力，恐怕只会落得个“我本将心讬明月，奈何明月照沟渠”了账。 　　究其因，倒不是今天的中国男人“朽木不可雕也”，更可能是余氏立意太高，心有余而力不足，其“矫正历史的深刻意图”（朱大可序文中语）因为开错药方，而成了无的放矢。正如朱序所说，余氏在此书中“植入”的各种“价值判断”，“有时是彼此矛盾、精神分裂的”－－其实朱大可还算客气了，岂止是“有时”啊？ 　　朱序提到，近年来的“民族记忆修复运动”大体有“纠史”和“释义”两个支系。不论是否有这个所谓“运动”，“纠史”和“释义”应该都是史家的份内事。但诚如朱序所指出的，余氏此书“《中国男》并未进行史实考据，也不关注史料来源和出处，却强烈地关注着那些史料背后的价值，试图发现它们的意义所在”，这就颇为趣怪了。史料的出处尚且未经考据，则其“背后”将存焉？ 　　试举一例，余书“军人第十一 吴佩孚”一节，讲到： 　　“当挤在宣武门内象房桥国会厅里争吵不休的参议员和众议员们拟拆除紫禁城三大殿 太和殿、保和殿、中和殿，在其废墟上另建议会大厦时，吴佩孚通电总统、总理、内务总长、财政总长：“ 何忍以数百年之故宫供数人中饱之资乎？务希毅力惟一保存此大地百国之瑰宝。无任欣幸。盼祷之至！”当各报刊登载了吴氏通电后，颂扬吴帅之声鹊起，抨击国会之议潮涌，故宫三大殿幸免一劫。” 　　似乎国会议员们是如此地委琐不堪，而吴玉帅又是如此地力排众议、力挽狂澜。其实呢？相关史料并不难找，余世存却视而不见： 　　1912年初，国会参、众两院从南京迁北京，在宣武门象坊桥前资政院旧址办公。因场地狭小，渐不敷使用。1923年，政府秘密计划将参、众两院迁往紫禁城太和、中和、保和三大殿，将三大殿改造成日常办公及召开会议的场所，并委托瑞典建筑师司达克（Albin J. Stark）进行故宫三殿改造设计。 　　时吴佩孚驻节洛阳，听闻此事，于5月20日致电大总统黎元洪、内阁总理张绍曾、内务总长高凌爵和财务总长张弧，表示反对。电文如下： 转载。。。。。

评分☆☆☆☆☆

听人推荐购买的，还不错的