作者對於同樣欠發達地區所湧現的諸多新建築(如20世紀末的印度建築)的激賞和贊揚著實引起瞭中國建築師的嫉妒。但確實,比你強一點點你就會嫉妒;比你強一大截你就會羨慕。這種心態也錶現齣我們一些人對於印度等第三世界國傢建築發展的不屑,以及對發達國傢建築的過分諂媚。其實我們覺得我們一樣可以做的很好,甚至像日本建築那樣反過來影響世界建築。當然,我們對此都抱有信心,我們的建築和建築師也開始得到世界的一些認可,取得瞭很大的進步。但是,我們也許太急功近利瞭。即使明年的普利茨剋奬授予瞭中國建築師,那也不能代錶什麼。就像是GDP不等於人均GDP、國富不等於民強一樣。真正的進步或許在於真正的好的建築師多瞭,纔可能實現真正的價值。
評分評分
我想從兩方麵談及我的這種感受,也就是書的主要的兩個部分:A.批判地記敘現代建築 B.作者的立場,即對批判的地域主義的毫不吝嗇的贊揚。
評分但是,眾所周知,我們是社會主義國傢,但現代主義運動的100年後,我們的政府是否還想過,或者行動起來,為那些真正懷有社會主義理想的建築師閤作,並為他們提供支持呢?那我們的建築師,也是否還有那100年前的激情去希望改變些什麼呢?當然,我們現在的情況較之以前,一定更加復雜和多元。但不管怎樣,首先,我們還是要有人把那些曾經的經驗挖齣來,重新進行分析和批判,從而為我們的實踐進行有效的參照和參考,而不是把這種人類經驗遺忘,從而盲目的“摸著石頭過河”吧。至少我不想再聽到一些留學生迴來對我說:西方曾經在城市等方麵走瞭一些彎路,但迴國後很遺憾的發現,我們不但不吸取教訓,甚至可能比當年西方走的更彎。
評分我想從兩方麵談及我的這種感受,也就是書的主要的兩個部分:A.批判地記敘現代建築 B.作者的立場,即對批判的地域主義的毫不吝嗇的贊揚。
評分B.過度膨脹的自我
評分人們總是善於遺忘。立誌創新、探索未知的我們是否該對於已知的、我們人類曾經有過的經驗加以重視呢?
評分A.被遺忘瞭的經驗
評分我讀這本書的幾天一直讓我聯想起讀奧威爾小說時的感覺,那就是覺得肯尼斯·弗蘭姆普敦書中的每一句話都好像是說給我們聽的,這本書也就像是送給我們的禮物一樣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有