评分
书很好,我很喜欢,也很快。书很好,我很喜欢,也很快。
评分好了,我们的废话已经说得太多,下面该回到正题上了。波普尔认为,科学应该可以得以反证——正是这个模糊的表述引起了许多人不必要的浮想联翩——或者按照他本人那种严肃而精确的表达方法,“一个经验科学体系必须有可能由经验得到反驳”。
评分讨论完了划界问题,再来讨论科学方法问题,科学方法可以化为两类,一类是归纳,一类是演绎,波普认为,科学方法不是归纳法而是演绎法。在此抄录两段书中原文:
评分波普尔的著作,值得细读。但纸张侧面有灰尘,减一星。
评分“因为这个归纳原理本身也必须是一个全称陈述。假如我们试图认为它的真理性来自经验而得知,那么,导致引入归纳原理的同一个问题就再一次产生了。为了证明这个原理,我们就必须运用归纳推理;而为了证明这些归纳推理,我们就必须假定一个更高层次的归纳原理;如此等等。这样,想把归纳原理建基于经验之上的试图就破产了。因为这样做必定导致无穷后退。”
评分因为英国的小伙子身体棒。
评分为何养猫的人多?
评分为何猫多?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有