发表于2024-11-27
SJZM思想家、西方新马克思主义代表人物大卫·哈维作品;从基本概念出发,解释资本主义历史与地理的发展;借马克思的经典,为我们时代的难题寻求答案
1 作者为SJZM思想家,影响深远:剑桥大学博士教授《资本论》40余年,其课程视频下载量超过200万次,其多种著作在QQ被译为十余种语言。
2 本书内容将金融与地理两方面结合,对QQ化、城市化做出了系统而实在的解释,对我们应对D前面临的问题提供了借鉴与帮助。
3 写作方式简明易懂。作者从*基本的概念开始,带领读者一步一步进入核心主题,让相对专业的内容不再显得那么艰涩。
4 精装锁线,黑白配色,简明大方。
2006 年W1出版社(Verso)版导言 / 003
导 言 / 034
D1 章 商品、价值与阶级关系 / 043
D2 章 生产与分配 / 098
D3 章 生产与消费、需求与供给以及剩余价值的实现 / 149
D4 章 技术变革、劳动过程和资本的价值构成 / 183
D5 章 资本主义生产不断变化的组织 / 237
D6 章 积累的动态 / 263
D7 章 过度积累、价值丧失和“D一块”危机理论 / 311
D8 章 固定资本 / 332
D9 章 货币、信用和金融 / 382
D10 章 金融资本及其矛盾 / 445
D11 章 租金理论 / 511
D12 章 空间格局的生产:资本和劳动在地理上的机动性 / 575
D13 章 资本主义空间经济中的危机:帝国主义的辩证法 / 632
显示全部信息在20 世纪70 年代的混乱中胜出的解决方案(尽管各处的胜负是FC不平均的)大致走上了新自由主义的路线或所谓“自由市场”的路线,其中带头的是金融资本(这在一定程度上是由于石油美元的问题)。这次胜利绝不是无可避免的,也不是没有它自身内在的政治和经济两方面的矛盾和不稳定性——后一点如今已经J为明显了。但是新自由化有一个实在是意料之中的后果。在《资本论》D1 卷,马克思证明了一个社会越是符合去除国家调节的自由市场经济,权力的不对称——有的人拥有生产资料,有的人则被排除在生产资料所有者之外——J越会造成“在一J是财富的积累”,而“在另一J……是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”(《资本论》D1 卷,D645 页)1。30 年的新自由化恰好造成了这样一个不平等的结果。我们可以构造一种可信的论证——我在《新自由主义简史》(A Brief History ofNeoliberalism)2 中试图说明这一点——资本家阶级的ZD派系之所以会提出新自由化的日程,从Z开始J是为了达到这个结果。从20 世纪70 年代的乱局中兴起的资本家阶级精英分子恢复、巩固,并在一些情形下重构了他们在全SJ的权力。
这次政治转变——阶级权力的恢复和重构——意义重大,需要更加详细地予以评论。阶级权力本身是含糊的,因为它是一种难以直接衡量的社会关系。但它的行使需要一个看得见的必要条件(尽管绝不是充分条件),即收入和财富在少数人手中的积累。这些积累和积聚的存在直到20 世纪90 年代中期都得到了联合国报告的广泛关注。D时人们发现,SJ上Z富有的358 个人的资产净值“等于SJ上Z贫困的45% 的人口——共计23 亿人——的收入总和”。SJ上Z富有的200 个人“在到1998 年为止的四年间使他们的资产净值翻了一倍有余,超过了1 万亿美元”,因而“SJ的前三名亿万富豪的资产超过了所有Z不发达国家及其6 亿人的国民生产总值的总和”。这些趋势一直在加速,尽管各处的加速并不平均。在美国,前1%的收入赚取者在国民收入中所占的份额从1980 年到2000 年翻了一倍有余,而前0.1% 的人达到了原来的三倍有余。从1972年到2001 年,“从低往高D99 个百分位的收入增长了87%”,而“D99.9 个百分位的收入增长了497%”。在1985 年的美国,《福布斯》400 富豪的财富总和在按照通货膨胀予以调整之后“为2380 亿美元”,“平均资产净值为6 亿美元”。到了2005 年,他们的平均资产净值则是28 亿美元,全部资产达到了1.13 万亿美元——“超过了加拿大的GN生产总值”。这个转变的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照JT的美元来计算,普通的1席执行官在1980 年可以挣160 万美元年薪”,但到了2004 年,年薪数字上升到了760 万美元。BS(Bush)D局的税收政策令人愤慨地使这些差别更加悬殊了。税收减免的大多数好处都流向了前1% 的收入赚取者,而且Z近的税务法案只为“处于收入分配中段的人”削减了大约“20 美元”的税负,而“前1% 的人D中的前十分之一尽管有530 万美元的平均收入,却平均可以省下82415 美元”。这些趋势并不局限于美国。在任何地方、任何时候,只要新自由主义政策掌权了——这些政策在地理上的扩散是FC不平均的——收入和财富J其悬殊的差距J会随之出现。在1988 年之后的墨西哥,随着私有化和经济结构转换的浪潮,有24 名墨西哥亿万富豪出现在了1994 年的《福布斯》SJ富豪榜上,卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)排在D24 位。在2005 年,严重贫困的墨西哥拥有了比沙特阿拉伯更多的亿万富豪。在俄罗斯以“休克疗法”实行市场改革的几年间,七名寡头控制了近一半的经济。随着市场改革,东欧和中欧也同样显示出了不平等程度的剧增。由于玛格丽特·撒切尔在英国的新自由主义改革的推动,前1% 的收入赚取者到2000 年为止已经把他们在国民收入中的份额翻了一倍。东亚和东南亚的所谓“发展型国家”(developmental states)Z初还能够把强劲的增长与合理的分配平等结合起来(如韩国),但自1990 年以来——主要是在它们的经济遭受了1997—1998 年猛烈的金融冲击之后——它们的不平等程度却出现了45% 的增加。在印度尼西亚,少数贸易巨头的大笔财富避开了这场创伤的侵害,却有大约1500 万印尼人失业。
显示全部信息资本的限度 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
资本的限度 下载 mobi epub pdf 电子书评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
资本的限度 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024