一 传统、现代之争的回顾
二 现代建筑怎么看传统
三 台湾现代中国建筑第一波
四 地域主义的历史意义
五 有机建筑算什么
六 现代主义是国际主义吗
七 回归乡土
八 建筑的这一代
九 乡愁说的批判
十 建筑传统承袭的思考
十一 苏州博物馆的传统与现代
· · · · · · (收起)
具体描述
如何在“传统”与“现代”之间找到适当的交会点，是当今中国建筑师需要面对的一个重要问题。作为台湾现代建筑思潮的“主舵手”，作者对六十年来台湾建筑界面对传统与现代的问题所做的因应予以梳理、评析，对“传统”与“现代”的内涵作了精要的阐释，也将自己一波三折的心路历程娓娓道出，希望对多元社会中的年轻一代有所帮助。
用户评价
##有所思考，却不够学者气度。对于他人的实践，重在批判；对于自己的实践，重在自圆。并且自己观点却也缺少建设性。
评分##虽然写得很早，很多内容都是自己的思考，颇有些启发的。汉先生的书一向是外行人读的多，但评论都不在点上，圈内反倒不太有人读。
评分##言之有物。语言清晰易明地写到了中国被敲开国门的近代以来，本土建筑师对传统和西式现代建筑关系的思考。从作者自身的学习、设计经历和读者聊这件事，态度比较是“这是一件中国建筑师很常遇到并肯定会思考的问题”，没有苦大仇深或故弄玄虚的理论。 全书下来没有定论（传统应该照搬？完全摒弃？努力结合？抑或并行？），倾向是一种经验之谈。 这种不卖弄学术，也不对权威唯首是瞻的态度很让人受落呢。
评分##老先生看现代建筑的碎碎念，这几本书都提到贝老爷子，估计老先生是他的黑粉……
评分##早知道就不应该买来的，还是书店原价买的，不是所有遇见都是缘分
评分##言之有物。语言清晰易明地写到了中国被敲开国门的近代以来，本土建筑师对传统和西式现代建筑关系的思考。从作者自身的学习、设计经历和读者聊这件事，态度比较是“这是一件中国建筑师很常遇到并肯定会思考的问题”，没有苦大仇深或故弄玄虚的理论。 全书下来没有定论（传统应该照搬？完全摒弃？努力结合？抑或并行？），倾向是一种经验之谈。 这种不卖弄学术，也不对权威唯首是瞻的态度很让人受落呢。
评分##言之有物。语言清晰易明地写到了中国被敲开国门的近代以来，本土建筑师对传统和西式现代建筑关系的思考。从作者自身的学习、设计经历和读者聊这件事，态度比较是“这是一件中国建筑师很常遇到并肯定会思考的问题”，没有苦大仇深或故弄玄虚的理论。 全书下来没有定论（传统应该照搬？完全摒弃？努力结合？抑或并行？），倾向是一种经验之谈。 这种不卖弄学术，也不对权威唯首是瞻的态度很让人受落呢。
评分无论是评判现代或者历史性的建筑，无法避免用一套逻辑解释审美的趋向。在受到教育了之后倾向于有机的趣味，往往是一场旁观者的自我欣赏。建筑师是骗子群体。
评分##蜻蜓点水的小文章。聊备一览。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有