《存在与时间》是德国哲学家马丁·海德格尔的代表著作,1926年写就,翌年出版。它也是本世纪最重要的哲学著作之一,不仅影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家,而且在文学批评、社会学、神学、心理学、政治学、法学等多种领域产生了广泛而深刻的影响。
##我的哲学启蒙书
评分##给翻译献花
评分##海德格尔写书和语言的方式都比较绕,不太好读,但是好歹还是读完了。
评分##“向死而生”是本书最广为人知同时也是被误解最深的言说。“向死而生”是人无法选择的基本生存状态。区别仅在于:有人聆听良知的呼唤,勇敢地承担起生存罪责,“本真地”向死而生;而绝大部分人则向良知封闭自我,在日常生活中沉沦、迷失,逃避死亡这个生存的最根本的罪责,“非本真地”向死而生。有人追问海德格尔“本真地”和“非本真地”向死而生两者之间的价值区分。海德格尔自己说明了,这两者之间没有任何道德价值的区分,那么到底是在哪一个意义上,我们对这两者进行区分呢?我觉得这个问题是无法回答的,甚至这个问题就是无法追问的。因为是“本真地”还是“非本真地”向死而生,根本就是个人的自由选择,是被抛的每个有限的个人的最根本的自由,是向来我属的最本己的事情,这样的问题无法让他人代替回答。超人自为超人,虫豸自为虫豸,如此罢了
评分##希望我们无缘再相见..微笑
评分##先说说缺点,海德格尔一定是喜欢用高级词汇繁琐表达的人,译者拿不准能否完全表达作者的本意,选择了直译也是有道理的,但对于普通读者,阅读这本书的成本太大了,大部分精力要花在消化繁琐文字游戏的语法上,而这原本是应该用于理解和思考作者观点的。 如果真正静下心,能够读完,优点也确实很多,这本书依然无法证明存在问题,但作者更细心,更逻辑性,更全面的进行了多个方位的尝试。第一篇旨在诠释本真的存在性,世界,此在,常人,沉沦,本真;第二章则通过相关的时间性,向死,决心,历史,继续诠释本真的存在性,而非流俗的时间,本质上则是本真的先后。全书在证明本真存在的过程中,从生存论角度解释了生活中很多疑惑。 常人永远不死,会一直尝试将本真至于被抛的境地,而只有摆脱沉沦,召回本真前来照面,才能拉长此在源始的时间。
评分##P143,此在作为共在在本质上是为他人之故而“存在”。P151,常人在本质上是一种生存论的东西,本真的自己存在是常人的一种生存变式。P179,认识理想本身只是领会的一种变体,这种变体误以为它的正当任务就是在现成事物的本质上的不可领会性中把握现成事物。P192,话语的另一种本质可能性即沉默也有其生存论基础。P222,在世上本质就是操心。P244,人的实质是生存。P261,真理本质上就具有此在式的存在方式,由于这种存在方式,一切真理都同此在的存在相关联。P289,死,就其存在论的可能性着眼,奠基于操心。P297,死作为此在的终结乃是此在最本己的、无所关联的、确知的、而作为其本身则不确定的、不可逾越的可能性。
评分##“人作为此在不是孤立的主体,人溶浸于世界和他人之中。同样,他人也不是一个个孤立的主体。人都是此在。而就人溶浸于他人的情况来看,此在总是共同此在(Misdasein),在世总是共同在世。”向死而生,筹划,。现象学之未遮蔽的本真的“生活世界”。
评分##自诩对自己影响最大的书,四年后重读,竟然读出不一样的味道。第一次读时,深深着迷于“畏”、“向死”、“决断”、“良心”和“时间性”,以一种存在主义的方式游荡其中,以至于连谈恋爱都追求先行到死;而相比于初读,如今更关注第一篇和第二篇之间的张力:此在在世(being-in-the-world),又觉知在世者之陷落,两种状态如此紧张,却从来相互成就——若无畏和向死,生活难免平庸,但若过于追求“本真”,便和世界不可避免地处于一种紧张的关系中,孤立、固执、刻薄,哪能得到安顿。如何理解Verfallen呢?海德格尔也矛盾吧——一方面强调其价值中立、其生存论上优先性,一方面屡屡要以宗教清高来戳破它。意义在整本书中,而非单在下篇。也许明白畏、不再怕之后,要学会“沉浸”于世,学会锤锤子,试着去“爱这个世界”吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有