《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。这是《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的特殊之处。另外,小说艺术、思想特质、历史语境共同揉造成的文学经验,成为作者打开读者阅读兴趣、想象力的关节点。
##选读 最期待的两篇 “动刀”与“逃离”都与期待有出入。“逃离”讲的更多是叙事经验、方式上的“逃离”。逃离历史经验与西方文学经验,但中国现代文学从发轫之初不也一直存在着与正典相对应的“邪典”?这一流脉不正是一种逃离?中国也有自己“浪漫主义”的一代,论证似乎不够充分,第二版会好些??
评分##作者写过一篇雄文给中国当代文学捧脚,说不定还会因此进入文学史。关于本书,我觉得作者如果纯粹做文本细读,还是能够给读者很多启发,不过他太热衷提升自己的档次了,理论部分明显脱节,我理论素养浅,但还不至于看不出什么是生搬硬套和故作姿态。
评分##第二版多十万字 所以选择第一版 但还是有点啰嗦 很有启发
评分##有时候觉得自己感觉是对的,但是写出来就是垃圾。为什么,当然是不够努力。看看老师的书,至少要对古今中外的哲学文学作品都要有广泛深入的了解,才能在更多层面去展开论述其问题与价值,才能发现“重复虚构的秘密”,才能从文学史的角度以世界性的眼光评判当代作品,并给予作家有效的建议。
评分##按需读。
评分##应该在写毕业论文之前看嘛
评分##他的文本细读是建立罗列很多西方理论的基础上的。。。????
评分##说是细读,实则瞎扯。
评分##有时候觉得自己感觉是对的,但是写出来就是垃圾。为什么,当然是不够努力。看看老师的书,至少要对古今中外的哲学文学作品都要有广泛深入的了解,才能在更多层面去展开论述其问题与价值,才能发现“重复虚构的秘密”,才能从文学史的角度以世界性的眼光评判当代作品,并给予作家有效的建议。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有