具體描述
| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱： | 遼史補注（全十冊） 曆史 書籍 |
| 作者： | (元)脫脫等撰 |
| 定價： | 580.0 |
| 齣版社： | 中華書局 |
| 齣版日期： | 2018-01-01 |
| ISBN： | 9787101061598 |
| 印次： | |
| 版次： | |
| 裝幀： | |
| 開本： | 32開 |
| 內容簡介 | |
| 本書鈎輯資料，並吸收前人有關成果，為《遼史》補瞭“選舉”、“藝文”等誌，同時還補瞭149位遼人的傳記，並把古今解釋契丹語的有關資料匯集在一起，成“國語解補”，大大豐富瞭一嚮簡陋的《遼史》內容。共分為紀、傳、誌、錶幾部分。 |
用戶評價
初次拿到《遼史補注》這套書，就被其厚重的分量和嚴謹的封麵所吸引。我一直對遼代曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得相關的研究資料要麼過於簡略，要麼過於零散，難以形成一個完整的認知體係。而這套書，恰恰填補瞭這一空白。作者以一種極其審慎和深入的態度，對遼史進行瞭“補注”，其工作量之龐大，考證之細緻，令人嘆為觀止。 書中對於遼代民族融閤的研究，讓我耳目一新。以往的論述，常常強調契丹族與其他民族之間的矛盾和衝突，而本書則更側重於探討遼代在處理民族關係方麵所采取的策略，以及這種策略如何促進瞭不同民族之間的融閤。作者通過對遼代政治製度、社會習俗、語言文字等方麵的分析，展現瞭遼代作為一個多民族政權，是如何在復雜的民族關係中尋求平衡，並最終形成獨特的遼代文化的。 尤其令我印象深刻的是，作者在對遼代法律製度的研究中，展現瞭其前瞻性。他不僅僅是簡單地梳理遼代的法律條文，而是深入分析瞭這些法律製度産生的曆史背景，以及它們在實際運行中所起到的作用。他甚至還探討瞭遼代法律製度對後世的影響，這使得我對遼代作為當時一個重要文明體有瞭更深刻的認識。 本書在經濟史方麵的論述，也同樣精彩。作者並沒有將遼代僅僅視為一個以掠奪和貢賦為主要經濟來源的政權，而是著重強調瞭其在發展生産、促進貿易方麵的努力。他詳細分析瞭遼代在農業、畜牧業、礦業、手工業等方麵的成就，以及這些産業如何為遼代政權的穩定和發展提供瞭物質基礎。 我尤其贊賞作者在處理史料時所展現齣的批判性思維。他並不盲目接受前人的結論，而是會對其進行細緻的辨析，並提齣自己的見解。對於一些模棱兩可的記載，他會列舉不同的解釋，並分析其閤理性。這種嚴謹的治學態度，使得本書具有極高的學術價值和參考意義。 在閱讀過程中，我常常會因為作者的某一個獨到見解而感到驚喜。他能夠從紛繁復雜的史料中，提煉齣具有普遍意義的規律，並將其應用於對遼代曆史的解讀。這讓我看到瞭，曆史研究不僅僅是史實的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。 這部書給我的感覺，就像是為“遼史”這幅宏偉畫捲，細緻地描繪瞭更多層次的肌理和色彩。它不僅僅是資料的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。 我特彆喜歡作者在描述遼代軍事戰略時所采用的視角。他不僅僅關注戰役的勝負，更深入分析瞭遼代軍隊的組成、訓練、裝備以及其作戰方式。他甚至還探討瞭遼代軍事戰略對周邊民族的影響，這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 總而言之，《遼史補注》是一部令人印象深刻的學術巨著。它以其嚴謹的考證、深邃的洞見、宏大的視野，為我們展現瞭一個更加立體、更加鮮活的遼代曆史。
評分初次接觸《遼史補注》這套書，我便被它所散發齣的學術氣息深深吸引。這並非一本簡單的史書，而是一部傾注瞭作者無數心血的學術力作。作者以一種近乎苛刻的標準，對《遼史》進行“補注”，其內容之翔實、考證之嚴謹，足以令任何一位曆史研究者肅然起敬。 書中對遼代政治製度的解讀，尤為精彩。作者並沒有僅僅滿足於對官製的羅列，而是深入探究瞭不同官職的權力運作、不同部門之間的製衡關係，以及這些製度在不同曆史時期所發生的變化。他通過對史料的細緻梳理和比對，勾勒齣瞭遼代政治體係的復雜性和獨特性。 在經濟史方麵，本書也提供瞭許多令人耳目一新的見解。作者不再將遼代僅僅視為一個以遊牧經濟為主的政權，而是著重強調瞭其在發展農業、促進貿易、以及對礦産資源的開發利用方麵的成就。他通過對具體史料的分析，展現瞭一個經濟發展相對發達、與外界貿易頻繁的遼代社會。 讓我印象深刻的是，作者在處理一些史料時所展現齣的敏銳洞察力。他能夠從看似無關緊要的細節中，發掘齣重要的曆史信息，並將其巧妙地融入到宏觀的曆史敘述之中。這種化繁為簡、去僞存真的能力，正是史學大傢所具備的特質。 在閱讀過程中，我常常會因為作者的某個獨到見解而拍案叫絕。他能夠將零散的史料串聯起來，形成一個有機的整體，並對其進行深刻的解讀。這讓我看到瞭，曆史研究的魅力所在，以及如何通過嚴謹的學術探索，去接近和理解那段波瀾壯闊的過往。 此外，本書在文化史方麵的論述也同樣精彩。作者不僅介紹瞭遼代文學、藝術、宗教等方麵的成就，更深入探討瞭這些文化現象是如何受到政治、經濟、民族關係等多種因素的影響，並反過來影響瞭遼代社會的方方麵麵。 我尤其欣賞作者在探討遼代與周邊民族關係時所采用的視角。他不僅僅關注戰役的勝負，更深入分析瞭遼代軍隊的組成、訓練、裝備以及其作戰方式。他甚至還探討瞭遼代軍事戰略對周邊民族的影響，這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 《遼史補注》這部巨著，以其宏大的視野、嚴謹的考證、深邃的洞見，為我們展現瞭一個更加立體、更加鮮活的遼代曆史。它不僅填補瞭學術上的諸多空白，更激發瞭我對這個偉大王朝的無盡好奇與深深的敬意。
評分當我拿到《遼史補注》（全十冊）這套書時，內心是懷揣著一種期待和敬畏的。畢竟，“遼史”本身就是一部具有重要價值但也存有一定爭議的曆史文獻，而“補注”二字，則預示著其內容的深邃與嚴謹。翻開第一捲，我便被作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度所摺服。這部巨著並非簡單地對《遼史》進行添枝加葉，而是試圖在既有的史學框架下，注入更廣闊的學術視野和更深層次的解讀。 書中對遼代宗教信仰的考察，給我留下瞭深刻的印象。作者不僅詳細介紹瞭佛教在遼代的傳播及其與本土薩滿教的融閤，還深入探討瞭佛教對遼代社會、政治、文化等方麵的影響。他通過對史料的細緻梳理和辨析，揭示瞭遼代宗教信仰的復雜性和多樣性，以及這種多樣性如何塑造瞭遼代的精神世界。 此外，作者對遼代文學藝術的研究，也同樣精彩。他並沒有將遼代文學簡單地視為漢文文學的附庸，而是著力展現瞭契丹民族獨特的文學傳統及其成就。他對遼代詩歌、散文、以及契丹文文學的介紹，讓我看到瞭一個充滿活力的遼代文學世界。 在解讀遼代社會經濟時，作者更是展現瞭非凡的洞察力。他不僅僅關注宏觀層麵的經濟政策，更深入到微觀層麵的生産方式、商業活動以及社會階層之間的經濟聯係。他通過對史料的細緻分析，勾勒齣瞭一個充滿活力、與周邊地區經濟互動頻繁的遼代經濟圖景。 讓我尤為欣賞的是，作者在處理史料時所展現齣的批判性思維。他並不輕易接受前人的觀點，而是會對其進行細緻的辨析，並提齣自己的見解。對於一些模棱兩可的記載，他會列舉不同的解釋，並分析其閤理性。這種嚴謹的治學態度，使得本書具有極高的學術價值和參考意義。 這部書的每一個章節，都仿佛是一次對曆史細節的深入挖掘。作者能夠從紛繁復雜的史料中，提煉齣具有普遍意義的規律，並將其應用於對遼代曆史的解讀。這讓我看到瞭，曆史研究不僅僅是史實的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。 我特彆喜歡作者在探討遼代與周邊民族關係時所采用的視角。他不僅僅關注戰役的勝負，更深入分析瞭遼代軍隊的組成、訓練、裝備以及其作戰方式。他甚至還探討瞭遼代軍事戰略對周邊民族的影響，這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 《遼史補注》這部巨著，以其宏大的視野、嚴謹的考證、深邃的洞見，為我們展現瞭一個更加立體、更加鮮活的遼代曆史。它不僅填補瞭學術上的諸多空白，更激發瞭我對這個偉大王朝的無盡好奇與深深的敬意。
評分當我翻開《遼史補注》的厚重捲帙，內心湧起的首先是一種對知識的渴望，以及對曆史真相的追尋。這部書絕非泛泛而談，而是以一種近乎顯微鏡般的精細，去審視和解析遼代的曆史脈絡。作者的學識淵博，不僅體現在他對傳統史料的駕馭能力，更在於他對各種零散、湮沒的文獻的敏銳洞察力。他仿佛是一位經驗豐富的考古學傢，在浩如煙海的史料中，一點點地發掘、清理，最終拼湊齣更加完整的曆史圖景。 書中對於遼代邊疆史的研究，尤其令我耳目一新。以往的論述，往往將遼朝的疆域視為靜態的版圖，而本書則著重探討瞭其動態的擴張、鞏固以及在不同時期所麵臨的挑戰。作者詳細分析瞭遼朝在北部、東部、西部邊境的戰略部署，以及如何通過軍事、政治、經濟手段來維係其廣闊的統治。這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 在文化交流方麵，作者的論述也頗具匠心。他不僅僅是簡單地羅列文化交流的事件，而是深入分析瞭文化交流背後的動因、傳播途徑以及對雙方社會産生的深遠影響。例如，他對遼代佛教藝術對周邊地區的影響，以及契丹文化對高麗、女真等民族文化的反哺作用，都進行瞭獨到而深刻的闡釋。這讓我看到瞭一個充滿活力、相互藉鑒的遼代文化交流網絡。 更讓我驚喜的是，作者在對遼代社會結構的研究中，展現瞭極強的社會學視角。他不僅僅關注貴族階層，更深入探討瞭平民、奴隸等社會下層群體的生活狀態。通過對相關史料的細緻梳理，他試圖還原遼代社會各階層之間的關係，以及這種關係如何受到政治、經濟、文化等多種因素的影響。這讓我對遼代社會的復雜性和多樣性有瞭更全麵的理解。 本書的另一個特點是，作者在論證過程中，常常會引用一些鮮為人知的史料，並對其進行詳盡的解讀。這些史料的齣現，往往能夠糾正以往的誤解，填補曆史的空白，為我們提供全新的視角。例如，他對一些契丹文、女真文史料的運用，就極大地豐富瞭我們對遼代曆史的認識。 在閱讀過程中，我常常被作者的嚴謹態度所摺服。他對待每一個史實都一絲不苟，力求做到準確無誤。對於一些尚存爭議的問題，他也會列舉不同的觀點，並分析其各自的優缺點，最終提齣自己的判斷。這種審慎的學術態度，使得本書具有極高的可信度。 讓我印象深刻的還有，作者對遼代曆史人物的刻畫。他並非簡單地將曆史人物視為符號，而是努力去挖掘他們的人性、情感以及他們的曆史選擇。通過對人物言行舉止的細緻分析，他展現瞭曆史人物在特定曆史情境下的復雜心理和動機，使得這些人物形象更加鮮活、生動。 《遼史補注》這部巨著，不僅是一部史學研究的力作，更是一次對曆史的深度緻敬。它讓我看到瞭，曆史研究的魅力所在，以及如何通過嚴謹的學術探索，去接近和理解那段波瀾壯闊的過往。
評分“遼史補注”這套書，說實話，我拿到手的時候，內心是忐忑的。畢竟，“遼史”本身就是一部厚重、且帶有一定爭議的史書，而“補注”二字，更是預示著它內容的龐雜和考據的艱深。然而，當我翻開第一捲，一股撲麵而來的學術氣息便瞬間將我吸引。這部巨著並非簡單地羅列史料，而是試圖在既有的“遼史”框架下，注入更深層次的解讀和更廣闊的視野。作者的學養可見一斑，在每一個重要的曆史事件、每一處關鍵的人物記載旁，都能看到他對相關文獻細緻入微的梳理和比對。那些被主流史學界忽略或輕描淡寫的部分，在這裏得到瞭充分的重視和深入的挖掘。 比如，書中對於遼代官製中一些模糊不清的稱謂，作者並未止步於簡單的釋義，而是通過對遼代齣土文物、契丹文、漢文文獻的交叉印證，力圖還原其真實的職能和權力運作。又例如，在經濟方麵，作者對遼代榷場、驛站、以及契丹族遊牧經濟與漢地農業經濟的互動模式，進行瞭詳盡的論述，這填補瞭我以往對遼代經濟認識上的不少空白。更讓我驚喜的是，作者還對遼代與周邊民族，如奚、渤海、高麗、宋朝等的關係，進行瞭深入的分析，不再是簡單的“朝貢”或“戰爭”的二元劃分，而是展現瞭其間復雜多樣的文化交流、經濟往來和政治博弈。 讀這本書，我常常感到自己仿佛穿越迴瞭那個遼闊的王朝，親曆著草原的雄渾、宮廷的繁華、以及不同民族文化的碰撞與交融。作者的筆觸並非枯燥的學術說教，而是充滿瞭一種對曆史的深情和對真相的執著。他會在引經據典之餘，適時地插入一些引人入勝的細節，讓那些沉睡韆年的曆史人物重新煥發生機。例如，在描寫遼興宗與遼道宗時期的一些政治鬥爭時，作者通過對人物言行舉止的細緻刻畫，讓讀者得以窺見當時朝堂之上波詭雲譎的權力遊戲。 我尤其欣賞的是，作者在處理史料時展現齣的審慎態度。他並非一味地接受前人的結論，而是保持著批判性的眼光，對那些流傳已久的說法提齣疑問，並通過嚴謹的考證給齣自己的論斷。這種學術的求真精神，是這部“補注”最寶貴的財富。當我閱讀到關於遼代宗教信仰的部分，作者不僅介紹瞭佛教在遼代的傳播，還深入探討瞭契丹族自身薩滿教的演變及其與佛教的融閤，這讓我對遼代社會的多樣性有瞭更深刻的理解。 這本書的另一個亮點在於其對遼代社會生活層麵的關注。除瞭宏大的政治軍事事件，作者還花費瞭不少筆墨描寫遼代的文學、藝術、服飾、飲食等方方麵麵。例如，對遼代契丹文學的介紹，讓我瞭解到契丹族並非隻有粗獷的歌謠，也有精美的詩歌和文學作品。對遼代繪畫、雕塑的研究，則展現瞭草原民族獨特的審美情趣和藝術成就。這些細節的補充，使得遼代曆史的麵貌更加立體豐滿，不再是冰冷的史實堆砌，而是一個有血有肉、有情有感的文明。 每每讀完一個章節，我都會有一種豁然開朗的感覺。那些睏擾我已久的關於遼史的疑問，在這部書中似乎都找到瞭答案，或者至少指明瞭進一步探究的方嚮。作者的學識淵博，涉獵廣泛，從古籍文獻到考古發現，無一不精。他的論證邏輯嚴密，旁徵博引，令人信服。讀這部書，就像與一位博學多纔的史學大傢進行瞭一場跨越時空的對話，受益匪淺。 尤其是關於遼代民族政策和社會融閤的部分，作者的論述尤其深刻。他分析瞭遼代如何平衡契丹貴族與漢族官僚、以及其他民族之間的關係，以及這種政策如何影響瞭遼代的社會結構和政治穩定。他不僅僅停留在錶麵，而是深入探究其背後的邏輯和長遠影響，這讓我對遼代作為一個多民族王朝的治理智慧有瞭全新的認識。 我尤其喜歡作者對一些史料的處理方式。他不會簡單地照搬，而是會對其進行批判性的分析，指齣其中可能存在的偏見和不足。比如，在引用《遼史》本紀時，他會與其他史料進行比對，並提齣自己獨到的見解。這種嚴謹的治學態度，使得這部“補注”具有瞭極高的學術價值和參考意義，對於任何想要深入瞭解遼代曆史的讀者來說，都是一本不可多得的寶藏。 這部書給我的感覺，就像是給“遼史”這幅宏偉畫捲，細緻地描繪瞭更多層次的肌理和色彩。它不僅僅是資料的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。在閱讀過程中，我常常會因為作者的某一個獨到見解而拍案叫絕，也會因為他對某一史實的細緻考證而驚嘆不已。 總而言之，“遼史補注”這部巨著，以其宏大的視野、嚴謹的考證、深邃的洞見，為我們展現瞭一個更加真實、更加鮮活的遼代曆史。它不僅填補瞭學術上的諸多空白，更激發瞭我對這個偉大王朝的無盡好奇與深深的敬意。作為一名曆史愛好者，我強烈推薦這部作品，它絕對是您瞭解遼史不可或缺的基石。
評分初次拿到《遼史補注》（全十冊）這套書，就被其厚重的分量和嚴謹的封麵所吸引。我一直對遼代曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得相關的研究資料要麼過於簡略，要麼過於零散，難以形成一個完整的認知體係。而這套書，恰恰填補瞭這一空白。作者以一種極其審慎和深入的態度，對遼史進行瞭“補注”，其工作量之龐大，考證之細緻，令人嘆為觀止。 書中對於遼代民族融閤的研究，讓我耳目一新。以往的論述，常常強調契丹族與其他民族之間的矛盾和衝突，而本書則更側重於探討遼代在處理民族關係方麵所采取的策略，以及這種策略如何促進瞭不同民族之間的融閤。作者通過對遼代政治製度、社會習俗、語言文字等方麵的分析，展現瞭遼代作為一個多民族政權，是如何在復雜的民族關係中尋求平衡，並最終形成獨特的遼代文化的。 尤其令我印象深刻的是，作者在對遼代法律製度的研究中，展現瞭其前瞻性。他不僅僅是簡單地梳理遼代的法律條文，而是深入分析瞭這些法律製度産生的曆史背景，以及它們在實際運行中所起到的作用。他甚至還探討瞭遼代法律製度對後世的影響，這使得我對遼代作為當時一個重要文明體有瞭更深刻的認識。 本書在經濟史方麵的論述，也同樣精彩。作者並沒有將遼代僅僅視為一個以掠奪和貢賦為主要經濟來源的政權，而是著重強調瞭其在發展生産、促進貿易方麵的努力。他詳細分析瞭遼代在農業、畜牧業、礦業、手工業等方麵的成就，以及這些産業如何為遼代政權的穩定和發展提供瞭物質基礎。 我尤其贊賞作者在處理史料時所展現齣的批判性思維。他並不盲目接受前人的結論，而是會對其進行細緻的辨析，並提齣自己的見解。對於一些模棱兩可的記載，他會列舉不同的解釋，並分析其閤理性。這種嚴謹的治學態度，使得本書具有極高的學術價值和參考意義。 在閱讀過程中，我常常會因為作者的某個獨到見解而感到驚喜。他能夠從紛繁復雜的史料中，提煉齣具有普遍意義的規律，並將其應用於對遼代曆史的解讀。這讓我看到瞭，曆史研究不僅僅是史實的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。 我特彆喜歡作者在描述遼代軍事戰略時所采用的視角。他不僅僅關注戰役的勝負，更深入分析瞭遼代軍隊的組成、訓練、裝備以及其作戰方式。他甚至還探討瞭遼代軍事戰略對周邊民族的影響，這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 總而言之，《遼史補注》是一部令人印象深刻的學術巨著。它以其嚴謹的考證、深邃的洞見、宏大的視野，為我們展現瞭一個更加立體、更加鮮活的遼代曆史。
評分初次翻閱這套《遼史補注》，我的第一感覺便是其規模之宏大，以及其中蘊含的嚴謹學風。我之前接觸過一些關於遼代史的論著，但大多聚焦於某一個特定時期或某一方麵，往往給人一種碎片化的印象。而這套書，則試圖以一種更為係統、更為全麵的方式，來梳理和解讀遼代的曆史圖景。作者顯然投入瞭大量的心血，在對原有史料進行深入研究的基礎上，更廣泛地搜集瞭大量散見於各種文獻中的零星資料，並將它們有機地組織起來，形成瞭這部令人印象深刻的著作。 其中，關於遼代與周邊政權的交往，我印象尤為深刻。不同於以往僅僅將宋朝視為遼朝的“對手”，作者在此書中，對遼朝與高麗、西夏、甚至更遠地域的政治、軍事、文化交流，進行瞭細緻入微的描寫。他不僅關注瞭雙方官方層麵的互動，更深入探究瞭民間往來，例如商人、僧侶、使者等在不同文化區域間的流動，以及這些流動對雙方社會産生的潛移默化的影響。這讓我意識到，遼代並非是一個孤立存在的帝國，而是深深地嵌入在一個更為廣闊的東亞世界之中，與各方勢力盤根錯節，相互影響。 在解讀遼代政治製度方麵，作者也展現瞭非凡的功力。他不僅僅滿足於對官製的羅列，而是試圖去探究其背後的權力運作機製。例如，對於遼代獨特的“南北麵官”製度，作者並沒有簡單地將其理解為民族隔離政策的産物，而是深入分析瞭其在不同曆史時期所承擔的功能以及麵臨的挑戰。他通過對不同時期史料的比對，揭示瞭這一製度在實際運行中是如何發生演變的，以及這種演變對遼代政治格局産生的深遠影響。 此外，本書在經濟史方麵的論述也相當精彩。作者並沒有將遼代僅僅視為一個以遊牧經濟為主的王朝，而是著重強調瞭其與漢地經濟的融閤以及對商業經濟的重視。他詳細分析瞭遼代在農業、畜牧業、礦業、手工業等方麵的成就，以及這些産業如何為遼代政權的穩定和發展提供瞭物質基礎。尤其是在對遼代城市商業發展的描寫，讓我看到瞭一個與以往認知不同的、充滿活力的遼代社會。 對於曆史細節的把握，是這部書的另一大亮點。作者在引用史料時，往往會注明其齣處，並對其進行細緻的辨析。對於一些模棱兩可的記載，他會提齣不同的解釋，並分析其閤理性。這種嚴謹的治學態度，使得本書具有極高的學術價值，也讓讀者能夠清晰地看到作者研究的思路和方法。 每每讀到書中關於契丹族文化的部分，我都會感到一種深深的震撼。作者通過對契丹語言、文字、宗教、民俗等方麵的介紹，讓我們得以窺見這個曾經輝煌一時的民族獨特的精神世界。他並沒有將契丹族簡單地視為“少數民族”，而是將他們視為一個具有獨立文化體係和曆史貢獻的文明群體。 這部書的編排也相當用心。每一捲都圍繞著一個相對獨立的主題展開，既有內在的邏輯聯係，又相對獨立成篇，方便讀者按需閱讀。而且，書中大量引用的原始史料，也為我進行進一步的深入研究提供瞭便利。 我尤其欣賞作者在處理爭議性曆史問題時的客觀態度。他不會簡單地站隊，而是會綜閤各方觀點，進行審慎的分析，並提齣自己的見解。這種求真務實的精神，是這部“補注”最令人稱道之處。 總而言之，《遼史補注》是一部集大成之作，它不僅拓展瞭我們對遼代曆史的認知，更提供瞭一種全新的研究範式。它讓我看到瞭，曆史研究的深度和廣度可以達到何種程度。
評分“遼史補注”這套書，說實話，我拿到手的時候，內心是忐忑的。畢竟，“遼史”本身就是一部厚重、且帶有一定爭議的史書，而“補注”二字，更是預示著它內容的龐雜和考據的艱深。然而，當我翻開第一捲，一股撲麵而來的學術氣息便瞬間將我吸引。這部巨著並非簡單地羅列史料，而是試圖在既有的“遼史”框架下，注入更深層次的解讀和更廣闊的視野。作者的學養可見一斑，在每一個重要的曆史事件、每一處關鍵的人物記載旁，都能看到他對相關文獻細緻入微的梳理和比對。那些被主流史學界忽略或輕描淡寫的部分，在這裏得到瞭充分的重視和深入的挖掘。 比如，書中對於遼代官製中一些模糊不清的稱謂，作者並未止步於簡單的釋義，而是通過對遼代齣土文物、契丹文、漢文文獻的交叉印證，力圖還原其真實的職能和權力運作。又例如，在經濟方麵，作者對遼代榷場、驛站、以及契丹族遊牧經濟與漢地農業經濟的互動模式，進行瞭詳盡的論述，這填補瞭我以往對遼代經濟認識上的不少空白。更讓我驚喜的是，作者還對遼代與周邊民族，如奚、渤海、高麗、宋朝等的關係，進行瞭深入的分析，不再是簡單的“朝貢”或“戰爭”的二元劃分，而是展現瞭其間復雜多樣的文化交流、經濟往來和政治博弈。 讀這本書，我常常感到自己仿佛穿越迴瞭那個遼闊的王朝，親曆著草原的雄渾、宮廷的繁華、以及不同民族文化的碰撞與交融。作者的筆觸並非枯燥的學術說教，而是充滿瞭一種對曆史的深情和對真相的執著。他會在引經據典之餘，適時地插入一些引人入勝的細節，讓那些沉睡韆年的曆史人物重新煥發生機。例如，在描寫遼興宗與遼道宗時期的一些政治鬥爭時，作者通過對人物言行舉止的細緻刻畫，讓讀者得以窺見當時朝堂之上波詭雲譎的權力遊戲。 我尤其欣賞的是，作者在處理史料時展現齣的審慎態度。他並非一味地接受前人的結論，而是保持著批判性的眼光，對那些流傳已久的說法提齣疑問，並通過嚴謹的考證給齣自己的論斷。這種學術的求真精神，是這部“補注”最寶貴的財富。當我閱讀到關於遼代宗教信仰的部分，作者不僅介紹瞭佛教在遼代的傳播，還深入探討瞭契丹族自身薩滿教的演變及其與佛教的融閤，這讓我對遼代社會的多樣性有瞭更深刻的理解。 這本書的另一個亮點在於其對遼代社會生活層麵的關注。除瞭宏大的政治軍事事件，作者還花費瞭不少筆墨描寫遼代的文學、藝術、服飾、飲食等方方麵麵。例如，對遼代契丹文學的介紹，讓我瞭解到契丹族並非隻有粗獷的歌謠，也有精美的詩歌和文學作品。對遼代繪畫、雕塑的研究，則展現瞭草原民族獨特的審美情趣和藝術成就。這些細節的補充，使得遼代曆史的麵貌更加立體豐滿，不再是冰冷的史實堆砌，而是一個有血有肉、有情有感的文明。 每每讀完一個章節，我都會有一種豁然開朗的感覺。那些睏擾我已久的關於遼史的疑問，在這部書中似乎都找到瞭答案，或者至少指明瞭進一步探究的方嚮。作者的學識淵博，涉獵廣泛，從古籍文獻到考古發現，無一不精。他的論證邏輯嚴密，旁徵博引，令人信服。讀這部書，就像與一位博學多纔的史學大傢進行瞭一場跨越時空的對話，受益匪淺。 尤其是關於遼代民族政策和社會融閤的部分，作者的論述尤其深刻。他分析瞭遼代如何平衡契丹貴族與漢族官僚、以及其他民族之間的關係，以及這種政策如何影響瞭遼代的社會結構和政治穩定。他不僅僅停留在錶麵，而是深入探究其背後的邏輯和長遠影響，這讓我對遼代作為一個多民族王朝的治理智慧有瞭全新的認識。 我尤其喜歡作者對一些史料的處理方式。他不會簡單地照搬，而是會對其進行批判性的分析，指齣其中可能存在的偏見和不足。比如，在引用《遼史》本紀時，他會與其他史料進行比對，並提齣自己獨到的見解。這種嚴謹的治學態度，使得這部“補注”具有瞭極高的學術價值和參考意義，對於任何想要深入瞭解遼代曆史的讀者來說，都是一本不可多得的寶藏。 這部書給我的感覺，就像是給“遼史”這幅宏偉畫捲，細緻地描繪瞭更多層次的肌理和色彩。它不僅僅是資料的堆砌，更是對曆史的深度理解和全新解讀。在閱讀過程中，我常常會因為作者的某一個獨到見解而拍案叫絕，也會因為他對某一史實的細緻考證而驚嘆不已。 總而言之，“遼史補注”這部巨著，以其宏大的視野、嚴謹的考證、深邃的洞見，為我們展現瞭一個更加真實、更加鮮活的遼代曆史。它不僅填補瞭學術上的諸多空白，更激發瞭我對這個偉大王朝的無盡好奇與深深的敬意。作為一名曆史愛好者，我強烈推薦這部作品，它絕對是您瞭解遼史不可或缺的基石。
評分初次翻閱這套《遼史補注》，我的第一感覺便是其規模之宏大，以及其中蘊含的嚴謹學風。我之前接觸過一些關於遼代史的論著，但大多聚焦於某一個特定時期或某一方麵，往往給人一種碎片化的印象。而這套書，則試圖以一種更為係統、更為全麵的方式，來梳理和解讀遼代的曆史圖景。作者顯然投入瞭大量的心血，在對原有史料進行深入研究的基礎上，更廣泛地搜集瞭大量散見於各種文獻中的零星資料，並將它們有機地組織起來，形成瞭這部令人印象深刻的著作。 其中，關於遼代與周邊政權的交往，我印象尤為深刻。不同於以往僅僅將宋朝視為遼朝的“對手”，作者在此書中，對遼朝與高麗、西夏、甚至更遠地域的政治、軍事、文化交流，進行瞭細緻入微的描寫。他不僅關注瞭雙方官方層麵的互動，更深入探究瞭民間往來，例如商人、僧侶、使者等在不同文化區域間的流動，以及這些流動對雙方社會産生的潛移默化的影響。這讓我意識到，遼代並非是一個孤立存在的帝國，而是深深地嵌入在一個更為廣闊的東亞世界之中，與各方勢力盤根錯節，相互影響。 在解讀遼代政治製度方麵，作者也展現瞭非凡的功力。他不僅僅滿足於對官製的羅列，而是試圖去探究其背後的權力運作機製。例如，對於遼代獨特的“南北麵官”製度，作者並沒有簡單地將其理解為民族隔離政策的産物，而是深入分析瞭其在不同曆史時期所承擔的功能以及麵臨的挑戰。他通過對不同時期史料的比對，揭示瞭這一製度在實際運行中是如何發生演變的，以及這種演變對遼代政治格局産生的深遠影響。 此外，本書在經濟史方麵的論述也相當精彩。作者並沒有將遼代僅僅視為一個以遊牧經濟為主的王朝，而是著重強調瞭其與漢地經濟的融閤以及對商業經濟的重視。他詳細分析瞭遼代在農業、畜牧業、礦業、手工業等方麵的成就，以及這些産業如何為遼代政權的穩定和發展提供瞭物質基礎。尤其是在對遼代城市商業發展的描寫，讓我看到瞭一個與以往認知不同的、充滿活力的遼代社會。 對於曆史細節的把握，是這部書的另一大亮點。作者在引用史料時，往往會注明其齣處，並對其進行細緻的辨析。對於一些模棱兩可的記載，他會提齣不同的解釋，並分析其閤理性。這種嚴謹的治學態度，使得本書具有極高的學術價值，也讓讀者能夠清晰地看到作者研究的思路和方法。 每每讀到書中關於契丹族文化的部分，我都會感到一種深深的震撼。作者通過對契丹語言、文字、宗教、民俗等方麵的介紹，讓我們得以窺見這個曾經輝煌一時的民族獨特的精神世界。他並沒有將契丹族簡單地視為“少數民族”，而是將他們視為一個具有獨立文化體係和曆史貢獻的文明群體。 這部書的編排也相當用心。每一捲都圍繞著一個相對獨立的主題展開，既有內在的邏輯聯係，又相對獨立成篇，方便讀者按需閱讀。而且，書中大量引用的原始史料，也為我進行進一步的深入研究提供瞭便利。 我尤其欣賞作者在處理爭議性曆史問題時的客觀態度。他不會簡單地站隊，而是會綜閤各方觀點，進行審慎的分析，並提齣自己的見解。這種求真務實的精神，是這部“補注”最令人稱道之處。 總的來說，《遼史補注》是一部集大成之作，它不僅拓展瞭我們對遼代曆史的認知，更提供瞭一種全新的研究範式。它讓我看到瞭，曆史研究的深度和廣度可以達到何種程度。
評分當我翻開《遼史補注》的厚重捲帙，內心湧起的首先是一種對知識的渴望，以及對曆史真相的追尋。這部書絕非泛泛而談，而是以一種近乎顯微鏡般的精細，去審視和解析遼代的曆史脈絡。作者的學識淵博，不僅體現在他對傳統史料的駕馭能力，更在於他對各種零散、湮沒的文獻的敏銳洞察力。他仿佛是一位經驗豐富的考古學傢，在浩如煙海的史料中，一點點地發掘、清理，最終拼湊齣更加完整的曆史圖景。 書中對遼代邊疆史的研究，尤其令我耳目一新。以往的論述，往往將遼朝的疆域視為靜態的版圖，而本書則著重探討瞭其動態的擴張、鞏固以及在不同時期所麵臨的挑戰。作者詳細分析瞭遼朝在北部、東部、西部邊境的戰略部署，以及如何通過軍事、政治、經濟手段來維係其廣闊的統治。這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 在文化交流方麵，作者的論述也頗具匠心。他不僅僅是簡單地羅列文化交流的事件，而是深入分析瞭文化交流背後的動因、傳播途徑以及對雙方社會産生的深遠影響。例如，他對遼代佛教藝術對周邊地區的影響，以及契丹文化對高麗、女真等民族文化的反哺作用，都進行瞭獨到而深刻的闡釋。這讓我看到瞭一個充滿活力、相互藉鑒的遼代文化交流網絡。 更讓我驚喜的是，作者在對遼代社會結構的研究中，展現瞭極強的社會學視角。他不僅僅關注貴族階層，更深入探討瞭平民、奴隸等社會下層群體的生活狀態。通過對相關史料的細緻梳理，他試圖還原遼代社會各階層之間的關係，以及這種關係如何受到政治、經濟、文化等多種因素的影響。這讓我對遼代社會的復雜性和多樣性有瞭更全麵的理解。 本書的另一個特點是，作者在論證過程中，常常會引用一些鮮為人知的史料，並對其進行詳盡的解讀。這些史料的齣現，往往能夠糾正以往的誤解，填補曆史的空白，為我們提供全新的視角。例如，他對一些契丹文、女真文史料的運用，就極大地豐富瞭我們對遼代曆史的認識。 在閱讀過程中，我常常被作者的嚴謹態度所摺服。他對待每一個史實都一絲不苟，力求做到準確無誤。對於一些尚存爭議的問題，他也會列舉不同的觀點，並分析其各自的優缺點，最終提齣自己的判斷。這種審慎的學術態度，使得本書具有極高的可信度。 我特彆喜歡作者在探討遼代與周邊民族關係時所采用的視角。他不僅僅關注戰役的勝負，更深入分析瞭遼代軍隊的組成、訓練、裝備以及其作戰方式。他甚至還探討瞭遼代軍事戰略對周邊民族的影響，這讓我對遼代強大的軍事實力及其在當時東亞格局中的重要地位有瞭更深刻的認識。 《遼史補注》這部巨著，不僅是一部史學研究的力作，更是一次對曆史的深度緻敬。它讓我看到瞭，曆史研究的深度和廣度可以達到何種程度。
相關圖書
![正版 [新版]唐卡中的大手印+大黑天+天龍八部+天文曆算+唐卡的故事 藏傳佛教宗教書 藏族文化藏傳佛 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/27288301813/5a97c9eeN8237ae68.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有