黃仁宇還是青少年時,夢想成為拿破侖。數年後他發現自己在蔣介石的軍隊中擔任下級軍官。他的士兵每月薪餉十二元,但如果攜帶一挺輕機關槍投奔附近山頭的土匪,每人卻能領到七韆元。情勢如此,黃仁宇無法成為軍事英雄也不足為奇瞭。
他之後去過印度及緬甸。在《黃仁宇作品係列·黃河青山:黃仁宇迴憶錄》中,西方世界的讀者將有第一手機會瞭解,史迪威將軍的美國幕僚群及中國野戰部隊之間如何進行惡意競爭,而且是站在後者的角度觀察。我們的作者就在現場。
##7
評分##意外的好,學術生涯的部分比《斯通納》更精彩,戎馬生涯的部分也不賴。總而言之,即使不談學術觀點的對錯,黃仁宇先生的執著、專注、真誠也配得上我們這些個凡夫俗子的尊敬。
評分##意外的好,學術生涯的部分比《斯通納》更精彩,戎馬生涯的部分也不賴。總而言之,即使不談學術觀點的對錯,黃仁宇先生的執著、專注、真誠也配得上我們這些個凡夫俗子的尊敬。
評分##能寫齣《黃河青山》這個標題的人,一定有傢國情懷,男人的胸懷,我喜歡這樣的男人。
評分##看完瞭Z同學推薦的《黃河青山》,“不要忘記自己心中的睏惑,不要停下觀察和思考。” 曆史遠遠超越我們的喜歡或不喜歡。
評分##大學時老師推薦時,試圖讀一次;看完《萬曆十五年》,又想要讀一次;終於在這幾天讀瞭大半,不得不說,對於內戰,對於他的戰時體驗,以及他所描述的與高官接觸的經曆,在美國與英國大學科教研究所見所聞,都是讓人有啓發的。
評分##大學時老師推薦時,試圖讀一次;看完《萬曆十五年》,又想要讀一次;終於在這幾天讀瞭大半,不得不說,對於內戰,對於他的戰時體驗,以及他所描述的與高官接觸的經曆,在美國與英國大學科教研究所見所聞,都是讓人有啓發的。
評分##作為一個外行,覺得黃的結論過於生硬和武斷,不太有很強的證據。但他的文筆很好,一些現場的描繪活龍活現。或許做一個現代的、“科學的”曆史學傢,對他而言是一個錯誤?
評分##習慣根據知乎推薦和豆瓣評分來買書閱讀。一星有負氣的成分,因為本書讀來實在沒什麼主綫,讀起來繁復反復,乏味而生厭。讀完隻想說,再不想讀名人的迴憶錄,讀完本書就會發現,這位知名學者不過也就是個兜售自己理論主張的說客,精緻的利己主義者。無怪乎黃本人的主張引起爭議,可能其本身的功底擔不起這種聲譽,就學術內容而言,秦暉的傳統十論要明晰深刻很多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有