包郵 新思文庫 締造和平 1919巴黎和會及其開啓的戰後世界 中信齣版社

包郵 新思文庫 締造和平 1919巴黎和會及其開啓的戰後世界 中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史
  • 一戰
  • 巴黎和會
  • 國際關係
  • 中信齣版社
  • 新思文庫
  • 戰後世界
  • 政治
  • 外交
  • 和平
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 中信齣版社官方旗艦店
齣版社: 中信齣版集團
ISBN:9787508683027
商品編碼:26434357531
品牌:中信齣版(Citic Press)
齣版時間:2016-01-01

具體描述

重迴20世紀外交現場,見證戰爭世紀中催生新秩序的大國角力。牛津大學、約翰遜奬得主犀利巴黎和會,看百年前元首繪齣當今世界的草圖。翻天覆地的一戰,破天荒的和平努力,終結戰爭的戰爭之後,終結和平的和平


書名:締造和平:1919巴黎和會及其開啓的戰後世界
定價:98.00元
作者:瑪格麗特麥剋米倫
齣版社:中信齣版集團
齣版日期:2018-03
頁碼:792
裝幀:精裝
開本:32開
ISBN:9787508683027


"1. 當今世界的草圖,就在百年前成形。
“一戰”將各國捲入其中,把世界攪得天翻地覆。巴黎和會上,政治傢們爭吵、辯論,宣告新秩序的來臨:將有一個依循美國人理念建立的國際組織,給各國提供集體;古老帝國不會再有,民族纔是帝國廢墟上新國傢的依歸;猶太人有理由在巴勒斯坦那裏有個傢園……這些和我們今天生活的世界何其相似。
《締造和平》帶我們迴到1919,看那時大有權勢、大有野心、大有能力的政治傢們,如何在世人恐懼和希望的眼光中,有意無意地畫齣當今世界的草圖,給後人留下和平理念的遺産,埋下衝突的隱憂。
2. 巴黎和會的清晰麵目,締造和平者的鮮活群像。
在又一次大戰和冷戰之後,這場一個世紀以前的和平會議已有些麵目模糊。麥剋米倫用700多頁的辛辣文字,將和會至關重要的六個月活畫在我們眼前,提醒我們那是一場蘊含瞭無限雄心、後來也很難再有的峰會。
曆史自有其前行的邏輯,然而起草報告、製定決策、調動軍隊的,都是一個個有血有肉的人。麥剋米倫使威爾遜、剋列孟梭、勞閤•喬治、奧蘭多的性格、好惡、風度從層層史料中浮齣,讓六個月的謀算和角力在我們眼前。這些想要創造曆史、推動曆史,卻也被曆史裹挾的人,在《締造和平》中留下瞭未必高大卻引人喟嘆的身影。
3. 終結戰爭的戰爭之後,終結和平的和平?
“一戰”規模之大、戰況之烈、破壞之巨前所未見。戰後,權勢之人齊聚巴黎,指望著終結所有的戰爭。然而,他們建立和平的方法卻播下瞭許多衝突的種子。他們的雄心成為泡影,世人對和平的盼望也很快被更大規模的戰爭打碎。
越瞭解他們竭力締造和平細節,就越能感知曆史的反諷,也越能看齣和平的艱難。戰亂的陰霾和對和平的渴望連接著過去和今天的世界。
4. 獲奬眾多,實至名歸。
《締造和平》細節翔實,節奏,評述犀利,自齣版以來一直廣受贊譽,斬獲塞繆爾•約翰遜非虛構類傑作奬、達夫•庫珀傑作奬、西塞爾•提爾曼曆史著作奬、加拿大總督文學奬、阿瑟•羅斯圖書奬等眾多大奬。它是政策研究者的手中書,托尼•布萊爾、羅伊•詹金斯等政治人物對其推崇備至,更重要的是,它是感知20世紀曆史進程、理解國際局勢繞不開的書。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,驕傲自負的歐洲將自己撕扯得四分五裂,還把全世界都拖入戰爭的泥潭。戰爭終於結束,外交官、銀行傢、經濟學傢、律師、記者、商人、掮客……從世界各個角落紛紛湧嚮巴黎,當然,還有權勢甚大的“四巨頭”:美國總統威爾遜、法國總理剋列孟梭、英國首相勞閤•喬治、意大利首相奧蘭多。他們懷抱雄心壯誌,一心想從歐洲到遙遠太平洋的半個世界,為世人締造的和平。這樣的事,在曆史上有且隻有一次。
從1919年1 月到6 月,在巴黎和會具有實質性成效的六個月裏,巴黎成瞭全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會。這個世界的恐懼與希望全都匯聚於此。大戰傾覆瞭政府,羞辱瞭王權,顛倒瞭整個社會。麵對解體的奧匈帝國、革命後的俄國、苟延殘喘的奧斯曼帝國、的民族國傢……矛盾的理想主義者威爾遜、我行我素的愛國紳士剋列孟梭、能言善辯的樂天派勞閤•喬治、在意大利陰暗政壇如魚得水的奧蘭多,是否擔得起締造和平的重責大任?
國際關係史傢瑪格麗特•麥剋米倫用小說筆法,藉助海量文獻呈現瞭巴黎和會的真實曆史。麥剋米倫用豐富的細節和辛辣的文筆,為我們展現瞭締造和平者的群像,將他們的個性、理想與偏見都錶現得,對於她的曾外祖父勞閤•喬治也不留情麵。她告訴我們,巴黎和會不隻是被世人詬病的《凡爾賽和約》和國際聯盟,1939年次世界大戰的爆發也不該歸因於此。不過,與會者決策失誤,也難辭其咎,他們本想締造和平,卻為更大規模的戰爭、更多的衝突埋下瞭種子。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,驕傲自負的歐洲將自己撕扯得四分五裂,還把全世界都拖入戰爭的泥潭。戰爭終於結束,外交官、銀行傢、經濟學傢、律師、記者、商人、掮客……從世界各個角落紛紛湧嚮巴黎,當然,還有權勢甚大的“四巨頭”:美國總統威爾遜、法國總理剋列孟梭、英國首相勞閤•喬治、意大利首相奧蘭多。他們懷抱雄心壯誌,一心想從歐洲到遙遠太平洋的半個世界,為世人締造的和平。這樣的事,在曆史上有且隻有一次。
從1919年1 月到6 月,在巴黎和會具有實質性成效的六個月裏,巴黎成瞭全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會。這個世界的恐懼與希望全都匯聚於此。大戰傾覆瞭政府,羞辱瞭王權,顛倒瞭整個社會。麵對解體的奧匈帝國、革命後的俄國、苟延殘喘的奧斯曼帝國、的民族國傢……矛盾的理想主義者威爾遜、我行我素的愛國紳士剋列孟梭、能言善辯的樂天派勞閤•喬治、在意大利陰暗政壇如魚得水的奧蘭多,是否擔得起締造和平的重責大任?
國際關係史傢瑪格麗特•麥剋米倫用小說筆法,藉助海量文獻呈現瞭巴黎和會的真實曆史。麥剋米倫用豐富的細節和辛辣的文筆,為我們展現瞭締造和平者的群像,將他們的個性、理想與偏見都錶現得,對於她的曾外祖父勞閤•喬治也不留情麵。她告訴我們,巴黎和會不隻是被世人詬病的《凡爾賽和約》和國際聯盟,1939年次世界大戰的爆發也不該歸因於此。不過,與會者決策失誤,也難辭其咎,他們本想締造和平,卻為更大規模的戰爭、更多的衝突埋下瞭種子。
"


"瑪格麗特•麥剋米倫(Margaret MacMillan)

加拿大曆史學傢,曆史研究與國際關係領域的領軍人物,曾任劍橋大學三一學院院長,現任牛津大學,並在加拿大國際關係學院、加拿大大西洋委員會等機構任職。麥剋米倫的曾外祖父就是《締造和平》的主角之一、當時的英國首相勞閤•喬治,她的多部作品均與其曾外祖父的時代背景密切相關。《締造和平》一書是麥剋米倫的代錶作,斬獲達夫•庫珀傑作奬、西塞爾•提爾曼曆史著作奬、塞繆爾•約翰遜非虛構類傑作奬等眾多奬項。
"


"★被派去中東締造和平的人都應該帶上這本書。
——《衛報》
★這本書獲得塞繆爾•約翰遜奬,實至名歸。
——《獨立》雜誌

★現在發生在巴爾乾和中東的那些事,都跟巴黎和會大有關係,讀《締造和平》,簡直就像在讀對當下時事的評論。
——約翰•基根(John Keegan)
《戰爭的麵目》(The Face of Battle)作者

★引人入勝的曆史作品。
——英國前首相托尼•布萊爾(Tony Blair)

★精彩、不落俗套,挑戰成見,不把政治正確放在眼裏。
——安德魯•羅伯茨(Andrew Roberts)
《拿破侖大帝》(Napoleon the Great)作者

★正是我喜歡的那類書:娓娓道來,時有驚人之語,卻都有理有據。
——羅伊•詹金斯(Roy Jenkins)
英國政治傢、英國社會民主黨組建者

★讀來叫人入迷,細節豐富,評價公允,每個人物都栩栩如生。

——艾倫•馬西(Allan Massie)
《斯圖亞特王朝》(The Royal Stuarts)作者
"


"第2章 印象

在抵達巴黎的那天下午,威爾遜與他信任的顧問舊雨重逢。愛德華•豪斯上校是個闊綽的得剋薩斯人,但從外錶上一點也看不齣來。這個人身材矮小,麵色蒼白,謙謙有禮,身體還有些虛弱。因為怕冷,他坐著的時候經常要在膝蓋上搭一條毯子。在巴黎和會馬上就要開始的時候,流感找上瞭他,差點要瞭他的命。他講起話來柔聲細語。一個觀察過他的人還說,此人說話時還愛擺弄自己那軟乎乎的小手,就好像手裏真握著個什麼東西一樣。他這個人談起事情來總是一副平靜、理性、高興的樣子。經常會讓人聯想到法國曆史上的某位紅衣主教,可能是馬紮然。
豪斯並不是位名副其實的上校,那隻是個榮譽軍銜。他從未打過一場仗,不過對衝突卻很瞭解。在他的童年時期,得剋薩斯人經常是一言不閤就拔槍相嚮。他在3 歲的時候就會騎馬開槍瞭。在一次小孩子之間的槍戰遊戲中,他的一個兄弟被轟掉瞭半張臉,他的另一個兄弟玩高空鞦韆時掉下來摔死瞭。後來豪斯也碰上瞭意外,從繩索上掉下來磕到瞭腦袋,留下瞭後遺癥。既然在體力上不如彆人,他就學會瞭怎麼利用心理戰勝他們。他曾對一位傳記作傢說:“ 我過去喜歡挑唆彆的男孩互相打,看他們會做什麼事情,然後再試著讓他們重歸於好。”
豪斯成瞭一位能看透人心的大師。幾乎所有人一見到他都會覺得他既友善,又富有同情心。一個政敵的兒子這樣描述他:“即使他在割斷你的脖子,你也會覺得他是至交。”豪斯喜歡權力和政治,尤其是他能在幕後操縱的時候。貝剋有所保留地欣賞這個人,在巴黎管他叫作“ 小結孔,許多大事就像繩索一樣,非要穿過它纔行”。
豪斯極少接受采訪,而且幾乎從不接受正式任命。當然,這一點引起瞭不少人的懷疑。他經常說,自己隻是想做個有用的人。不過,他在日記裏仔仔細細地記下瞭糾纏不休、排隊等著想見他的權勢之人的名字。他還翔實地記錄瞭每一句贊揚,不管內容有多麼諂媚。
和多數南方人一樣,他也是個民主黨人,不過屬於黨內自由進步的那一派。威爾遜剛躋身政壇的時候,豪斯在得剋薩斯州就已經是個人物瞭。他發覺威爾遜是個可以共事的人。兩人次會麵是在1911 年,當時威爾遜正為競選總統做準備。多年之後,在兩人的友誼破裂到無法挽救時,豪斯迴憶道:“我們倆的閤作從一開始就可以說是親密無間,幾乎是從次閤作,我倆的想法就很閤拍。”
豪斯慷慨地給予瞭威爾遜所需要的忠誠和尊重,威爾遜也給瞭他權力。在任妻子過世後,威爾遜越發依賴豪斯。“這世上我隻能對你暢所欲言,”威爾遜在1915 年寫道,“有的事情我可以告訴一些人,有的可以告訴另一些人,但你是可以讓我傾吐全部心聲的人。”當任威爾遜太太齣現的時候,她警惕地關注著豪斯,眼裏充滿妒火。
次世界大戰爆發的時候,威爾遜把豪斯派往歐洲各國首都斡鏇,想要阻止戰爭的爆發,但是毫無成果。當戰爭即將結束的時候,他馬上讓豪斯前往巴黎,協商停戰協議。“我不會給你任何指令,”威爾遜告訴他,“因為我覺得你知道要做什麼。”豪斯真心認可威爾遜的外交政策,認為這是世界的佳選擇。他覺得成立國際聯盟是個不錯的主意。他還認為,就實現兩人的共同目標來說,自己會比威爾遜做得更好。在總統太過理想化、太過教條的地方,豪斯可以成為調停者,這裏點點頭,那裏聳聳肩,稍微改變一下戰略重點,一個承諾先後許給兩個人,就能消除分歧把事情運作起來。他其實不想讓威爾遜參加巴黎和會。在接下來的幾個月裏,這位忠誠的副手會在日記裏係統地羅列齣威爾遜的錯誤:脾氣太糟,前後不一,談判太笨,還“喜歡一條道走到黑”。
剋列孟梭非常喜歡豪斯,部分原因是他覺得這個人很搞笑,但也是因為他覺得豪斯這個人非常理解法國的關切。“我能和你共事,”剋列孟梭告訴他,“你很真實,我能理解你,但是和威爾遜講話,就感覺是碰上瞭耶穌本人!” 勞閤•喬治的態度要淡定一些:豪斯“看事情比大多數男人—女人也可以算在內—看得透徹。
但他看的都是一些小事,就好比大海中的淺灘到處都有,偉人身上的短處也是無處不在”。在勞閤•喬治看來,豪斯是個有魅力的人,但是有局限性——“本質上是個推銷員,而不是生産者。”豪斯可以當位好大使,卻當不瞭外交部長。“這可能是因為他的誠實,”勞閤•喬治善意地總結道,“他沒有自己想象的那樣狡詐。” 豪斯忍受不瞭勞閤•喬治“這個麻煩製造者,心意變得就像風嚮標一樣快。不管是處理什麼問題,他都沒有深刻的見解”。但是勞閤•喬治知道怎麼把注意力放在結果上,而覺得所有分歧都可以化解的豪斯卻做不到這一點。貝剋的看法是:“他是位的調解員,但是這是他的優點也是他的缺點……因為他會小題大做。”在停戰談判時,豪斯就這樣乾過。
次世界大戰始於一係列的誤會,又在混亂中結束。協約國(這裏也可以算上美國這個“ 聯閤參戰國”)並沒預計到勝利的到來。1918 年夏季,奧匈帝國明顯在崩潰,但德國看上去依然強大。協約國領導人原計劃戰爭至少還要再打一年。然而到瞭當年10 月末,德國的盟友一敗塗地,並請求停戰,德國陸軍朝著自己的國界綫不斷後撤,國內也因為爆發革命動蕩不已。同德國簽訂的停戰協議是所有停戰協議中重要的也是爭議大的。這份協議是在德國柏林新政府、巴黎協約國高戰時理事會以及華盛頓的威爾遜三方協商下敲定的。身為威爾遜的私人代錶,豪斯是這三方的關鍵紐帶。德國人準確地估計齣,想要獲得寬鬆一點的求和條件,好的機會就是拜倒在威爾遜麵前乞求原諒,所以他們要求停戰要基於“ 十四點計劃”。威爾遜非常想推動歐洲盟友不情願地接受他的原則,所以在一係列公開記錄中同意瞭德國的請求。
歐洲人對此很惱怒,另外他們從未打算要原封不動地接受“ 十四點計劃”。法國人想要確保自己能賠償,因為德國的入侵給自己造成瞭巨大損失。英國人不同意“十四點計劃”中涉及自由航行這一條,因為這會導緻他們無法再拿海上封鎖這個武器來對付敵國。在巴黎的後一輪停戰談判中,豪斯同意就協約國的保留意見做齣讓步。“十四點計劃”被修改,準許瞭後來被稱為對德索賠的行為,也準許瞭把航行自由問題拿到巴黎和會上討論的做法。此外,停戰協議中的軍事條款不光是要求德國從法國、比利時兩國的領土上撤軍,而且還要放棄在自己的西部邊境上駐軍。這就等於朝著德國裁軍的方嚮前進瞭一大步,正閤法國人的心意。
停戰協議達成的方式給德國以後反訴留下瞭太多的空間。德國人可以說,他們隻能在原版“十四點計劃”的基礎上接受協議,因此後來的和約條款大多是不正當的。威爾遜和他的支持者可以責怪狡猾的歐洲人,說他們玷汙瞭新外交政策的純潔意圖。
豪斯同威爾遜在1918 年12 月14 日午後進行瞭次交談,這時候他們就已經對歐洲人的意圖産生瞭懷疑。雖然巴黎和會還要再等幾周纔能正式開始,但各方的角力已經齣現。剋列孟梭此前曾嚮英國人建議,說兩國應該就和約條款拿齣一份大體的協議,而且歐洲各國,包括意大利在內,本月初已經在倫敦碰過麵瞭。剋列孟梭非常聰明,他這麼做不是沒有保險措施。他拜訪瞭臥病在床的豪斯,嚮豪斯保證倫敦會麵沒有什麼大事。剋列孟梭說,自己去倫敦完全是因為這樣可能有助於勞閤•喬治贏得即將到來的大選。由於意大利在亞得裏亞海的領土要求存在意見分歧,而且英法對如何處理奧斯曼帝國爭吵不休,這次會議未能在歐洲內部拿齣一個共識性的方案。英、法、意三巨頭也都不想給威爾遜留下一個壞印象,怕他以為他們要趕在他抵達之前就把事情私下解決掉。
豪斯和威爾遜的觀點一樣,也認為美國要成為和平的仲裁者。他一廂情願地認為,剋列孟梭有可能比勞閤•喬治更理性。正巧,先同威爾遜會麵的就是剋列孟梭。這位狡猾的老政治傢在會麵時一言不發,光聽威爾遜滔滔不絕,隻是在贊同成立國聯的時候插瞭一嘴。這給威爾遜留下瞭好印象,豪斯也很高興,因為他希望法國和美國能聯閤起來對付英國。在潘興將軍(General Pershing)的陪伴下,威爾遜在巴黎郊外的美軍總部過瞭聖誕節,然後前往倫敦。
在英國,威爾遜再次受到瞭民眾的熱烈歡迎,但他同英國領導人的私下會晤開局不順。總統想錶現得強硬一些,因為勞閤•喬治和英國重臣沒有趕去法國迎接他,這讓他感覺被冒犯瞭。另外,英國舉行大選意味著巴黎和會召開的日期要延遲,這也令他感到不快。
和很多美國人一樣,他對大不列顛王國的態度也是矛盾的,既意識到美國的自由要歸結於英國的偉大傳統,又對該國的實力抱著謹慎且嫉妒的看法。“如果英國堅持要在戰後繼續主宰大海,”威爾遜對剋列孟梭的親密同事安德烈•塔爾迪厄(André Tardieu)說,“美國就要教會它如何打造一支海軍,而且美國也有能力這樣做!” 在白金漢宮舉辦的歡迎大典上,威爾遜不客氣地對一位英國官員說:“ 你不要管我們這些人叫堂兄弟,也不要叫兄弟,這兩種身份都不適閤我們。”(這位官員立刻將這番話報告給瞭上級。)威爾遜接著說,扯上一個盎格魯 撒剋遜世界的說法會誤導人,因為很多美國人來自其他的文化。同時,總拿這兩個國傢的人都講英語這個事實說事,也是愚蠢的。“ 錯。隻有兩件事情可以讓你的國傢和我的國傢建立並維持緊密的關係,那就是共同的理念與共同的利益。”之後英國人又吃瞭一驚,因為在英王敬酒嚮美國軍隊緻意同時錶揚英軍時,威爾遜沒有迴敬。“沒有什麼友誼的氣氛,”勞閤•喬治評論道,“也沒有誌同道閤、共患難夥伴相見時的興奮之情。”
勞閤•喬治意識到,與美國建立良好的關係是重要的事情,於是他開始取悅於威爾遜。在兩人的頭一次私下會晤中,氣氛開始好轉。勞閤•喬治欣慰地告訴其同僚,威爾遜似乎可以在英國看重的事情上讓步,例如航行自由和德國殖民地歸屬問題。勞閤•喬治說,這樣的話,處理彆的事務就容易多瞭。兩國領導人還談到瞭在和會上要怎麼做,大概是會遵照傳統慣例,和德國及其他戰敗國坐在一起,起草條約。
不過,慣例不能為威爾遜想要的新秩序提供任何指導。徵服者與勝利者擁有權力,歐洲曆史和之前的戰爭都很好地說明瞭這一點。就以拿破侖戰爭來說,這場戰爭在結束的時候,贏傢毫不客氣地拿走瞭自己想要的東西,既有領土,也有藝術珍寶。此外,人們過去一直認為,戰敗國要為戰爭開銷支付賠款,有時候還要為戰爭損失支付賠償。但是,這一次戰爭大傢不是都不提賠款的事情瞭嗎?雙方之前說的都是沒有領土吞並的和平。雙方之前都呼籲,人民要有權選擇自己的統治者,而協約國一方的呼聲要比同盟國更響亮。況且,早在美國參戰之前,協約國戰爭的目的中就裝點瞭諸如“ 民主”“ 公正”一類的口號。威爾遜已經領會瞭協約國的意圖,並把它寫成瞭不可更改的承諾,一個帶來更好世界的承諾。當然,他允許戰勝國獲得一些補償:法國拿迴丟掉的阿爾薩斯與洛林兩省,或者讓德國彌補其給比利時造成的損失。但法國人想要更多東西:德國是不是要割地也許可以討論,但必須保證,這一點是沒有討論餘地的。英國人想要德國的一些殖民地,意大利人想要巴爾乾地區的一部分,日本人想要中國的一部分。這些要求在新外交中能算是公正的嗎?還有中歐那些民族國傢,有的已經組建,有的還在孕育之中,它們也有自己的要求。還有殖民地上的人民、婦女權利的倡導者、勞工代錶、美國黑人、宗教領袖、人道主義者等也有自己的要求。相比之下,維也納會議簡單多瞭。
在同威爾遜的首次會麵中,剋列孟梭與勞閤•喬治均指齣,有必要召開一次預備會議,好明確協約國在和平問題上的立場。威爾遜不以為然,在他看來,如果事先把和約所有條款都定好,那麼巴黎和會就會變成一個幌子。但從另一方麵來說,威爾遜也準備進行非正式的會晤,定好協約國的共同立場。“這其實都是一碼事,”勞閤•喬治對同事說,“但是這位總統就是堅持自己的觀點。”大傢後達成一緻意見,在巴黎會麵進行初步討論多幾周時間,然後就與敵人坐下來談判。威爾遜到那時應該就可以迴國瞭—至少他是這樣想的。
這些人將成為威爾遜在巴黎親密的同事。在與他們初次接觸後,威爾遜繼續前往意大利,等待他的是更加盛大的歡迎儀式。但是,歡呼的人群、國宴或私訪都掩蓋不瞭時間正在流逝這樣一個事實。他開始懷疑,這些安排會不會是有意而為。他覺得人民想要和平,但他們的統治者似乎抱著說不清楚的陰險動機在拖延時間。法國政府想為威爾遜安排一次戰地巡視,被他氣憤地拒絕瞭。他對自己小圈子裏的密友說:“法國人是要讓我看那些戰爭肆虐過的地區,以為我在看見慘狀之後就會聽任英、法、意三國政府的擺布。”他絕不能像這樣被人操縱。和平必須平靜地降臨,不能有感情因素。“即便法國全國被炸成瞭一個大彈坑,後的和解方案也不會因此更改。”法國人對他的拒絕很是怨恨。等到3 月時他終於做瞭一次短暫的巡視,不過這也沒讓法國人高興起來。
威爾遜逐漸意識到,他和法國人的觀點並不像豪斯想讓他相信的那樣一緻。法國政府之前起草瞭一份詳細的議程,國際聯盟在裏麵遠算不上重要的事務。保羅•康邦(Paul Cambon),這位經驗豐富的法國駐倫敦大使對一位英國外交官錶示:“和會是要結束同德國的戰爭”,國聯這種事情可以隨便拖一拖。法國政府機構中的很多人認為,國聯就是戰時聯盟的延續,其主要目的是為瞭保證和約條款的實施。一份內部備忘錄寫道,法國公眾把和約條款想得越理想,“ 對我們就越有幫助”。眾所周知,剋列孟梭是個疑心很重的人。威爾遜在倫敦演講時重申瞭自己的觀點,即國聯是保證成員國的佳方式,剋列孟梭天就在法國國民議會上發言,講話內容博得瞭議員們的大聲稱贊。“過去的結盟機製叫作勢力均衡。我決不放棄這個原則,它將成為我在和會上的指導思想。”他在提到威爾遜時非常狡猾地用瞭一個詞,說此人性格“ 直率”—直率既有正直的意思,但也可以理解為可悲的天真。(官方記錄將其改為“高貴”。) 美國代錶團將剋列孟梭的言論視為挑釁。
那次講話和美方的迴應埋下瞭不和的種子,這顆種子終會發展成一齣且可怕的鬧劇,尤其是在美國。一邊是加拉哈德(Galahad),他的思想純潔,行為端正,指引著通往金色未來的光明大道;另一邊則是畸形的法國巨魔,它的黑心裏滿是怒氣與嫉恨,一心隻想復仇。一邊祈盼和平,另一邊則要戰爭。這種比喻的確很生動,但這種比喻對威爾遜和剋列孟梭來說都不公平。這兩個人都是自由主義者,是那種對風雲突變抱著保守懷疑的自由主義者。這兩人的區彆在於各自的性情和經曆。威爾遜相信人性本善,剋列孟梭則有懷疑,他和歐洲都經曆過太多不幸瞭。有一次他對威爾遜說:“請不要誤解我,我們降生時都帶著高尚的本性和崇高的理想,這一點你經常說,也說得很明白。我們之所以會變成現在這個樣子,那是因為粗糙的世界之手塑造瞭我們。在這樣一個世界中,我們都要生存,我們也的確活瞭下來,這是因為我們都是堅強的人。”在威爾遜生活的世界裏,民主是的。“在我生活的世界裏,嚮民主黨人開槍被認為是符閤社會潮流的事。”有些事情威爾遜覺得使用武力終將失敗,但剋列孟梭常常看到使用武力對這些事情的確奏效。
“我開始相信這一推斷,即使用武力是正確的。”剋列孟梭在某次晚宴上對勞閤•喬治的情人弗朗西絲•史蒂文森(Frances Stevenson)說,“ 為什麼這隻雞會在盤子裏?那是因為它不夠強大,抵抗不瞭那些想殺它的人,而且這是非常妙的事情!”剋列孟梭並不反對國聯,他隻是不怎麼相信它會有用。他自然是願意看到國傢間的閤作越來越多,但近期的曆史已經再明顯不過地證明,備好槍杆子以防萬一是非常重要的。在這一點上,他忠實地錶達齣瞭法國的民意,法國人對德國人仍然抱著很大的戒心。
1919 年1 月的個星期,威爾遜返迴巴黎,等待預備會議召開。法國政府給他找瞭一處私人宅邸,他在裏麵過得非常舒服。(威爾遜講過一個小笑話,說美國貸款給法國,就相當於間接地為這所房子付過錢瞭。)這座宅子就是繆拉酒店(Hôtel Murat),歸拿破侖皇帝一個姻親的後人所有。這位皇帝的姻親是名瞭不起的軍人,他迎娶瞭拿破侖的一個妹妹,並把房子租給瞭法國政府。後來,在法美關係惡化的時候,皇帝的妹妹,也就是繆拉長公主,又把房子要瞭迴來。總統的陪同人員包括:威爾遜的私人醫生海軍上將卡裏•T. 格雷森(Admiral Caryl T. Grayson),以及威爾遜太太的社交秘書。陪同人員都住在陰冷昏暗的小房間裏,很不舒服。這些房間裏堆滿瞭過去的珍寶,裏麵還有一麵麵巨大的鏡子,將珍寶反射齣無數個影像。一位來采訪總統的英國記者發現,威爾遜穿著灰色的法蘭絨西服,坐在一張巨大的帝王桌前,頭頂上方懸掛著一隻碩大的銅雕鷹像。
美國代錶團其他成員的駐地在剋裏雍酒店(Hôtel Crillon)。那裏離繆拉酒店有一定距離,但奢華程度毫不遜色。一位美國在給妻子的信中寫道:“安排給我一個巨大的房間,高高的天花闆,白淨的牆闆,有壁爐,浴室十分寬敞,床非常舒服,全都是紫玫紅的顔色。”美國人對食物很滿意,也為一絲不苟的服務所摺服,而且覺得慢悠悠的老式液壓電梯很滑稽。這種電梯有的時候會停在兩層樓中間,隻有等一個水箱嚮另一個水箱中灌夠瞭水,它纔會繼續移動。37 因為這座酒店比較小,所以他們的辦公室都分散在各處。
有些房間曾經是馬剋西姆(Maxim)餐廳的包房,所以還能聞到食物和酒的餿味。美國人在這幾個月裏給剋裏雍酒店留下瞭自己的痕跡:開瞭一間理發室,架設瞭電話專綫,還用精心準備的美式早餐取代瞭法式早餐。少不瞭的還有門衛,以及在屋頂平颱來迴轉悠的衛兵。“ 整個地方就像艘美國戰艦,還有股怪味。”年輕的英國外交官哈羅德•尼剋爾森(Harold Nicolson)說。此人曾留下一部著作,生動翔實地描繪瞭巴黎和會的經過。前來拜訪的英國人也被美國人嚴肅的等級觀念嚇到瞭;和英國人不一樣,美國的重要人物從不和下屬坐在一起吃飯。藍辛,還有同為全權代錶的懷特、布利斯,他們的房間都在層,但真正的權力中心比他們還要高一層,豪斯的大套間就在那裏。
自己的房間除瞭大以外,豪斯還注意到,保安措施也要比其他任何人的房間都嚴密,這讓他沾沾自喜。豪斯就坐在那裏,盤算著自己的方案,吸引權勢之人前來—要做的事情和做事的方式都很閤他的心意。首相、總理、將軍、大使、記者,幾乎所有人都要來打招呼。他重要的人際關係自然是與總統的關係。兩人每天都會交談,要麼是麵談,要麼是打陸軍工程師安裝的直撥專綫電話。有時候威爾遜散步會走到剋裏雍酒店;他從不在二樓停留,總是徑直走到樓上。
"

《巴黎和會:一個被誤讀的和平典禮》 1919年的春天,勝利的曙光籠罩著歐洲,但掩蓋不住戰爭留下的纍纍傷痕。在法國巴黎,一場被寄予厚望的和平會議——巴黎和會,隆重召開。然而,這場旨在“締造和平”的盛會,卻在曆史的洪流中,開啓瞭一個充滿矛盾與動蕩的戰後世界。本書將深入剖析這場被譽為“凡爾賽體係”奠基石的和會,揭示其光鮮外錶下隱藏的復雜博弈、深刻分歧以及對未來世界格局産生的長遠影響。 一、曆史的召喚:戰火餘燼中的希冀 第一次世界大戰,這場空前規模的全球衝突,以其令人發指的人員傷亡和物質損失,徹底改變瞭世界。舊的帝國轟然倒塌,新的國傢呼之欲齣,而戰勝國則麵臨著一個亟待解決的嚴峻問題:如何重建世界秩序,防止類似悲劇再次上演。巴黎和會,便是這一曆史召喚下的産物。來自三十多個國傢的代錶齊聚一堂,懷揣著各自的理想與訴求,試圖在廢墟之上,構築一個新的和平時代。 二、風暴中心:巨頭博弈與利益糾葛 巴黎和會上,主導會議的並非所有與會國,而是以美國總統威爾遜、英國首相勞閤·喬治、法國總理剋裏孟梭以及意大利首相奧蘭多為代錶的“四大巨頭”。他們的政治理念、國傢利益以及對戰後歐洲的設想,構成瞭會議討論的核心。 威爾遜的“十四點原則”: 來自美國的威爾遜,以其理想主義的色彩,提齣瞭著名的“十四點原則”,倡導民族自決、普遍裁軍、建立國際聯盟等一係列超前的理念。他希望以此建立一個公正、和平、人人都能享有自由的世界。然而,在歐洲老牌列強的現實政治考量麵前,他的理想主義顯得脆弱而難以實現。 法國的復仇與安全: 經曆過兩次慘烈戰爭的法國,對德國充滿瞭警惕與仇恨。剋裏孟ceau政府的核心訴求是徹底削弱德國的軍事力量,使其無法再次發動侵略,並且要以巨額賠款作為對法國戰爭損失的補償。法國的強硬立場,很大程度上塑造瞭最終的《凡爾賽條約》內容。 英國的帝國利益與均勢: 作為一個擁有龐大殖民帝國的海上強國,英國更關注的是維持歐洲大陸的均勢,防止任何一個國傢(尤其是法國)過於強大而威脅到其帝國統治。同時,英國也希望通過瓜分德國的殖民地來擴張自身的海上勢力。 意大利的領土野心: 意大利作為戰勝國之一,也希望在戰後分得一杯羹。然而,其在戰爭中許諾的領土要求,在和會上卻遭遇瞭其他國傢的抵製,導緻意大利的代錶一度憤然離席,顯露齣戰勝國之間並非鐵闆一塊。 在這四大巨頭的博弈中,諸多中小國傢的訴求往往被邊緣化,而他們對未來世界的美好憧憬,也在這場權力遊戲中,逐漸黯然失色。 三、不平等的條約:埋下的隱患 經過長達數月的艱苦談判與激烈爭論,最終簽訂瞭一係列和平條約,其中最核心的便是對德國的《凡爾賽條約》。這個條約,在當時被視為“新秩序”的基石,但從曆史的角度來看,它更像是一個被怨恨與不公所充斥的“懲罰性條約”。 嚴苛的戰爭賠款: 《凡爾賽條約》要求德國承擔巨額的戰爭賠款,數額之龐大,令當時的德國經濟難以承受。這不僅加劇瞭德國國內的經濟危機,也成為瞭日後德國民族主義情緒高漲的重要導火索。 軍事限製與領土剝奪: 條約對德國的陸海空軍進行瞭嚴格限製,萊茵河西岸被劃為非軍事區,德國喪失瞭大量領土,包括阿爾薩斯-洛林被歸還法國,部分領土被劃歸波蘭等國。這些措施,無疑是對德國國傢主權的嚴重侵犯,激起瞭德國民眾的強烈不滿。 戰爭罪責的認定: 條約中明確指控德國及其盟友負有挑起戰爭的全部責任,並要求追究相關人員的戰爭罪責。這一條款,在德國國內引發瞭普遍的屈辱感和反抗情緒。 除瞭對德條約,與其他戰敗國的條約,如《聖日耳曼條約》(奧地利)、《特裏亞農條約》(匈牙利)、《納伊條約》(保加利亞)、《色佛爾條約》(奧斯曼帝國),也都在不同程度上割裂瞭原有的帝國版圖,重塑瞭東歐和中東的政治格局。然而,這種人為的劃分,往往忽視瞭民族、曆史和地理的復雜性,為日後新的民族衝突埋下瞭伏筆。 四、新秩序的裂痕:國際聯盟的睏境 為瞭維護世界和平,避免戰爭的重演,美國總統威爾遜極力倡導成立“國際聯盟”。作為世界上第一個旨在促進國際閤作、維護世界和平的國際組織,國際聯盟寄托瞭人們對和平的無限渴望。 然而,國際聯盟從一開始就麵臨著嚴峻的挑戰。 美國的缺席: 盡管是國際聯盟的倡導者,美國最終卻未能加入。參議院的否決,使得這個本應是維護世界和平的頂梁柱,從一開始就失去瞭最重要的力量。 缺乏強製力: 國際聯盟的決議,很大程度上依賴於成員國的自願執行,缺乏有效的強製手段來製裁違約國。當麵臨重大國際危機時,聯盟往往顯得軟弱無力,難以發揮其應有的作用。 大國否決權與利益衝突: 聯盟的決策機製,深受大國的影響,成員國之間的利益衝突,常常導緻聯盟陷入僵局,無法做齣有效的應對。 國際聯盟的睏境,預示著巴黎和會所構建的“新秩序”並非牢不可破。其內在的矛盾和缺陷,為日後國際局勢的動蕩,甚至第二次世界大戰的爆發,埋下瞭深刻的隱患。 五、被割裂的世界:戰後格局的重塑與動蕩 巴黎和會及其簽訂的條約,深刻地改變瞭世界政治版圖。 帝國瓦解與民族國傢的興起: 奧匈帝國、奧斯曼帝國等傳統帝國分崩離析,斯拉夫民族、波蘭民族等紛紛建立瞭自己的國傢,民族自決原則在一定程度上得到瞭實現。 東歐格局的劇變: 波蘭、捷剋斯洛伐剋、南斯拉夫等國重新建國或擴大版圖,東歐的政治版圖被徹底重塑。然而,這種重塑也帶來瞭新的邊界爭端和民族問題。 中東的“委任統治”: 原奧斯曼帝國在中東的領土,被英法等國以“委任統治”的方式瓜分,這為日後中東地區的長期不穩定埋下瞭伏筆。 德國的屈辱與復仇的種子: 《凡爾賽條約》對德國的嚴酷對待,在德國國內播下瞭復仇的種子。納粹黨的崛起,便是對這一屈辱曆史的迴應。 巴黎和會,看似為世界帶來瞭和平,但其所簽訂的條約,卻充滿瞭不公與妥協,未能真正解決根本矛盾。它所構建的“凡爾賽體係”,雖然在一定時期內維持瞭錶麵的和平,卻無法根除戰爭的土壤。 六、曆史的迴聲:經驗與教訓 《巴黎和會:一個被誤讀的和平典禮》旨在通過對這場曆史盛會的深入剖析,展現其復雜性、多麵性以及深遠影響。它不僅僅是一場關於戰敗國懲罰的會議,更是關於理想與現實、權力與道義、閤作與衝突的深刻演繹。 這場會議留下的經驗與教訓,至今仍具有重要的現實意義。它提醒我們: 和平的基石在於公正: 任何以不公為基礎的和平,都難以長久。隻有真正尊重各國主權、保障各國閤理權益,纔能建立穩固的和平。 理想與現實的平衡: 理想主義的構想固然美好,但忽略現實政治的復雜性,也可能導緻理想的破滅。如何在理想與現實之間找到平衡點,是構建長久和平的關鍵。 閤作的必要性: 國際事務需要各國通力閤作,而非單方麵的強加。國際組織的作用,需要各國共同維護和發揮。 曆史的警示: 曆史的教訓,不應被遺忘。對曆史的反思,有助於我們更好地理解當下,避免重蹈覆轍。 本書將帶領讀者穿越迴那個充滿希望與迷茫的年代,親曆巴黎和會上的唇槍舌劍,感受那些影響世界命運的決策。我們並非要簡單地評判這場會議的功過,而是希望通過對其復雜性的呈現,引發讀者對和平、正義以及人類命運的深刻思考。這是一個關於妥協、關於權力、關於未能完全實現的和平的宏大敘事,其迴聲,至今仍在曆史的長河中激蕩。

用戶評價

評分

翻開這本書,撲麵而來的文字仿佛將我帶迴瞭那個風起雲湧的年代。作者的敘述方式非常引人入勝,不是那種枯燥乏味的史料堆砌,而是充滿瞭故事性。他能夠將那些復雜的人物關係、錯綜的政治博弈,用一種清晰而又生動的語言展現齣來,讓我這個對曆史不太瞭解的讀者也能輕鬆理解。我特彆喜歡作者對細節的把握,比如對當時各國代錶的言行舉止的描繪,對會場內外的氣氛的渲染,都仿佛身臨其境。讀到那些關於和平談判的艱難麯摺,關於不同國傢利益的相互牽扯,我能夠深深體會到曆史的復雜性和人物的無奈。作者的筆觸既有宏觀的曆史視野,也有微觀的人物刻畫,將整個巴黎和會的進程刻畫得栩栩如生。更難得的是,作者在敘述過程中,並沒有簡單地站隊或者評判,而是努力呈現齣曆史的多重麵嚮,讓我們從不同角度去理解那個時代的睏境和選擇。這種客觀而又富有洞察力的敘述,讓我對曆史人物和事件有瞭更深刻的認識,也引發瞭我對曆史的更多思考。

評分

這本書的內容真是讓我大開眼界,它不僅僅是一部關於巴黎和會的曆史書,更是一次對整個戰後世界秩序形成過程的深度剖析。作者巧妙地將巴黎和會本身及其所帶來的長遠影響聯係起來,讓我看到瞭一個事件如何深刻地塑造瞭我們今天所處的世界。我之前對“凡爾賽體係”的理解可能比較片麵,但通過這本書,我纔真正理解瞭它的復雜性、矛盾性以及它為日後埋下的隱患。作者對條約內容的分析,對各國利益的解讀,都非常透徹。尤其是關於戰敗國賠款、領土劃分、民族自決原則等關鍵問題,作者都進行瞭細緻的梳理,揭示瞭其中蘊含的深刻矛盾。讀完之後,我纔恍然大悟,原來許多後來發生的重大曆史事件,其根源都可以追溯到那個時期。這本書讓我對國際關係、地緣政治的理解提升瞭一個層次,也讓我更加明白,曆史並非孤立的事件,而是一個環環相扣的進程,每一個重大的轉摺點都對未來産生著深遠的影響。

評分

這本書的閱讀體驗絕對是超乎預期的。我原以為會是一本比較嚴肅的學術著作,但讀起來卻一點也不枯燥,反而充滿瞭思想的火花。作者的語言非常有力量,能夠用簡潔的文字觸及深刻的內涵,讓我忍不住反復咀嚼。在閱讀過程中,我感覺自己的視野被大大拓寬瞭,對曆史的理解也更加立體和深刻。我非常喜歡作者在結尾處的總結,那不僅僅是對曆史事件的復盤,更是一種對未來的啓示。他沒有給齣現成的答案,而是提齣瞭更多的問題,引發我進一步的思考。這本書讓我深刻地認識到,曆史的教訓是寶貴的財富,如果我們能夠從中汲取智慧,或許就能避免重蹈覆轍。它不是一本簡單告訴你“發生瞭什麼”的書,而是一本引導你思考“為什麼會發生”以及“這對我們意味著什麼”的書。讀完之後,我感覺自己的認知水平得到瞭提升,對世界有瞭更深的理解,也對如何看待曆史和現實,有瞭更清晰的思路。

評分

這本書的裝幀真的太令人驚喜瞭!我拿到手的時候,立刻就被它的封麵設計吸引住瞭。不是那種花裏鬍哨的,而是透著一股沉靜又厚重的曆史感。封麵的色彩搭配很有講究,主色調傳遞齣一種莊重而又不失希望的氛圍,仿佛能透過紙頁看到那個風雲變幻的時代。書的紙質也非常好,觸感溫潤,拿在手裏很有分量,翻閱的時候也不會有廉價的沙沙聲,而是帶著一種妥帖的質感。新思文庫的齣品果然名不虛傳,細節處理上看得齣齣版社的用心。光是拿到書,就已經讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待。我喜歡這種精心打磨過的書籍,它不僅僅是一本書,更像是一件值得珍藏的藝術品,擺在書架上就已經是風景。尤其是在信息碎片化的時代,一本用心製作的書籍,更能沉澱下浮躁的心緒,讓人慢下來,去感受文字的力量和曆史的厚度。我個人一直比較看重書籍的物質呈現,因為在我看來,閱讀的體驗是多維度的,從觸感到視覺,再到內容的深度,缺一不可。這本書在這一點上,無疑做得非常齣色,為我的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎,也讓我對書中即將展開的巴黎和會曆史有瞭更強烈的代入感。

評分

這本書帶來的思考是多方麵的,不僅僅是曆史事件本身的梳理,更是一種對曆史規律和人性弱點的深刻洞察。作者在講述巴黎和會的曆史時,並沒有僅僅停留在事件的錶麵,而是深入挖掘瞭隱藏在事件背後的動機、權力鬥爭以及人性的復雜。我特彆欣賞作者在分析過程中所展現齣的思辨性,他會提齣問題,也會探討不同的可能性,引導讀者自己去思考。讀到書中關於“和平”與“懲罰”之間的張力,關於理想主義與現實政治的碰撞,我深感共鳴。巴黎和會看似是為瞭建立持久和平,但其結果卻又為新的衝突埋下瞭種子,這種諷刺性的曆史循環,不禁讓人反思,在追求和平的道路上,我們究竟應該采取怎樣的方式?書中對人性弱點的剖析,比如貪婪、傲慢、狹隘的民族主義,也讓我覺得非常真實。這些特質在曆史的長河中反復齣現,也警示著我們,在任何時代,都需要保持警惕和反思。

評分

值得看看

評分

值得看看

評分

好書。

評分

評分

好書。

評分

Very very good

評分

Very very good

評分

Very very good

評分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有